-
作者帖子
-
-
2026-02-26 09:26 #16259
deepoo管理员 -
2026-02-26 09:36 #16261
deepoo管理员2026年3月1日起,中国科学院将停止为在《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等30种高价开放获取(Open Access)期刊上发表论文支付费用,该政策草案将禁止中科院科学家使用院内经费支付文章处理费(APC)。
上述30种期刊的单篇发表费用均超过5000美元(约34328元人民币),出版商收取这一费用,以便在论文发表时立即免费向公众开放。全球范围内,APC平均为2000美元。
中科院还禁止科研人员使用中央财政拨款——推测包括科技部和国家自然科学基金委员会——支付上述期刊的APC,但中科院科研人员仍可以在这些期刊发表论文。自2019年以来,中国政府一直在推进一项计划,发展400种世界级的科学期刊,作为西方科学期刊的代替品。根据出版咨询公司Osmanthus Consulting和Clarke & Esposito2023年发布的报告,截至2023年,中国约有178本英文开放获取期刊,其中近一半不收取APC,APC收入主要流向国际出版商。
除了限制为高APC期刊支付费用外,最新政策还禁止为另外120种被标记存在科研诚信问题的期刊付费。《科学》分析Web of Science数据库数据发现,2025年,《自然-通讯》和《科学进展》约10%的论文作者来自中科院,每种期刊约40%的论文作者来自中国境内机构。“科学”系列期刊发言人表示,中科院尚未将该政策告知《科学进展》,“来自中国的作者,包括来自中科院的作者,是《科学进展》的重要贡献者。”
据悉,《科学进展》的APC为5450美元,《自然-通讯》和《细胞报告》的APC分别为7350美元和5790美元。这些出版商表示,这类筛选特别严格的期刊收费较高,是因为它们拒稿率高,被接收论文的APC必须覆盖所有稿件的评审成本。
其他国家也已采取措施减少APC支出,例如,德国研究基金会对APC报销设定上限,美国国立卫生研究院正在考虑采用类似做法。
-
2026-09-25 08:50 #19138
deepoo管理员2026年9月下旬,北京理工大学法学院助理教授(副教授级)、硕士生导师、院长助理裴轶(主讲知识产权法、数据法和竞争法方向),在其核心课程全校通识选修课《数字时代的女性权益保护》的课程群通知和私聊截图引发争议:
网传私聊截图中,裴轶回应学生提问时称“我支持男的低人一等”,引发“极端女权”争议;课程群通知里她将课程形容为有“巧克力属性”,被部分学生解读为暗指“狗吃巧克力会死”,引发侮辱质疑。9月23日,她在课程群发布通知,确认《数字时代的女性权益保护》被学校叫停,理由是“课程不满足大家期待”。该课程已开设两年,2024年曾被评为“全校最受欢迎专业课教师”。
目前,裴轶在国际组织创新学院的个人主页已消失,但法学院主页仍在。
裴轶系英国利物浦大学法学硕士(国际商法方向)、英国南安普顿大学法学硕士(海商法方向)、南开大学法学博士(竞争法与欧盟法方向)、中国政法大学博士后研究员(知识产权法方向);北京理工大学网络空间国际治理研究基地副研究员、北京知识产权法研究会副秘书长、北京市法学会“百名法学青年英才”培养计划入选者。网传言论若属实,可能触及《新时代高校教师职业行为十项准则》中“不得有性别、职业、年龄歧视和侮辱学生等言行”的规定,学校师德失范处理办法设有警告至开除的处分层级。
-
-
作者帖子
- 哎呀,回复话题必需登录。