学术伦理

D空间 学界 学术伦理

  • 创建者
    话题
  • #16259
    deepoo
    管理员
    正在查看 0 条回复
    • 作者
      回复
      • #16261
        deepoo
        管理员

          2026年3月1日起,中国科学院将停止为在《自然-通讯》《细胞报告》《科学进展》等30种高价开放获取(Open Access)期刊上发表论文支付费用,该政策草案将禁止中科院科学家使用院内经费支付文章处理费(APC)。

          上述30种期刊的单篇发表费用均超过5000美元(约34328元人民币),出版商收取这一费用,以便在论文发表时立即免费向公众开放。全球范围内,APC平均为2000美元。

          中科院还禁止科研人员使用中央财政拨款——推测包括科技部和国家自然科学基金委员会——支付上述期刊的APC,但中科院科研人员仍可以在这些期刊发表论文。自2019年以来,中国政府一直在推进一项计划,发展400种世界级的科学期刊,作为西方科学期刊的代替品。根据出版咨询公司Osmanthus Consulting和Clarke & Esposito2023年发布的报告,截至2023年,中国约有178本英文开放获取期刊,其中近一半不收取APC,APC收入主要流向国际出版商。
          除了限制为高APC期刊支付费用外,最新政策还禁止为另外120种被标记存在科研诚信问题的期刊付费。

          《科学》分析Web of Science数据库数据发现,2025年,《自然-通讯》和《科学进展》约10%的论文作者来自中科院,每种期刊约40%的论文作者来自中国境内机构。“科学”系列期刊发言人表示,中科院尚未将该政策告知《科学进展》,“来自中国的作者,包括来自中科院的作者,是《科学进展》的重要贡献者。”

          据悉,《科学进展》的APC为5450美元,《自然-通讯》和《细胞报告》的APC分别为7350美元和5790美元。这些出版商表示,这类筛选特别严格的期刊收费较高,是因为它们拒稿率高,被接收论文的APC必须覆盖所有稿件的评审成本。

          其他国家也已采取措施减少APC支出,例如,德国研究基金会对APC报销设定上限,美国国立卫生研究院正在考虑采用类似做法。

      正在查看 0 条回复
      • 哎呀,回复话题必需登录。