- 该话题包含 35个回复，1 人参与，最后由
更新于 15小时、 49分钟前 。
-
帖子
-
-
-
Nature当初作为一本科普杂志在1869年创刊时，不存在后世的同行评议和审稿制度。
现在Nature的审稿只是某种“业务外包”：审稿人的意见仅供杂志参考，并不能决定稿件刊登与否。例如Nature在2010年的一篇社论中回应“杂志审稿出现一个负面评议就毙稿”的说法：“恰恰相反，去年有好几篇论文，尽管所有审稿人都表示不宜发表，但Nature评估后还是发表了它们。进行内部评议一直是我们的工作中心。”
因此，Nature决定稿件刊登与否的，既不是审稿人，也不是编委会。Nature在各种场合反复强调：Nature以及它旗下的所有杂志从来不设编委会。例如坎贝尔2014年5月访华，接受果壳网采访时明确表示：“我们从不设编委会，我们的编辑一直是选定文章和做最终决定的人，……自然集团的所有期刊都是这样。”
不设编委会，不搞同行评议，是Nature引以为傲的传统，Nature强调自己是独立杂志，不从属于任何学会或学术机构。Nature官网上“编辑标准和程序”中明确表示：“杂志没有由高级科学家组成的编委会，也不附属任何学会和学术机构，因此它的决定是独立做出的，不受制于任何单独个体持有的科学或国家偏见。什么样的论文能吸引读者广泛关注，由Nature的编辑而不是审稿人来做出判断。”
那么Nature选稿的依据是什么呢？
其前主编马多克斯在社论中提供了明确答案——依据读者兴趣：“文章是用来读的，科学论文也不例外。如果作者兴趣和读者兴趣发生冲突，读者兴趣决定期刊政策。”
所谓“读者兴趣”，说到底其实就是“编辑兴趣”——由编辑来判断读者究竟对什么文章感兴趣，而判断往往带有很大的主观性。马多克斯表示：文章发不发表，并不意味着对文章的优劣判断，只是一种“主观旨趣”的表达。论文没有被Nature发表，也未必是负面审稿意见所致（Nature一般情况下并不向作者返回审稿意见）。
Nature公然宣称文章发表与否只是编辑考虑读者兴趣后的“主观旨趣”，在学术刊物中极为罕见。对大多数学术期刊而言，发表稿件首考虑的当然是学术性，至于文章是否吸引读者，那是只能另行考虑了。 -
-
2021年以来，多家学术机构、媒体相继发布了“xxx当选欧洲自然科学院院士”消息。包括来自暨南大学药学院于荣敏教授、宁波大学束学道教授、天津职业技术师范大学邓三鹏教授、武汉大学电气与自动化学院何怡刚教授、武汉大学人民医院肿瘤中心主任宋启斌教授、南京大学教授周凯、首都医科大学附属北京康复医院院长席家宁、郑州大学材料科学与工程学院邵国胜教授、江西农业大学副校长贺浩华教授、华北水利水电大学、东南大学、贵州大学、中国石油大学（北京）、中国科学院昆明植物研究所等学术机构的科研人员，还有诸如吉林天三奇药业董事长李盛学、飞诺门阵科技创始人董事长沈寓实、江苏凌志环保董事长凌建军、广东恒松控股集团董事局主席江富生、潍坊力创电子董事长王立峰、山东朱氏药业董事局主席朱坤福、青岛恒星集团主席陈昌金、山东黄河能源科技有限公司负责人刘洪正、中科兴业董事长刘洪、依生生物创始人张译、“中国发展研究院院长”王彤（注：“中国发展研究院”在全国社会组织信用信息公示系统中无备案信息）等社会人士。
据报导，该“欧洲自然科学院（Europaische Akademie der Naturwissenschaften）”是六个俄罗斯人在德国注册的一家公司，号称总部位于德国汉诺威，由“多国科学家、学术团体创建”，是“国际上跨地域和学术领域认可度最高、影响最大的科学组织之一”。“院院士”有1700多名，主要为“自然科学领域取得优异成绩的科学家和学者”，其中包括“诺贝尔奖、爱因斯坦奖、哥白尼奖获得者”等。
一家代办机构咨询的工作人员介绍，他们称可以申办包括“欧洲自然科学院院士”在内的荣誉，要视申报人的学历、科研成果情况而定。申报人的学历按照要求最好为博士及以上学历，最基本也要研究生学历；科研成果则要看发表过的论文或者取得的专利，费用大约在20万元-50万元之间。如果申报通不过，不会收取费用。
国际上山寨学术机构并不少见，包括世界生产率科学院、新加坡南洋科学院等等。
2024年5月3日，“欧洲自然科学院”在其网站刊发了一篇致“欧洲自然科学院中国成员”的公开信称，由于疫情以及经济危机的原因，其办公室“不得不”搬至德国汉诺威的另一个新地址。
附近年来中国当选欧洲自然科学院院士人员名单（不完全）：
2021年（1人)
彭艳 上海大学教授
2022年(11人)
余远斌 浙江工业大学教授
张爱华 海南医学院研究员
徐泽水 四川大学教授
何彬生 长沙医学院校长
高立志 海南大学教授
潘毅 深圳理工大学教授
李峻锡 中国科学家论坛副主席
殷宗俊 安徽农业大学动物科技学院教授
李伟华 华北水利水电大学副校长
靳治良 北方民族大学化学与化学工程学院教授
杨宝峰 哈尔滨医科大学教授
2023年（11人)
李华 西安石油大学原副校长
张春样 西南医科人学校长
凌建军 凌志环保股份有限公司创始人
朱朝阳 中国传媒大学研究员
郑忠辉 新华制药副总经理
马凡华 清华大学车辆与运载学院教授
王奇 中国科学院合肥物质科学研究院等离于体所PI项目研究员
赵作斌 武昌理工大学校长
马昌嘉 兰州交通大学交通运输学院教授
黄永盛 中山大学教授
余细勇 广州医科大学药学院教授
2024年（42人)
王博伟 仿生吸能超材料专家、ACF实验室创始人、林至科技集团前事长
苏薇薇 中山大学教授
吴仁彪 中国民航大学副校长
陆培华 无锡市人民医院科研处副处长
李思远 中国科学院西安光电所主任
刘玉宁 北京中医药大学东直门医院主任医师
贺浩华 江西农业大学副校长
宋启斌 武汉人学人民医院肿瘤中心主任
王智森 北京大学历史文化资源研究所藏医学研究室主任
陈卫 浙江大学教授
邵国胜 郑州大学材料科学与工程学院教授
席家宁 首都医科大学北京康复医学院教授
马小波 厦门月柱康生物科技有限公司董事长
何怡刚 建汉大学电气与自动化学院博是
柳金才 广州涉外学院康复医院院长
林燕丹 复旦大学信息科学与工程学院教授
刘洪 致公党眉山支部副主任，四川中科兴业董事长
赵立春 广西中医药大学研究员
杨满元 恒山黄芪研究院院长
王圣 国家能源集团科学技术研究院首席科学家
竺維彬 广州轨道交通盾构技术研究所首席专家
邓三鹏 天津职业技术师范大学机器人及职能装备研究院院长
马文博 潍坊数字文创经济研究院既长
程云章 上海理工大学医疗器械学院院长
吕明 陕西省能源互联网研究院院长
刘川 科林利康医学研究公司董事长
束学道 宁波市科协主观学会宁波市机械工程学会副理事长
郭源生 中国传感器与物联网产业联盟常务副董事长
张学军 苏州大学附属第四医院皮肤科首席专家
王潮霞 江南大学纺织科学与工程学院教授
刘怀山 海洋油气勘探国家工程研究中心数据深集技术分中心主任
于荣敏 暨南大学中药学系主任、中药生物技术研究所所长
董绍华 中国石油大学（北京）管道技术与安全研究中心主任
刘同先 贵州大学昆虫学科特聘教授
侯云峰 山东金铸基集团有限公司置事长
李智 西安电子科技大学二级教授、博士生导师
黄双武 深圳赛兰仕科创有限公司总经理
梁繁荣 成都中医药大学终身教授
陈昌金 青岛恒星集团主席
黄贵洲 北京创新研究所科研中心主任
陈跃 西南医科大学教授
裴亮 中国科学院新疆生态与地理研究所研究员-
2024年7月15日，江汉大学发布消息：经俄罗斯工程院院士推荐，通过形式审查、材料审核、会议评审、全体院士大会投票等流程，我校解明教授在俄罗斯工程院（RAE）院士大会上当选为俄罗斯工程院外籍院士。
7月9日，西南科技大学发布消息：日前，我校环境友好能源材料国家重点实验室环境修复材料国际研究中心主任晏敏皓研究员当选为俄罗斯工程院外籍院士（Foreign Full Member, Academician）。
5月9日，南通大学发布消息，近日，经考察候选人的学术成就及其影响力、在相关领域的学术贡献，以及多轮严格的学术评审和遴选程序，我校施卫东教授在俄罗斯工程院院士大会上当选为俄罗斯工程院外籍院士。
4月30日，呼和浩特市科学技术协会消息，日前，呼和浩特市科学技术协会驻会副主席韩佳彤教授在俄罗斯工程院院士大会上当选俄罗斯工程院外籍院士。韩佳彤现任呼和浩特市科学技术协会驻会副主席，呼和浩特市现代信息技术学校副校长，呼和浩特市科学技术创新中心首席科学家。
3月5日，兰州大学消息：兰州大学1994级化学系校友、山东省农业科学院农产品所彭立增研究员在1月23日召开的俄罗斯工程院院委会会议（第84号）上当选为俄罗斯工程院外籍院士（编号120）。
-
-
-
胡鞍钢, 郑云峰, 高宇宁发表的《对中美综合国力的评估（1990—2013年）》（清华大学学报( 哲学社会科学版) 2015 年第1 期）中的研究结论以及胡鞍钢之后的演讲显示“中国在三个主要方面，即经济实力、科技实力和综合国力已超越美国；在国防实力、国际影响力、文化软实力的另外三个方面，则在加速赶超中。”
2018年中，一份以清华历届校友名义要求清华大学解聘胡鞍钢的呼吁书流传，文内指出胡鞍钢所言的“中国综合国力超出美国”的所谓报告，是“上误国家政策，下惑黎民百姓”，要求清华大学免除胡鞍钢所担任的国情研究院院长及教授职务。
胡鞍钢在校内节目《人文清华》中接受了采访并做出解释：
在采访他的女士提到他的论断后，胡回应： 我去过美国，我了解美国，我认识美国，我研究美国。你以为我就只是一个中国国情专家啊？……包括网上那篇文章，关于（中国的）综合国力超过美国，这不仅是需要科学研究，还需要勇气的。
采访者问他那个论断是怎么来的。
胡答道：不是我首先提出来的，我觉得应该是毛泽东。毛泽东早就预言了，1956年有这么一段话，他是怎么预言的呢，50年，那就是2006年，或60年，2016年（中国就会超过美国）。我的做法，无非是验证它。
采访者：毛泽东当时提出50年超过美国，那是钢产量超过美国。那个时候，1956年是在大跃进前夕，毛泽东当时提出的这个概念里边，会不会有一种浪漫主义成分？
胡：他（毛泽东）有三个理由，第一个理由就是（中国）人口多，比美国多；二呢（中国）国土面积跟美国都差不多；第三个最重要的是，我们有社会主义，据说还有优越性。说你到那时也就2006年、2016年你赶不上美国，他说了一句非常著名的话，叫“开除球籍！”，感叹号。
采访者：你就相信他那段话？
胡说：我不是相信，我在验证。
采访者：毛泽东当时提出来这个说法，其实没有什么科学依据吧？
胡说：可以认为是没有科学依据。但是我验证了怎么办？所以我们认为凡是被验证了的东西，就是有科学依据。……这个和物理学不一样。这个就是我们说的社会科学。
采访者：这里面我觉得是不是有一点循环论证？
胡：不是循环论证。确实我自己就曾经受毛泽东的影响，来研究中国能不能赶超美国。
-
一位自称身份为辽宁理工大学教授名为魏新河的人，2022-2023年间，参加了超10场在全国多地举办的线上线下的学术活动。如：
据阜阳师范大学官网，2022年11月27日，“中国式现代化与全面推进中华民族伟大复兴”理论研讨会在阜阳师范大学西湖校区召开……辽宁理工大学马克思主义学院魏新河教授等交流研讨。
2022年12月8日，由常州工学院和大运河文化带建设研究院常州分院共同主办，江苏省高校文化创意协同创新中心协办的“2022年大运河工业遗产保护传承利用学术研讨会”在常州工学院召开……辽宁理工大学魏新河教授从运河文化视域分析了水浒文化与大运河文化的内在逻辑关系。
据浙江工商大学法学院网站消息，2022年12月10日，由法治浙江研究院主办的共同富裕法治保障机制论坛在杭州召开，会议以线上线下相结合方式进行……主题研讨分成两个单元。第一单元由俞燕宁教授主持，并邀请……辽宁理工大学魏新河教授作报告。
2023年10月，“魏新河”以“辽宁理工大学客座教授、辽宁省乡村振兴专委会副主任”的头衔参加了西南大学举办的“梁漱溟先生诞辰130周年纪念座谈会”。
……
由于国内并没有辽宁理工大学这所学校，魏的身份受到了质疑。魏新河在报名参加学术活动时曾留过一个固定电话的号码，该号码是辽宁锦州市林业和草原局一个科室公开的办公电话。经核实，该局确有一位名叫“魏新河”的工作人员，年纪近五十岁，一直在该局工作，平时每天都上班。
魏新河，男，1978年10月出生，经确认系锦州市林业和草原局工作人员。
-
2022年7月，澳门大学学生刊物《橙报》报道，人文学院一名男教授于疫情“相对静止”期间，邀请多名在读学生在教职员宿舍聚餐。晚上派对开始后，该名教授于席间性骚扰女学生，包括多次说出不礼貌且具有性意味的言语，做出拥抱、抚摸等身体接触及意图强行袭胸行为。涉事女生事后报警，校方强调对任何违法事件“零容忍”。
该教授即茅海建。此后澳门大学历史系称，茅已离职。
2023年6月15日再次传出消息：历史学者、前澳门大学教授茅海建2022年疫情期间在教职员宿舍开毕业派对，被女生指控强行拥抱抚摸，近日被初级法院判决触犯“性骚扰罪”，判囚7个月，缓刑2年。
茅海建曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授等职，后任华东师范大学思人文社会科学学院院长、思勉人文高等研究院院长，2015年任澳门大学特聘教授。
华东师范大学思勉人文高等研究院官网研究员名单上，茅海建已被移出研究员名单。
此前，澳门大学研究生院原院长兼法学院教授莫世健，也因2018年涉嫌在娱乐场所性侵一名另一所大学的女学生，同年六月底被羁押受审。最终莫世健被判6年徒刑，并向被害人支付10万澳门元的精神损害赔偿。
莫世健曾任中国政法大学国际法学院院长，2011年起担任澳门大学法学院院长，并于2016年起任澳门大学研究生院院长。案发后，校方终止了涉案人的合约。
-
2024年7月12日，据江西宜春市纪委监委消息，万载县第二中学原党总支书记、校长宋雄伟涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受万载县纪委县监委纪律审查和监察调查。
今年3月以来，江西省内至少有14名中学校长、书记落马。
7月10日，萍乡市纪委市监委发布消息称，萍乡市安源中学党委副书记、校长敖安涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受萍乡市纪委市监委纪律审查和监察调查。
在敖安被查前，安源中学原党委副书记、校长钟翼观涉嫌严重违纪违法，已于今年3月接受萍乡市纪委市监委纪律审查和监察调查。
4月23日，进贤县第一中学原校长温鑫林涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受进贤县纪委县监委纪律审查和监察调查。
4月，宜春市第五中学原党总支书记、宜春市第十中学原党总支书记万启云涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受袁州区纪委区监委纪律审查和监察调查。
5月，安福县安福中学党委副书记、校长陈永凯涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受安福县纪委县监委纪律审查和监察调查。
5月，新干三中原校长王新平涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受新干县纪委县监委纪律审查和监察调查。
5月，吉安县立中学校长龙必羌涉嫌严重违纪违法，主动投案，目前正接受吉安县纪委县监委纪律审查和监察调查。
6月，景德镇市第十三中学党总支书记袁世军涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，经景德镇市纪委市监委指定管辖，目前正接受乐平市纪委市监委纪律审查和监察调查。
6月，景德镇二中党委书记张立涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受景德镇市纪委市监委纪律审查和监察调查。
6月，泰和中学原党委书记王雪萍涉嫌严重违纪违法，目前正接受泰和县纪委县监委纪律审查和监察调查。
6月，吉安市第三中学党总支书记罗为民涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，目前正接受吉安市吉州区纪委区监委纪律审查和监察调查。
6月，鹰潭市余江区第二中学原校长吴小明涉嫌严重违纪违法，目前正接受鹰潭市余江区纪委区监委纪律审查和监察调查。
7月，修水县第五中学党支部书记、校长黄环宇涉嫌严重违纪违法，目前正接受修水县纪委县监委纪律审查和监察调查。
近段时间，江西各地还有多名教育局局长被查。包括：
赣州市教育局原局长余炜；
抚州市委教育体育工委书记、市教育体育局局长、南昌大学抚州医学院党委书记刘小奇；
乐平市教育体育局原局长、三级调研员蔡克山；
莲花县委教育工作委员会原书记、县教育局原局长贺洪；
弋阳县教育体育局党委书记、局长毛健文等。5月，“表面上爱教育为教育”的九江市教育局原党委书记、一级调研员樊仁已被双开。
-
2024.10.8，内蒙古民族文化艺术研究院发布了该院1995年出生的研究员赵子健简历。
简历显示，该研究员拥有艺术学、心理学、教育学、圣经研究四个不同专业的博士，技术管理（艺术科技）、心理学两个博士后，若干硕士的学位；同时还担任了22个包括抗癌、航空、翻译、化工等不同领域在内的社会兼职。
如：于加图立大学（韩国），表演艺术专业，获艺术学哲学博士学位；
于莱西姆大学（菲律宾），心理学专业，获哲学博士学位；
于萨拉戈萨大学（西班牙），正念心理学专业，获正念硕士学位；
于香港浸会大学，传播学专业，获文学硕士学位；
于香港大学，佛学研究专业，获佛学硕士学位；
于香港浸会大学，中国文学语言及文化专业，获文学硕士学位；
于塞万提斯米格尔欧洲大学，心理健康专业/精神病学评估与护理专业，获双硕士学位，等。2024年6月至今，任亚洲人文与社会研究所所长；2024年3月至今，任泰国国立体育大学（曼谷校区）合作硕博导师；2023年9月至今，任亚太正念心理研究院监督、学术道德与合规委员会主席，等。
近五年，该研究员共发表SSCI/SCI/EI(AJ)/KCI等学术论文24篇，累计影响因子28+。参编学术专著及教材6部。主持或参与基金项目6项。
-
-
2024年11月15日，网名为“老师好我叫何同学”发布了《我用36万行备忘录做了个动画》这个视频。视频一开头，何同学就表示“为了在手机上看到最丝滑的动画，我写了36万行备忘录。”
在介绍核心功能（字符画转制程序）时，何同学在视频中声称：“所以我们专门写了一个软件，可以把预览动画里面的色块转换成字符，提高效率。”但据网友“epcdiy”介绍，这款“专门写的软件”实际是GitHub上的开源项目“ASCII generator”，该项目可用于生成ASCII码，支持图像转文本、图像转图像、视频转视频。何同学不仅隐瞒了来源，还删除了原作者的信息。
面对质疑，何同学在视频评论区进行了回应，承认该软件确实是“从开源程序改动而来”，但中间出现了纰漏，导致相关文案和旁白出现问题。此后，原视频第56秒引发争议的“我们专门写了一个软件”的语音和字幕已经修改，变成了“我们改了这个开源的软件”。
“epcdiy”介绍，何同学所使用的开源程序，原作者“vietnh1009”是一名在德国生活的越南人，得知此事后，原作者“vietnh1009”也发布了公开声明：“今天，多亏了一些中国朋友告诉我，你们正在使用我的个人项目，并且声称自己编写了该代码（视频中的时间戳为00:56）。我还制作了两段视频网站教学视频，指导我的观众如何免费编写这段Python代码。你们不仅在窃取他人的工作成果，还在欺骗自己的订阅者。我想我可能不是第一个被你窃取作品的人，对我来说这没有关系，但我不希望从中获利，因为这不是你的原创作品，并且你的观众值得更好的东西。他们付钱给你是为了欣赏你的创意和努力，而不是为了从互联网上盗用别人的东西。”
“老师好我叫何同学”账号的运营者本名叫何世杰，山西太原人，毕业于北京邮电大学国际学院，数码科技类自媒体博主。2017年10月，何世杰开始在B站上传视频，内容主要为数码科技类。何世杰名下关联1家杭州几盒数字文化创意有限公司，该公司成立于2020年12月，注册资本50万人民币，经营范围包括广播电视节目制作经营、电子出版物制作、音像制品制作、演出经纪、网络文化经营、个人互联网直播服务等，何世杰在该公司担任法定代表人、执行董事兼总经理并全资持股。变更记录显示，去年10月，该公司由杭州何同学文化传媒有限公司变更为现名。知识产权信息显示，该公司已成功注册多枚“何同学”商标。
-
此前，有读者根据中国知网统计，喻国明从1983年3月起，41年间共发表1226篇论文（不含知网没有收录的报刊、会议论文集等），平均每年29.9篇。
而据知网统计，截至2024年11月25日中午12点，喻国明教授2024年共发表48篇论文，其中多数是C刊。
经中国知网核实，全网只有一位喻国明，没有同名同姓者。喻国明，法学（新闻学）博士。教授，博士生导师，长江学者。2006年获聘中国人民大学首批国家二级教授；2003—2014年任中国人民大学新闻学院副院长；2013年—2018年任中国人民大学新闻与社会发展研究中心主任；担任第七届国务院学位委员会新闻传播学学科评议组成员，北京师范大学新闻传播学院学术委员会主任。
2024年12月10日，喻国回应：
这两天网络上突然出现一条耸人听闻的消息：“全球产量最高学者正式产生，他来自中国人民大学……”直接将我推上舆论的风口浪尖。
其实这样的消息是不难证伪的，因为它既没有中国学术产量最高的统计依据，更没有世界产量最高的统计依据（我估计始作俑者甚至不知道从哪里可以找到这些统计数据）。我顺手查了一下中国知网，仅在新闻传播的学科领域中国人民大学的陈力丹教授迄今发布的文章数1436篇，而我在中国知网上的发表数据则是1187篇。 -
2024年11月22日，在中国访问的哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林到访中国人民大学，演讲中分享了该过人口政策改革经验。
演讲结束后，俄罗斯问题、中亚问题研究专家，中国人民大学－圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心研究员、人民大学校外特聘教授王宪举提问：
“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说（你们国家的）女大学生毕业以后就生孩子。她们怎么能够这么信你们的话，老老实实的、服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生。”
该通稿原文标题是“全场会心一笑”。
对此，叶尔兰表示：哈萨克斯坦并不会强迫妇女去生孩子。他解释，哈萨克斯坦利用石油天然气的收入成立国家基金，新生小孩都有账户得到分红，解决将来的住房、教育等问题。哈萨克斯坦的《宪法》规定，所有财富都属于人民，石油天然气的收入都计入国家基金。 -
-
-
2025年3月8日，“考研名师”何凯文发文道歉，同时宣布即日起退出考研培训。
尊敬的学员、合作伙伴及社会各界朋友：
我是何凯文，现就2025年考研英语（一）成绩造假事件作出正式道歉。经核实，本人实际成绩为71分，此前发布的89分成绩确系虚假成绩。此行为严重违背教育工作者职业道德，辜负了公众信任，我愿承担全部责任。此行为未与任何人协商，任何其他人和机构均不知情，完全是我自己的个人行为。
作为从业多年的考研教师，试图以自己的虚假成绩维系教学的可信力和影响力。这种急功近利的心态，背离了“以学生为本”的教育初心，是不可饶恕的。即日起我退出考研培训。
我向全体学员，公众，周思成老师及各合作机构致以最深切歉意。我深知，教育者的失信将动摇学生求知的信念。未来我将用行动弥补过错，恳请社会各界监督。何凯文，本名何谐，考研英语辅导教师，毕业于北京外国语大学。2009年加入文都教育，担任考研英语辅导教师，其社交媒体账号认证为“文都考研英语首席主讲名师”。
-
2025年4月，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子举报婚内出轨多人。
肖飞妻子在举报信中提到，肖飞出轨的规培住院医师董袭莹本该去脊柱外科轮转，利用职权违规将其留在胸外科规培，还曾因照顾董的情绪将已麻醉的病人凉在手术台上40分钟（2024年7月）。董袭莹从一社区学院转至并最终本科毕业于哥伦比亚大学巴纳德女子学院（独立学院），主修经济学，2019年通过选拔（推荐制）进入了北京协和医学院“4+4临床医学试点班”项目。
董袭莹毕业后进入中国医学科学院肿瘤医院工作，之后进入中日友好医院进行规培学习，遇上了肖飞。董的博士导师是邱贵兴院士（骨科），其博士论文《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》共61页，正文24页、不超过2万字。
董在校期间的论文涉及医学影像、消化内科、神经外科等多个领域，回国学医第一年应是疫情情况下接受的网课教育，第二年（在规培期间，跳过了脊柱外科轮转）即上了四级手术(2021.11.5，有公开报导协和实习医生董在团队协作中于北京市第六医院的联合胸外科病房手术室开展荧光镜精准肺段手术)。
董在博士毕业前参与了《膀胱癌临床治疗指导》手册的编写且并列为第一作者（肿瘤医院副院长邢念贵为通讯作者，其他作者还包括一连串医学界资深人士）。
董的学位是内科，工作定在泌尿外科，规培是在胸外科。按规定，医学专业毕业生必须参加不少于三年规培，董缩短到只需1年。
董在协和毕业的时候是院长王辰点名表扬的优秀同学。至4月29日，知网已搜不到董袭莹相关论文。
据传董父系中冶建研院总经理董晓辉，其母米振莉系北京科技大学工程技术研究院副院长；其爷爷是董宝玮、姑姑班晓娟；姥爷米德生、舅舅米振强。肖的妻子系北京医院眼科副主任医师，据其提供的材料，肖还有众多出轨对象。
-
此事件还涉及：
盛玺澄，初中凭借剪纸特长中考推优进入名校，自主招生被北大录取后却选择复旦经管，最终进入协和 “4+4” 拿博士学位；
韩佳澍，15岁跳级留学去了多伦多上大学，擅长拉小提琴，是协和演奏团的。19岁进协和，借助“4+4”，23岁就获得博士，两年学医学理论，两年临床；
金山木，北京考生，高考成绩低于北大最低录取线40分，后以特殊才华自招保送进入北大地质专业；2019年曾去欧洲阿尔卑斯山（地质考察），2020年回国后“4+4”成为神经外科博士后（名字未出现在协和录取名单中），博士论文正文12页;
蒋德利娜，第一学历是范冰冰演艺学校（全日制中专），后去协和（不是通过4+4）担任有编制的导医，其同父异母妹妹是的当红影星蒋依依；
据传，协和2024届的邱靖涵和2023届的邱靖婷系邱贵兴院士的孙女王昱洲，王辰院士独子，现任北大哲学系助理教授。
其本科毕业于西敏寺特学院（该校2024年QS世界大学排名约750左右），获数学和哲学的双学位；后去纽约大学1年，获硕士学位；鲍灵格林州立大学念的博士（17年开始读博，期间共发表3篇论文）。2007、2008年北大医学部招收的120名留学生中，几内亚比绍的学生共有48名。2008年北京大学医学部外国留学生入学考试分数线临床医学190分、口腔医学215分，其中可追溯的一名学生古湘瑜，以几内亚比绍身份入学北大医学部临床专业，现就职于上海儿童医院任眼科医师、曾任浦东新区人大代表。
北京三十九中国际部2008年被全国各高校录取的几内亚比绍的学生共15人。 -
2025.5.15，国家卫生健康委通报了关于肖某引发舆情事件调查处置进展情况：
肖某，男，1986年10月生，曾任中日友好医院胸外科副主任医师。肖某2024年7月在为某患者行胸腔镜下肺叶切除术时，作为此例手术的主要负责人和主刀医生，违反手术安全管理制度，并与巡回护士发生争执，在患者已进入麻醉状态下中断手术进程，擅自离开手术室并带走手术助手，将个人情绪凌驾于患者生命安全之上，未认识到医师身份的特殊性及其行为给患者带来的医疗安全风险，在婚姻关系存续期间与董某莹等存在不正当关系，其行为严重违反医师职业道德和医学伦理规范，造成恶劣社会影响。董某莹，女，1996年6月生，于2023年8月通过第三方人事代理机构派遣至中国医学科学院肿瘤医院工作，2023年9月到中日友好医院进行住院医师规范化培训，2024年9月返回中国医学科学院肿瘤医院继续培训，目前尚未完成住院医师规范化培训。董某莹2019年申请北京协和医学院临床医学专业培养模式改革试点班（以下简称北京协和医学院“4+4”试点班）时，入学资格存在造假行为。北京协和医学院“4+4”试点班2019年境外招生对象应是2018至2019年度QS世界大学排名或Times世界大学排名前50名的本科毕业生，还必须按照试点班入学课程要求修完总学分不少于66学分的医学预科课程。
董某莹报名时提供的大学物理AI、大学物理AⅡ、有机化学B、无机化学B等4门课程，共计16学分系伪造，不符合当年报考资格。董某莹2023年博士学位论文主体部分（综述除外）与同年毕业的北京科技大学他人学位论文重复率超过20%，存在抄袭剽窃学术不端行为，情节严重。同时，董某莹以第一作者或共同第一作者发表的学术论文有3篇属于不当署名、1篇属于重复发表，存在科研诚信问题。 -
8月15日，国家卫生健康委调查组通报关于肖某董某莹事件调查处置及问责情况。通报称，近期，国家卫生健康委员会联合教育部等有关部门对肖某董某莹事件涉及的相关单位、人员以及相关问题线索进行全面深入调查，在中央纪委国家监委驻国家卫生健康委员会、驻教育部纪检监察组参与指导下，北京市有关部门积极参加，通过谈话、调阅原始资料等方式，组织专家组对北京协和医学院“4+4”试点班项目进行评估，查明事实，对违规违纪违法等问题严肃追责问责。现将有关情况进一步通报如下。
董某莹的北京科技大学成绩单系伪造
一、关于中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院涉事人员调查情况和主要问题。
肖某违规违纪违法的主要问题，暴露出中日友好医院存在医疗质量安全管理、医德医风建设相关制度不健全、落实不到位问题，中日友好医院副院长（主持行政工作）崔某，肖某所在胸外科主任梁某阳，以及护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某履行责任不力。
2019年4月，北京协和医学院教务处马某在董某莹报名材料审核中，未辨别出其提供的北京科技大学成绩单（4门课程共计16学分）系伪造。
北京协和医院胸外科主治医师邴某兴在董某莹实习期间，私自安排董某莹在北京市第六医院“荧光腔镜精准肺段手术”中协助腔镜固定，并提供不实宣传素材。
董某莹的导师邱某兴指定北京协和医院骨科吴某、吴某宏负责董某莹科研训练和论文指导。董某莹2021年2月以“人工智能影像技术在脊柱畸形中的应用”进行开题报告，2023年5月以“跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究”申请博士学位论文答辩，学位论文与开题报告不一致，题目变更未履行相关审批手续。吴某宏作为论文指导老师同时担任答辩委员会成员，违反了学校毕业论文答辩的有关规定。
北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某履行管理责任不力。
北京协和医院骨科主任仉某国向中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼，为董某莹调整住院医师规范化培训轮转计划提供便利。
北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院对学生和工作人员发表学术论文管理不严格。董某莹在校学习和在中国医学科学院肿瘤医院工作期间，以第一作者发表的1篇学术论文（发表于Gastroenterology杂志的病例报道“Arare cause of peri- esophageal cystic lesion”与发表于《中华医学杂志》的病例报道《第 551例吞咽困难-胸腔积液-后纵隔囊肿》）存在重复发表行为，论文通讯作者为北京协和医院内科学系吴某（吴东）；以共同第一作者发表的3篇学术论文（2023年7月2日、2024年3月1日和3月3日发表于UroPrecision杂志的指南“Clinical practice guideline on bladder cancer Part I、Part II和PartIII”），并列第一作者为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科宋某（宋刚），两人主要承担翻译工作，对指南内容没有实质性学术贡献，作者排序与其对论文的实际贡献不相符，属于不当署名，通讯作者为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科邢某增（邢念增），存在对论文署名把关不严问题。
对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形；网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实。
董某莹学位论文抄袭剽窃 其姑姑安排教师提供便利
二、关于董某莹成绩单造假、学位论文抄袭剽窃涉事人员调查情况和主要问题。
2019年1月，北京科技大学班某娟（系董某莹姑姑，时任国际合作与交流处副处长；班晓娟）通过李某宽（时任教务处注册中心主任；李大宽），为董某莹伪造成绩单用于北京协和医学院“4+4”试点班报名资格申请提供便利。
2023年初，班某娟安排其团队教师马某渊（马博渊）为董某莹撰写博士学位论文提供帮助，马某渊应董某莹要求，在其指导的某硕士研究生（已于2023年按期毕业并获硕士学位）不知情的情况下，将该研究生学位论文过程稿发给董某莹，为董某莹抄袭剽窃提供便利，班某娟知情后默许。
19名相关人员被追责问责 中日友好医院等5家机构被责令整改
三、有关责任人员和机构处理情况。
在已对肖某、董某莹调查处置的基础上，根据调查结果，依据《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》《事业单位工作人员处分规定》等有关规定，根据干部管理权限和处分批准权限，对有关责任人员和机构进行严肃追责问责，具体如下：
国家卫生健康委员会党组给予中日友好医院副院长（主持行政工作）崔某诫勉；给予北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某党内严重警告处分。
中日友好医院党委给予胸外科主任梁某阳党内警告、记过处分；给予大外科护理单元副护士长兼胸外科护士长石某慧党内警告处分，免职处理；给予护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某警告处分；给予脊柱外科主任移某（移平）诫勉。
北京协和医学院党委给予教务处处长马某（马超）降低岗位等级处分，免职处理。
北京协和医院党委给予骨科主任仉某国（仉建国）诫勉；给予胸外科主治医师邴某兴（邴钟兴）降低岗位等级处分；给予董某莹导师邱某兴批评教育（已退休，不再担任研究生指导教师；邱贵兴）；给予骨科吴某（吴南）诫勉谈话并暂停研究生招生资格两年；给予骨科吴某宏（吴志宏）诫勉谈话并暂停研究生招生资格一年；给予重复发表论文的通讯作者吴某科研诚信诫勉谈话。
中国医学科学院肿瘤医院党委给予不当署名论文的通讯作者邢某增科研诚信诫勉谈话、批评教育、责令检查；给予不当署名论文的并列第一作者宋某科研诚信诫勉谈话。
北京科技大学党委给予班某娟留党察看一年、撤职处分，取消研究生指导教师资格，调离教师岗位；给予李某宽党内严重警告、记过处分，免职处理；给予马某渊党内严重警告、记过处分，暂停研究生招生资格两年；给予履行管理职责不力的时任教务处副处长宁某钧诫勉。
国家卫生健康委员会党组责令中日友好医院党委、北京协和医学院党委、北京协和医院党委，教育部党组责令北京科技大学党委，作出书面检查并切实整改。
对4+4试点班毕业生统一开展为期3年的住培
四、关于改进完善北京协和医学院“4+4”试点班项目。
北京协和医学院“4+4”试点班项目旨在探索推进医学教育改革，推动医学教育与多学科融合。针对北京协和医学院存在的试点方案不严密、管理不严格、落实不到位等问题，国家卫生健康委员会、教育部督促指导北京协和医学院进行深入整改。
“4+4”试点班项目要严格限定报考条件，严控报考者的本科毕业学校和专业范围，严格界定境外本科学校资质，本科阶段所修医学相关课程学分限定在本科就读大学获取，加强对成绩单的核验，强化对考生思想政治素质、职业价值观等方面的考核；坚持立德树人，深入开展学生思想政治教育和学术诚信教育，严格临床实习管理；强化导师监督考核评估机制；严格学位论文质量要求和答辩管理，增加学位论文答辩后第二年再次查重管理，加强对学生学术诚信的核查；严格住院医师规范化培训要求，对“4+4”试点班毕业生统一开展为期3年的住院医师规范化培训。
-
-
2025.5.5，杜建钢发布《马克思的祖先来自中国——纪会马克思诞長207年暨马克思主义中国化时代座谈会（北京）发言稿》中提到：
马克思祖先来自中国云南。马克思的祖先是在元朝随蒙古大军从中国到达欧洲的。马克思的祖先在中国是回族人，再往前追溯也是周朝犹太人的后裔。世界上的回族人和犹太人在历史上曾经有共同的源头，源于华夏族。
马克思的祖先是来自中国元朝的穆斯林。如果再往前追溯，马克思的回族马姓氏族源于西周周文王的后裔，也是西周犹太人族群的后裔。西周犹太人族群中的马氏家族属于西周王族的一支。西周第一个国都是耶路撒冷。中国的周文天、周武天和周成王、分别是《圣经》和《古兰经》记载的扫罗王、大卫王和所罗门王。马克思的回族马姓氏族在西周时期属于以色列犹太人族群。
现在的以色列和犹太人族，都是西周时期中国人的后裔。杜建会钢历任中国人民大学法律系副主任，国家行政学院教授，浙江大学＂西湖学者＂，汕头大学法学院院长、首席教授，香港经济管理学院院长，湖南大学法学院院长等职，现任湖南大学法学院教授；国务院特殊津贴专家。
-
2023年9月发表在期刊IEEE Transactions on Multimedia上的学术论文《MPCT: Multiscale Point Cloud Transformer With a Residual Network》的2025年5月19日的版本中，第6页出现了“……small number for numerical stability. liujiamingshida SB Then, we use farthest point……”的非正常表述。
该论文第一作者“Yue Wu”，即西安电子科技大学协同智能系统教育部重点实验室副主任武某。论文第二作者“Jiaming Liu”，即西安电子科技大学计算机科学与技术学院2021级硕士研究生刘某某，其导师正是武某。
刘已于2024年6月从西安电子科技大学毕业，2024年9月起在国内某大学读博。IEEE Transactions on Multimedia是计算机视觉领域的国际顶级期刊，中科院SCI一区TOP期刊，清华大学推荐A类期刊，2024年影响因子8.4。TMM由IEEE计算机协会(IEEE Computer Society)和 IEEE信号处理协会(IEEE Signal Processing Society)联合主办，研究范围涵盖多媒体技术及其应用的各个方面，包括但不限于电路、网络、信号处理、系统、软件以及系统集成等领域。
-
根据罗马尼亚常设选举机构（AEP）当地时间2025年5月19日凌晨公布的总统选举第二轮投票初步计票结果显示，罗马尼亚独立候选人、布加勒斯特市长尼库绍尔·达恩在第二轮投票中获胜。
尼库绍尔·达恩出生于1969年，是罗马尼亚活动家、数学家。他曾在1987年和1988年两次获得国际数学奥林匹克竞赛金牌并取得满分。
在法国巴黎高等师范学院获得博士学位后，达恩回到罗马尼亚创建了布加勒斯特高等师范学院，旨在引导最有才华的罗马尼亚学生从事科学研究。
2015年，他发起成立了“拯救布加勒斯特联盟”，倡导反腐败和保护文化遗产。
2016年，达恩与他人共同创立拯救罗马尼亚联盟党并担任罗马尼亚众议院议员。
2020年当选布加勒斯特市长并在2024年赢得连任。 -
2025年5月30日，一位中国女生在哈佛毕业典礼上作演讲。据报道，这名女生名叫江玉蓉（音译），是哈佛大学国际发展公共管理硕士项目公共管理国际发展（Public Administraion in International Development）的毕业生，是哈佛四百年校史里第一位在全校四万人毕业典礼演讲的中国女生。江玉蓉来自中国青岛，凭借优异的考试成绩，她获得了威尔士卡迪夫一所高中的全额奖学金，在杜克大学完成了本科教育，随后在哈佛大学肯尼迪学院读研究生。
后网络传言显示：她本名叫蒋雨融，长期是中国生物多样性保护与绿色发展基金会的志愿者。她能够被哈佛录取，是因为得到了中国绿发会副理事长兼秘书长周晋峰的推荐。
而蒋雨融的父亲蒋志明正是中国绿发会绿色未来科技发展专项基金执行主任。
中国绿发会自我介绍是经国务院批准，中国科协主管、民政部登记注册的全国性公益公募基金会，致力于生物多样性保护、绿色发展等。 -
-
批判爱因斯坦
1965年末，媒体上重新出现了针对爱因斯坦的批判。一些个人自发的攻击，引发了对爱因斯坦及其相对论有组织的批判。
1967年末，湖南醴陵的一名中年数学教师周友华，来到北京宣讲其题为《从物质的矛盾运动研究场的本质及其转化》的论文。该文根据毛泽东关于辩证唯物主义的教导，批判了物理学中的场论，尤其是爱因斯坦的广义相对论。
1968年2月，周友华在中国科学院物理研究所宣读了他的“新理论”，该所的物理学家们当场对这个“革命”的场论进行了有力的批驳。尽管物理学家们对周友华在讨论该科学问题时的不科学和不负责任的态度表示了谴责，但当时掌握中科院权力的革委会却认为周友华的文章在政治上是正确的，是应当支持的“新生事物”。从而，周友华得以继续在北京寻找同志，并推销其“新理论”。终于，一个名叫“‘批判自然科学理论中资产阶级反动观点’毛泽东思想学习班”的小组，于1968年3月在中科院正式成立。学习班的成员，包括周友华和来自中科院几个研究所及北京一些高校的十几位年轻的科技工作者。学习班的成员中，没有一个人的学术职称在助理研究员以上。不过，当时身为副研究员的数学家秦元勋也积极参与了批判运动，虽然他可能并非学习班的正式成员。秦自称，他之所以参与批判相对论，是因为该学习班的组织者和领导人之一是毛的女婿孔令华。
孔令华是孔从洲中将之子，1950年代早期在北京八一学校与毛的女儿李敏结识，两人于1959年8月结婚。1956至1962年间，孔令华在北京航空学院学习，毕业后留校任教。孔令华对相对论、自然辩证法和辩证唯物主义都非常感兴趣，并在1960年代经常与毛泽东讨论相关的问题。1963年，孔令华曾把刚刚复刊的《自然辩证法研究通讯》转送毛，其中刊载的日本物理学家坂田昌一之《关于新基本粒子的对话》一文，使毛深感兴趣，并由此引发了毛对现代物理学之哲学问题的一系列评论。关于相对论，毛曾对孔令华说，“从牛顿的绝对论到爱因斯坦的相对论，再到相对与绝对统一论，这就是科学认识的辩证法，应当从这个高度来看待爱因斯坦及其相对论。”遵照毛的教导，孔令华与其好友柳树滋在北京航空学院组织了一些高校青年教师，“试图在承认爱因斯坦相对论是相对真理的基础上，从理论和实验两个方面进行突破。”为了此事，孔曾“废寝忘食地忙碌了两三年的时间”。
从一开始，学习班就将相对论作为主要批判目标，并因此简称自己为“批判相对论学习班”。他们选择相对论作为攻击目标，原因是多重的。首先，相对论被认为是二十世纪最具影响力的科学理论之一，对一群想出风头的人来说，相对论是理所当然的批判对象。其次，为了达到创造一种新的所谓无产阶级科学的目的，批判者们不得不推翻所有现存的资产阶级理论，而相对论似乎正是这些资产阶级理论的一个典型代表。第三，众所周知，在爱因斯坦创立相对论的过程中，马赫的思想对他有过重要的影响。由于马赫曾在1908年出版的《唯物主义和经验批判主义》一书中受到列宁的猛烈抨击，爱因斯坦及其相对论也常因此受牵连，而遭到“辩证唯物主义者”的批判。
《五一六通知》和《十六条》是当时开展文化大革命的指导性文件，依照这两份文件的精神，“批判相对论学习班”认为，“爱因斯坦的相对论中的严重错误就是目前阻碍自然科学前进的最大绊脚石之一”，因此“（要）以毛泽东思想为武器，批判相对论，革相对论的命，自然科学才能前进，新的自然科学理论才能建立。舍此，就不能把自然科学理论推上一个新阶段”。
1968年6月，“批判相对论学习班”写出了第一篇文章，并自称之为“批判相对论的开端”。文章的标题很长：“彻底批判自然科学理论中的资产阶级反动观点：评相对论的基础——光速不变原理”。作者将批判相对论同反对自然科学理论中的资产阶级观点相联系，认为只有“把自然科学理论中的资产阶级反动观点批深批透，才能从政治上、思想上、理论上彻底摧毁资产阶级知识分子的统治，从而巩固无产阶级在自然科学领域对资产阶级的专政。”。批判者宣称：“人类历史上任何一次自然科学革命都无法与之比拟的无产阶级科学革命，即将出现在世界东方辽阔的地平线上。这将是历史上第一次在无产阶级专政条件下，在彻底进行社会主义革命的形势下开展起来的科学大革命。”他们称相对论是“地地道道的主观主义和诡辩论，也就是唯心主义的相对主义”。批判的焦点之一是光速不变原理，这是狭义相对论的两项基本假设之一。批判者声称，光速不变原理是西方资产阶级反动的政治观点的深刻反映。因为恒定的光速意味着“资本主义社会是人类终极社会，垄断资本主义生产力不可超越，西方科学是人类科学的极限”。他们认为光速不变原理“根本违反了唯物辩证法”。批判者还以光速不变原理“没有得到实验的直接验证”为由反对相对论（1905年爱因斯坦在已知的所有实验事实的基础上提出了光速不变原理，虽然该原理在当时确实只是一项假设，但到1965年时已经有许多实验证据直接证明了光速不变原理的正确性）。
“批判相对论学习班”的文章引用毛泽东1937年的一次未发表过的讲话，在讲话中毛批判了相对主义（relativism，和物理学上的相对论（theory of relativity）写法一致）。在该文的结尾，“批判相对论学习班”宣布了这场相对论批判将要导致的结果：“无产阶级就一定能够牢牢地占领自然科学的全部阵地，资产阶级学者连做梦都想不到的一个个崭新的科学理论，必将迅速地发展起来，自然科学发展真正的新纪元一定会首先在我国到来！”
1968年7月初，中国科学院革委会将此文呈送毛泽东主席、林彪副主席和中央文革小组。同时附上的还有两份报告，分别为“批判相对论学习班”和中科院革委会所作。学习班在报告中称他们批判的目的，是为了“开展无产阶级科学革命，创立我国自己崭新的理论体系”。中科院革委会则请求中央批准和支持将“批判相对论学习班”“（当）作典型试验，取得经验”，以便今后在生物学、地质学和其它自然科学领域也开展类似的批判运动。
1968年中至1969年中，“批判相对论学习班”继续搜集新材料，以撰写更多批判相对论的文章。这期间，学习班的成员也不断增加。
1969年下半年，对爱因斯坦和相对论的批判受到了党内高层的有力推动和支持。1969年4月，九大在北京召开。1969年8月27日，《人民日报》、《红旗》杂志和《解放军报》联合发表了题为《抓紧革命大批判》的社论，提出“要开展自然科学研究领域的斗、批、改。”8月，“批判相对论学习班”完成了一篇新文章，《相对论批判》讨论稿。其基调与第一篇文章基本相同，不同之处只是其哲学批判的调门更高、内容更广泛。例如，该文断言：“相对论的大前提是哲学的相对主义；相对论的时空论是资产阶级的唯我论；相对论的基本原理根本没有得到实验的证实；……围绕相对论的争论，已经远远超出了一般学术讨论的范围，始终充满了两种宇宙观的搏斗，同政治斗争的联系极为密切。面对这种情况，我们必须以战无不胜的毛泽东思想为武器，彻底批判相对论的哲学谬误，重新审查它的物理内容，把这场斗争进行到底！”
为了驳倒相对论中同时性的相对性，学习班里的一位年轻物理学家将1969年中苏边界冲突与批判相对论联系起来，声称如果像爱因斯坦在相对论中所说的那样，同时性是相对的，那么就不能客观地判断在珍宝岛事件中到底是谁开了第一枪。
当时的中科院副院长、气象学博士竺可桢在自学了一个多月的物理学相关经典著作后出，由于苏联和中国同在一个行星即地球上，故处于同一参照系，人们并不能从相对论得出上述结论。因为相对论中同时性的相对性，是一种只与处于不同的惯性参照系中的观察者有关的现象，所以它并不能应用于中苏边界冲突。
10月，“批判相对论学习班”完成了《相对论批判》的修改稿并印发全国。1969年秋，这场批判运动由于陈伯达（1966年5月被毛泽东任命为新成立的“中央文革小组”组长，该小组是文化大革命运动的总指挥部；到1969年初在党内排名升至第四，仅次于毛泽东、林彪和周恩来）的亲自支持而得到了重大的推动。自1969年秋天起，陈伯达密切关注着对相对论的批判，对批判运动作过多次批示，派他的联络员常驻学习班，并指派《红旗》杂志社的编辑到学习班帮助修改文章。批判爱因斯坦和相对论，是陈伯达的理论批判计划中的两个中心议题之一。按照他的计划，科学家应该批判爱因斯坦，艺术家必须批判斯坦尼斯拉夫斯基。（陈支持对爱因斯坦和相对论的判运动可能的动机有：在政治上，以为这场批判运动可以在他与张春桥和姚文元的权力竞争中助其一臂之力。1969年初，陈伯达在起草“九大”政治报告的竞争中输给了张春桥和姚文元。毛泽东批准了张、姚二人起草的报告，却将陈伯达的报告连看都没看就原样退回了，而陈曾为毛泽东和党中央起草过许多重要文件的“党内著名理论家”和“笔杆子”。中科院开展的对爱因斯坦和相对论的批判运动，似乎给了陈伯达这样一个机会，其中有两个原因。第一，陈伯达可能事先已得知上述毛与其女婿孔令华关于相对论的谈话，因而认为支持对相对论的批判是一条取悦于毛泽东的捷径；其次，陈伯达是前中科院第一副院长，在文革期间仍对中科院有着很大的影响力。由于“批判相对论学习班”隶属于中科院，故易于为陈所控制；而它发起的相对论批判，似乎也开辟了一条新战线，如有斩获，陈可独享其功，并重建他的权力基础，以便与来自上海的竞争者相抗衡。陈伯达积极支持和推行对相对论的批判可能还与其在文化民族主义方面的思想有关，自1966年以来，他曾多次公开宣称：“人类的文化是从东方开始的，后来转到了西方；经过一次往返，现在又在更高的水平上回到了东方”。1970年4月，陈伯达亲自来到北京大学召集会议，鼓动批判爱因斯坦和相对论，并再次提出，“过去科学是从西向东，从欧美到中国，将来中国要领导科学，为此要彻底批倒相对论。”“批判相对论学习班”提出要推翻西方资产阶级在自然科学领域的统治以“创立我国自己崭新的理论体系”，与其心意较相合）
在陈伯达的指示下，“批判相对论学习班”的文章《相对论批判》预定于1970年1月在《红旗》杂志和《中国科学》上发表。《红旗》和《中国科学》是当时中国最重要的期刊中的两种，当时中科院的负责人刘西尧决定邀请一些著名科学家来审查这篇文章，中科院遂于1969年10月23日召开了一个特别会议。参加会议的有“批判相对论学习班”的成员，以及周友华等人。一批著名的中国资深科学家如竺可桢、吴有训、周培源和钱学森等也奉命出席。由于周培源早年是相对论研究的专家，而且在1930年代又曾与爱因斯坦有过个人交往，因此陈伯达特意亲自将周培源从陕西汉中召回北京。另一位著名的核物理学家王淦昌也接到通知，但拒绝出席。
会议由当时领导中科院工作的军代表之一郝梦策主持。在郝和院革委会常委戴銮谟的开场白之后，第一个发言的就是量子场论专家何祚庥。何赞成批判爱因斯坦，并声称，“批判爱因斯坦不（应）限于相对论”，实际上“有四大问题”须要批判。他认为，批判爱因斯坦不仅要批判相对论中的“相对主义时空观”，还须批判“统一场论”、“宇宙有限论”，以及爱因斯坦否定量子力学的某些观点。他认为，这四方面问题中，以统一场论的问题最为突出。何指出，爱因斯坦未能完成统一场论与其不正确的世界观有关，称其“早年是受马赫主义的影响，晚年（则相信）斯宾诺莎的唯理论。”关于爱因斯坦的政治表现，何祚庥特别强调，爱氏“曾写信给罗斯福建议制（造）原子弹，为美帝效劳，这是肯定的。”何还提到，“听周培源同志说，爱（因斯坦）逝世时周总理打了电报去。”在具体谈到《相对论批判》一文时，何祚庥不同意文章中所谓“相对论的两个大前提并没有得到实验的证实”的说法。他指出，“目前为止没有发现一个实验与相对论预言有矛盾。”在宣读了一段毛泽东关于用实践检验理论的正确性的语录之后，何祚庥认为，“说‘相对论的两个大前提并没有得到实验的证实’是不对的，只能说没有直接的证实，但有间接的证实。所谓证实是指在一定精确度范围内（的证实）。”以后，在他的第二次发言中，何祚庥还针对批判文章中许多具体的提法提出了批评。显然，他对批判爱因斯坦的大方向是肯定的，但不同意《相对论批判》一文中的许多具体内容。
周培源紧接着发言。周先介绍了爱因斯坦的生平和工作，周说爱因斯坦“生活比较朴素”；爱因斯坦是犹太人，而“犹太人在欧洲和黑人在美国一样（受歧视），因此他有强烈的民族主义（情绪）……”周培源提到爱因斯坦“爱拉小提琴，（并）觉得比自己的物理高明得多。”周培源特别介绍了爱因斯坦与美国原子弹的关系，指出对于这件事要作“阶级分析”。爱因斯坦“主张做原子弹”是“因为当时纳粹要搞原子弹”，而且他并没有直接参加制造原子弹的具体工作。周还提到爱因斯坦在1955年曾与罗素联署宣言，反对制造氢弹，并称该宣言是“有一定进步意义”的，但同时也指出，宣言是“从人道主义出发，而不是从反（对）帝（国主义的思想）出发”的。周培源证实，1955年爱因斯坦逝世后，周总理发了唁电，并对爱氏“有一定评价”。周总理还叫周培源写了文章，在《人民日报》上发表；周培源写了一半，记者写了一半。对于《相对论批判》一文，周培源没有作直接的批评，只表示“很抱歉，……文章也没好好看”。由于该文在科学上主要是对狭义相对论的两条原理（相对性原理和光速不变原理）提出批判，周培源将其发言的大部分时间用于介绍这两条原理的发展历史，并强调，“（这）两条原理是很重要的”。关于同时性的问题，周培源指出，在同一惯性系中，同时性是很明确的；对于两个作相对运动的惯性系来说，“同时性没有意义，但这不是说同时没有意义。”针对何祚庥号召批判爱因斯坦的“宇宙有限论”，周培源指出，“宇宙有限的模型”主要与爱丁顿（A．S．Eddington）的吹捧有关，“早已放弃了”。周曾表示“统一场论是完全错误的”，但同时又强调了爱因斯坦在1930年代对“运动理论”的研究所作出的重大贡献。他在发言中谈到广义相对论里有争议的问题很多，比如坐标应如何定义的问题。这是周培源自1930年代起，就开始思考但未能解决的一个问题。在发言中，周培源还建议中科院做一些像穆斯堡尔效应一类的实验，以帮助检验狭义和广义相对论。这是建议科学院恢复基础科学的科研工作，而当时科研业务工作受到全面冲击、基础科学的研究几乎被完全取消。
钱学森在周培源之后接着发言。他的发言以当年流行的“套话”开头。钱说他读了《相对论批判》的“讨论稿”和“修改稿”，使他“受到很大鼓舞、启发和教育”，他“是（怀着）满腔热忱来参加这次会（议的）。”以下他谈了四点意见。第一点，他认为，该文“是（科学院）好多青年同志在无产阶级文化大革命取得全面胜利后，活学活用主席思想，遵循伟大领袖毛主席的教导，取得的初步成果，这个意义是重大的。”为此，他向有关的人员“表示祝贺”。第二点，对爱因斯坦的评价要全面和客观。钱强调，“这个事要慎重”，因为爱因斯坦是在全世界都有影响的。钱学森还指出，对于爱因斯坦建议做原子弹也要具体分析，“因（为）海森堡在德国也在搞，当时要抢在纳粹的前头。”这里，钱明显是在附和周培源的说法，并改变了他自己于1965年在《人民日报》上就此事所发表的观点。第三点，应该将相对论本身与围绕在相对论周围的“乌烟瘴气的东西”区别开来。钱学森举例说，“罗马教皇也用过相对论，……想借相对论为他们张目，但这和相对论本身要有区别。”钱认为文章对这方面的区别工作，做得还不够。第四点，“哲学和自然科学理论的关系。”钱学森宣称，“辩证唯物论是人类的最高智慧，全面经验汇总到毛泽东思想。”他告诫说，在证明相对论这个理论时，“千万不能忘记了毛泽东思想，一定要依靠这个。”最后，钱学森希望该批判文章能写得“更深入”，希望“批判相对论学习班”的成员“活学活用毛泽东思想，下苦功夫，扩大已得的成果，（以）取得伟大的胜利。”
《相对论批判》审查会开了一整天。在下午的会议上，科学院副院长吴有训也作了发言。他首先表示，“（他）是学实验物理的，相对论是用过，但对相对论的基础没有考虑过”。吴谈到１９２２年，他曾亲耳聆听洛伦兹的演讲。“（洛伦兹）非常推崇爱因斯坦，说爱因斯坦的理论比他高明，所以搞理论物理的人更推崇爱因斯坦了。”吴说，“爱因斯坦是唯心主义者，恐怕他自己都承认。”吴有训声称，“很支持”“几位青年同志用毛泽东思想进行批判，”他完全同意钱学森上午的发言，建议中科院支持并扩大该批判运动，因为“相对论涉及面太广”。吴的建议似乎也有借机使科学院恢复科研工作之意，而且要扩大范围，不仅仅限于物理所。至于《相对论批判》一文本身，吴有训显然认为文章的表述和概念都不够清楚，当然也就没有足够的说服力。他还对文章的一些关键论点，如“单程光速不可测量”等，提出了质疑，并尖锐地批评指出：从文章（的观点）看来，实际上存在以太，而相对于以太的运动是可以测出来的。因此，不但光学、电磁学领域中存在优越坐标，而且在一切物理学领域都存在一个绝对坐标，即存在绝对的以太。这样，相对于以太的运动，就成了“绝对运动”。显然，这不是什么“革命”和“进步”，而是倒退。
周友华也在下午发了言，认为，“对相对论的批评是很重要的，这关系到在自然科学领域中向资产阶级夺权、对资产阶级实行专政的（大）问题，大方向是对的。（它要）让毛泽东思想占领自然科学（领域的）一切阵地。”“一定要把这一工作坚持到底。”
主持会议的郝代表总结发言，“我是外行，是个用枪杆子的，本来没什么可说。但（我）有点朴素的（阶级）感情，我感觉爱因斯坦这个人要批判一下。听说他是一个权威，束缚（了）很多人的头脑，就想造他的反。为什么不能批判一下？我们不能由他束缚我们的头脑。另外，他最后三十年无所作为，就否认了他以前的（工作），（因为）这世界观是一贯延续下去的。因此要批判。我同意大家的意见，批判要走群众路线，关心的人很多，应该发动群众。物理所能否自己展开批判？可以试一试嘛，发现最后还有个绝对真理也好嘛！批判的角度大家不同，凑起来不就全面了？大家都来搞，就可以把爱因斯坦的问题搞清了。争取再过几个月，能拿出两、三篇文章出来。”
郝代表的最后一句话，或在暗示《相对论批判》未能通过审查，该文章最终没能在《红旗》或《科学通报》上发表。在得知陈伯达计划将这篇《相对论批判》发表的消息之后，周培源在会后私下对刘西尧说，“批判相对论的文章不宜刊登在《红旗》上，否则，将来我们会很被动，相对论可以讨论，但不能打倒。”
1970年4月3日，陈伯达到北京大学召集会议，亲自鼓动对爱因斯坦和相对论进行批判。他强调，有必要开展全面的大批判，以重新审查和估计过去的一切科学理论，超越牛顿和爱因斯坦。陈伯达要求专业科学工作者向中小学的“革命小将”学习，坚持让中小学生也参与批判相对论，因为他们“思想活跃，眼光敏锐，兴趣广泛，很有生气”。陈伯达进而提出，要召开万人大会，批判爱因斯坦和相对论。由于此后陈伯达的倒台，批判大会并未举行。在这次北大之行中，陈伯达再次召见了周培源。在陈伯达鼓吹了为何应彻底批判相对论后，周培源回答说，“爱因斯坦的狭义相对论已被事实证明，批不到。广义相对论在学术上有争议，可以讨论。”陈伯达并不懂相对论，但执意要批判它。４月８日，陈伯达再次指示刘西尧抓紧对爱因斯坦和相对论的批判。他还下令创办一份特别刊物，来发表有关的批判文章。按照陈伯达的指示，中科院成立了“相对论批判办公室”以及刊物编辑部。这份刊物后来被命名为《相对论问题讨论》。
《相对论问题讨论》第一期于1970年6月出版，共发表了6篇文章，其中来自北京的有4篇，来自上海的有2篇。《相对论问题讨论》的第一篇文章，就是“批判相对论学习班”所写的《相对论批判》。文章的内容与学习班以前的三份草稿大致相同，但也有一些次要的更改，文章承认了相对论并不是哲学上的相对主义。
来自北京的另一篇文章作者是中国科学院原子能研究所的“基本粒子理论革命大批判小组”。此文肯定了狭义相对论的正确性，列出了23项实验结果，以证明狭义相对论坚实的实验基础。
陈伯达于1970年8月垮台，不久北京的有组织的相对论批判运动“也就草草收场”了。学习班里的中科院成员后来在物理研究所单独组成了一个研究室，研究引力、基本粒子理论、天体物理学等与相对论密切相关的问题。1969年，为了与陈伯达竞争，张春桥和姚文元指使其上海的亲信，对爱因斯坦和相对论也积极开展批判。
1969年7月，张春桥和姚文元的亲信王知常在上海复旦大学召开会议，动员物理系的教师批判爱因斯坦和相对论。王知常指使复旦的物理学家们成立一个专门的批判写作组，并承诺其成员可以享有不参加体力劳动和政治学习的特权。复旦的物理学家戴显熹曾在会上问王知常：批判相对论的科学根据何在？但王仍在复旦大学成立了一个写作班子，名为“上海市理科革命大批判写作组”，主要由复旦大学的物理系、哲学系与历史系的教师以及《文汇报》的记者所组成。“上海理科批判组”听命于上海市革命委员会，而后者在1967年以后为上海市的党政领导机关，由张春桥、姚文元及其亲信所把持。
复旦大学一些物理学家对这场批判运动十分不满，并以不同的方式进行抵制。周同庆教授拒绝支持对爱因斯坦的批判，“上海理科批判组”的头头们指令他和其他资深的物理学家们翻译供批判用的材料，并称其是让这些物理学家“挖自己的祖坟”。周同庆有意地翻译了些与批判不相关的东西，结果被指控抵制对爱因斯坦的批判运动而受到公开批斗。姚文元于1969年10月初把朱永嘉召到北京，策划对爱因斯坦和相对论的进一步批判。朱永嘉是上海市革委会写作组组长，直接领导“上海理科批判组”的工作。在姚文元的亲自指示下，“上海理科批判组”于1970年1月起草了一篇题为《评爱因斯坦的相对论》的文章，宣称“相对论的要害是相对主义。相对论的组成部分是：相对主义的真理观，形而上学的宇宙论（和）神秘主义的方法论。”该文称：“爱因斯坦就是本世纪以来自然科学领域中最大的资产阶级反动学术‘权威’”，“爱因斯坦的相对论，就是当代自然科学领域中资产阶级反动的唯心主义和形而上学的宇宙观的典型”，“不把相对论之类的反动理论打倒，什么新科学，新技术都是建立不起来的”。《评爱因斯坦的相对论》于1970年6月发表在第一期《相对论问题讨论》上，在同一期发表的文章中，这一篇的批判调门最高。
北京的“批判相对论学习班”解散后，“上海理科批判组”也在1971-1972年间偃旗息鼓了一段时间。1971年9月，党的唯一一位副主席、毛泽东钦定的接班人林彪乘飞机突然出逃、机毁人亡，党的日常工作由周恩来主持。周恩来，在1970年就提出要“搞点基础研究，把实践提高到应有的理论高度”。1972年夏，杨振宁访华，于7月1日在北京与周会面，敦促他“考虑采取重视基础科学的政策”。两星期后，周恩来在会见一个由12名美籍华裔教授组成的代表团（大多数是科学家和工程师）时，宣布了杨振宁的建议。他指示北大副校长周培源“要把北大的理科办好，把基础理论水平提高”。9月5日，周恩来会见了来访的巴基斯坦理论物理学家萨拉姆（Abdus Salam）。会后，周恩来又指示中国科学院和国防科学技术委员会的领导人要特别重视“基础科学和理论研究”，特别是高能物理研究和高能加速器的设计与制造。
1971年11月，周恩来在与一些意大利客人会面时说，“犹太民族出了一些杰出的人才。马克思是犹太人，爱因斯坦也是犹太人”。1972年夏，作为周恩来最主要支持者之一的周培源，也在一次全国教育会议上公开表示反对批判爱因斯坦和相对论。从1972年底开始，江青、张春桥、姚文元和王洪文（即所谓的“四人帮”）使得毛确信周已经走得过远，毛制止了周对左的整治并转而整肃“极右”。
1971-1972年间，“上海理科批判组”没有发表任何文章，但其成员继续为姚文元等领导人准备一份批判文件。在姚文元的亲自指点下，该批判组在此期间对这一文件又作了许多修改。1972年9月，姚文元批准了这份题为《爱因斯坦和相对论》的文件。从1973年10月至1974年9月，“上海理科批判组”将《爱因斯坦和相对论》改编成分别讨论时空观、运动观、物质观和世界观的四篇长文。按照姚文元的指示，所有4篇文章都在学术期刊上发表。
1973年10月，4篇批判文章中的第一篇《评爱因斯坦的时空观》在《复旦学报》上发表。“上海理科批判组”一方面承认爱因斯坦在推翻牛顿绝对时空观、发现时空相对性所扮演的革命角色，另一方面又指责爱因斯坦走得太远。结果，爱因斯坦的时空相对性变成了相对主义，而根据列宁的教导，相对主义又必将堕落为“唯心论的时空观”。该文的作者断言，由于空时间隔的不变性，“相对论其实是‘绝对论’”。“上海理科批判组”还攻击爱因斯坦广义相对论中的弯曲时空。因为“弯来弯去，最后总要弯成有限而闭合的圈圈”，因而是“明目张胆的宇宙有限论”。“上海理科批判组”的另外３篇文章，基本上沿袭类似于第一篇批判文章中的逻辑和观点，批判了所谓的爱因斯坦的运动观、物质观和世界观。“上海理科批判组”承认爱因斯坦“在某些个别（物理）问题上也有所前进，”并推进了人们对时间、空间和物质的认识；文章中强调了由于爱因斯坦不懂得马克思辩证唯物主义，他的相对论仅仅将他引向了相对主义，并最终“滚进了唯心论和形而上学的泥坑”。所有４篇文章中都充满了从爱因斯坦、马克思、恩格斯、列宁、毛泽东及其他哲学家和科学家的著作中断章取义摘引的词句。“上海理科批判组”的成员认为，质能等价和四维能量－动量张量是唯能论的样本；断言爱因斯坦是马赫主义者，指责爱因斯坦的统一场论的思想完全是“陷入唯心论的先验论”，并讥笑爱因斯坦未能建立其统一场论，称之为科学上一个“巨大的流产”。1975年，方励之(天体物理学家，中国科学院原学部委员)和他在科大的４位同事成立了一个非正式的天体物理学研究小组，这个小组后来发展成了科大的天体物理中心。同年，方励之与其日本合作者佐藤文隆分享了美国“引力研究基金会”颁发的年度最佳论文奖，这被认为是国际相对论天体物理学领域的最高奖。
-
罗伯特·福格尔（1993年诺贝尔经济学奖得主）《美国奴隶制的兴衰》一书的统计资料显示：1850年美国南方黑人奴隶的平均寿命为，男51.96岁，女53.06岁。
同时代（清朝）中国百姓平均寿命：男36.5岁左右，女36.2岁左右。
18、19世纪，美国黑人奴隶平日里摄取的主要食物从高到低依次为玉米、猪肉、蔬菜、牛羊肉及各种家禽，小麦等其他谷物，也包括牛奶及各种乳制品，土豆，豆类，糖蜜，鱼类，咖啡和茶，水果，威士忌。其中玉米跟猪肉，蔬菜以及牛羊肉占比最大，可以占到他们食物总量的3/4左右，一个黑人奴隶每年大概要吃掉140多斤的各种肉类。19世纪成年黑人奴隶每年动物蛋白摄入量高达179磅（81公斤）。
同一时期最富裕的中国江南地区，每年一个人平均消耗的肉类，即使在盛产淡水鱼的前提下，把鱼肉加上去也不到十斤。即便是拥有1000亩良田的中等地主都很难达到这样的食肉量。根据清代史料记载，在乾隆、嘉庆年间，即使是以富裕著称的安徽徽州，每天宰杀的猪也不超过10头，即人均很难超过100斤。
其他地区，消耗的肉类就少得更可怜了。如湖北农村普通人想吃到小麦和稻米做的食物，只有在过节或者婚丧嫁娶的时候才有机会。而山西地区许多清代地方志显示，山西地区大多数富裕自耕农一年最多能在过年的时候割一两到二两肉用来包饺子。
《清代华北农民生活消费的考察》一文披露，晚清华北农村虽然维持基本的生活没有问题，但想吃到肉很难。即使在年景最好的日子里，直隶（河北与河南部分地区）农民最能拿得出手的也只有白面馒头，而非肉制品。平常的时候，直隶、河南、山东、陕西等地农民主要的食物是萝卜、野菜以及用大豆和豆腐渣混合起来的高粱面、玉米、小米等。一块白面膜对于普通百姓来说就是很奢侈的东西了，至于肉类，一般只有过年才能在普通人家的餐桌上看到。甚至有更穷的人终生不吃肉。
美国黑奴肉食品摄入量仅仅低于澳大利亚与美国白人，不仅高于清朝农民，甚至高于绝大多数欧洲白人。
20世纪30年代，日本人在华东比较富裕的常熟、太仓、嘉定、松江、无锡田野调查的情况看，即使在1930年代，在相对富裕的江南地区，人均每年也只能摄入5.21斤肉制品，4.62斤鱼肉制品，加起来也不超过5公斤。
中国直到上世纪90年代初期，在肉蛋类上的消费才达到了南北战争发生之前美国黑人奴隶的水平。
魏源《海国图志》中也有对当时美国黑人奴隶的描述：
遇礼拜日，每奴散谷十八棒至二十四棒，薯六十四椿，并酌给鱼肉、冬夏布衣，过其境，见其仆，皆工作不辍，啸歌自得，如逢礼拜，概停力作…其思恤奴仆为诸部所未有。（礼拜日每个奴隶会分到18磅至24磅，土豆64磅，给鱼肉，冬夏不一。奴隶的子女，每两年每人给羊毡。奴隶生病，大部分均设有医药。如过奴隶在奴隶主规定的时间内提前完成工作，余下的时间可以自由安排。） -
1935年冬天，纽约的一个法庭庭审了一桩面包偷窃案，一个60多岁的妇人因为偷盗了一个面包被送上了法庭。
当法官问妇人是否愿意认罪时，妇人十分难为情地回答：
“我需要面包来喂养那三个失去了父母而饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”
“既然你对自己偷盗面包的行为供认不讳。”法官最后裁定：“很抱歉，我必须秉公执法。依据法律，你将面临着 10 美元的罚款，或是 10 天的拘役。现在，该是你作出选择的时候。”
那时一杯热咖啡不到10美分。
妇人对法官说：“孩子们实在太饿了，我没有收入没有钱买面包才去偷，不忍心两天没有吃东西的他们饿死，如果我有10美元就不会去偷面包了。”
法官很无奈：违法了必须作出判决，你如何选择。
妇人十分为难：“法官先生，如果我有10美元，我就不会去偷面包了；选择拘留10天的话，家里三个小孩子谁来照顾？”
这时，旁听的纽约市市长拉古迪亚站起身，从自己口袋里掏出10美元放进帽子里，并对法庭里参加旁听的市民说：“各位，请大家往这个帽子放进50美分，为我们生活在一个需要老祖母为喂养孙子而去盗窃面包的城市体面付费。”
庭审结束后，拉古迪亚立即给时任美国总统罗斯福写了一封信，信中请教总统，一个老祖母为了孙子不挨饿而去偷面包该是谁的责任，并引用了一句当时法律界的名言：一个人为了金钱犯罪，这个人有罪，一个人为了面包犯罪，这个社会有罪，一个人为了尊严犯罪，这个世界有罪。
罗斯福接到信后立即给拉古迪亚回复，高度赞扬了他的做法，同时在信中写道每个人都有免于饥饿的权利，如果还有一个人处于饥饿状态，政府有责任和义务提供救助，若一个人挨饥受饿得不到救助，社会就有责任。并请拉古迪亚代表他向妇人道歉，同时代他向妇人保证，这样的问题政府会尽快解决，以后不会再让这种现象出现。
半年后，“罗斯福新政”出台，其中一项就是推出“一系列社会保障体系及慈善求助体系”，没有收入的居民以及失业的城市市民可以领到或申请最低生活保障金或者失业救济金。 -
1968年3月15日，越战期间，美陆军上尉欧内斯特•麦迪纳通知属下士兵，北越第48营就驻扎在被他们称为“平克维尔”的美莱村。情报人员预测，这个小村庄的妇女和儿童，将在早上7点钟去赶每周一次的集市，不会呆在村子里。于是，在中尉威廉•凯利的指挥下，第11轻步兵旅的查理连队奉命去烧毁房屋，炸毁地下掩体和地道，杀死所有的牲畜。3月16日上午7点12分，查理连出发前往美莱村。凯利中尉带领一排去进行搜查和破坏，任务是保护飞机降落区，为第二批部队扫除敌人的火力。有个直升飞机驾驶员报告说，那个地区很“热”，意思是越共正在下面等着他们。凯利和他的士兵朝地面开火，却没有遇到反击，他们遇到的只有美莱村的妇女、儿童和老人。
直升飞机驾驶员休•汤普森少尉当天的任务之一是用烟雾标明受伤的越南平民的方位，以便向他们提供医疗援助。然而，他每投下一颗烟雾弹，就招来一阵士兵们对那些受伤的人的杀戮。汤普森试图通过无线电与地面部队联系，想搞清楚这是怎么回事，但没有成功。于是，他用无线电向总部报告：美国军队正在向平民开枪。
汤普森还多次降下飞机搭救越南平民，把他们送到安全地带。第二次降落时，他看见凯利中尉和一群士兵，正准备着要炸毁一个躲藏着妇女和儿童的地下掩体。汤普森问美军士兵凯利在炸毁掩体之前，能否先让妇女和儿童们出来，凯利说唯一能让他们出来的办法就是扔手榴弹。汤普森让凯利命令他的士兵住手，接着，他呼叫来两架武装直升飞机，以便营救这些平民。在等待援机时，汤普森就站在美国士兵和地下掩体之间。当他让那些妇女和儿童出来时，汤普森向他的乘务长指示：如果有哪个美国兵向越南人开枪，他们就会向美国人开火。
对此，凯利明显感到很恼火，但他没有阻止汤普森。后来，凯利抱怨道：那个驾驶员不喜欢他做事的方式，可他才是头儿。
后来，由于汤普森的杰出表现，他被授予了特级飞行十字勋章——这大概是一个美国军人首次因为威胁要杀死自己的同伴而获奖。
哈里•斯坦利是查理连的一名机枪手，他就拒绝用他的M-60机枪开火。斯坦利表示，他没有开火，因为他想等待某种抵抗，可是没有人抵抗，所以他就没有理由开枪。凯利命令斯坦利扫射被他带到水渠的村民，斯坦利拒绝了。凯利威胁要把他送上军事法庭，可那还是不起作用。于是，凯利便抓起了一支M-16步枪朝斯坦利的肚子戳去，斯坦利也举起他的7.62毫米口径的自动机枪朝凯利的肚子戳去。斯坦利那时想，反正他都要死，那么如果凯利想向他开枪，就不妨相互开枪，反正他不会做凯利叫他做的事，因为他认为那是错的。结果，凯利让步了，他另外召集二三十名士兵，开始了屠杀。
村里的900名平民中，约有400-500人被杀害。
尼克松政府、美陆军部以及一个专门的国会委员会试图抹掉这一事实，但由于罗恩•瑞登豪尔等士兵以及记者塞摩尔•荷西的努力，事情终于被曝了光。1969年秋，美莱村发生的事件登上了美国报纸。
凯利遭到了起诉，他被指控预谋杀害了102个越南平民。审判定于1970年11月，在佐治亚州的本宁堡军事法庭举行，由一名军事法官主持，陪审团由6名陆军军官组成。审判持续了4个月。1971年，军事陪审团判决威廉•凯利中尉因谋杀102个越南平民有罪。他被判决处以终身苦役。1974年，凯利的终身苦役被减为10年。军事上诉法庭下令把凯利拘禁在本宁堡的军事监狱里。但尼克松总统解除了那项命令，要求把凯利软禁在一幢公寓里。凯利在他的公寓里呆了3年就被释放了。
与大屠杀有关的30多个人都接受了调查，其中有些人上了军事法庭，麦迪纳被指控谋杀了102个越南平民，后来被减为一项谋杀一名越南妇女的谋杀罪，最后被宣布免受处罚。凯利是唯一因大屠杀而被监禁的人。 -
2022年的一个夏日，一位名叫“恐怖伊凡”的网络小说作者在搜集素材时翻阅维基百科，偶然发现了一条关于“卡申银矿”的词条。伊凡开始四处求证，但在英文和俄文资料中、莫斯科的图书馆和基辅的档案馆里，都找不到这座银矿的只字片语。而词条中引用的参考文献竟然是一篇2005年发表的论文，题为《Mineframe系统中的矿石和底层矿床进行建模》。一座14世纪的银矿，怎么可能使用21世纪的采矿技术？深入调查后，伊凡有了令人震惊的发现。
编辑“卡申银矿”词条的维基用户名为“折毛”，是一名中国高中肄业在家的高中女生，这位编辑者创造了100多万字的俄罗斯古代史。
2019年，她开始了一款关于古代俄罗斯国的纯文字游戏，游戏里行动的合理性需要通过维基百科等资料来验证。可能是为了在游戏中获得优势，2019年6月，她注册了名叫“折毛”维基账号。折毛在维基百科上杜撰自己是一位有满族血统的汉族人并获得过“莫斯科大学历史学副博士”，其父亲是俄罗斯外交官，未婚夫是俄罗斯人（实则为中国人）。此后三年，她几乎重写了整部俄罗斯古代历史。为了使自己编纂的历史更加可信，她还自行杜撰了地图、人口变化图、名人访谈等内容。
折毛从卡申银矿开始，为了证明银矿的存在，她编造了一场持续180年之久的特维尔-莫斯科战争。在这场虚构的战争中，有近百个历史人物出场。
托扬之子忽滩、俄国混乱时期的喀山战役、鞑靼大起义、1598年全俄缙绅会议……看似真实的历史事件和人物，全都是折毛的创造。这些虚构的人物不仅有详细的生平事迹，甚至还拥有自己的维基词条。
在描述莫斯科-喀山战役时，她甚至列出了双方的军队构成：20000名长柄枪手、12000名弓弩手，5000名博雅尔重装骑兵和18门青铜大炮。
折毛亲自绘制了战争局势图，用不同颜色标注各方势力的势力范围。
她还引用了大量真实存在的学术论文作为参考文献，尽管这些论文与她描述的历史毫无关系。
在维基百科里，她俨然成为了一名古俄罗斯权威，维基百科授予了她大量的星章。维基百科上有专门的巡查员审核词条的真实性，但折毛获得了“巡查豁免”。
折毛开始不懂俄语，英语水平也有限。在编故事的过程中，潜移默化的学会了俄语。
维基百科社群追查曾与“折毛”互动的用户“好学的菜鸟”，发现该账号是“折毛”的曾用账号，自2010年便于清史条目作假，在2012年起自亚历山大一世（俄罗斯）开始对俄罗斯史造假。对此，“折毛”辩称，“好学的菜鸟”几年前是由别人控制，她只是借用了账号。
“折毛”称，她最早通过谎称会俄语和冒充他人混入俄语社交圈，但是很快被识破。她又通过文献网等网站向学者要资料，通过用翻译器拼凑句子，“脑补式翻译。”“但是编着编着，我发现逻辑链条对不上，于是开始瞎编。”“折毛”在道歉信中自述，当她意识到不能继续下去时，却发现“为了圆一个谎，必须撒更多的谎”。
2022年6月17日，折毛的账号被维基百科永久封禁。她编写的词条也被全部删除。
-
“中国科学院院士阮少平”
近来一名自称“中国科学院院士阮少平”的人士引发关注，中国科学院官网目前公布的院士名单、外籍院士名单、已故院士名单以及已故外籍院士名单中均查无此人。2024年9月，博罗县中医医院发文称，9月21日下午，中国科学院院士、中医·中国一带一路出海行动发起人阮少平，MCBRI马中一带一路研究院中医学院院长、中医·中国一带一路出海行动发起人呼延惠（荣誉）院士等一行7人莅临我院调研指导工作。县卫生健康局副局长、县中医医院主要负责人梁赞军，县中医医院副院长黄水华陪同参观交流。
梁赞军指出，博中医作为县城内中医龙头，在推动中医药传承创新发展，建设人民满意的医院道路上，仍需踔厉奋发、勇毅前行。阮院士、呼延惠（荣誉）院士一行的莅临恰逢其时，将为我院建设发展迎来巨大的推动作用。希望在阮院士、呼延惠（荣誉）院士及其团队支持下，博中医在医疗技术、学科建设、人才培养等方面定会取得新的突破和发展。
会上，阮少平表示，几千年来，大医精诚、仁心仁术是中医的格言，作为中医人在从医和学术道路上，都应当谨记大医精诚之信念，做一名有信仰的中医人。他强调，要以补短板、强弱项为重点，守中医之“正”，创医学之“新” ，提升发展水平，服务于百姓健康。2024年9月，“阮少平”曾受聘为广东惠州一所小学的课程导师。该小学宣称，阮少平是中国科学院院士。
2024年2月，广州一所小学在开学典礼上请来了“阮少平”。学校方面公开发文提到，中国科学院院士阮少平进行发言，他教育孩子们要牢记英雄们的牺牲与付出，感恩祖国的强大与关爱。
有机构发文宣称，“阮少平”是中国民族品牌发展工程健康总顾问等。
广东惠州市博罗县的罗浮山泰学学校发文介绍，“2024年9月21号，是泰学学校必须铭记的日子，我们迎来了阮少平院士、呼延惠院士莅临泰学，来指导泰学培养中国式文化传承人才和中国式科技创新人才。”在这篇《两位院士受聘为泰学科学课程导师》中，学校方面介绍阮少平为中国科学院院士。呼延惠被介绍为：马来西亚林肯大学荣誉院士；系统工程应用专家；资深政府、企业战略顾问；中医·中国一带一路出海行动发起人。当天，阮少平、呼延惠均被聘为罗浮山泰学学校天地人课程导师。学校声称，阮少平院士、呼延惠院士将带领中国顶尖科技教授，持续为泰学赋能，这将为泰学学校培养中国式文化传承人才、中国式科技创新人才、中国式经营管理人才，提供更扎实有力地支撑。
2025年8月5日，罗浮山泰学学校一名工作人员介绍，阮少平等人跟学校内部人员相识，当时是以朋友的身份来学校的，不是学校专门邀请的。2023年2月，“阮少平”到广东东莞某小学“参观指导”。该校宣传称，阮少平院士，生于1961年，是中医中国阮顺堂创始人、古法针灸传承人。北京阮顺堂中医院院长、博导。水泊梁山、阮小七第二十七代传人。
-
近日8月7日，一声称是“国务院参事余鹏翔”的男子的身份被发现系伪造，在国务院参事室官网上，无任何关于余鹏翔的信息。
2025年3月，有自媒体刊发了“国务院参事，广东省传统文化促进会永久荣誉会长余鹏翔”的公开活动。
2024年12月，在深圳宝安举办的一场供应链生态峰会上，“国务院参事余鹏翔致辞”；
2024年7月，在广州举办的一场“数智中医发展大会”上，余鹏翔又以“国务院前文化巡视员、国务院参事室公共政策研究室参事（正部在职）、中国素质教育协会荣誉主席”等身份亮相。假院士阮少平部分轨迹和广东省传统文化促进会密切相关。2023年11月，一个名为“岭南网”的账号发文称：2023年11月27日，中国科学院院士阮少平在虎山中学著名校友李建辉博士和虎山中学校领导的陪同下，到虎山中学参观交流。这篇文章宣称，阮少平亲自指挥了火神山医院、雷神山医院建设，并担任火神山医院政委。
根据广东省传统文化促进会一方公布的资料，李建辉是广东省传统文化促进会“永久名誉会长”，岭南网正是该会旗下的主要媒介之一。
2024年4月，广东省传统文化促进会刊发消息称，4月1日，“文旅中国·社会主义核心价值观”榜样就在我身边活动在甘肃南梁革命纪念馆和列宁小学启动。活动参与者就有号称是中国科学院院士的阮少平以及全国公益之星、联合国63届67届妇女大会代表、广东好人、广东省传统文化促进会永久名誉会长李建辉。余鹏翔、李建辉亦曾同台。广东省传统文化促进会提到，2024年7月25日广东省传统文化促进会中医养生委员会筹备会议在清远广东上医健康科技有限公司召开，永久荣誉会长余鹏翔，永久名誉会长李建辉，会长李世玉等出席了本次会议。
-
-
-
- 哎呀，回复话题必需登录。