分类： 专题

2023.4.26 徐跋骋抄袭

中国美术学院绘画艺术学院油画系第二工作室教师徐跋骋被曝光抄袭国外艺术家的画作，尤其是艺术家希娜·加文（Seana Gavin）和吉姆·卡赞赞（Jim Kazanjian）两人的作品。大量对比图显示徐抄袭国外艺术家作品时间长达十年。希娜·加文在ins上发文表示自己很震惊，徐一副抄袭的作品居然售价高达10万美元，她号召大家揭露这一行径，不要购买徐的作品。

4月26日，中国美术学院就此前该校教师徐跋骋被曝作品涉嫌抄袭问题回应称，学校成立专门调查组，依规开展调查。根据调查组调查，经校院两级学术委员会认定，徐跋骋学术不端行为属实。给予降低岗位等级、撤销专业技术职务的处分，并决定与其终止聘用关系。

2023.4 钟海燕贪污2亿元

钟海燕，女，生于1963年，1996年开始担任校长，2009年调任贵阳实验小学任校长至案发，兼任贵州省教育学会第五届理事会副会长，2020年获“全国先进工作者”称号。据称其贪污受贿的金额高达2.2亿，还涉嫌多项违法违纪行为。
贵阳市实验小学是贵州省重点小学，集团化办学，有10多个分校，共有130个教学班，6000多名学生。权谋私、暗箱操作、接受贿赂就成了她的日常。要想进这样的小学，一个指标大概就要十万块。
其最大的贪腐来自于贪污学生学费、课本费、辅导教材费、补课费、学校招标采购、基建维修等，其中一个校区修个游泳池就花了1.2亿，同时还在学校内高价售卖物品。

2023.4.23 袁久红在工作群发不雅照

4月24日，东南大学称，网传我校马院负责人袁某某在某微信群里发不雅图片，学校对此高度重视，立即开展调查。根据初步调查结果，情况属实，学校决定免去其院长职务。
袁久红，男，1966年出生，江西兴国人，东南大学首席教授，博士生导师，曾任东南大学宣传部部长、东南大学马克思主义学院院长，第十五届校委员会委员，2014年教育部社会科学司“全国高校思想政治理论课教学能手”

2023.4.18 钟阳接受调查

2023.4.18消息：贵州省黔南州委副书记、州政府党组书记、州长钟阳涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查。钟最后一次公开露面是在4月14日，参加了当天黔南州委的几场重要会议。4月17日，黔南州一家国有资本运营有限公司的党委委员雷钱龙已被带走。
钟阳，女，1972年生，布依族；历任贵阳市团委组织部干部、部长助理、组织部部长等，在老部长的指点和帮助下，2002年5月被任命为共青团贵阳市委副书记；后在同乡刘文新帮助下，2005年升为贵阳市委秘书长；2009年调任息烽县委副书记，后为息烽县县长；2015年调回贵阳任国家经济技术开发区党工委副书记、管委会主任，花溪区委书记；2018年，其情人李再勇晋升为贵州省副省长，钟调任黔南州担任副州长，2021年任州长
据悉，钟常胁迫男性下属，包养情人；其情人太多，其中一人举报了她。

2023.1.24 赵明被女博士生举报

大年初三，西南大学一位网名为“西南大学唯泉雪声”的女博士生公开举报其导师，西南大学政法学院的博士生导师赵明教授，称赵以“你毕业论文不合格，你就不能顺利毕业，想要顺利毕业，就得与其发生性关系，必须随叫随到，否则这辈子都别想毕业”，作为要挟理由该名女博士与其保持了长达3年之久的不正当关系。
据学校通告：2022年9月16日，这位博士生就曾向学校反映其导师赵的相关问题，当时学校调查认定属实，确认导师存在严重师德师风问题。在此之后，作出取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等处分决定。只是女博士发现自己的导师依然是赵明，于是她认定学校只是想着息事宁人，将事件控制在校内，这也彻底激怒了女博士，这才决意公开举报。

2022.7 方岱宁视频会议被吻

2022年7月初，中科院院士、北京理工大学教授方岱宁在参加一个视频会议时，一名年轻女子突然进入镜头连续亲吻他的脸，方岱宁提醒对方正在视频连线后，女子随即离开镜头。
2022年12月7日，北京理工大学就此事发布情况通报，主要内容如下：
经查核，视频内容是方岱宁今年7月初在线参加学术会议时发生的事情，因其行为失范，造成严重不良影响，根据有关规定，学校决定免去方岱宁的校学术委员会主任、校务委员会副主任职务，停止其研究生招生资格。视频中出现在方岱宁身边的女性为北京某公司职员，未曾在我校有过任何学习进修及工作经历。

2019.3 王胜战贪污3亿

王胜战，1967年出生，浙江宁海人。1986年考入浙江农村技术师范专科学校农学系园艺专业，1989年毕业分配至宁海第二职业中学任教，并担任团总支负责人，1991年到余姚市一中学担任教师，2006年任余姚市第五中学校长，2010年成为余姚中学校长，2018年王胜战被中国教育报评为“最受读者欢迎的校长”，2020年被任命为余姚市教育局党委书记、局长。
王东窗事发的缘由是因为学校食堂配餐，余姚市一共有288所各级学校，这些学校的配餐水准全部由王一人决定。经查，王涉嫌金额高达3亿元，包养2个校长，祸害18名学生，还同103个女老师发生了实质性的关系。“早上到单位醒酒，中午陪情妇，晚上KTV”。
2019年7月，王胜战被开除党籍、开除公职，2020年1月被判处死缓，剥夺政治权利终身，并被没收个人全部财产。

塔纳岛是太平洋西南部的瓦努阿图群岛中的一个，面积556平方千米，岛上生活着约1.2万土著。千年之前，那玛人的祖先来到岛上，从此与世隔绝。
二战爆发后，小岛成为美军中转站。士兵们用登陆舰、货船和运输机，源源不断地把建筑材料、军火和给养从本土运送到小岛上。他们锯木头、拉电线、建军营和机场，接受货轮和飞机运来的货物，出操、吃罐头、喝饮品、看书、听音乐、打猎……，也会将食物分享给远处围观的土著人。
几年后，美军胜利撤离，岛上的基地很快就被遗忘了。
而土著们看到的是：白色（部分黑色）皮肤的神明的眷顾者每天排列整齐在空地上走来走去（操练），反复翻动装订成册的东西（看文件、书籍），头戴奇怪的东西一边念咒语一边对着小盒子不停地敲打（收发电报）。每隔一段时间就会有大船（神明）和怪鸟（神明）给他们送来大批吃的用的。最后他们又随着神明走了。
土著们的结论是：眷顾者的那些动作是在向神祷告，神就会送来丰富的食物。眷顾者中有黑色皮肤的，是自己逝去的祖先，他们也能成为神的眷顾者。
于是，在特定的某天，不分男女老少，全岛的土著都用红色染料在身上涂写USA字符，扛着削尖的长棍整齐地行进、用树枝和椰壳制造飞机、修出类似飞机跑道的平整地面、用木头搭建西式办公室和食堂、用椰子和稻草造出收音机、用树干造起十字架（模仿美军用来埋葬死去战友的十字架）、戴眼镜对着盒子讲话，地位较高的土著还会穿上被遗留下来的军服，虔诚的用仪式来召唤神的再次降临。
从而，岛上产生了一种叫作“约翰.弗鲁姆_{（可能是当时分给土著食物的士兵或者军官的名字）}”的宗教。

斯金纳在《鸽子的迷信行为》一文中展示了一个实验：实验对象是8只鸽子，连续几天对这些鸽子喂少于他们正常进食量的食物，使它们处于饥饿状态。
实验箱里的食物分发器被设定为每隔15秒掉落一粒食物，不管动物当时在做什么。
让每只鸽子每天在实验箱里待几分钟，对其行为不作任何限制。两个独立的观测者记录了鸽子在箱中的行为。
斯金纳在报告中写道：“ 8只鸽子中的6只产生了非常明显的条件反射，两名观察者得到了完全一致的记录。一只鸽子形成了在箱子中逆时针转圈的条件反射，在距离下一次投食时转2-3圈；另一只反复将头撞向箱子上方的一个角落；第三只鸽子只显现出一种上述反应，把头放在一根看不见的杆下面并反复抬起。还有两只鸽子的头和身体呈现出一种类似摇摆的动作，它们头部前伸，并且从右向左大幅度摇摆，接着再慢慢地转过来，它们的身子也顺势移动，动作幅度过大时还会向前走几步。还有一只鸽子形成了不完整地啄击或轻触的条件反应，动作直冲地面但并不接触。”
上述的行为和鸽子得到食物毫无联系。然而，它们表现得就好像行为会产生食物似的；也就是说，它们变得迷信了。
接下来，选择一只摇头的鸽子，把两次投放食物的时间间隔慢慢增加到1分钟。这时，鸽子表现得更加精力充沛，直到最后在两次强化间的1分钟内，这只鸽子像在表演一种舞蹈（“鸽子食物舞”）。
最后是消除鸽子的这种“迷信”行为。这意味着在测试箱中的强化不再出现(也就是不再投放食物)。值得注意的是，这只“跳舞”的鸽子在完全消退这种迷信行为之前，卖力地表演了超过了1万次“它自创的讨取食物的舞蹈”，迷信行为才完全消失。
斯金纳解释道：“这一实验可以说是证明了一种迷信。鸽子行为的依据是行为和食物之间的因果关系，虽然这种联系实际上并不存在。”
当某种行为只是偶然地被强化一次，它就会变得非常难以消除。如果每种联系每次出现，然后突然消失，那么行为就会很快停止。
对人类而言，偶然的强化通常要过很长时间才能再次发生，因此，迷信行为也常常持续一生。

心理学中有一个“管道相遇”实验：一根很狭窄管子仅容许一只老鼠通过，然后从两头各放入一只老鼠，它们相遇后只有一只老鼠从管道里退出来，另一只才能通过。
老鼠是有社会等级的，等级的位置决定了哪只老鼠需要往后退。
这时，实验人员做了一个干预，他们把处于从属地位的老鼠后面的出口堵住了，于是，这只老鼠不能后退只能前进，使之前占优势等级地位的老鼠被迫后退，并输掉了比赛。
连续四天输给之前低地位的老鼠之后，之前地位靠前的老鼠在争夺资源时表现得很顺从，这表明它们的社会地位降低了。而且，与对照组的老鼠相比，它们对甜水的偏好也降低了，这表明它们处理快乐的能力受到了损害——它们的大脑对此出现了反应，LHb神经元被激活，导致了mPFC神经元的抑制。
实验显示：不仅老鼠，这种行为模式可能出现在所有物种中——习得性无助。(当个体反复暴露于一种不可避免的厌恶情境时，就会失去逃离其他可避免的厌恶情境的能力)
除非，在这一个个“管道”中，有人将一头堵住。

笛卡尔一直认为“我思故我在。”
一次他约了一位女士来到一家豪华餐馆，侍酒师把酒单递给他们，在女士点了酒单上最昂贵的葡萄酒之后，笛卡尔嘟囔了一句“我没思考过这个。”
于是，他就真的消失了。

黑格尔在他的《法哲学原理》一书中写道：“中国的历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生。”
马克斯·韦伯则断言古代：“中国无城市。”（没有市民自治权利的共同体）

人类学家马林诺斯基，1914年在太平洋的巴布亚与当地食人族聊天。马林诺斯基提到了战争——也就是第一次世界大战。
“现在欧洲在打仗，每一天都要死几万人。”
食人族疑惑不解:“你们怎么吃得了那么多人？”
马林诺斯基解释说，“欧洲人不吃人肉……”
食人族震惊:“不吃肉，为什么要杀人？你们太野蛮了！”

托克维尔对查理十世是这样评价的：“我们在历史中见过不少领导人，他的知识结构、文化水平、政治判断力和价值选择，会停留在青少年时期的某一阶段。然后不管他活多久，也不管世上发生多少变化，他都表现为某一时刻的僵尸。如果有某个机缘，让他登上大位，他一定会从他智力、知识发展过程中停止的那个时刻去寻找资源，构造他的政治理念、价值选择和治国方略。这种人的性格一般都执拗、偏执，并且愚蠢地自信，愚而自用，以为他捍卫了某种价值，能开辟国家发展的新方向。其实，他们往往穿着古代的戏装，却在现代舞台上表演，像坟墓中的幽灵突然出现在光天化日之下，人人都知道他是幽灵，他却以为自己是真神。但是，他选择的理念，推行的政策，无一不是发霉的旧货。”

王小波在《花剌子模信使问题》中讲述了一个故事：“中亚古国花剌子模有一古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。于是将帅出征在外，凡麾下将士有功，就派他们给君王送好消息，以使他们得到提升；有罪，则派去送坏消息，顺便给国王的老虎送去食物。”
英文中也有对应的一个短语，叫“射杀信使”（shoot the messenger）。

每天早上拿破仑理发修面时，都喜欢看报。但看的主要是英国和德国报纸，对法国报纸则根本不感兴趣。有人问他为什么要这样，他回答说：“我国报刊上登的东西，全是按我的旨意写的。

拿破仑连年征战，给法国带来一系列社会问题，为转移舆论的注意力，他设立了名目繁多的科学和文学特别奖，规定每10年颁一次。为了获奖，法国知识界展开了激烈争夺，甚至形成了互相敌对的宗派和阵营。报上还连篇累牍地发表文章进行煽动，更如火上加油。
这种情况使一般读者大为开心，但最开心的还是拿破仑本人。有一天，拿破仑问航海家布于维尔：“您对这些争斗有何高见?” 
布于维尔回答：“古代是让野兽打架来使聪明人开心，现在则是让聪明人争吵来使傻瓜开心。”（在法语中，‘野兽’与‘傻瓜’是同一个词）

拿破仑非常渴望青史留名。有一次早上散步，他得意的地对秘书说：“布里昂，你也将永垂不朽了。”布里昂听了这句话，不知是什么意思。
拿破仑看着他，解释道：“你不是我的秘书吗？”
布里昂是一个非常有自尊心的人，他不愿意接受子虚乌有的恩惠，但又不便直接对拿破仑的话加以反驳或者拒绝。于是，他反问道：
“请问亚历山大的秘书是谁？”

一次宴会上，达尔文恰好和一位美貌的女士坐在一起，女士以戏谑的口吻说：
“达尔文先生，听说你断言人类是猴子变来的，我也是属于你的断言之列吗？”
达尔文彬彬有礼地回答道：
“当然。只不过您不是一般的猴子变的，您是由长得非常迷人的猴子变的！”

秋天到了，美国保留地的印第安人问他们的新酋长，这个冬天是不是会很冷？
这位新酋长太年轻了，缺乏在山里面生活的经验，所以不是很清楚今年的冬天是冷还是暖，但他想还是保险起见，就打赌今年比较冷，多搜集点木材总没错，万一不冷的话，后面一年还能用，于是大家就听了他的命令，去搜集了很多木材。
搜集了几周以后，酋长需要思考一下木材是不是搜集够了，于是就致电气象局：“站在气象局的立场上，你们认为今年的冬天会不会很冷？”
气象局说：“我认为今年的冬天会极为寒冷。”
听完以后酋长心想我太保守了，就把所有部落里的人找过来了，继续搜集木材。
又过了几周，酋长再打一次电话给气象局，他再问气象局：“今年的冬天会不会很冷呢？”
气象局说：“我们前面的估计恐怕还太保守了，现在的估计是，这可能是美国最近半个世纪以来最冷的一个冬天。”
酋长说：“怎么一次比一次说得严重，你有什么凭据能够证明这一点呢？”
气象局说：“我们的凭据是，根据我们的观察，附近印第安保留地的印第安人正在疯狂地囤积木头。”

在一場語言学的演讲会上，J. L. Austin解释自己的最新发現︰双重否定句在一些語言里表达否定的意思，在另外一些語言里則表达肯定的意思。而且，沒有任何一个語言会使用双重肯定來表达否定的意思。
听众席的一个角落里，Sidney Morgenbesser于是以戏谑的口气回道︰“是啊，是啊！”

哥伦布发现美洲后 ， 许多人认为他只不过是凑巧看到， 其他任何人只要有他的运气 ， 都可以做到 。 于是， 在一个盛大的宴会上 ， 一位贵族向他发难道：“哥伦布先生 ， 我们谁都知道 ， 美洲就在那儿 ， 你不过是凑巧先上去了呗！如果是我们去也会发现的 。 ”
哥伦布拿起了桌上一个鸡蛋，对大家说：“诸位先生女士们 ， 你们谁能够把鸡蛋立在桌子上？”
大家跃跃欲试，却一个个败下阵来 。
哥伦布微微一笑，拿起鸡蛋， 在桌上轻轻一磕， 就把鸡蛋立在那儿。

一位男子走进了宠物店要去看鹦鹉的价格，店主给他看了两只漂亮的鹦鹉，说：“先生这只鹦鹉五千美元，那只一万美元。”
“这只五千美元，它能干什么？”
“它有一个小小的技能，能唱出莫扎特写的所有的咏叹调。”
“这叫小小的技能啊？另外一只呢？”
“另外一只一万美元，它可以把瓦格纳的整部《尼伯龙根的指环》默唱出来，所以它就更贵一点。”
“这两只我都不买，太贵了。还有第三只，这只也挺漂亮的。标价是多少？”
“三万美元。先生，你恐怕买不起。”
“等一下，我买不起，但我想长长知识，前面两只鹦鹉已经很牛了，三万美元一只的鹦鹉有什么技能呢？”
“它会要求另外两只唱莫扎特和瓦格纳。”

半夜，Holmes唤醒了Watson说:“Watson，抬头仰望天空，告诉我所见。”
“亲爱的Holmes，我看到了数百万颗星星。”
“您从这些星星中得出什么?”
“好吧，有很多事情，”他一边点燃烟斗一边说道:
“从天文学角度来看，我发现有数百万个星系以及数十亿个恒星和行星。从占星术的角度，我观察到土星在狮子座。从统计学上讲，我推断时间大约是三点四十分。气象方面，我希望天气晴朗。你呢，福尔摩斯?”
“Watson，有人偷了我们的帐篷！”

雅鲁泽尔斯基时期的波兰，当时军事变局刚结束。那个时期，军队的巡逻兵在宵禁（十点）以后，有权不加警告地射击路上行人。两个士兵在巡逻，其中一个看到有人在十点差十分的时候急匆匆地走在路上，马上向其开了枪。他的同伴问他为什么开枪，毕竟还差十分十点，他答道：“我知道那个家伙——他住得离这儿很远，无论如何十分钟内也到不了家，所以为了省事，我就现在射了他。”
“绝对知识”作为一种概念性整体怪物，会吞噬了所有的偶然性。

生物老师对一个小学生进行测试，考他各种动物，小学生每次回答时，总能把答案转到“马”。
老师问，“ 什么是大象？”
“生活在丛林里的一种动物，那儿没有马。马是一种驯化的哺乳动物，有四条腿，被用来骑，在地里干活或者拉车。”
“什么是鱼？”
“一种没有腿的动物，不像马。马是一种驯化的哺乳……”
“什么是狗？”
“一种不像马的动物，会叫。马是一种驯化的哺乳……”
如是反复，直到最后，绝望的老师问小学生：“好吧，那什么是马？”

某哲学系大学生放假回家，家里为他准备了一桌丰盛的饭菜，还有一只鸡。吃饭时，父亲问儿子:“你在大学里学的什么？”
“哲学。”
“学这有什么用？”
儿子说：“学了哲学，看问题和别人就不一样。比如，拿咱们桌子上的这只鸡来说，普通人看来呀，它就是一只鸡，一只具体的鸡。但在我们学过哲学的人看来，是两只鸡，除了一只具体的鸡以外，还有一只抽象的鸡。”
一直听他们谈话的妹妹插嘴说：“那好，我和爸爸吃这只具体的鸡，你一个人去吃那只抽象的鸡吧。”

澳洲大学委员会决定不再向澳洲所有大学的哲学系提供经费支持，因为“他们每年制造成千上万的问题，却不能解决任何一个”。
委员会成员Ｗ对此深感失望，他举了个例子：他曾经向澳洲国立大学哲学系提出一个问题：“给我们一个让你们存在的理由。”结果哲学系反问他们：“你们怎么知道你们存在？”“于是我们这回解决一个哲学问题，他们现在不存在了。”
另一个委员也补充了一个论据。哲学系最不应该得到经费支持，其次是英语系。“我们每年要砸上百万在英语系上。后来我们发现，他们招收的学生本来就会说英语。”这个委员感慨说：“真不如把这笔钱给商学院。我发现商学院这些年真的让许多外国学生学会了说英语。”

有效议事三原则：约定性，对事不对人；工具性，尽量以工具性而非道德手段来解决问题；价值中性，以文明式讨论来辩论、说服、妥协，而非对持不同意见者进行连带打压。

J. Holmes法官就“言论自由”的边界提出一个所谓“明显而即刻的危险原则（Clear and Present Danger）”，即：1. 在特殊情况下，2. 存在巨大、潜在的危险。可惜的是该法官没有注意到危险的对象的内涵。

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

美国华盛顿州沃尔玛枪击案中凶手被在场民众当场击毙，击毙持枪歹徒的男子在击毙歹徒后又对受重伤受害人实施了急救。这位男子是个教会工作人员、志愿消防员、认证靶场安全官，出于同一个理由，他总随身携带着经书、急救包和枪。

英国威斯敏斯特教堂地下室里的一块墓碑上面写了这样一段话：
在我年轻的时候，曾梦想改变这个世界。
可当我成熟以后，我发现我不能改变这个世界。于是，我将目光缩短一些，那就只改变我的国家吧。
可当我到了暮年的时候，我发现我根本没有能力改变我的国家。于是，我的最后愿望仅仅是改变我的家庭，可是这也不可能的。
当我躺在床上，行将就木的时候，我突然意识到，如果当初我仅仅是从改变自己开始，也许我就能改变我的家庭。
在家人的帮助和鼓励下，也许我就能为我的国家做一点事情；然后谁知道呢，说不定我能改变这个世界。

柏林牧师Martin Niemller写过一首诗《我没有说话》：起初，他们抓共产党人，我没说话，因为我不是共产党人。
随后，他们抓社会民主人，我没说话，因为我不是社会民主党人。
接着，他们抓工会成员，我没说话，因为我不是工会成员。
然后，他们抓犹太人，我没说话，因为我不是犹太人。
最后，他们来抓我，再也没有人站起来为我说话了。　　 

统治者的那些冗长头衔：
沙皇尼古拉二世至1906年的头衔全称为：奉天承运，全俄罗斯的皇帝；莫斯科、基辅、弗拉基米尔、诺夫哥罗德的沙皇和独裁者；喀山沙皇，阿斯特拉罕沙皇，波兰沙皇，西伯利亚沙皇，克里米亚（Tauric）和南克里米亚（Chersonesos）沙皇，格鲁吉亚沙皇；普斯科夫领主；斯摩棱斯克大公，立陶宛大公，沃里尼亚（西乌克兰）大公，波多利亚（中乌克兰）大公，芬兰大公；爱沙尼亚亲王，立窝尼亚亲王，库尔兰和塞米加利亚（拉脱维亚）亲王，萨莫吉提亚（东立陶宛）亲王，比亚韦斯托克亲王，卡累利阿亲王，特维尔亲王，尤格拉亲王，彼尔姆亲王，弗拉特卡亲王，保加利亚以及其他领地的亲王；下诺夫哥罗德、切尔尼戈夫、梁赞、波罗茨克、罗斯托夫、雅罗斯拉夫尔、别洛热尔斯克、乌多尔、奥勃多尔、康迪亚、维捷布斯克、姆斯季斯拉夫和所有北方地区的领主和大公；伊弗里亚（南格鲁吉亚）、卡提里亚（东格鲁吉亚）、卡巴尔达和亚美尼亚所有省份的领主和君主；切尔克斯人和山地高加索人的领主；土耳其斯坦领主；挪威王位继承人，石勒苏益格-荷尔斯泰因、斯托尔曼因、迪特马申和奥尔登堡公爵，等等，等等，等等
伊迪·阿明·达达曾是乌干达一位半文盲的统治者，最喜欢的称号是：乌干达全体人民的救星、国父，胜利大十字勋章、杰出服务勋章和军事十字勋章获得者，大英帝国的伟大征服者、陆军元帅、共和国总统阿明博士
英国女王的头衔：承上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国与其属土及领地之女皇伊丽莎白二世，英联邦元首，信仰的保护者，爱丁堡公爵夫人、梅里奥内斯女伯爵，格林尼治女男爵、兰开斯特公爵，马恩岛领主，诺曼底公爵、最尊贵的嘉德勋位骑士团领主、最尊贵的巴斯勋位骑士团领主、最古老和最尊贵的苏格兰勋位骑士团领主，最光辉的圣帕特里克勋位骑士团领主、最杰出的圣迈克尔和圣乔治勋位骑士团领主、最卓越的英帝国勋位骑士团、优异服务勋位骑士团领主、帝国服务勋位骑士团领主、最崇高的印度宝星勋位骑士团领主、最杰出的印度帝国勋位骑士团领主、英属印度勋位骑士团领主、印度功勋勋位骑士团领主、缅甸勋位骑士团领主、皇家维多利亚和阿尔伯特勋位骑士团领主、英王爱德华七世皇家家庭勋位骑士团领主、功勋勋位骑士团领主、荣誉勋位骑士团领主、皇家维多利亚勋位骑士团领主、最威严的耶路撒冷的圣约翰医院骑士团领主、加拿大勋位骑士团领主、澳大利亚勋位骑士团领主、新西兰勋位骑士团领主、巴巴多斯勋位骑士团领主、忠勇勋位骑士团领主、军功勋位骑士团领主、皇家功勋勋位骑士团领主……等
苏丹是奥斯曼帝国的最高统治者，头衔内容自然非常丰富：奥斯曼家族的最高统治者、众苏丹之苏丹、众汗之汗、忠诚的哈里发、麦加、麦地那和耶路撒冷的仆人、伊斯坦布尔、埃迪尔内和布尔萨三城以及沙姆和埃及的所有城市、全阿塞拜疆、马格里斯、巴尔卡、凯鲁万、阿勒颇、伊拉克、阿拉比亚、阿吉姆、巴士拉、哈萨、迪兰、拉卡、摩苏尔、帕提亚、迪亚巴克尔、奇里乞亚、埃尔祖鲁姆省、锡瓦斯省、阿达纳省、卡拉曼省、凡城省、巴尔巴里亚、哈贝什、突尼斯、的黎波里、沙姆、塞浦路斯、罗得岛、克里特岛、摩里亚、地中海、黑海、安纳托利亚、罗马利亚、巴格达、库尔德斯坦、希腊、突厥斯坦、塔尔塔里、切尔克西亚、卡巴尔达的两个地区、格鲁吉亚、钦察草原、鞑靼人的所有土地、凯法和所有邻近地区、波斯尼亚及其属地、贝尔格莱德城、塞尔维亚省及其所有要塞和城市、全阿尔巴尼亚省、全伊夫拉克和波格达尼亚、以及所有附属国和边疆和其他所有地区和城市的帕迪沙
哈里发的称号：真主在大地上的影子，真主使者的继承人，哈里发，奥斯曼最高统治者，众苏丹之苏丹，众可汗之可汗，两圣地之仆，罗马之凯撒，君斯坦丁堡、亚德里安堡和布尔萨三城之皇帝，大马士革和开罗之苏丹，巴格达、阿勒颇、巴士拉、摩苏尔、伊拉克、阿塞拜疆、格鲁吉亚、柏柏尔、切尔克斯、鞑靼、库尔德、的黎波里、塞浦路斯、希腊、莫里亚、鲁米尼亚、波斯尼亚、阿尔巴尼亚诸地之国王和苏丹
弗朗茨.约瑟夫：受上帝护佑的奥地利皇帝；匈牙利和波希米亚、达尔马提亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、加利西亚和洛多梅里亚王国、伊利里亚、伦巴第和威尼斯的国王；耶路撒冷国王；奥地利公爵；托斯卡纳和克拉科夫大公；洛林、萨尔茨堡、施蒂利亚、克恩滕、卡尼鄂拉和布克维纳公爵；尼伯龙根大侯爵；摩拉维亚伯爵；上、下西里西亚，摩德纳、帕尔马、皮亚琴察、瓜斯塔拉、奥斯威辛和扎托尔，拉古萨公爵
费利佩六世：西班牙国王；卡斯蒂利亚国王；莱昂国王；阿拉贡国王；两西西里国王；耶路撒冷国王；塞浦路斯国王；纳瓦拉国王；格拉纳达国王；马略卡国王；托莱多国王；塞维利亚国王；巴伦西亚国王；加利西亚国王；撒丁尼亚国王；科尔多瓦国王；科西嘉国王；梅诺卡国王；穆尔西亚国王；哈恩国王；阿尔加维人的国王；阿尔赫西拉斯国王；直布罗陀国王；加那利群岛国王； 东、西印度及附属岛屿、美洲大陆及四海之王！地利大公；勃艮第公爵；布拉班特公爵；林堡公爵；洛泰尔公爵；米兰公爵；卢森堡公爵；雅典公爵；尼奥帕特拉斯公爵；哈布斯堡伯爵；佛兰德斯伯爵；勃艮第伯爵；埃诺伯爵；那慕尔伯爵；阿图瓦伯爵；夏洛莱伯爵；蒂罗尔伯爵；鲁西荣伯爵；塞尔达尼亚伯爵；巴塞罗那伯爵；赫罗纳伯爵；奥索拉伯爵；贝萨卢伯爵；科瓦东加伯爵；比斯开领主；莫利纳领主
哈布斯堡王朝的查理五世：托上帝鸿福，神圣罗马帝国皇帝、永远的奥古斯都、罗马人民的国王、意大利国王、卡斯蒂利亚、阿拉贡、莱昂、纳瓦拉、格兰纳达、托莱多、巴伦西亚、加利西亚、马略卡、塞维利亚、科尔多瓦、穆尔西亚、哈恩、阿尔加维、阿尔赫西拉斯、直布罗陀、加那利群岛（现西班牙地区的国王）、西西里国王、那不勒斯国王、萨丁尼亚与科西嘉国王、耶路撒冷国王、东与西印度群岛国王、奥地利大公、勃艮第公爵、布拉班特公爵、洛林公爵、施蒂里亚公爵、卡林西亚公爵、卡尔尼奥拉公爵、林堡公爵、卢森堡公爵、海尔德兰公爵、阿尔萨斯领地伯爵、那慕尔藩侯、弗兰德伯爵、哈布斯堡伯爵、蒂罗尔伯爵、戈里齐亚伯爵、巴塞罗那伯爵、夏洛莱伯爵、阿瓦图伯爵、勃艮第-普法尔茨伯爵、埃诺伯爵、荷兰伯爵、聚特芬伯爵、鲁西永伯爵
刚果总统蒙博托：全名为蒙博托·赛赛·赛科·库库·恩本杜·瓦·扎·邦加，即扎伊尔河边一位不可战胜的勇士；终身总统、执政党“人民革命运动”的终身领袖、班加拉族大酋长、元帅；其称号包括“国家之父”、“人们的大救星”、“超级战士”、“大战略家”等等
明世宗朱厚熜自我加封的三次道号：凌霄上清统雷元阳妙一飞元真君+九天宏教普济生灵掌阴阳功过大道思仁紫极仙翁一阳真人元虚玄应开化伏魔忠孝帝君+太上大罗天仙紫极长生圣智昭灵统三元证应玉虚总管五雷大真人玄都境万寿帝君

塞尔维亚有一则谚语：
在战争中，政治家提供弹药，富人提供食物，穷人提供孩子！
当战争结束后，政治家们取回剩余的弹药，富人种更多的粮食，穷人们只能寻找孩子的坟墓。

战场是一个互不相识、互不仇恨的年轻相互残杀的地方，由互相认识、互相仇恨的老年人决定，但老年人不互相残杀，他们只是在战争结束时握手。

《西线无战事》里有这样的一段话：我们会在一声令下之后把他们当成敌人，又可能因一声令下而与他们结为朋友。那些人轻轻地拿笔在桌上写了几行字，就让我们过去所认为的世人不耻的卑鄙的手段，成为了新的追求方式。

《资治通鉴 · 隋纪 · 隋纪五》载：
帝（隋炀帝杨广）以诸蕃酋长毕集洛阳，丁丑（610年，大业六年），于端门街盛陈百戏，戏场周围五千步，执丝竹者万八千人，声闻数十里，自昏达旦，灯火光烛天地；终月而罢，所费巨万。自是岁以为常。
诸蕃请入丰都市交易，帝许之。先命整饰店肆，檐宇如一，盛设帷帐，珍货充积，人物华盛，卖菜者亦藉以龙须席。胡客或过酒食店，悉令邀廷就坐，醉饱而散，不取其值，绐之曰：“中国丰饶，酒食例不取直。”胡客皆惊叹。
其黠者颇觉之，见以缯帛缠树，曰：“中国亦有贫者，衣不盖形，何如以此物与之，缠树何为？”
市人惭不能答。

《清史通鉴》记载：多尔衮对进攻中原犹豫不决，比起人口，清人口百不及一，兵十不及一。范文程谏：掠其亲人忍，毁其宗祠忍，夺其地屋忍，此等芥民何惧？多尔衮猛然醒悟，挥兵入关。

老佛爷慈禧太后读书不多，知识来源主要是戏曲和故事，她留下的名言不少：
在《辛丑条约》签订过程中，老佛爷颁布懿旨：“昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲，业已照允。仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核，量中华之物力，结与国之欢心。”
1894年，老佛爷六十大寿，正好碰上甲午中日战争爆发，经费吃紧。有大臣劝谏把钱省下来，给海军做军费。慈禧不悦，说道：“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终身不欢。”
张之洞问慈禧，俄国和美国相比，您更恨哪国？慈禧回答：俄国只要大清的土地，给他们一点地什么都解决了，咱有的是土地。美国虽然不要大清的土地，但是，美国总想要大清下台，支持成立同他们一样体制的国家，还权于民，我和美国势不两立。这段话的来源可能是：1898年9月29日_{（戊戌六君子被处决的第二天）}，《上谕档》记录有光绪依照慈禧吩咐给军机处写的一段指示：“……因时事紧迫，未俟复奏。又有人奏，若稽时日，恐有中变。细思该犯等自知情节较重，难逃法网，倘语多牵涉，恐有株连。是以将该犯等即行正法。又闻_{（保守派官员文悌：“……曾令其将忠君爱国合为一事，勿徒欲保中国而置我大清于度外，康有为亦似悔之……”《清史稿》的《文悌传》）}该乱党等立保国会，言保中国不保大清……”
梁启超在《戊戌政变记》中记叙：“大学士刚毅尝语人曰：‘改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，吾宁赠之于朋友，而必不使奴隶分其润也！’”塔拉·刚毅是老佛爷的重要支持者，可能因而这句话就变成了老佛爷的意思：宁赠友邦，不予家奴。
光绪三十四年，慈禧弥留之际遗言，“此后，女人不可预闻国政。此与本朝家法相违，必须严加限制。尤须严防，不得令太监擅权。明末之事，可为殷鉴！”

中国首任驻外公使郭嵩焘曾总结晚清政府在外交上的表现：中国之于夷人，可以明目张胆与之划定章程，而中国一味怕。夷人断不可欺，而中国一味诈。中国尽多事，夷人尽强， 一切以理自处，杜其横逆之萌，而不可稍樱其怒，而中国一味蛮。彼有情可以揣度，有理可以制伏，而中国一味蠢。真乃无可奈何。
也即：一味怕，一味诈，一味蛮，一味蠢。
两广总督叶名琛不战、不和、不守、不死、不降、不走，最后身败被俘，客死异乡，或许是一个例子。

谭嗣同在批评晚晴时期的君主制和暴力行为时说：“幸而中國之兵不強也，向使海軍如英、法，陸軍如俄、德，恃以逞其残賊，豈直君主之禍愈不可思议，而彼白人焉，紅人焉，黑人焉，〈梭〉色人焉，將为准噶尔，欲尚存瞧類焉得乎？故東西各國之壓制中國，天宜使之，所以曲用其仁愛，至于极致也。”

许子东回忆：干部从公社回来紧急召集开会，告诉大家美国那个总统叫尼克松，过几天来中国。一时大家没反应过来。部又说：“毛主席决定了，这一次不杀他！”打谷场上一片哗然，各种气愤和不理解！
樊建川：1972年，我在宜宾县柏溪镇读初中，因为“才高八斗、学富五车”，在小伙伴中享有“崇高威望”。一次，大家围拢，向我“请教”：为啥子要邀请美国总统尼克松来耍哎？为啥子还要整国宴请他喝好酒哎？为啥子毛主席周总理还要笑嘻嘻见他哎？为啥子还要放尼克松回美国去哎？我认真思考之后，指出了三种可能：1.请尼克松来为了侦察情报，我们可能要出兵解放美国了。2.尼克松可能已经被我们发展成内线特工了。3.如果尼克松顽固不化，我们也不能斩杀来使，可能给他下了慢性毒药。

戈培尔问希特勒：元首，为什么我们总要树立一个外部敌人，为什么我们要长期不断的反复宣传这个敌人？
希特勒缓缓的回答：因为外部敌人一旦消失，人们就会发现，我们才是他们真正的敌人……

一位男士找到神职人员：您听我说，我想向您忏悔，因为……
神职人员：说吧，我的孩子，我以一个神职人员应有的慈爱听你的忏悔。
男士：那好吧，在战争期间，我……我掩护过一个被纳粹追捕的人。
神职人员：这是好事，不是罪过。
男士：我是说……我把他藏在我的地窖里，每天让他付1500法郎的租金。
神职人员：你为了这件事……
男士：是的……而且……你明白吗？问题是现在我很后悔。 我……我一直没有告诉他战争已经结束。

诺姆·乔姆斯基在《平静战争的无声武器》中列出操纵公众的十项策略：
1．分散注意力。社会控制的首要因素是制造大量而持续的娱乐和无关紧要的信息，将公众的注意力从重要问题和政治与经济精英决定的变革中移开。转移注意力战略在阻止公众关心科学、经济、心理学、生物神经学和控制学等领域的基础知识方面同样是不可或缺的。保持公众的注意力分散，远离真正的社会问题，被没有真正意义的问题所困。
2．制造问题，然后提出解决办法。制造一种会引起公众某种反应的可预见“形势”，使公众主动要求政府去采取某些原本准备施加于大众身上的措施。例如，引发或加剧城市暴力，或者组织血腥的恐怖袭击，促使公众自愿提议有损公民自由的政策。或者制造一场经济危机，令社会权利倒退以及破坏公共服务。
3．渐进战略。要想使一项不可接受的措施被接受，只要持续多年循序渐进地执行这项措施就足够了。
4．延迟战略。让某项不得人心的决定获得接受的另一种方式是将其解释为“痛苦的和必要的”，暂时获得公众的接受，以便未来实施。接受未来的牺牲比马上牺牲要容易得多。首先，因为这项努力不用马上付出。其次，因为公众总是倾向于天真地以为“明天一切都会好的”，所要求的牺牲也许可以避免。这就使公众有更多的时间去习惯于变革的思想，并在那一刻到来的时候忍痛接受。
5．将公众当作三岁孩童。针对公众的大部分广告宣传都利用一些孩子气的说法、论据、人物和语调，很多时候更接近于弱势，好像观众是幼小的孩童或有心理缺陷的人。越想欺骗观众，就越倾向于采取孩子气的语调。为什么？如果一个人对另一个人说话的时候就好像对方只有12岁或更小，那么在催眠暗示的作用下，对方很可能会倾向于给出不合情理的回答或反应，就像一个12岁或更小的孩子一样。
6. 利用情绪多于思考利用情绪因素是造成理性分析短路，并最终造成逻辑丧失的传统方法。另一方面，利用情绪也有助于打开下意识之门，以便植入一些思想、愿望、恐惧和强制，或诱导一些行为。
7．使公众保持无知和平庸的状态使公众没有能力理解用来控制和奴役他们的技术和方法。提供给社会下层的教育质量应该是最可怜的，尽可能平庸，让底层和上层之间的无知距离对于底层人来说是遥不可及的。
8．诱导公众因平庸而喜悦。诱导公众相信，愚蠢、粗俗和没文化是一种时尚。
9．加强自责感。让人相信只有自己才是自身不幸的罪魁祸首，因为自己不够聪明，没有能力，不够努力。这样，他们就不会起来反抗经济制度，而是自怨自艾，造成一种抑郁的状态，而行动抑制就是后果之一。没有行动就没有革命。
10比人们更了解他们自己。

2024年　达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊

Kamer Daron Acemoğlu，是一位拥有亚美尼亚血统的土耳其裔美国经济学家。
1989年，在约克大学获得了学士学位，随后在1992年于伦敦政治经济学院完成博士学位。1992至1993年在伦敦政治经济学院（LSE）担任经济学讲师。1993年，他被任命为MIT的助理教授，1997年成为Pentti Kouri经济学副教授，并于1998年获得终身教职。2000年，他晋升为MIT的正教授，并于2004年至2010年担任Charles P. Kindleberger应用经济学教授。2010年，Acemoglu被任命为MIT的Elizabeth和James Killian经济学教授。2019年7月，他被授予MIT学院教授的头衔——这是MIT授予教师的最高荣誉。
Acemoglu是美国国家经济研究局（NBER）的研究员，并于2005年被选为计量经济学会（Econometric Society）会士。2006年，他当选为美国艺术与科学学院（American Academy of Arts and Sciences）院士，2014年当选为国家科学院（National Academy of Sciences）院士。他还担任加拿大高等研究院（Canadian Institute for Advanced Research）的高级研究员，并是多个学术团体的成员。2011至2015年期间，他曾担任计量经济学会出版的学术TOP5刊《Econometrica》的主编。

2012年，Acemoglu 和Johnson联合撰写了《Why Nations Fail:Origins of Power, Poverty and Prosperity》一书，在这部著作中，Acemoglu 和Johnson阐述了技术前沿的经济增长依赖于政治稳定，以玛雅文明为例，指出其因缺乏这一条件而未能持续发展。他们还探讨了“创造性破坏”的概念，认为没有对垄断和寡头权力的制度性制约，创造性破坏便无从谈起。他们以英国工业革命的起源为例，指出1689年的《权利法案》为工业革命的发生提供了必要的制度基础。Acemoglu 和Johnson认为，国家间的发展差异完全源于政治和经济制度的差异，而非将这些差异归因于文化、气候、地理或缺乏最佳政策和实践知识等。他们以苏联为例，说明苏联在追赶世界先进技术时曾实现快速增长，但由于缺乏创造性破坏，到了20世纪70年代增长动力逐渐丧失。 导致国家失败的因素就是制度，一个国家所采取的政治制度和经济制度决定了这个国家的经济绩效进而决定了与其他国家在经济绩效上的差异, 他们将不同国家的政治制度和经济制度用包容性(inclusive) 和汲取性(extractive) 来刻画, 认为包容性政治制度和包容性经济制度是实现长期经济增长的关键, 汲取性政治制度和汲取性经济制度虽然能够在一定时期内实现经济增长, 但是不能够持续。 有的国家(或地区) 建成了包容性政治制度和包容性经济制度, 而有的国家(或地区) 建成的是汲取性政治制度和汲取性经济制度,结果就造成了不同国家(或地区) 之间经济增长和经济发展水平的差异, 造成了世界性的不平等。那么, 又是什么原因导致了有些国家建立的是包容性制度有些国家建立的是汲取性制度呢? 阿西莫格鲁和罗宾逊通过像微小差别、制度漂移、偶然事件、政治失势者、创造性破坏、良性循环、恶性循环、寡头铁律等概念进行了分析。

Simon H. Johnson，是一位英裔美国经济学家，目前担任MIT斯隆管理学院的Ronald A. Kurtz企业学教授，并且是彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）的高级研究员。Johnson教授曾在多个学术和政策相关岗位上服务，包括在杜克大学富卡商学院担任经济学教授。2007年3月至2008年8月，他担任了国际货币基金组织（International Monetary Fund）的首席经济学家。

Johnson教授是《13 Bankers: The Wall Street Takeover and the Next Financial Meltdown》一书的作者之一，该书于2010年出版，由他和James Kwak共同撰写。此外，Johnson还与James Kwak合作创立了经济学博客“Baseline Scenario”，并且经常在该平台上发表文章。他还单独撰写了《White House Burning: Our National Debt and Why It Matters to You》（2013年），与Jonathan Gruber合著了《Jump-Starting America: How Breakthrough Science Can Revive Economic Growth and the American Dream》（2019年），以及与Acemoglu合著了《Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity》（2023年）。

由Acemoglu 和Johnson在2023年合著出版的《Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity》探讨了技术发展的历史轨迹及其对社会和政治的影响。本书围绕三个核心问题展开讨论：新机器和生产技术的引入与工资水平之间的关系，如何利用技术促进社会的福祉，以及当前人工智能（AI）热潮的根源。《Power and Progress》提出，技术进步并不会自动转化为社会福利，其带来的利益常常只集中在少数精英手中。书中对人工智能持有批判态度，指出它可能对就业、工资分配和民主制度产生负面影响。Acemoglu 和Johnson还提出了一种愿景，即如何将新技术用于增进社会福祉。他们认为，进步时代（Progressive Era）提供了一个值得借鉴的范例。此外，书中还讨论了一系列引导技术发展方向的政策建议，包括：1）实施市场激励措施，2）拆分大型科技公司，3）进行税制改革，4）投资于工人的培训和教育，5）加强隐私保护和数据所有权的法律，以及6）征收数字广告税。这些建议旨在确保技术进步能够惠及更广泛的社会群体。

James Alan Robinson，是一位英国经济学家和政治学家，目前担任芝加哥大学哈里斯公共政策学院的全球冲突研究Richard L. Pearson教授和学校教授。2004年至2015年期间，Robinson教授曾是哈佛大学的教职工。此外，他还在加州大学伯克利分校、南加州大学和墨尔本大学等多所高校担任过教职。Robinson教授的研究专注于国家间的差异，尤其是那些导致某些国家繁荣而其他国家却陷入冲突的经济和政治制度。他与Daron Acemoglu合作出版了多部著作，包括《The Narrow Corridor》、《Why Nations Fail》和《Economic Origins of Dictatorship and Democracy》等。

在《Economic Origins of Dictatorship and Democracy》一书中，Robinson与 Acemoglu共同探讨了democratic社会的形成与稳定。他们提出，democracy得以巩固的前提是精英阶层没有强烈的动机去推翻它。这一过程受到多种因素的影响，包括：1）公民社会的力量，2）政治制度的架构，3）政治与经济危机的特点，4）经济不平等的程度，5）经济结构，以及6）全球化的形式和程度。《The Narrow Corridor》（2019年）在《狭窄的走廊：国家、社会和自由的命运》中，Acemoglu和Robinson论证了自由社会的实现只有在国家权力与社会力量大致平衡时才有可能。在2008年的文章《Income and democracy》中，Acemoglu和Robinson指出，尽管国家间的收入水平和democracy程度存在较强的相关性，但在控制了国家固定效应并消除了人均收入与democracy衡量标准之间的关联后，收入水平对democracy并没有因果效应。在2022年的文章《Non-Modernization》中，他们进一步批判了现代化理论，认为该理论无法解释不同的政治发展路径，因为它假设经济与政治之间的联系不受制度和文化的制约，并预设了一个明确的终点，如“历史的终结”。

2023年　克劳迪娅·戈尔丁

克劳迪娅·戈尔丁因“增进了我们对女性劳动力市场结果的理解”而获奖。
女性为什么不如男性挣得多？
戈尔丁算是研究男女收入差异的鼻祖，而她最为大众所知的可能是其新作《事业与家庭：女性追求平等的百年旅程》。这里讨论了一个仿佛人人都熟知的话题，为什么女性不如男性挣得多？
最为奇怪的是，尽管在发达国家相当重视平权的社会里，在女性受教育程度普遍高于男性的情况下，在工种选择趋同的行业里，在初始收入几乎平等的行业中，最终都会发生两性收入差异拉大。
戈尔丁追溯了女性追求平等的百年旅程，她将20世纪初至今受过大学教育的女性群体分成了五组，深入研究了她们在事业、婚姻、子女等方面的理想抱负与现实阻碍，以及代际的演变历程。
　　研究发现，差异发生是因为工作的“贪婪”，即工作时间不灵活，收入与工作时长呈非线性关系。而女性因为承担了更多家庭责任，所以收入在生育后低于男性。简言之，许多工作，尤其是高收入的工作，看起来是时薪高，但其实需要的是大量额外时间的承诺。
　　比如，工作时间长、随叫随到、晚上周末被侵占和许多不规律不可预测的事务。而这些时间承诺干扰了家庭责任。于是，对于“必须”承担更多家庭责任的女性而言，就不得不“退居二线”甚至“退避三舍”了。
　　性别研究不只有经济学价值
　　根据戈尔丁的发现，高收入群体里面男女差异最小的是药剂师，女性收入为男性的95%。究其原因，是因为技术的发展，这项工作已经完全信息化、标准化。所以这类工作的工作时长和收入关系是线性的，因而对女性没有什么影响。在实践中，也已经有所证明。
　　上世纪90年代开始，美国一些著名会计师事务所发现，他们在招聘新人方面男女性平衡做得不错，但在晋升等方面女性流失厉害，因而采取了一系列措施，包括额外工作时间的强制性管理等，取得了一定效果。当今，金融机构、科技巨擘们也在做相关调整。
　　可以说，戈尔丁的研究具有深刻的经济学和社会学价值，亦有前瞻性和指导性。
　　戈尔丁在性别歧视方面的研究，科学、严谨、公正。她曾经做过职业性别歧视的实证，在美国交响乐团选拔中采取盲选对照，发现盲选会使女性选拔率提高60%。
　　此外，她对于生育给女性带来的影响也非常关注。她认为避孕药给了女性自主规划人生的权利，辅助生殖技术以及医保对这些技术的不断覆盖，给了女性在生育方面更多的时间弹性，而对“女性生育能力和年龄关系”的研究，能帮助女性更好地规划人生。
　　关注大流行也关切“她衰退”
　　这些年，权利平等似乎在世界上遇到了许多的新拥趸和新问题，男女性别平等的问题亦如此。女性帮助女性，是一定的吗？未见得。
　　在戈尔丁最新的研究论文中，她发现，从1905年到2023年编纂的妇女权利史上，上世纪六七十年代妇女争取权利取得很大进展。与此同时，上世纪70年代开始，一个强势妇女组织却也兴起了，其旨在反对妇女的正当权利获取。当现实比魔幻更荒谬，我们更加需要深刻的思考和分析。
　　在这个让人总感觉在分崩离析的国际秩序中，抛弃激进的、骇人听闻的、情绪化的、动不动就身份政治化、搞取消文化的方式，用更加客观、理性的方式阐述问题、提出解决方案，是整个世界都特别需要的。
　　其实，戈尔丁的主要观点在2014年发表的文章《性别大融合：最终章》中已经表达。正如她所说，男女角色的融合是人类上个世纪社会和经济的重大进步。但是“最后”一章必须包含什么呢？
　　诺贝尔经济学奖所要承担的，或许不只是经济学领域的专业性和专注性研究，而是在整个世界变局中的历史性任务，我们将如何发展、如何融洽以及如何创造价值，同时实现每个人的价值。
　　戈尔丁关注历史，也关注现实，关注大萧条，也关注大流行，并关切“她衰退”。以此而言，戈尔丁获得诺贝尔奖的肯定，也是理所应当，并不意外。

2022年　本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德和菲利普·迪布维格

本·伯南克（Ben S. Bernanke）、道格拉斯·戴蒙德（Douglas W. Diamond）和菲利普·迪布维格（Philip H. Dybvig）3位获奖者平分了这一奖项，以表彰他们对银行和金融危机的研究。诺贝尔委员会介绍，3位获奖者在20世纪80年代初的学术工作“显著提高了我们对银行在经济中作用的理解，特别是在金融危机期间”，并说明了为什么避免银行倒闭至关重要。这在2008年至2009年的金融危机和新冠病毒大流行期间是无价的。
本·伯南克，1953年出生于美国佐治亚州，1979年获得麻省理工学院博士学位，2006年至2014年担任美联储主席，目前就职于华盛顿特区的布鲁金斯研究所，是历史上第一位获诺奖的美联储主席。本·伯南克在1983年写了一篇开创性的论文，解释了银行倒闭可能会传播金融危机，而不仅仅是危机的结果。伯南克对20世纪30年代大萧条的分析发现，银行挤兑是这场危机持续如此之久、如此严重的一个主要原因。当银行倒闭时，有关借款人的宝贵信息丢失了，无法迅速恢复。社会将储蓄用于生产性投资的能力因此严重削弱。
道格拉斯·戴蒙德，1953年出生，1980年耶鲁大学博士毕业，美国芝加哥大学布斯商学院金融学教授。
菲利普·迪布维格，生于1955年，1979年获得耶鲁大学博士学位，华盛顿大学奥林商学院银行与金融教授。
1983年，戴蒙德和迪布维格撰写了一篇关于期限转换（将短期借款转化为长期贷款的过程）固有风险的论文——《银行挤兑、存款保险及流动性（Bank runs, deposit insurance, and liquidity）》。戴蒙德指出银行是如何监控借款人的，一旦银行倒闭，有关借款人的信息就会消失，从而扩大了动荡的后果。戴蒙德和迪布维格1983年的研究首次将博弈论应用到银行挤兑等金融问题研究中，并提出了银行挤兑（bank run）理论。“Diamond-Dybvig”银行挤兑模型也随后成为金融学中常用的模型，它显示了银行是如何通过创造资产流动性来促进经济运行，以及这种流动性在没有任何存款保证或其他保障的情况下是如何依附于银行运作的。实际上在上世纪80年代到2000年左右，世界上主要的市场经济国家都没有发生挤兑，学界对于该问题的研究一直停留在学术讨论范畴，并且对于风险的关注高于流动性。但是在2008年的金融危机中，实际上在当时的回购市场发生了挤兑，本质原因在于房地产价格下跌触发了人们对于流动性的担忧，信心被击溃从而导致协调博弈的失败。
现代银行研究阐明了为什么要有银行，如何使银行在危机中不那么脆弱，以及银行倒闭如何加剧金融危机。这项研究的基础是由本•伯南克、道格拉斯•戴蒙德和菲利普•迪布维格在上世纪80年代初奠定的。他们的分析对规范金融市场和应对金融危机具有重要的现实意义。
要使经济运转，储蓄必须用于投资。然而，这里有一个矛盾：储户希望在意外支出的情况下立即提取他们的资金，而企业和房主需要知道他们不会被迫提前偿还贷款。在他们的理论中，戴蒙德和迪布维格展示了银行如何为这一问题提供最优解决方案。通过充当接受许多储户存款的中介机构，银行可以允许储户在他们愿意的时候提取他们的钱，同时也向借款人提供长期贷款。
然而，他们的分析也表明，这两种活动的结合如何使银行容易受到有关它们即将倒闭的谣言的影响。如果大量储户同时跑到银行取钱，谣言可能会成为一个自我实现的预言——银行发生挤兑，导致银行倒闭。通过政府提供存款保险和充当银行的最后贷款人，可以防止这些危险的动态。
戴蒙德还演示了银行如何执行另一项重要的社会功能：作为许多存款者和借款者之间的中介，银行更适合评估借款者的信用度，并确保贷款被用于良好的投资。

2021年　戴维·卡德、乔书亚·安格里斯特和吉多·因本斯

2021年诺贝尔经济学奖一半授予戴维·卡德（David Card），表彰他对“劳动经济学的实证”的贡献。另一半授予乔书亚·安格里斯特（Joshua D.Angrist）和吉多·因本斯（Guido W.Imbens），表彰他们对“因果关系分析的方法论”贡献。
戴维·卡德（David E.Card），1956年出生于加拿大盖尔夫，1978年获加拿大皇后大学文学士学位，1983年获美国普林斯顿大学经济学博士学位，现任教于美国加利福尼亚大学伯克利分校，2021年诺贝尔经济学奖获得者。戴维·卡德是位杰出的经济学家,他在劳动市场和公共政策研究方面贡献卓著。他在包括瞬时间生命周期模型，集体谈判契约中的工资指数化条款，学校资源的收入效应和最低工资条件下劳动者的就业等方面的理论观点,引起了经济学界的广泛关注。
他主要对移民、教育、工作培训的研究做出了根本性的贡献。他的大部分工作都集中于美国和加拿大在不同情况下的比较。在移民方面，卡德的研究表明，新移民对经济的影响微乎其微。通过对移民群体的研究，他发现新移民对美国人的工资几乎没有影响。在接受《纽约时报》采访时，卡德说：“老实说，我认为反对移民的经济论据是不重要的，因为它们几乎无关紧要。当然，这并不意味着我认为应该增加移民，我只是认为移民不会对劳动力市场构成威胁。”卡德还在学校资源对学生未来在劳动力市场上取得成功的影响方面做出了重要贡献。为了检验学校资源是否对学生未来的劳动力市场成功有影响，卡德和他的合作者比较了住在美国同一州但在不同州长大的人的教育回报。卡德发现：在个人成长的州，教育回报随着教师密度的增加而增加。这项研究也激发了许多新的研究。现在有强有力的实证支持表明，教育投资会影响学生以后在劳动力市场上的成功。对于来自弱势背景的学生来说，这种影响尤其明显。
几年前，哈佛大学卷入了一场官司。一批亚裔学生指控哈佛，在招生当中存在着歧视行为，因而要求哈佛进行赔偿。面对指控，哈佛大学专门邀请了经济学家撰写了报告，作为呈堂证供。这个经济学家并不是某位哈佛教授，而是来自加州大学伯克利分校的戴维·卡德（David Card）教授。
乔舒亚·安格里斯特（Joshua D.Angrist），1960年出生于美国俄亥俄州哥伦布市，是以色列裔。1982年他以优异成绩毕业于美国欧柏林学院获得经济学学士学位，1987年和1989年在普林斯顿大学相继获得经济学硕士和博士学位。毕业后，安格里斯特曾任教于哈佛大学经济系和以色列希伯来大学经济系。1994年至今一直执教于麻省理工学院仟教，现任经济学系讲座教授。
他的研究方向包括教育经济学、学校改革、社会计划和劳动力市场、移民的影响、劳动力市场监管和制度等，另外还有计划和政策评估的计量经济学方法。他充分利用“自然实验”事件所带来的行为和结果的变化，可以进行因果关系的推断。比如，人人都知道教育对收入有影响，但具体有怎样的影响呢？乔舒亚·安格李斯特曾在研究中发现，多上一年学可以增加9%的收入。但这是由于政策等因素产生的人群间的随机教育差距，这种研究方法有别于人为实验，属于自然实验法。安格斯特（Joshua Angrist）最著名的一个研究是服兵役对一个人一生的影响。这个问题不仅仅是经济学，而且是一个社会学问题。越战时期，美国强制服兵役，开始用随机抽签的方式来决定谁会去服兵役。这种随机抽签排除掉了一些人工选择因素，比如学历、个人意愿等等。所以最终的结果更有客观性。他发现被抽中当兵的人，10年以后，他的工资比没有抽中当兵的人低15%。这是一个随机试验。
安格里斯特与中国功夫还颇有渊源。他表示，儿时住的小镇很少有亚洲移民，大概从他12岁起，每天放学回家就会看功夫（电视剧）和星际迷航（Start Trek），同时深受剧中功夫的吸引。谈到计量之于劳动经济学，他认为，经济学是关于实证问题的学科，它的目标是回答经济体、社会系统如何运作等相关问题。随机控制试验在未来十年将会变得更加普遍。不仅限于学界，一些业界的公司如亚马逊、谷歌、网飞等，他们也在低成本、高效率地运用随机试验来了解商业中的关系与原理，并且他们将会为社会科学领域注入新的活力。
吉多·因本斯（Guido W.Imbens），1963年出生于荷兰埃因霍温，从布朗大学毕业后，因本斯在哈佛大学、加州大学洛杉矶分校和加州大学伯克利分校任教。他拥有圣加仑大学的荣誉学位。2019年至2023年担任《计量经济学》的编辑。美国与荷兰双重国籍。
他专攻计量经济学，特别是绘制因果推理的方法。他设计了一套统计方法，解决抽签的问题。因为抽签中，可能还会有一系列复杂因素。比如没有被抽中当兵的人，可能最终也选择当兵了。但是，你并不能保证抽签的和不抽签的人完全一样，被抽签抽中去当兵的人里面可能还有很多复杂因素，再如何进一步把这些因素分出来？比如没有被抽中当兵的人，可能中间有一部分人也选择当兵了，怎么对比？这里还有很多复杂因素。哪些因果关系更强？

2020年　保罗·R·米尔格罗姆和罗伯特·B·威尔逊

授予了保罗·R·米尔格罗姆和罗伯特·B·威尔逊，“以表彰拍卖理论的改进和新拍卖形式的发明”。保罗·米尔格罗姆（Paul R.Milgrom），美国经济学家。他是斯坦福大学雪莱和伦纳德·伊利人文和科学院教授，1987年起就一直担任此职。米尔格龙是博弈论专家，尤其擅长拍卖理论和定价策略。他还与Nancy Stokey一起提出了无交易定理。保尔·米格罗姆（Paul Milgrom）：斯坦福大学教授，在拍卖理论和机制设计理论方面享有盛誉。1979年毕业于斯坦福大学，获得商学博士学位，目前是斯坦福大学人类学和社会科学教授、经济学教授。他还在哈佛大学和MIT授课。米格罗姆教授是美国艺术与科学院、美国计量经济学学会会员。
保罗·米尔格罗姆教授研究领域广泛，包括现实世界的拍卖设计和其他市场、组织经济学、有限理性和经济史等。他与约翰·罗伯茨（John Roberts）合著的《经济学:组织与管理》（Economics,Organization,and Management）（1992）一书是十分著名的教材。Paul Milgrom教授也领导团队为许多国家，包括美国、德国、墨西哥、加拿大等设计频道、公用事业拍卖机制。在拍卖领域，斯坦福大学经济系终身教授保罗?米格罗姆(Paul?Milgrom)无疑是一个不可忽视的名字。1993年，米格罗姆接受美国前总统克林顿的委托，参与(FCC)美国联邦电信委员会的电信运营执照的拍卖工作，天才地完成了拍卖机制的主要设计，使FCC的拍卖大获成功，因此，米格罗姆成为全球拍卖领域和产业经济学界最知名的人物之一。
米格罗姆教授的研究成果发表在Amerian Economic Review,Econometrica等知名经济学期刊上，他现在的研究兴趣是激励理论、计划、拍卖市场设计。他因在频谱拍卖设计方面的工作而闻名于世。保尔·米格罗姆教授最近的著作“《拍卖理论与实务》（Putting Auction Theory To Work）”已于2004年由剑桥大学出版社出版，结合拍卖理论和实务，受到高度推崇。
罗伯特·威尔逊罗伯特·威尔逊（Robert B.Wilson）是美国经济学家，也是斯坦福大学亚当斯杰出管理学教授。他以对管理科学和商业经济学的贡献而闻名。他的博士学位论文引入了序列二次规划，这成为非线性规划的主要迭代方法。罗伯特·威尔逊1963年获得哈佛大学商业管理博士学位。威尔逊曾当选为美国科学院院士（1994）和世界计量经济学会主席（1999）。现任斯坦福大学商学院教授。其研究与教学涉及市场设计、定价、谈判、及有关产业组织与信息经济学的相关主题。他是一个博弈论专家。作为产业组织理论早期代表人物之一，他在价格理论、市场设计等领域作出了突出贡献。

2019年　阿比吉特·班纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默

2019年诺贝尔经济学奖被授予阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee）、埃丝特·迪弗洛（Esther Duflo）和迈克尔·克雷默（Michael Kremer）三位经济学家，以表彰他们在减轻全球贫困研究领域作出的突出贡献。三位获奖者都是发展经济学的重要人物，他们将实验方法引入发展经济学，使得这一曾经失去关注的学科重现生机，其科学方法更是大大增强了抗击全球贫困的能力。
阿比吉特·班纳吉是美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。1961年出生于印度孟买，曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学和美国哈佛大学，1988年获得经济学博士学位。曾任发展经济学分析研究局主席、美国艺术与科学院院士、计量经济学会会员、古根海姆基金会及艾尔弗雷德·斯隆基金会研究员、世界银行和印度政府等多家机构的荣誉顾问，获得2009年印孚瑟斯奖等多个奖项。
埃丝特·迪弗洛是美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授。1972年出生于法国巴黎，曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院，1999年获得经济学博士学位。获得2009年麦克阿瑟“天才”奖学金、2010年约翰·贝茨·克拉克奖等多项荣誉。其中克拉克奖被称为“小诺贝尔经济学奖”，仅颁发给40岁以下的美国经济学家，41位得主中有13位荣获诺奖，其余亦是热门候选人。迪弗洛是第二位诺贝尔经济学奖的女性得主，也是最年轻的得主，年仅46岁，而平均获奖年龄为67岁。埃丝特·迪弗洛的博士生导师是阿比吉特·巴纳吉，二人是夫妻也是同事，育有两个孩子，可谓是“一门双诺奖”。班纳吉和迪弗洛合作紧密，共同发表大量学术论文，合作出版畅销书《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》，并于2003年联合创建阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔贫困行动实验室（J-PAL）。J-PAL确保扶贫政策的制定基于科学依据，其研究和政策拓展工作遍及从肯尼亚到印度尼西亚再到法国等多个国家，惠及超过4亿人。
迈克尔•克雷默（Michael Kremer），美国哈佛大学经济系发展中社会盖茨教授。1964年出生于美国，曾就读于哈佛大学，1992年获得经济学博士学位。任美国艺术与科学院院士，获麦克阿瑟奖学金和总统学院奖学金，被提名为世界经济论坛全球青年领袖。帮助制定了疫苗的预先市场承诺（AMC），以刺激对疫苗研究和发展中国家疫苗分发的私人投资。于2010年成为美国国际开发署（USAID）的发展创新风险投资（DIV）的创始科学总监。三位得奖者不仅仅是研究同一个领域，而且是亲密的合作伙伴。许多有影响力的论文、专著等都是其中两位或三位得奖者共同撰写的。他们的研究最大的成绩是其基于实验的新方法使发展经济学蓬勃发展。二战后，发展经济学因殖民地独立运动一度成为显学，但是由于脱离实际而逐渐没落。班纳吉、迪弗洛和克雷默使其重新焕发生机，基于实验的新方法更是大大提高了我们抗击全球贫困的能力。
在研究方法上，三位得奖者创新研究范式。深入发展中国家的乡村，进行田野实验，在经济学分析中引入生物医学中常用的随机对照试验方法，将研究对象随机分组，比较不同政策措施的效果差异，进行科学评估。在研究内容上，他们针对发展中国家最常遇见的教育、健康、采用新技术、小额信贷等问题采取了一系列试验研究，得到了一系列行之有效的减贫措施。为发展中国家的发展提供了重要借鉴。他们的研究对公共政策产生深远影响。例如，关于补习教育的研究为印度大规模的助教计划提供了依据，目前已惠及超过500万印度儿童；关于寄生虫药物的研究发现驱虫为学童带来显著的健康益处，但是父母对价格非常敏感，因此世界卫生组织已经建议向8亿多学龄儿童免费分发驱虫药物；发现印度政府为治理政府雇员无故旷工而设计的一套生物信息识别系统在设计上存在缺陷，可以伪造记录，因此及时叫停该系统在全国范围内的推广，节省了大量人力物力财力等等。

2018年　诺德豪斯、罗默

2018年诺贝尔经济学奖授予耶鲁大学的诺德豪斯（William D. Nordhaus）和世界银行前首席经济学家罗默（Paul M. Romer），表彰他们在创新、气候和经济增长研究中的贡献。诺德豪斯是环境经济学的开拓者，奠定“绿色GDP”核算的理论基础，从政治经济学角度研究美国经济周期，提出“机会主义周期理论”，与萨缪尔森合著教科书《经济学》为公众所熟知。罗默是内生增长理论的创建者，提出“宪章城市”理论，集学者、创业者、世行官员身份于一身。
威廉·诺德豪斯1941年生于美国新墨西哥州，1967年获麻省理工学院经济学博士学位，师从萨缪尔森和索洛等经济学大师，1977-1979年担任总统经济顾问委员会成员，并曾在国家科学院的多个委员会任职。1986年-1988年担任耶鲁大学教务长，此后长期在耶鲁大学任教，现为耶鲁大学的“斯特林经济学教授”。诺德豪斯的学术贡献包括两个方面，一是建立了气候-经济综合评估模型。该模型研究经济活动与气候变化之间的双向反馈循环，能够模拟经济和气候在不同的自然、市场与政策假设下如何共同演化，进而在不同的全球场景和政策干预中做出最优选择。该模型包括碳循环、气候和经济增长三个模块，共同组成了一个简单、动态交互的世界模型，有两大版本：区域综合气候-经济（RICE）模型以及动态综合气候-经济（DICE）模型。模型能够模拟出保持现状或者采用不同政策干预产生的结果，有助于将市场经济引向平衡社会成本与收益的合理碳排放水平。二是建立了机会主义周期理论。诺德豪斯于1975年发表了《政治经济周期》，被引次数高达4786。文中提出了“机会主义周期理论”，认为政党政治会对经济周期产生显著影响。诺德豪斯指出，组成政府的政党和官员都是理性自利的经济个体，其机会主义行为是经济周期波动的重要来源之一。对于执政党和在任官员来说，最重要的是下届连任。而选民具有两大特点：一是根据通胀和失业等经济表现选择是否支持，二是较为短视，近期的经济表现对其投票决策影响更大。因此执政党和在任官员会采取机会主义行为，在选举之前通过财政扩张等方式刺激经济来吸引选票，在选举之后再进行政策紧缩弥补赤字抑制通胀。定期选举和政党操纵导致经济出现周期性的扩张和收缩，从而使经济呈现出显著的政治周期。
保罗·罗默1955年生于美国科罗拉多州，父亲罗伊·罗默曾任科罗拉多州州长。罗默于1983年获芝加哥大学经济学博士学位，先后在罗彻斯特大学、芝加哥大学、加州大学伯克利分校、斯坦福大学和纽约大学任教。2001年创立以“知识付费”为主要模式的Aplia，汇集各类科目与权威教科书相对接的网上预习、复习、网上测验等功能。罗默曾任总裁，后将Aplia出售给Cengage Learning。2016年10月至2018年1月，罗默担任世界银行首席经济学家兼高级副行长，现任纽约大学斯特恩商学院教授。罗默的主要学术贡献在于创立了具有重要影响的内生经济增长模型。1986年，罗默在《收益递增经济增长模型》中提出特殊的知识和专业化的人力资本是经济增长的主要因素，知识和人力资本不仅能使自身形成递增收益，而且能使资本和劳动等要素也产生递增收益，从而整个经济的规模收益递增，保证了经济的长期增长。1990年，罗默在《内生技术进步》中又提出了他的第二内生增长模型，即四要素三部门模型，进一步完善了内生增长理论。罗默认为，（1）增长率随着研究的人力资本的增加而增加，大力投资于教育和研究开发有利于经济增长；（2）人力资本的规模是至关重要的，居民的文化程度对产出的收益递增必不可少。（3）由于知识的溢出效应和专利的垄断性，政府的干预是必要的。政府可通过向研究者、中间产品的购买者、最终产品的生产者提供补贴的政策，实施有期限的知识产权保护，以提高经济增长率和社会福利水平。（4）开放有利于增加知识和技术的生产与积累。 

2017年 理查德·塞勒

2017年诺贝尔经济学奖获奖者理查德·塞勒(Richard Thaler)因对行为经济学的贡献而获奖。塞勒将心理学假设融入到经济分析中，通过探讨有限理性、社会偏好及缺乏自制力等个人特质会如何影响个人选择，从而影响市场。
塞勒1954年出生于美国，在罗彻斯特大学取得文学硕士和经济学博士学位后，先后在罗彻斯特大学（1971-1978年）和康奈尔大学（1978-1995年）执教，自1995年至今在芝加哥大学任行为科学与经济学教授、决策研究中心主任，同时在美国国民经济研究局（NBER）兼职，并担任美国经济学会会员、美国艺术与科学研究院院士。塞勒致力于心理学与经济学等交叉学科的研究。理论方面，他对反常行为、经济人假设、禀赋效应、跨期选择、心理账户和股票市场等研究做出了重大贡献，实际应用方面，他对消费者行为、社会福利政策、储蓄与投资等行为经济案例进行了阐释。
早期，塞勒对经济学中的反常行为进行了研究，并进一步探索如何运用前景理论解释人类行为，但直到特沃斯基和卡内曼发表的《前景理论：风险决策分析》为他的研究提供了理论依据和方法论启蒙，塞勒开始运用预期理论中的价值函数替代传统经济学中的效用函数，才确定在反常行为的研究中继续深入。在1987至1990年间，塞勒运用心理学、金融学、劳动经济学和博弈论等众多交叉学科领域知识，发表多篇关于反常现象的研究成果。与此同时，他发现传统经济学理论的理性经济人假设存在缺陷，现实生活中个人往往凭直觉做出选择，理性人假设过于简化个体的差异性，因此对传统的理性人假设做出了批判。基于前期的研究，塞勒针对经济学现有理论体系的缺陷，在这些领域贡献了大量理论成果，提出了禀赋效应、跨期选择、心理账户和储蓄理论等概念，认为人们在决策过程中对利害的权衡是不均衡的；涉及跨期选择的情形下，个人可能会违反理性选择假说；消费者在不同来源收入下的储蓄倾向和消费倾向不同。2000年后，塞勒逐渐将他的理论应用到分析消费者行为和政府政策和对社会现象的解释中。塞勒基于人类特性所提出的助推和选择设计等思想，使得政府的管理模式得以革新以及变得更为有效。

2016年 奥利弗·哈特和本特·霍尔姆斯特伦

2016年，哈佛大学的奥利弗·哈特（Oliver Hart）和麻省理工学院的本特·霍尔姆斯特伦（Bengt Holmstrom）因对契约理论的贡献而荣获诺贝尔经济学奖。契约理论研究在特定交易环境下不同合同人之间的经济行为与结果，理论模型往往简化了复杂的现实交易，因此契约理论学派往往是从不同侧重点来分析特定交易。哈特确立的不完全契约理论的基本分析框架，和霍尔姆斯特伦的契约和激励理论有助于认识现实生活中的契约和制度以及合同设计中的潜在缺陷，研究在制定合同时如何平衡组织和个人的供应和需求、风险与动机，他们对最优契约安排的分析使许多政策和制度的制定得以完善。

奥利弗·哈特1948年出生于英国，后加入美国国籍。他在英国剑桥大学攻读数学学士学位期间，对经济学产生浓厚兴趣，于是毕业后转投经济学，在获得了英国华威大学的经济学硕士学位（1972年）和美国普林斯顿大学的经济学博士学位（1974年）。博士毕业后，哈特回到英国，在艾塞克斯大学担任讲师。哈特早期的研究主要针对金融市场不完全理论中的垄断与收购问题，在艾塞克斯大学担任讲师的前三年内，他发表了六篇关于不完全市场和金融市场均衡的著作。在麻省理工学院任教期间，哈特的研究重心转移到了企业理论上，与桑福德·格罗斯曼、约翰·穆尔等合作发表了《所有权的成本与收益：纵向一体化和横向一体化理论》和《产权与企业的本质》这两篇论文，提出了关于契约剩余控制权的概念，以两企业模型为例阐述了剩余控制权在契约存在不完全性时的重要意义，从不完全契约的角度构建了企业产权分析的新框架GHM模型，涉及专用性投资的事前、事后收益和最优所有权结构的选择等问题。在哈佛任教期间，哈特在《企业、契约与财务结构》一书中将不完全契约理论的分析框架系统化，进一步发展了科斯、威廉姆森等人的产权理论。他最主要的贡献是系统科学地解释了“不完全合同”存在的原因，一是由于不可能预测所有的可能情况，二是即使能够预测，契约难以明确写清所有可能情况中的权利与义务，三是即便在契约中写清所有的可能情况中的权利与义务，出现契约纠纷时法院等外部机构也很难对契约各方约定的条款进行证实。

哈特中后期研究专注于对不完全契约理论的进一步发展和应用。1996年到2007年，哈特的研究提出不完全契约理论后，哈特等人围绕着经典不完全契约理论形成了许多有实践价值的思想，围绕企业债务偿付、破产程序、治理结构以及契约参照点等一系列问题展开了深入研究和拓展。2008年，哈特与穆尔发表的《作为参照点的契约》解决了GHM模型的两大缺陷：过于强调事前投资在企业一体化过程中的作用和事后效率的假设无法解释组织中的权威、授权和科层等制度问题，因此他放弃了事后效率的假设，引入了行为分析,从行为经济学视角考察契约关系并提出了参照点契约理论，认为契约为缔约各方的交易关系提供参照点。

本特·霍尔姆斯特伦1949年出生于芬兰，1978年在斯坦福大学获得博士学位，先后在西北大学（1979-1982年）、耶鲁大学（1983-1994年）和麻省理工学院（1994年至今）执教。他拥有瑞典斯德哥尔摩经济学院和芬兰汉肯经济学院的名誉博士学位，曾当选瑞典皇家科学院院士（2001年）和任美国计量经济学会主席（2011年）。霍尔姆斯特伦的主要研究领域为企业理论，尤其是在契约和激励理论的研究，包括组织和激励设计、执行补偿、资本管理、劳动契约等领域。他在西北大学执教期间，使用基本的委托人-代理人模型，提出基于“信息量原则”将代理人的薪酬与绩效相关的信息联系起来，从而制定一份最佳契约。在后续的研究中，他将理论应用于实际情境中，对如何设计企业高管的薪酬结构、团队中的成员偷懒情况等问题进行研究，在契约理论领域贡献丰厚。

2015年　安格斯·迪顿

安格斯·迪顿（Angus Deaton）因在“消费、贫困和福利方面的经济理论贡献”而获奖。他提供了定量测算家庭福利水平的工具，这一工具有助于更准确地定义和测量贫困，对政策制定有重要意义。迪顿出生于1945年的苏格兰，具有英美双重国籍，在剑桥大学获得了自己的学士、硕士、博士学位，在布里斯托大学任计量经济学教授七年（1976-1983年）后，来到美国发展，在普林斯顿大学经济系执教至今，曾任世界银行研究审核委员会主席（2005-2006年）和全美经济学会主席（2007年）。
迪顿在家庭行为、经济发展和价格波动以及贫困、健康以及福祉问题三个领域的研究都做出了突出的贡献。家庭行为方面，迪顿升级了学界对于个人需求、消费选择和储蓄行为的理解。1980年，迪顿与米尔鲍尔合作发表的《近乎完美的需求系统模型》以柯布-道格拉斯、斯通和高曼的传统理论为基础，利用鹿特丹支出模型和对数转换模型的函数逼近方法，引入了与偏好最大化一致的需求等式的实践系统（迪顿-米尔鲍尔系统），提供了衡量消费者对价格和收入反应的工具，被广泛应用于福利经济学、政策制定等经济分析中，迪顿对于储蓄行为的研究，包括跨期储蓄和劳动供给、缓冲库存储蓄以及跨期选择、保险金和不平等之间的关系等三篇文章也对后来的相关研究造成了深远的影响。经济发展和价格波动方面，迪顿通过生活标准测度调查所获得的数据开展了一系列关于发展政策问题的研究以及对经济发展理论机制的评估和对世界商品价格波动的研究。
迪顿早期通过计量工具对收入、储蓄、价格等微观经济现象进行分析，后来转向贫困、健康以及福祉问题。迪顿对于如何定义和测量贫困投入了很大的精力，对于世界银行的贫困计算方法、贫困线的设定提出了质疑，认为贫困线的不恰当设定会导致在对比贫富国家时会得出不同的研究结论，并以印度为研究对象，重新考虑了贫困发生率和其他贫困指数的标准，修订后的贫困估计与印度实际经济环境走向相符，并发现衡量通货膨胀时可能出现的错误确实会对贫困线的设定产生影响。迪顿近年来在健康问题领域上做出的研究成功挑战了一些传统观点，如传统观点认为健康状态与收入相关，但迪顿证明了“收入不平等并不会直接对健康构成危害”。另外，迪顿的研究表明，人们的生活满意度与人均GDP之间几乎呈现正相关关系，即国家越富裕，人民越幸福。迪顿的这些研究都对公共干预政策的制定有很强的指导意义。

2014年　让·梯若尔

2014年诺贝尔经济学奖获奖者让·梯若尔（Jean Tirole）因对“市场力量和调控的研究”而获奖。梯若尔在当代经济学三个最前沿的研究领域——博弈论、产业组织理论和激励理论均做出了开创性的贡献。让·梯若尔出生于1953年，法国国籍，1978年获得巴黎第九大学应用数学博士学位后，赶赴美国麻省理工学院继续深造并获得经济学博士学位，现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长，同时在巴黎大学、麻省理工学院任兼职教授，在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。

梯若尔善于将经济学领域的最重要的成果整合成系统的理论框架。梯若尔早期研究宏观经济学和金融学，先后发表《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代交叠模型》。在宏观经济学领域有所建树后，梯若尔转向产业组织理论领域的研究，将博弈论和信息经济学的基本方法和分析框架与产业组织理论结合，整合当时学界将博弈论纳入的零散模型、构造新产业组织理论的框架，于1988年出版著作《产业组织理论》。新产业组织理论从重视市场结构转向重视市场行为，从静态研究转向动态研究，对原有产业组织理论产生变革式影响，认为现代企业可以不依靠市场，而通过许多非市场的制度安排，如合谋、组织结构调整等来解决问题。在产业组织理论领域奠定影响后，梯若尔与德鲁·弗登伯格合著的《博弈论》1991年面世，成为博弈论领域中的经典著作。在研究产业组织理论和博弈论的同时，梯若尔又进军激励理论的新应用领域——新规制经济学，探索将信息经济学与激励理论应用于垄断行业的规制理论，和拉丰于1993年出版的著作《政府采购与规制中的激励理论》完成了新规制经济学理论框架的构建，并奠定了他们在这一领域的学术领导者地位。此后他们继续推进对垄断行业的规制政策的激励效应的分析，建立了一个规范的评价体系，并将研究结论总结成书《电信竞争》（2000年），推进了电信及网络产业的竞争与规制问题的分析和政策的制订。

2013年 尤金·法玛、拉尔斯·汉森和罗伯特·席勒

美国经济学家尤金·法玛（Eugene F. Fama）、拉尔斯·汉森（Lars Hansen）和罗伯特·席勒（Robert J. Shiller）因“对资产定价的实证分析”而一起获得2013年诺贝尔经济学奖。三位经济学家的研究成果奠定了人们目前对资产价格理解的基础，资产价格一方面依赖波动风险和风险态度，另一方面也与行为偏差和市场摩擦相关。值得注意的是，席勒的学术观点和法玛和汉森截然不同,评奖委员会在这一年将奖项授予学术观点完全不同的三位经济学家成为了人们津津乐道的话题。
尤金·法玛1939年出生，美籍意大利裔移民，1964年获芝加哥大学博士学位后留校任教至今，先后担任过多本经济学著名期刊的编辑，是美国经济协会、美国金融协会会员、美国艺术与科学学院院士、计量经济学会会员、美国金融学会会员。法玛被誉为“现代金融之父”，芝加哥经济学派代表人物之一，主要研究领域是投资组合管理和资产定价，其最主要的贡献是在1970年提出了著名的“有效市场假说”。“有效市场假说”在现代金融市场主流理论的基本框架中占据重要地位，假说以市场参与者具有足够理性以及能够迅速反应作为前提，认为在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票市场中，一切有价值的信息已经及时、准确、充分地反映在股价走势中，投资者不可能通过分析以往价格获得高于市场平均水平的超额利润。1992年，法玛与肯尼思·弗伦奇共同提出“法玛-弗伦奇三因子模型”，改进了资本资产定价模型。模型基于对美国股市历史回报率的实证研究，解释了股票市场的平均回报率受哪些风险溢价因素影响，实证结果表明规模溢价、市净率溢价以及市场平均回报对股票市场回报的影响在统计学意义上是显著的。
拉尔斯·汉森 1952年出生于美国，1974年在犹他州立大学获学士学位，1978年获明尼苏达大学经济学博士学位，自1981年起在芝加哥大学任教至今。汉森与法玛同属芝加哥学派，他的主要贡献是研究出一种适用于检测资产定价的合理性的统计方法，即1982年提出的广义矩方法（GMM）。GMM是基于模型实际参数满足一定矩条件而形成的一种参数估计方法，不需要知道随机误差项的准确分布，允许随机误差项存在异方差和序列相关，因而所得到的参数估计量比其他参数估计方法更有效。汉森将GMM应用到众多领域，包括劳动经济学、国际金融、宏观经济学和金融分析经济模型，如今GMM已在经济和金融研究中广泛应用。汉森的另一大贡献是与萨金特一同发展与扩充稳定控制理论，他基于这一理论研究风险在定价和决策中的作用。在2008年全球金融危机爆发之后，他的研究方向逐渐转向对“系统性风险”评估及其在金融危机中的作用。
罗伯特·席勒 1946年出生于美国，于1972年获麻省理工学院经济学博士学位，1980年任美国国家经济研究局（NBER）助理研究员，目前就职于耶鲁大学，也是Macro Markets投资管理有限公司的创始人和首席经济学家，曾任美国经济学会副主席（2005）和东部经济学会主席（2006-2007年）。席勒被认为是新凯恩斯学派的成员之一，在金融市场、行为经济学、宏观经济学、不动产、统计方法以及市场道德判断、公共选择等研究领域都有显著成绩。1993年，席勒在《宏观市场：建立管理社会最大经济风险的机制》一书中提出多种新型风险管理合同，如国民收入或不动产期货合同，在风险管理领域掀起一场适应社会发展及生活水平发展的革命。
与尤金·法玛的理性人假设和市场有效的学术观点截然不同，席勒坚信市场存在缺陷，股票价格除了由股票价值决定外，还受到投资者心理与行为的重大影响。有效市场理论认为泡沫是由信息不完全造成的，而席勒认为市场泡沫一方面由加速其产生的因素造成，另一方面由它的放大机制，包括心理因素和文化因素造成。席勒1989年在《市场波动》一书中运用数学分析和行为分析相结合的方法研究投机市场中的价格波动；2000年他在《非理性繁荣》一书中对1982年以来美国的股市繁荣展开深入分析。基于对投机泡沫的分析，尤其是对证券和房地产市场泡沫，席勒准确预言2000年股市泡沫和2008年房地产泡沫的破灭。

2012年 阿尔文·罗斯和劳埃德·沙普利

2012年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家阿尔文·罗斯（Alvin Roth）和劳埃德·沙普利（Lloyd Shapley），以表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上的卓越贡献。传统的经济理论研究以价格机制为中心的市场如何发挥配置资源的作用，而两位经济学家研究了在价格机制无法发挥作用时应当如何匹配资源的问题，并设计出了优化资源配置的匹配算法。
阿尔文·罗斯 于1951年出生于美国，1974年获得斯坦福大学的博士学位后，先后在伊利诺伊大学和匹兹堡大学执教。1998年，罗斯来到哈佛大学任教，并于2012年重新回到斯坦福大学工作，并一直保留着哈佛大学荣誉退休教授的荣誉。罗斯对经济理论的贡献主要围绕市场设计做出。在沙普利的稳定配置理论问世20年后，擅长于将理论应用于实践中的罗斯发现了国家住院医生配置计划（NRMP）所使用的算法等价于盖尔-沙普利算法，“稳定”是理解特定市场机制成功的关键因素，才实现了稳定配置理论的现实应用，如罗斯帮助设计的纽约公立学校匹配系统（挑选学生的机制）和英格兰肾脏移植计划（换肾机制）。
劳埃德·沙普利 出生于1923年，在哈佛大学读书期间加入美国陆军航空部队，前往中国支援抗日战争，期间还因破解了前苏联的气象密码而获得铜质勋章。战争结束后，沙普利返回哈佛继续学业，取得了数学学士学位。沙普利对于经济理论和博弈论的贡献主要有以下两方面，一方面是将合作博弈一般解“核”的概念引入研究中，引领了合作博弈论的发展；另一方面是基于合作博弈论的框架，提出了公平分配的沙普利值公式（即按照付出与所得相等的原则进行分配）、稳定配置理论以及双边市场中的盖尔-沙普利算法，奠定了匹配市场的资源配置问题的理论基础。他的研究重点是如何使双方不愿打破当前的匹配状态，以保持匹配的稳定性。在他发表的《大学录取和婚姻稳定性》论文中，以男女婚配这一双边市场为例，沙普利和盖尔提出了盖尔-沙普利算法，即延迟接受算法，每轮配对中都由所有男人对该轮中的第一选择发出婚约邀请，女人在接受到的邀请中选择，则在有限轮次配对后，可以找到稳定的配置；男人发出邀请的最终配对结果对男方而言是最优的；且仅当男人和女人的最优配对结果一致时，才有唯一的配置，因而证明了稳定配置的存在性、最优性和唯一性。

2011年 托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯

2011年，纽约大学的托马斯·萨金特（Thomas Sargent）和普林斯顿大学的克里斯托弗·西姆斯（Christopher Sims）因建立了基于理性预期的宏观经济动态模型而获得了诺贝尔经济学奖,他们对宏观经济中的因果关系的实证研究为经济政策的制定提供了指导。
托马斯·萨金特 1943年出生，美国国籍，1968年获哈佛大学哲学博士学位后先后执教于明尼苏达大学、芝加哥大学和哈佛大学。70年代初以来，萨金特作为理性预期学派的领袖人物和新古典学派的代表，研究领域主要有宏观经济学、货币经济学、时间序列计量经济学等，在宏观经济模型中预期的作用、动态经济理论与时间序列分析的关系的相关研究中做出了杰出的贡献，和华勒斯共同研究和发展出了理性预期均衡的马鞍路径稳定性特征化及政策无效性命题。萨金特展示了如何用结构宏观计量经济学来分析经济政策的永久性调整，他在著作《征服美国通货膨胀》中研究了二十世纪六十到七十年代的通胀上行，以及实行经济政策系统性调整后通胀率的下降，认为经济事态的变化反映了经济体中的个人对于经济政策的预期的更新，而非政策本身的变化。
克里斯托弗·西姆斯 出生于1942年，具有美国国籍，1968年在哈佛大学获得经济学博士学位后留校任教（1968-1970年），随后前往明尼苏达大学任教二十年（1970-1990年），此后一直在普林斯顿大学担任经济学教授，是美国艺术和科学研究院的院士（1988年）和美国科学院院士（1989年）。西姆斯的贡献集中于对应用宏观经济学和时间序列计量经济学领域的研究。他创立了“向量自回归”（VAR）模型来研究短期经济政策的改变对宏观经济的作用，这类统计模型将所有变量的若干阶滞后变量作为回归元，来估计联合内生变量的动态关系，对比传统模型具有更好的预测能力。这一模型使得西姆斯能更好地在动态环境中模拟经济政策临时性变化，如利率变动，对宏观经济的影响。这一创造性贡献已成为宏观经济分析的基本工具，被广泛地被应用于政策制定。

2010年 彼得·戴蒙德、戴尔·莫滕森和克里斯托弗·皮萨里德斯

2010年诺贝尔经济学奖由彼得·戴蒙德（Peter Diamond）、戴尔·莫滕森（Dale T. Mortensen）和克里斯托弗·皮萨里德斯（Christopher Pissarides）共享。这三名经济学家因在解释“经济政策如何影响失业率”以及对“存在搜寻摩擦的市场”的分析在劳动经济学领域的奠基性贡献而获得诺贝尔经济学奖。他们三人建立的劳动力市场模型（DMP模型）解释了“失业率和空缺岗位是如何形成的”。
彼得·戴蒙德

彼得·戴蒙德生于1940年，在23岁时就获得了麻省理工学院经济学博士学位，在加州大学伯克利分校（1963-1966年）任教三年后，在麻省理工学院（1966年至今）担任教职至今。2002至2003年，戴蒙德被推选为美国经济协会主席。戴蒙德在25岁发表的第一篇经典论文《新古典增长模型中的国家债务》中，考虑到经济个体存在差异性，对拉姆齐模型进行了改造，纳入不同代际的不同经济选择，建立了著名的世代交叠模型，更贴近于现实生活，戴蒙德的研究对各国的社会保障制度有很强的政策指导意义，这篇论文一举奠定了戴蒙德在公共财政领域中的地位。1971年，戴蒙德和米尔利斯合作发表的《最优税制与公共生产：(I)生产效率、(II)税收规则》使最优税制理论终成体系，证明了考虑社会福利最大化时最优生产效率是存在的，提出了使经济处于帕累托有效状态的“拉姆齐-戴蒙德-米尔利斯税收法则”。同年，戴蒙德基于劳动力市场上求职过程中劳资双方存在搜寻适合对象的时间资源成本和即便适合但因工资未能达成一致而求职失败的现象，发现了与传统理论不符的供求出现无效率匹配或根本无法匹配的市场结局，提出了搜寻理论，即使是些微的搜寻成本，都会造成与传统“竞争平衡”模式完全不同的配对结果。
戴尔·莫滕森

戴尔·莫滕森生于1939年，于2014年去世，美国国籍，在卡内基梅隆大学获得博士学位后一直在美国西北大学任教。除劳动经济学外，他最知名的学术成果是在工作搜寻和失业理论的突出贡献，并进一步研究了劳工移动率和再安置等方面的问题。莫滕森和皮萨里德斯对戴蒙德的搜寻理论进行了进一步拓展，并应用到劳动市场中，建立了著名的DMP模型(Diamond-Mortensen-Pissarides Model)。DMP模型中，工人在雇佣后的即期工资收入和失去工作的预期损失中取舍，厂商在维持空缺职位的直接成本和雇用工人填补空缺职位的增加价值中取舍，通过对搜寻摩擦的假设来评估不同的劳动力市场因素对失业率、失业平均持续时间、职位空缺数量以及实际工资水平的影响。诺奖评委会在颁奖时强调，戴蒙德等人的理论不仅适用于理解“规章制度和经济政策如何影响失业率、职位空缺和工资”，更是“适用于劳动力市场外的其它领域，可用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等”。
克里斯托弗·皮萨里德斯

克里斯托弗·皮萨里德斯具有英国、塞浦路斯双重国籍，于1948年出生于塞浦路斯，在伦敦经济学院获得经济学博士学位（1973年）和在南安普顿大学学习三年（1974-1976年）后，一直在伦敦政治经济学院任教。皮萨里德斯的研究方向集中于宏观经济学的劳工、经济增长和经济政策等多个领域，最知名的学术成就是针对劳动力市场和宏观经济间交互作用的搜寻和匹配理论。他推动了失业匹配函数的建立以及基于这一函数进行经验估算和在经济的结构性增长方面的研究。

2009年 埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉姆森

2009年诺贝尔经济学奖授予奥利弗·威廉姆森（Oliver Williamson）和埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）。奥利弗·威廉姆森因“在经济管理方面的分析、尤其是对公司边界问题的分析”获奖。埃莉诺·奥斯特罗姆则因“经济管理尤其是公共管理方面的成就”获奖。两者同属新制度经济学派、经济治理领域，他们的研究共同证明了经济学分析可以解释大多数社会组织形式。
埃莉诺·奥斯特罗姆

埃莉诺·奥斯特罗姆于1933年出生，2012年去世，是第一位获得诺贝尔经济学奖的女性，在政治学、政治经济学、行政学、公共政策、发展研究等领域都享有很高声誉。自1965年获得加州大学洛杉矶分校的政治学博士学位后，她一直在印第安纳大学任教，并创建美国亚利桑那州立大学制度多样性研究中心，曾任美国艺术与科学院院士（1991）、美国国家科学院院士（2001）、美国政治学协会主席、公共选择学会主席等。奥斯特罗姆的主要贡献是她提出的自主治理理论和与其丈夫文森特·奥斯特罗姆共同创立的多中心理论，并在系统的理论基础上进行深入的实证研究，将制度分析应用于公共选择研究中。在奥斯特罗姆的著作中，她从影响理性人策略选择的四个内部变数（预期收益、预期成本、内在规范和贴现率），制度供给、可信承诺和相互监督问题与自主治理的具体原则等三方面阐述了自主治理理论。多中心理论认为公共事务可以有多种组织和多种机制。奥斯特罗姆指出基于以往分析公共事务的三个理论模型，公地悲剧、囚徒困境和集体行动逻辑，所得出的解决方案不是国家的就是市场的，但政府或市场不应该是解决公共问题的唯一途径，不同的事物都可以有一种以上的管理机制，关键取决于管理效果、效益和公平。因此她提出通过自治组织管理公共物品的新途径，且认为这一途径不是唯一的。她的创新之处在于认为公共当局是多元体制的，由互动的公共机构构成，这些公共机构并非受到单一控制，而是在自发地创造秩序。公共当局也是竞争者和合作者，因此得出了更为广泛的公共当局之间相互调适的观点。在这一领域，奥斯特罗姆创造性地综合了政治学和经济学。
奥利弗·威廉姆森

奥利弗·威廉姆森1932年出生于美国，获得了斯坦福大学的工商管理硕士学位（1960年）和卡内基-德梅隆大学的经济学哲学博士学位（1963年），曾师从科斯（1991年诺奖得主）和西蒙（1978年诺奖得主），获得博士学位后先后在加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学、行为科学高等研究中心和“耶鲁组织与管理学院”担任院长等职位，自1998年以来在美国加州大学伯克利分校担任“爱德华·F·凯泽”名誉企业管理学教授、经济学教授和法学教授。

奥利弗·威廉姆森通过引入分析工具，完成了对缺乏分析的旧制度经济学的革新。他是“新制度经济学”的命名者，被誉为重新发现“科斯定理”的人。他汇总了包括组织理论、法学和经济学等学科交叉的成果，以交易为基本分析单位，对不同组织方式的交易费用进行具体的经济学分析，来研究企业和市场之间相互替代的制度问题，并系统地推广了科斯理论。科斯定理表明，当交易费用为正的情况下，市场交易不一定能达到资源的最佳配置。而威廉姆森则对什么情况下市场交易成本会提高到使市场失效的水平进行了具体分析。他认为，一切足以引起提高市场交易费用的其他因素，如交易中充满的不确定性、市场交易角色数目很小时交易的一方对另一方的高依赖性和使用专用性资产的厂商对交易伙伴的高依赖性，都是通过人（即合作伙伴）的机会主义行为，从而转化为交易费用的上升。通过这样的分析，在选择市场交易还是公司内部交易时（企业和市场之间的相互替代），可以定义企业的边界。基于这些理论，他的研究更趋于实际，使用交易成本思路来分析和解决公司治理中的理论与现实问题。他的研究为企业战略、企业组织结构设计和政府干预提供了指导意义，也推动了公共治理和公司治理理论的发展。

2008年 保罗·克鲁格曼

2008年诺贝尔经济学奖授予保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），以表彰他关于“新贸易理论”发展及“区域经济活动”领域做出的贡献。克鲁格曼创建的新国际贸易理论，分析解释了收入增长和不完全竞争对国际贸易的影响。是新凯恩斯主义代表人物之一。克鲁格曼1953年出生美国纽约，1974年毕业于耶鲁大学，1977年于麻省理工学院获取博士学位。于1982-83年间，曾任职总统经济顾问委员会成员。1988年，出版了《期望减少的年代》一书。研究领域包括国际贸易、国际金融、货币危机与汇率变化理论。1991年，获得克拉克奖章。1996年出版的《流行国际主义》准确预测亚洲金融危机而声名大噪，是著名的经济预言家。

克鲁格曼的理论主要解释了全球化趋势下的自由贸易以及在世界范围内城市化的问题，他的主要理论包括“新贸易理论”和“新地理经济理论”。新贸易理论包含以下四方面内容：第一，承认国与国之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但又认为相当一部分的国际贸易（特别是经济特征相似的发达国家之间的国际贸易），其产生的主要原因是规模报酬递增所形成的国际分工。第二，某些历史性偶然因素也是形成国际劳动分工的一个重要因素。在决定什么地方生产什么产品的过程中，历史因素常起着关键作用。例如，规模经济会使得某个产业在该产业发源地发展壮大起来。第三，关税等贸易保护政策的作用具有两面性。如果贸易保护政策会使世界市场分割成许多小市场，那么，各国不仅不能按照比较优势进行分工，而且也不能形成规模经济；但是，对单独一国来说，贸易保护会使某个产业利润增加，甚至会降低国内消费者价格。第四，承认在报酬递增的条件下贸易的好处要大得多，但是又认为一国有可能利用出口补贴和临时性关税等措施在一定程度上改变国际分工，使其有利于实行贸易保护主义的国家。新地理经济理论主要包含以下三方面内容：第一，运输成本在塑造国际贸易和区域间贸易中发挥着关键的作用。第二，市场规模与规模报酬递增之间的相互作用在选择生产地点的过程中发挥着重要的作用，也就是说，与当地资源相比，本地市场效应至少是地区人口密度差异和地区专业化的一个主要解释变量。第三，规模大的市场能吸引更多的厂商，而厂商的增多则会扩大市场规模，这样的累积过程会导致企业集聚，这一过程中某些历史性偶然因素在选择生产地点方面可能发挥了主要的作用。

2007年 莱昂尼德·赫维奇、埃里克·马斯金和罗杰·迈尔森

2007年诺贝尔经济学奖授予莱昂尼德·赫维奇（Leonid Hurwicz）、埃里克·马斯金（Eric Maskin）和罗杰·迈尔森（Roger Myerson），以表彰他们在创立和发展“机制设计理论”方面所做出的重要贡献。赫维奇开创了“机制设计理论”的主要思想及框架，经济学家马斯金和迈尔森对其理论发展和实践应用作出了重大贡献。
莱昂尼德·赫维奇 1917年出生于波兰，后加入美国国籍，目前为美国明尼苏达大学经济学荣誉教授。他早年学习法律，毕业于华沙大学，然后进入伦敦经济学院，并师从卡尔多和哈耶克学习经济学。1939年来到日内瓦国际研究生院学习，然后转学于哈佛大学和芝加哥大学。
赫维奇开创了“机制设计理论”的主要思想及框架，并提出“显示原理”概念，即帕累托最优机制。机制定义为一个交易者彼此交换信息并共同决定产出的连续的系统，通过一定的机制设计，社会所有成员在自由选择、自愿交换、信息不完全等分散化决策条件下，会显示自己真实的信息，从而实现均衡产出。显示原理是机制设计理论发展过程中的一个重大创新，它大大简化机制设计的复杂性，现在已经成为机制设计和激励理论的一个最基本的理论。
埃里克·马斯金 1950年出生于纽约，1972年马斯金获得哈佛大学数学学士学位后。1976年，他获得了哈佛大学应用数学博士学位。曾在哈佛大学经济系任教16年，在麻省理工学院经济系任教8年。也是普林斯顿大学访问教授。马斯金的主要贡献在创立了“机制执行理论”，确保社会从一系列的选择中做出最好的选择。马斯金将博弈论引入了机制设计和执行理论，认为机制设计并不需要一个中央计划者，在非合作博弈中，每个参与者在考虑自己利益时会按照机制设计者的意图行动，从而实现机制目标。另外，他的学术贡献也体现在将机制设计理论应用于当今的政治和经济制度，如税收、债券和选举过程等。
罗杰·迈尔森 1951年出生在美国波士顿，1973年、1976年他分别获得哈佛大学应用数学硕士、博士学位。1979年他进入西北大学任教，并于1982年成为管理经济学教授。2001年起，他成为芝加哥大学经济学教授。迈尔森对机制设计理论的重要贡献体现在对显示原理的一般化，即显示原理不仅在代理人拥有私人信息时有效，而且在他们采取不可观察的行动时也有效，以及将其应用到规制和拍卖等重要领域。

2006年　埃德蒙·费尔普斯

2006年诺贝尔经济学奖授予埃德蒙·菲尔普斯(Edmund Phelps)，以表彰他对宏观经济政策跨期权衡分析的重要贡献。费尔普斯的研究加深了人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解,对经济学理论和宏观经济政策都产生了重要影响，他也为新凯恩斯主义奠定了基础。菲尔普斯1933年夏天出生于伊利伊州伊凡斯顿，1955年毕业于美国阿姆赫斯特学院，获文学学士学位；1959年毕业于美国耶鲁大学，获博士学位；先后执教于耶鲁大学和宾夕法尼亚大学，1971年起任美国哥伦比亚大学经济学教授。
费尔普斯对宏观经济学理论最为重要的贡献在于他提出了附加预期的菲利普斯曲线，从根本上改变了人们对通货膨胀与失业关系的认识，奠定了费尔普斯在宏观经济理论方面的杰出地位。费尔普斯的另一理论贡献在于他建立了工资与价格定价的非协同模型。该模型沿用了新凯恩斯主义学派的观点与方法，运用不完全信息理论来研究自然失业率、隐含工资合同、滞后效应与失业等重要问题，并试图寻找宏观经济学的微观基础。费尔普斯还提出了著名的“黄金律”，即将劳动与资本比率视为一种最重要的经济关系，并通过调整劳动与资本比率，确定一种可预期的经济增长。费尔普斯在一篇关于“黄金律”的论文中，试图分析产业发展与技术进步速度之间的关系，通过资本投入和增加研发支出等手段来达到技术进步，以及经济中存在的创新和新发明等问题。

2005年 罗伯特·奥曼和托马斯·谢林

2005年诺贝尔经济学奖授予罗伯特·奥曼（Robert Aumann）和托马斯·谢林（Thomas Schelling），以表彰他们在博弈论分析方面的重要贡献。奥曼在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献，对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的作用。谢林是博弈论领域的重要学者，对博弈论的发展起到了重大推动作用。
罗伯特·奥曼 1930年出生于德国法兰克福，1938年搬到美国纽约，1950年获纽约城市学院数学学士，1952年获麻省理工学院数学硕士学位和数学博士学位，1955年获得麻省理工学院纯数学博士学位，1956年起任耶路撒冷希伯来大学教授。奥曼定义了博弈论中相关均衡的概念，即一种非协作型博弈中的均衡，比经典纳什均衡更加灵活；2）交易者连续同级市场经济模型；3）重复博弈的连续交互模型。
托马斯·谢林 1921年出生于加利福尼亚州奥克兰市，1944年获加州大学伯克利分校文学学士，1948年获哈佛大学文学硕士、经济学博士学位，1951获哈佛大学哲学博士学位。谢林发展了一套“直面现象”的而非数学模型的博弈理论，开创了对议价和策略行为的研究，为许多重大的现实问题提供了解决路径。例如，他所作的“种族隔离的动态模型”，解释了纯白人居住区是怎样迅速变为纯黑人居住区的；此外，谢林还将全球变暖解释为一个议价问题，即如果全世界能够减少排放，贫穷国家将获得大部分收益，而富裕国家将承担大部分成本。

2004年 芬恩·基德兰德和爱德华·普雷斯科特

2004年诺贝尔经济学奖授予挪威经济学家芬恩·基德兰德(Finn Kydland)和美国经济学家爱德华·普雷斯科特(Edward Prescott)，以表彰他们在“动态宏观经济学：经济政策时间一致性和经济周期背后的推动力”方面做出的杰出贡献。他们所研究实际经济周期理论标志着“第二代”新古典宏观经济学的真正兴起，他们是继卢卡斯之后，新古典宏观经济学的重要代表人物。
芬恩·基德兰德 1943年出生于挪威，1968年从挪威经济与工商管理学院毕业，获得经济学学士，1973年获得卡内基·梅隆大学经济学博士，曾任教于卡内基梅隆大学，现任加州大学圣芭芭拉大学经济学教授。
爱德华·普雷斯科特 1940年出生于美国纽约州，1962年获得斯沃斯莫尔学院数学学士，1967年获卡内基·梅隆大学经济学博士，曾任教于卡内基·梅隆大学、明尼苏达大学和芝加哥大学，2013年起任教于亚利桑那州立大学。
基德兰德和普雷斯科特在学术合作研究的主要贡献有经济政策的时间一致性和实际经济周期理论。第一，经济政策的时间一致性主要观点是：即使存在一个公认的社会目标函数，政府相机抉择政策也不能使社会福利最大化，原因在于政策决策不是跟自然的博弈，而是跟具有预期理性的经济人博弈。对于一个选择社会福利最大化的理性政府而言，当其做出决策后，如果再给其重新选择和调整政策的机会，政府一般会重新选择最优政策。当政府实施的政策与最初公布的政策不一致时，政府再做出类似的约束性承诺就会遭遇信任危机，从而造成政策失效，因而政策制定应该基于单一规则而不是基于相机抉择。第二，实际经济周期理论的主要观点是：引起经济波动的不是货币因素而是实际因素。该理论将经济周期动态的解释为全要素生产力（TFP）的实际冲击与各个时期的生产可能性边界之间的互动反应，即生产可能性边界及资源约束下，经济个体追求利益最大化时做出的经济决策对产出造成的变动。基德兰德和普雷斯科特在典型微观经济假定（消费者效用最大化和厂商利润最大化）的基础上建立模型，指出投资和相对价格变动反映了技术进步率对经济变动的影响，从而导致了经济发生短期波动，由于模型推导出的宏观经济波动与消费、投资的变动非常吻合，基德兰德和普雷斯科特实际上论证了周期性波动正是由供给所引起的，从而解释了经济周期背后的推动力。

2003年 罗伯特·恩格尔三世和克莱夫·格兰杰

2003年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家罗伯特·恩格尔三世(Robert Engle Ⅲ)和英国经济学家克莱夫·格兰杰(Clive Granger)，以表彰他们在经济与金融时间数列分析方面所作出的贡献。恩格尔的ARCH模型和格兰杰提出的“协整”概念拓展了时间序列在非平稳性、时变波动性方面的统计分析方法。
罗伯特·恩格尔 1942年出生于美国纽约州锡拉丘兹，1966年在康奈尔大学获得物理学硕士，1969年获得经济学博士学位，1966-1977任教于麻省理工学院，1975年任教于加利福尼亚大学圣迭戈分校，1999年转到纽约大学斯特恩商学院任金融服务管理教授，现任美国计量经济学学会会员和美国艺术与科学学院院士。恩格尔的主要贡献在于建立了描述经济时间序列时变波动性的关键概念：“自回归条件异方差”（ARCH），并发展了一系列波动性模型及统计分析方法。传统的计量经济模型中假定随机误差是独立同方差分布,这限制了对经济序列波动性的研究。为了研究经济与金融序列的方差和协方差的时变特性，1982年恩格尔创造性地提出了自回归条件异方差（ARCH）模型。随后在此基础上创建出了新的模型，例如，用于资产定价的ARCH-M模型、描述条件方差波动持续性的IGARCH模型等。
克莱夫·格兰杰 1934年出生于英国威尔士，早期就读于诺丁汉大学经济学与数学专业，1955年留校任教，1959年获得诺丁汉大学统计学博士学位，60年代早期去普林斯顿大学做访问学者，1974年移居美国，任加州大学圣地亚哥分校经济学院教授，现为西部经济学会主席、美国经济学会杰出会员。格兰杰对经济学研究做出的贡献在于，他发现了非平稳时间序列的特定组合可以呈现出稳定性，即“协整”现象，从而可以得出正确的统计推理。协整理论的主要研究工作是在两个或多个非平稳变量之间寻找其均衡的关系。格兰杰发现，尽管多数经济时间序列都是非平稳的，但某些非平稳的经济时间序列的线性组合却是平稳的，经济理论认为，某些经济时间序列之间存在长期均衡关系。格兰杰应用数学和计量学理论，归纳出协整的概念及其方法，即包含非平稳随机变量的宏观经济模型以某种方式构建，可以统计有效且具有经济意义，为财富与经济变量的动态内在关系的建模提供了一个很好的基础，也改变了宏观经济实证模型的构建方式。

2002年 丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯

2002年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和弗农·史密斯(Vernon Smith)，以表彰他们在行为经济学和实验经济学方面的贡献。卡尼曼利用心理学的方法创新了传统的经济学研究，修改了传统经济学的假设，开创了行为经济学研究新领域。史密斯将经济学实验的研究、设计和分析体系标准化，为实验经济学奠定了基础。
丹尼尔·卡尼曼 1934年出生于以色列特拉维夫，1954年在以色列的希伯来大学获得心理学与数学学士学位，1961年获得美国加利福尼亚大学伯克利分校心理学博士学位，先后在以色列希伯来大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学和美国加利福尼亚大学伯克利分校任教，1993年起，卡尼曼担任美国普林斯顿大学心理学和公共事务教授。卡尼曼的主要贡献是把心理研究的成果与经济学融合到了一起，特别是在有关不确定状态下人们如何做出判断和决策方面的研究。在传统经济学中，基本的假设是经济人是完全理性和自利的，他们会合理利用自己所收集到的信息来估计不同结果的各种可能性，然后最大化其期望效用，但这种假设与人们实际的经济行为存在偏差。第一，卡尼曼等人论证了为何人们的行为存在非理性成分，而人的非理性同样也是经济学要研究的问题。在不确定情形下，人们的判断会因为依照“倾向于观测小样本”形成的小数法则行事，或更偏向于根据自己以往的经验做主观判定，从而导致决策行为系统性地偏离了基本的概率论原理。第二，在与特维斯基的合作中，他系统地陈述了“预期理论”。“预期理论”解释了大多数投资者行为不总是理性的，也并不总是回避风险的，在投资账面值损失时更加厌恶风险，而在投资账面值盈利时，随着收益的增加，满足程度速度减缓；“预期理论”还解释了不少金融市场中的异常现象：如阿莱悖论、股价溢价之谜以及期权微笑等。该理论是行为经济学的重要基础。此外，卡尼曼关于决策过程的经验法则对研究证券市场经常无缘无故地大起大落很有帮助。
弗农·史密斯 1927年出生于美国堪萨斯州的威奇托，1955年获哈佛大学博士学位，现任普渡大学、马萨诸塞大学和亚利桑那大学教授，2001年起担任乔治·梅森大学经济学和法律教授。史密斯创造了实验经济学的研究框架，他在1982年发表的《作为实验科学的微观经济体制》，统一归纳了先前许多经济实验所采用的个别方法，界定了经济实验应该遵循的步骤，建立了一套标准的研究设计和分析系统。实验经济学定义为在可控的实验条件下，针对某一现象，通过控制不同的变量来观察决策者行为并分析实验结果。每一个实验都应由三大元素组成：环境、体系和行为。环境给定了每位参加者的偏好、初始的货品禀赋和现有的技术水平；体系界定实验术语和游戏规则；环境与体系都是可控制的变量，最终会影响所观察的行为。史密斯的另一贡献是他研究了不确定性下的个人偏好及市场行为，他将个人偏好的实验研究扩展到了测量所得税，以及其它因素对劳动供给的影响上，为微观经济学建立了更为坚实的实验基础。

2001年 乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨

2001年诺贝尔经济学奖授予三位美国经济学家乔治·阿克洛夫(George Akerlof)、迈克尔·斯彭斯(Michael Spence)和约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stigliz)，以表彰他们在研究不对称信息条件下市场运行机制方面的开创性贡献。他们三人的理论构成了现代信息经济学的核心，其研究工作改变了经济学家对市场功能的看法，他们所创立的分析方法已被广泛地应用于解释许多社会经济体制。
约瑟夫·斯蒂格利茨 1943年出生于美国印第安纳州，1967年到麻省理工学院学习，仅三年时间便获得博士学位，此后在剑桥大学从事研究工作，1969年，被耶鲁大学聘为经济学教授。斯蒂格利茨对新凯恩斯主义宏观经济学的产生和发展做出重要贡献。斯蒂格利茨在阿克洛夫的“逆向选择”基础上做了补充，创造了“信息甄别理论”，即掌握较少信息的一方可以对意向特定的交易设立多项选择契约而获得对方更多的信息。70年代，斯蒂格利茨专注于研究保险领域，由于保险公司对顾客的风险状况并不知情，如果对所有人索要同样的保险费，则只会吸引更多的高风险客户。但采取分项保险可以甄别出低风险和高风险者，信息甄别模型均衡具有典型意义。斯蒂格利茨的另一个重要贡献在于他研究了非对称信息下经济激励的作用，强调政府适当干预的必要性。
迈克尔·斯彭斯 1943年出生于美国新泽西州，1972年获美国哈佛大学博士学位，现兼任美国哈佛和斯坦福两所大学的教授、悉尼大学校长、青岛大学名誉教授，美国斯坦福大学商学院研究生院前任院长和现任名誉院长。斯彭斯重要的贡献是创造了“不对称信息条件下改善市场效率的信号显示理论”，即不对称信息市场上掌握更多信息的一方可以通过向信息贫乏的一方传递可靠信息而在市场上获益，而市场中经济代理人通过信号显示可以消除逆向选择的不利影响。经济代理人采取让对方相信其产品质量或价值的可观察的行动，只有显示信号的成本在信号发送者之间具有显著差异，信号显示才起作用。一个典型的例子，教育作为劳动力市场的信号显示手段。假如雇主在招聘新工人时无法区分高生产率和低生产率的人，则劳动力市场就会充斥着低生产效率的人。
乔治·阿克洛夫 1940年出生于美国康涅狄格州纽黑文，1966年获美国麻省理工学院经济学博士学位，1980年起在美国加州大学伯克利分校任经济学教授。阿克洛夫的主要贡献在于他证明了市场上买卖双方信息不对称怎样导致逆向选择问题。他在1970年发表的论文《柠檬市场：质量的不确定性与市场机制》中分析了一个买方无法鉴别产品质量信息的无效市场，卖方分别存在劣质产品的销售商和优质产品的销售商，最终结果是优质产品的销售者被迫退出市场，只留下劣质产品，这一现象就是市场的逆向选择。

2000年 詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登

2000年，诺贝尔经济学奖授予美国经济学家詹姆斯·赫克曼(James Heckman)和丹尼尔·麦克法登(Daniel McFadden)，以表彰他们对微观计量经济学领域所做出的贡献。赫克曼是微观计量经济学的开创者，他创建的选择性模型，以及基于模型研究选择性偏差和对模型进行的二阶段估计等思想和方法从根本上改变了经济学的应用研究；麦克法登的离散选择行为理论成为现代计量经济学的主要研究领域。
詹姆斯·赫克曼 于1944年出生于美国芝加哥，在美国罗拉多学院数学本科毕业后转向学习经济学，1971年在普林斯顿大学获得博士学位，曾任教于哥伦比亚大学、耶鲁大学和芝加哥大学，1995年起任芝加哥大学教授。赫克曼将微观计量理论创新与实证研究相融合，集中在劳动力的供给、劳动收益、失业的持续时间、劳动力市场的项目与政策评价，失业的持续时间和判别分析等。他对微观计量所作的贡献体现在“选择性数据模型”以及基于模型进行选择性偏差分析和对模型二阶估计两个方面。第一，赫克曼是选择问题研究的开拓者，对虚拟变量研究出一套基于选择问题的数据识别、估计、检验和应用方法。在1978年，赫克曼在原有模型的基础上加入了更多的虚拟变量，建立了反应市场工资和影子工资的交互影响的模型。此后赫克曼定义了倾向于公平就业法的“情绪”变量方程，与兰德斯的公平就业方程相联立，形成了评估公平就业法效果的模型，这类模型可用于评估经济政策效应。第二，赫克曼此前模型选用极大似然估计方法，二阶段估计是对选择偏差的矫正。其主要思想是：第一阶段，导出工作时间大于0的条件下，对市场公司扰动的条件概率，对条件概率进行极大似然估计；第二阶段是利用极大似然估计的结果对市场工资方程进行OLS、WLS估计，从而对选择性偏差进行校正。他的思想激发了后续大量的研究与应用。
丹尼尔·麦克法登 1937年出生于北卡罗来纳州，本科在明尼苏达大学学习物理专业，1950年转向学习经济学，1962年在明尼苏达大学获得博士学位，1990年以来任伯克利分校考克丝经济学教授。麦克法登对微观计量重要的贡献是他对经济理论的发展和离散选择的计量经济方法论的创新。麦克法登研究选择行为，即用0、1、2、3对不同的因变量进行赋值，建立条件逻辑模型，并以条件逻辑模型为基础进行实证研究。此后麦克法登又将他的理论推广到联合条件概率模型，这为后来多元嵌套逻辑模型、广义极值模型提供了基础。离散选择行为理论改变了计量经济学对个人行为的研究思想。

1999年　罗伯特·蒙代尔

1999年，诺贝尔经济学奖授予美国经济学家罗伯特·蒙代尔（Robert A. Mundell），以表彰他对不同体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域分析所做的贡献，蒙代尔被称为“欧元之父”。蒙代尔1932年出生于加拿大安大略省，在不列颠哥伦比亚大学和华盛顿大学毕业后，在伦敦经济学院读研究生，1956年获麻省理工学院经济学博士学位。 
蒙代尔对经济学的贡献主要体现在他的开放条件下宏观稳定政策的理论和最优货币区域理论。第一，蒙代尔和国际货币基金组织研究员弗莱明发表了开放经济下的IS-LM模型，该模型揭示了开放经济下，财政、货币、汇率等宏观经济政策搭配，以及这些政策对经济内部均衡目标与外部均衡目标的影响。其主要内容是：资本高度流动的情况下，货币政策在固定汇率下无效；货币政策在浮动汇率下有效的；财政政策在固定汇率下有效，在浮动汇率下无效。第二，最优货币区域理论研究的问题是：几个国家或地区放弃各自的货币主权而认同共同的货币，在什么时候会更有利。蒙代尔认为最优货币区域应该是“一个由多个受对称的冲击影响的国家组成的经济体，其中各国之间人员及其他生产要素可以自由流动。”区域内部生产要素可以自由流动被认为是货币区域成功运行的重要前提条件。如果存在两个地区，生产要素在地区内部自由流动，但在地区间不流动，则应该采用两种货币，两种货币之间汇率应自由浮动，这是浮动汇率安排的合理性。在这一理论的指导下，欧盟先是建立单一市场，促成商品、劳务、资本和人员的自由流动，之后制定和实施趋同标准，在1999年1月1日推出欧洲单一货币——欧元。

1998年　阿玛蒂亚·森

1998年的诺贝尔经济学奖授予印度经济学家阿玛蒂亚·森（Amartya Sen），表彰他对福利经济学领域做出的突出贡献。森被誉为穷人的经济学家、“多元文化兼容精神”的倡导者、“印度教激进主义分子”的抨击者、“三位一体”思想的推崇者，他是第一位获得诺贝尔经济学奖的亚洲人和发展中国家的公民，他不但是一位出类拔萃的经济学家，而且也是一位具有真知灼见的人文学者，他的经济学思想影响了许多人。森对社会选择理论做出了重要的发展，其贡献主要包括三方面，一是修正了“理性”在经济学上的“最优化”，这个修正影响了主流经济学的研究。森指出，个人在理性决策时需要同时考虑和评估自己和周围人选择的影响，只要甄别出一个不比其他选择差的途径即可，而不是一定要选择一条最优的路径。二是通过引入“个人选择”丰富了公共选择理论的内容。他指出社会的选择除了要考虑政府的政策等因素外，还应考虑其他私人因素，如个人利得等。三是证明了多数票获胜的规则总是能达成唯一的决定，解决了“投票悖论”和“阿罗不可能定理”。森指出能否找到一个合理的集体决策规则，取决于如何设定人与人之间的可比性，即能否比较各种社会选择为每个人带来的不同效用。只要增加信息量，就可以寻求到一个合理的福利函数区域。

1997年 罗伯特·默顿和迈伦·斯科尔斯

1997年的诺贝尔经济学奖授予罗伯特·默顿（Robert Merton）和迈伦·斯科尔斯（Myron Scholes），表彰他们提出了衍生品定价的新方法。默顿是研究金融资产定价理论的大师，他的金融期权的数学模型已经成为现代金融学的基础性理论之一，同时，他积极参与金融市场实践，为美国的会计准则完善和养老金管理都做出了杰出的贡献。斯科尔斯在期权定价方面做出了开创性的贡献，他长期致力于研究并发展金融衍生品价值的理论和方法，与布莱克共同提出的“布莱克-斯科尔斯期权定价模型”是所有金融学研究生的必修内容，这一公式对金融领域产生了广泛而深远的影响。
罗伯特·默顿 1944年出生于美国纽约，1966年毕业于哥伦比亚大学工程与应用科学学院，并获工程数学学士学位。毕业后默顿去了加州理工学院攻读硕士学位，并开始接触数理经济学，逐渐萌生了要把数学分析方法与经济学的结合起来研究的想法。1970年默顿进入麻省理工学院数理经济学专业，成为著名经济学家保罗·萨缪尔森的助手，两人开始合作研究投资组合、认股证定价等问题。1988年默顿赴哈佛大学担任教授，此后长期执教于此。
默顿对布莱克-斯科尔斯公式做了多方面拓展，他在《理性期权定价理论》一文中对布莱克-斯科尔斯公式的假定条件作了进一步削弱，布莱克-斯科尔斯模型原用的分析方法以股价变动的扩散过程为出发点，认为股价是连续的。而默顿以股价变动的跳跃过程为出发点，认为股价变动是不连续的，而是可以从一个价格跳到另一个价格而不经过其他中间过程的价格，在此假设下推导出的公式更加符合实际。默顿放宽了布莱克-斯科尔斯模型的假定条件，并将其扩展到更多的金融衍生产品上，为以股票、债券、货币、商品等标的物价格变动而定价的衍生金融产品的合理定价奠定了基础。默顿还对金融体系功能进行了分析，他认为金融体系的主要功能是：帮助不同地区、国家在一个不确定的环境、不同的时间上配置和使用经济资源。具体来说，默顿将金融体系的功能分为六种：清算和支付结算的功能、聚集和分配资源的功能、在不同时间和不同空间之间转移资源的功能、管理风险的功能、提供信息的功能、解决激励问题的功能。
迈伦·斯科尔斯 1941年出生于加拿大安大略省的蒂明斯城，1969年获得芝加哥大学商学院金融学博士学位。 布莱克和斯科尔斯提出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价模型，他们的模型开辟了一条适用于许多领域的定价方法，也有助于新的金融衍生工具的产生和促进社会对风险的更有效的管理。1973年他们的论文发表，芝加哥期权交易所也同时开张并采用布莱克-斯科尔斯期权定价模式，该模式定价快而且准确，扩大了期权的交易量，降低了定价成本，很快在其他各大股票市场产生了连锁反应。“布莱克-斯科尔斯”模型是数学理论在金融学领域应用的成果，使得数理金融这门学科在今后的金融学发展中得到越来越高的重视。

1996年 詹姆斯·莫里斯和威廉·维克里

1996年的诺贝尔经济学奖授予詹姆斯·莫里斯（James Mirrlees）和威廉·维克里（William Vickrey），表彰他们对非对称信息下的激励理论所做的基础性贡献。莫里斯开拓了非对称经济学领域，在信息经济学理论领域作出了巨大的贡献。他把自己的理论生动地总结为：信息与激励——关于“胡萝卜和大棒”的经济学。维克里属于后凯恩斯学派，是公共事业定价的实践先驱，他对最优税制结构理论、拍卖理论的研究奠定了信息经济学的基础，他重要而富有创造性的贡献深刻地影响了现代公共经济学。
詹姆斯·莫里斯

莫里斯1936年出生于英国苏格兰，1963年获得剑桥大学经济学博士学位，1963年至1968年在剑桥大学任教，并担任剑桥大学三一学院研究员。1969年莫里斯被正式聘为牛津大学教授，1995年转回剑桥大学任教。

莫里斯在不对称信息经济学领域的理论贡献主要有四个方面：一是信息不对称理论。莫里斯认为经济决策人能够获得的信息通常是不充分、不对称的，而且获得相关信息是要付出一定成本的，信息不完全会在一定程度上扭曲经济均衡，进而影响到市场均衡状态以及市场均衡的经济效率。二是最优所得税结构理论。莫里斯认为政府征税需要保证公平和效率，如果政府能够准确、清晰地判断纳税人的能力高低，并根据纳税人能力高低而征收不同的税收，这样保证社会的公平及满足政府财政所需收入。三是激励机制理论。莫里斯认为市场实现激励相容是可行的，即使市场中的经济行为主体都是自利的，但只要设计出一套有效的规则加以引导，也能实现帕累托最优配置或其他社会目标。四是信号筛选理论。莫里斯认为有能力的人愿意接受教育，因为这能使他们被区分出来，所以应该把工资和教育水平挂钩。
威廉·维克里

维克里1914年出生于加拿大大不列颠哥伦比亚的维多利亚市，1935年在耶鲁大学获得数学学士学位，1937年在哥伦比亚大学获得经济学硕士学位，然后他供职于美国国家资源计划署和美国财政部税收研究部，1948年获得哥伦比亚大学经济学博士学位。维克里最主要的学术贡献是他对于最优税制结构理论和拍卖理论的研究。在最优税制结构理论中，维克里强调赋税体制的合理性直接影响到纳税个体的自我激励，这样这个问题就转化为激励与信息不对称两个方面。他认为用风险来衡量效用对实现最优收入分配是一个科学的方法，并由此分析了公平与激励间的冲突，系统地阐明了当个人产量是私人信息时的最优化问题。他还进一步推导出一个欧拉方程作为计算最优税收函数的必要条件。在拍卖理论的研究中，维克里把投标与竞价的方式分为4类并进行了比较，他指出在适当的条件下，卖方如果使用这几种拍卖方法的任何一种，预期收入都是一样的，这就是著名的收入相等原则，所以卖方会采用最方便买方竞争的维克里投标法。

1995年　小罗伯特·卢卡斯

1995年的诺贝尔经济学奖授予小罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas Jr.），表彰他发展和应用了理性预期假说,改变了宏观经济的分析方法，加深了人们对经济政策的理解。卢卡斯是芝加哥学派和新古典主义的核心人物，他的新古典主义理论和理性预期假设深刻的影响了对宏观经济学的研究，曼昆将他评为20世纪后25年最重要的宏观经济学家。卢卡斯对宏观经济模型的构造、计量方法、动态经济分析以及国际资本流动分析等方面都做出了卓越贡献。

卢卡斯最重要的学术贡献包括两方面，一是作为核心人物创立了新古典主义学派：20世纪70年代，美国出现了经济衰退和通货膨胀并存的现象，凯恩斯主义学者对此束手无策，货币主义理论也不能对这种“滞胀”现象提供令人满意的解释。卢卡斯把理性预期假说结合到货币主义模型中，而萨金特、罗伯特·巴罗等人对理性预期假说作了进一步地阐明和发展，并把理性预期引入宏观经济模型，形成了以卢卡斯为首的新古典主义学派，或称为“理性预期学派”。卢卡斯的理性预期理论认为个人和企业在做出经济决策之前都是理性的，一定会收集和利用一切信息来开展经济活动。该理论所说的预期，主要是指消费者和企业对经济变量在将来一段时间里的值所作的估计，而要使这种估计成为预期必须满足三个条件：一是对某一经济变量的估计是该变量的数学期望值；二是个人和企业必须有效地利用一切可以得到的信息求出某一变量的数学期望；三是这些信息包括一切与估计经济变量有关的和有用的经济理论在内。根据这一理论，卢卡斯完成了对菲利普斯曲线的改造，他提出，由于人们对经济变量存在理性预期，因此已被预期到的总需求变动不会影响产出，只有没有预期到的总需求才会导致更高的产出和更高的价格水平。因此，考虑理性预期理论的菲利普斯曲线可以表示为，实际通胀偏离预期的程度和实际失业率偏离自然失业率的程度成正比。

二是提出了卢卡斯批判：卢卡斯的理性预期理论是直接针对凯恩斯主义提出来的，因而被称为“卢卡斯批判”。卢卡斯批判了凯恩斯主义企图把市场经济当作一架机器来调节的宏观经济政策，认为宏观政策总是无效的。卢卡斯指出，当宏观经济政策出台之后，人们会将政策因素加入到预期中，进而影响当下的行为，这使得宏观经济政策出台时所参考的政策变量发生了改变。因此宏观经济政策永远都是内生变量，政策无法取得预期的效果。

1994年 约翰·海萨尼、小约翰·纳什和莱茵哈德·泽尔腾

1994年的诺贝尔经济学奖授予约翰·海萨尼（John Harsanyi）、约翰·纳什（John Nash Jr.）和莱茵哈德·泽尔腾（Reinhard Selten），表彰他们对非合作博弈均衡所做的开拓性贡献。海萨尼是博弈论概念的创新者，他提出的不完全信息博弈，将参与者的信息与偏好纳入博弈论模型，极大地促进了博弈论的发展，是方法论上的巨大突破。纳什为现代博弈论学科体系的建立做出了杰出贡献，他提出的纳什均衡在博弈论的经济学应用中处于核心地位，在金融、会计、市场学甚至政治学等领域，纳什均衡概念均起着重要作用。泽尔腾是博弈实验的开创者，其主要学术研究领域为博弈论及其应用、实验经济学等。泽尔腾提出的子博弈精炼纳什均衡的概念可以为纳什均衡设定限制条件，避免经济学的角度不合理的均衡。
约翰·海萨尼

海萨尼1920年出生于匈牙利布达佩斯，1944年在布达佩斯获得药学硕士学位，1946年海萨尼在布达佩斯大学攻读哲学博士学位，兼修社会学和心理学。1950年海萨尼赴澳大利亚悉尼大学学习经济学课程，并于1953年获得悉尼大学经济学硕士学位。1956年海萨尼在洛克菲勒研究基金的支持下进入美国斯坦福大学，1958年获得斯坦福大学经济学博士学位。

海萨尼是把博弈论发展成为经济分析工具的先驱之一，他对不完全信息博弈进行高度创新分析，并进一步提出贝叶斯纳什均衡的概念。海萨尼《贝叶斯参与者完成的不完全信息博弈》论文中提出了一种将不完全信息博弈转换成完全但不完美信息博弈的方法。他提出在不完全信息博弈中，所有参与者的真实类型都是给定的，其他参与者不知道某一特定参与者的真实类型，但知道可能出现类型的分布概率，并且分布概率的情况是公共可知的。这样就把不确定条件下的选择转换为风险条件下的选择，将不完全信息博弈转换为完全但不完美信息博弈，这种转换方法被称为海萨尼转换。海萨尼转换是博弈论发展历史上的一个里程碑，极大地拓展了博弈论的分析和应用范围。在海萨尼转换的基础上，海萨尼进一步提出了贝叶斯纳什均衡（不完全信息静态博弈均衡）的概念，即在给定自己的类型和对手的类型的概率分布的情况下，能使每个参与者的期望效用达到最大化均衡策略。
小约翰·纳什

纳什1928年出生于美国西弗吉尼亚的布鲁菲尔德，1945年进入卡耐基梅隆大学读化学工程专业，他的数学老师发现了他的数学天分，鼓励他学数学，随后纳什正式转入数学系。1950年纳什获得普林斯顿大学数学博士学位，1951年开始担任麻省理工学院助教，后任普林斯顿大学数学系教授。纳什的研究和生活经历被拍成了美国著名奥斯卡获奖影片《美丽心灵》，受到世界范围内的广泛关注。纳什2015年因车祸去世，享年86岁。

纳什的主要贡献包括两个方面，一是合作与非合作博弈的区分。纳什最先对合作博弈与非合作博弈进行了区别，他认为以前的理论包含着某种被称为合作类型的N人博弈思想，它以一种对能由局中人形成的不同合作之间相互关系的分析为基础。与此相反，纳什的理论假定每个参与者与其他人之间没有合作与沟通，该思想拓展了博弈论的研究范围，增强了博弈论的应用性。二是纳什均衡的提出。纳什对非合作博弈的重要贡献是阐明了包含任意个参与者和任意偏好的一种通用解概念，后来被称为纳什均衡。纳什均衡在经济学领域和其他相关领域有着非常广泛的应用。改变了经济学的体系和结构，扩展了经济学的研究范围，增强了经济学和其他学科的联系，同时，纳什均衡极强的数学特征改变了经济学对于博弈问题研究的表述方式、使其更加规范、科学。纳什均衡影响了同时代的大量经济学家和数学家，与纳什同年获得诺贝尔奖的海萨尼和泽尔腾的重要贡献，都来自于对纳什均衡的完善和发展。
莱茵哈德·泽尔腾

泽尔腾1930年出生于德国的布雷斯劳（现属波兰），1951年进入法兰克福大学学习数学。1957年在获得法兰克福大学数学硕士学位后，泽尔腾被该校经济学家海因茨·萨尔曼聘为助手，在萨尔曼的指导下，泽尔腾开始从事博弈论及其应用和实验经济学研究，并于1961年获得法兰克福大学数学博士学位。泽尔腾的主要学术贡献是提出了子博弈精炼纳什均衡。泽尔腾增加了纳什均衡的附加条件，提出了“子博弈精炼纳什均衡”和“颤抖手完美均衡点”两个新概念。泽尔腾发现传统的纳什均衡中，并非所有纳什均衡点都是合理的，例如某些均衡点要求参与者实施“空洞威胁”，即事实上无法实施的威胁策略，依据这一策略得到的均衡解也是无意义的。泽尔腾提出子博弈精炼纳什均衡的概念，排除了不直观不合理的纳什均衡点。但子博弈均衡点集合取决于扩展型博弈的细节，不能完全排除所有不直观不合理的纳什均衡点，因此泽尔腾又提出了颤抖手完美点的概念，利用人类行为包含非理性因素（参与者会犯错误）这一点，形成对理性概念的一种新理解。

1993年 罗伯特·福格尔和道格拉斯·诺斯

1993年的诺贝尔经济学奖授予罗伯特·福格尔（Robert Fogel）和道格拉斯·诺斯（Douglass North），表彰他们在经济史研究中创新性的使用经济理论和量化方法，解释经济和制度变迁。福格尔是芝加哥经济学派代表人物之一，也是计量史学和新经济史学的创始人和主要代表人物，被称作“新经济理论的创始人”、“经济史学的集大成者”。福格尔对经济史学的贡献引起了一场革命，吸引了一代经济学家投身研究经济历史问题。诺斯是新制度经济学的重要人物，同时他和福格尔都是新经济史研究的先行者，他利用新古典经济学理论和计量经济学的方法来研究经济史问题，扩展了经济史研究的新边界，也为人们理解经济史提供了新思路。
罗伯特·福格尔

福格尔1926年出生于美国纽约，1948年获得康奈尔大学学士学位，1960年获得哥伦比亚大学硕士学位，1963年在约翰·霍普金斯大学获得博士学位，1981年至今任芝加哥大学经济学教授。福格尔是美国著名经济史学家，曾任经济史学会会长、社会科学史学会会长、美国经济学会会长。

福格尔的学术贡献主要有三个方面：一是对美国19世纪的运输革命研究。传统认为大规模的交通运输系统对发展有决定性的影响，福格尔设计了反事实的历史编撰法：他用实际存在的情况和一种假设的趋势进行了比较，以评价修铁路的重要性。他发现铁路对于解释经济发展并非绝对必须，它们对GDP的增长的影响不到3%。福格尔运用反事实论证和成本效益分析的结果，成为经济史方法论的创新者。二是对南北战争前美国的奴隶制研究。通常认为美国的奴隶制是一种低效率的生产方式，福格尔及合作者通过使用科布道格拉斯生产函数，以及复原当时的一些统计数据以重新考察美国的奴隶制度，认为奴隶制是一种剥削制度，但奴隶制之所以在美国历史上长期存在，是因为其效率高，且获利能力大。奴隶主并不会仅仅沉溺于种植园生活和地方政治斗争之中，他们是理性且追逐利润的。三是对历史人口学研究。福格尔的另一项极有影响的工作是关于历史人口学的研究，他的研究主要集中于营养和健康的变化与经济、社会和人口统计行为之间的关系。
道格拉斯·诺斯

诺斯1920年出生于美国的马萨诸塞州，本科毕业于加州大学伯克利分校。二战时曾在美国海军服役，1952年在伯克利获得博士学位，随后赴华盛顿大学任教。诺斯的主要贡献在于使用新古典主义的理论和计量经济学的方法来研究经济史问题，从而丰富了经济史研究的内涵。他的主要理论贡献是建立了制度变迁理论，这一理论包括产权理论、国家理论和意识形态理论三个方面。（1）产权理论认为，产权对于经济增长有着重要的影响，清晰的产权能够增强资源配置的效率，同时形成良好的激励机制，因此可以促进经济发展。然而历史数据表明，经济衰退的时间长于经济繁荣的时间，因此人类并不总是能够建立起有效的产权制度。（2）国家理论认为，国家的存在具有两方面的作用，一是界定产权结构的竞争与合作的基本规则，二是在上述框架下降低交易费用从而最大化社会产出，增加国家的税收。上述两个目标并不一致，因此诺斯认为，统治者会从自身效用最大化的角度界定一套有利于统治集团而无效率的产权结构。（3）意识形态理论认为，经济学理论一直排斥或拒绝意识形态在经济增长和制度变迁中的作用。而意识形态是降低交易成本的一种手段，例如，如果界定和执行产权的成本大过收益，那么通过外部力量界定产权就是无效率的，需要意识形态来规范人们的行为。因此意识形态实际上是在法律法规之外，由道德，传统以及民族历史等构成的规范人们行为的有力工具，从而降低社会的交易成本，使产权执行的效率得以提升。

1992年　加里·贝克尔

1992年的诺贝尔经济学奖授予美国经济学家加里·贝克尔（Gary Becker），表彰他将微观经济学的研究领域扩展到更为广阔的人类行为，包括非市场行为中。贝克尔将经济学和社会学、心理学等学科联系起来，增强了经济学的影响力。贝克尔研究的主要贡献包括三个方面，一是对歧视的经济学分析，贝克尔在他1955年的博士论文中指出，歧视行为不是单方面的，其产生的经济学效应对歧视者和被歧视者都会产生影响。如果雇主因为性别、种族等原因歧视雇员，一方面雇员的收入会受到影响，但另一方面，雇主也会缩小他可雇佣人员的选择范围，进而影响其员工整体素质，导致他无法追求利润的最大化。二是对犯罪的经济学分析，贝克尔的研究独辟蹊径，他认为，尽管社会上大多数人都受到道德和法律的约束，但对于犯罪分子而言，如果他们认为自己犯罪的收益大于其成本，例如被逮捕、定罪等的概率，那么他们就会参与犯罪。因此，降低犯罪率的重要手段，除了增加警力以外，还可以包括增加处罚的力度。三是人力资本的研究，贝克尔对人力资本的研究是创新的，他认为经济的发展意味着资本的增长，其中包括经济资本和人力资本的增长。人力资本的增长可以带来技术和创新，从而进一步推动经济增长。

1991年 罗纳德·科斯

1991年的诺贝尔经济学奖授予英国经济学家罗纳德·科斯，表彰他对交易成本和产权对经济体制结构和运作的重要性的研究。科斯是现代经济学的重要人物，是新制度经济学的鼻祖，也是芝加哥经济学派的代表之一。科斯的重要意义在于他的思想深刻且具有很高的原创性。他的理论直接诞生了新制度经济学。新制度经济学侧重于用经济学思想研究制度，目前已形成交易费用经济学、产权经济学、委托-代理理论、公共选择理论、新经济史学等几个重要分支。道格拉斯·诺斯（1993年诺贝尔经济学奖获得者）、哈罗德·德姆塞茨、奥利弗·威廉姆森、波斯纳、张五常等都是新制度经济学的代表人物。科斯关于产权的研究不仅在经济领域取得了重要的影响，在法律领域也有很强的影响力。

科斯对经济学的贡献集中体现在他的两篇代表作中，即《企业的性质》和《社会成本问题》。1937年，科斯发表了《企业的性质》一文，回答了公司的为何产生，边界在哪里这一问题。科斯创造了“交易成本（transaction cost）”这一概念，包括提供价格的费用、讨价还价的费用、订立和执行合同的费用等，并指出，当市场交易成本高于企业内部的管理协调成本时，企业便产生了，企业的存在正是为了节约市场交易费用。然而，企业规模的增长并不是无限的。随着企业规模的增长，企业内部的管理成本也逐渐增大，当市场交易的边际成本等于企业内部的管理协调的边际成本时，企业规模扩张便会达到极限。1960年，科斯发表了《社会成本问题》一文，回答了交易成本为零情况下，合约行为的特点。他发现一旦假定交易成本为零，而且对产权界定是清晰的，那么无论初始的资源分配如何，市场将通过自由交易达到最优效率。在这篇论文中，科斯研究了牧场主的牛踩踏农场主的庄稼（外部性）的问题。科斯认为，在没有交易成本的情况下，如果修建篱笆限制牛群的成本低于庄稼毁坏的损失成本，那么篱笆一定会被修起来。谁来修这个篱笆则取决于初始的产权分配。该过程是由市场自发完成的，并不需要政府对此进行干预。乔治·斯蒂格勒后来这一成果命名为科斯定理，科斯定理也成为目前研究产权、交易成本最重要的工具。

1990年 哈里·马科维茨、默顿·米勒和威廉·夏普

1990年的诺贝尔经济学奖授予三位美国经济学家：哈里·马科维茨（Harry Markowitz）、默顿·米勒（Merton Miller）和威廉·夏普（William Sharpe）以表彰他们在金融经济学的开拓性贡献。其中，马科维茨的主要贡献是构建了投资组合管理的微观理论（均值方差模型），夏普的主要贡献是构建了金融资产的定价理论（CAPM）。米勒的主要贡献是对公司金融领域的理论（MM定理）的发展。这三人的理论时至今日仍是金融学课堂的必修内容，他们对金融经济学理论的发展起到了重大的推动作用，对商业机构对金融资产的定价也形成了深远的影响。
哈里·马科维茨1927年出生于美国芝加哥，1950年和1954年分获芝加哥大学经济学硕士和博士学位。博士期间，马科维茨发表了在金融学理论界具有里程碑意义的论文《资产选择：有效的多样化》。马科维茨的学术贡献，是创建了基于均值和方差的证券组合理论（均值-方差模型）。在此之前，投资理论通常只关注股票的预期收益。但马科维茨意识到，如果投资者仅仅只关注股票的预期收益，那么所有人都应当将所有钱都投资于一只预期收益最高股票，这与实际中观察到的分散投资的现象明显不符。投资者分散投资是因为他们不仅关注预期收益，而且关注股票的风险。据此，马科维茨提出了“均值-方差”模型，假设证券收益率服从正态分布，以收益率的均值、方差这两个数字特征来定量描述单一证券的收益和风险。他进一步考察投资组合收益率的均值和方差。发现组合收益率的均值是成分证券收益率均值的简单加权平均，但是组合收益率的方差却小于成分证券收益率方差的简单加权平均，从而解释了分散投资可以分散风险的数学原理。在这一框架下，马科维茨推导出证券组合有效边界，进而得到不同风险水平下的最优证券组合。1952年马科维茨首次发表了这一模型后，不断对其完善、发展，使其成为了影响学术界和金融机构资产配置实践的重要理论工具。他也因为该理论而成为金融经济学领域的先驱。
默顿·米勒1923年出生于美国波士顿。米勒本科毕业于哈佛大学，在二战期间曾在美国财政部的税收部门从事研究工作。1952年，他在约翰霍普金斯大学获得经济学博士学位，随后成为了伦敦政经学院的讲师。米勒最重要的学术成果是和莫迪利亚尼一起发表了具有重要影响的莫迪利亚尼-米勒定理（MM定理）。MM定理假设资本市场是完善的，所有市场主体可以很方便的获得所有信息，不存在交易成本和其他费用，投资人是理性人且对未来有着一致的预期，在此基础上给出了公司价值和杠杆结构之间的关系。它包含两个命题，MM定理一认为，在不考虑所得税的情况下，企业价值和公司的资本结构无关，公司债务并不能增大企业价值。MM定理二认为，在考虑所得税的情况下，企业价值受到公司杠杆结构的影响，因为企业债务的利息可以抵扣所得税，从而增加公司价值。即负债对公司经营有税收节约效应。MM定理自提出以来一直是公司金融理论中的核心内容，也是金融学专业本科生的必修理论之一。尽管有学者质疑MM定理的假设过强，在现实中难以满足，但时至今日，MM定理仍然是分析公司债务结构的重要起点，也是许多实证研究的重要理论基础。
威廉·夏普1934年出生于美国波士顿，1951年高中毕业后考入加州大学伯克利分校，准备攻读医学学位。但一年后转学至加州大学洛杉矶分校学习经济学，分别于1955年和1956年获得经济学的学士和硕士学位。硕士毕业后，他加入了兰德公司，并继续攻读博士学位。目前，他是金融引擎公司（Financial Engines Inc.）的名誉主任。夏普最重要的学术贡献，是发展了马科维茨的理论，创立了具有广泛影响的资本资产定价模型（CAPM）。马科维茨的理论具有很高的学术价值，但在实际操作中则显得过于复杂。要从当时的市场上的1500只证券中挑选出有效率的组合，对于当时的计算机技术而言成本过高。因此以夏普为代表的经济学家的开始研究是否可以在实际应用中简化马科维茨的理论。假设所有投资者都采用马科维茨的理论，那么风险资产是否存在均衡价格？1964年夏普在The Journal of Finance发表的论文《资本资产价格：风险条件下的市场均衡理论》标志着CAPM理论的建立。在所有投资者都采用马科维茨理论，且市场不存在任何摩擦及交易成本等一系列假设下，资产的预期收益率与资产的风险水平β值之间存在正相关关系。这一理论大大简化了风险资产均衡价格的定价理论，增强了均值方差模型在现实中的适用。在此基础上，他提出了衡量资产收益-风险水平的一个非常有用的指标“夏普比（Sharpe Ratio）”，即资产的超额预期回报率和标准差的比值，成为金融机构投资中常用的指标之一。这些研究丰富了马科维茨的基础性理论，因此成为了现代金融经济学理论的基础。

1989年　特里夫·哈维默

1989年的诺贝尔经济学奖授予挪威经济学家特里夫·哈维默（Trygve Haavelmo），以表彰他开创性的将概率论方法运用于计量经济学中，以及对联立经济结构问题的贡献。这也是诺贝尔经济学奖首次颁给计量经济学的相关研究。哈维默是计量经济学的奠基人之一，他的研究完善了计量经济学的理论基础，对经济学的研究方法产生了深远的影响。在他之后，概率论成为了经济学专业本科生的必修课程。哈维默的主要贡献包括两个方面，一是完善了计量经济学的概率论基础。他在经济研究中非常重视变量的随机因素，其博士论文也正是从随机因素出发，为分析经济变量之间的相互关系提供了一种理论基础。二是对联立经济结构的分析。经济学的变量有时是由若干变量同时决定的。哈维默的研究区分了结构方程和简化方程的差别。他认为前者是经济理论给定的方程，后者则是当我们把内生变量作为外生变量和随机扰动的函数，并对其求解时得到的方程。这两种方程对应的变量关系存在明显不同。

1988年　莫里斯·阿莱斯

莫里斯·阿莱斯(Maurice Allais)因其在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献而获得诺贝尔奖，他是第一个获诺贝尔经济学奖的法国学者。阿莱斯发展了古典主义的一般均衡理论，认为自由市场是实现效率最大化的基本途径，因此在政策上极力反对凯恩斯主义的政府干预。阿莱斯对经济领域的主要学术贡献是更进一步发展了一般均衡理论。1943年阿莱斯发表的《寻找一门新的经济学科》，对一般均衡理论和最优理论做了详尽的论述。阿莱斯对过去一般均衡模型中“单市场经济模型”进行了批判，并提出“多市场经济模型”，假定导向均衡的交换在任何时点、以不同的价格连续发生，不同经营者作用的价格不必是同一的，在“可分配剩余”的驱动下，每一次交易都趋近均衡，证明了只有在没有剩余价值可分配的条件下,才能达到一般经济均衡。此外，他提出了“阿莱悖论”、“可分配剩余”、“心理性时间”等概念，并运用数学模型揭示了市场达到均衡的条件。

1987年　罗伯特·索洛

罗伯特·索洛(Robert Solow)由于其对影响经济增长与福利结构因素的研究获得诺贝尔经济学奖。索洛提出的经济增长理论指出技术进步是影响长期经济增长的因素，主张政府必须有效干预市场经济，引导市场技术发展。索洛主要学术贡献主要有两项，一是提出索洛经济增长模型。1956年《对增长理论的贡献》一文中，索洛推翻了哈罗德-多马经济增长理论强调资本积累在经济增长中具有压倒性重要性的结论，建立索洛经济增长模型。该理论放松了哈罗德-多马模型中对资本-产出率不变的假设，并引入技术变量，将资本边际收益递减、完全竞争经济和外生技术进步及其收益不变作为其理论假设。索洛模型认为，当外生的技术以固定比率增长时，经济将在平衡增长路径上增长，而当外生技术水平固定不变时，经济将趋于停滞，投资仅能补偿固定资产折旧和装备新工人，技术进步是经济增长的主要动力。
二是提出的余值法(remainder method)及技术进步对经济增长的贡献的测量。在索洛1957年发表的《技术变化与总生产函数》一文中，其假设技术进步是“希克斯中性的”,即对应于给定的资本一劳动率，资本和劳动的边际替代率不变，通过对生产函数的一系列偏微分推导，将人均产出增长率(或劳动生产率)分解为技术进步速度加上人均资本拥有量的增长速度乘以资本收入在国民收入中所占份额。索洛利用余值法公式计算了美国40年间有关数据，并证明要想加速经济发展、提高劳动生产率，就必须加速技术进步而不应一味追求增加资本的投入量。

1986年　小詹姆斯·布坎南

1986年小詹姆斯·布坎南(James Buchanan Jr.)因其对“经济和政治决策理论的契约与法制基础的开拓”而获得诺贝尔奖。师从著名的经济学家、芝加哥经济学派创始人富兰克·奈特，布坎南深受芝加哥经济学派影响。身处新古典主义阵营，布坎南坚持政府失灵观点，认为在市场经济下政府的干预是导致失灵的根本原因，并提出公共选择理论，将政治决策引入经济理论当中。布坎南的突出学术成就为公共选择理论。1962年布坎南与图洛克发表了《同意的计算》为现代公共选择理论奠定了强有力的基础，同时在1975年《自由的限制:在无政府主义状态和集权主义之间》、1977年《政府增长的动力》、《关于寻租社会的理论》中对该理论进行了进一步的阐述和说明。公共选择理论主要有三大假定：方法论的个人主义、经济人理性原则与利己主义本性以及政治的交换过程性质，三类假定的核心在于指出民主政治活动同样具有交换的性质。公共政策决策与市场经济决策相同，是一个在解决利益冲突时进行交换达成协议的过程。因此，公共选择理论的宗旨在于将经济市场中的个人选择行为与政治市场中的公共选择行为纳入同一个分析模式，试图证明在公共决策领域，决策人内在的经济人追求自身效用最大化的动力将对公共利益的最大化追求产生扭曲，从而导致政府政策的低效。公共选择理论强调，不应把增加社会福利与平等的权利随意交给某一特权机构，理性的做法是约束政府的权利，并由公民真正地而非形式上地掌握该约束机制的最终决策权。

1985年　弗兰克·莫迪利安尼

1985年弗兰克·莫迪利安尼(Franco Modigliani)因其在微观经济领域中提出的储蓄生命周期假设理论以及对公司资本结构的研究而获得经济学奖。莫迪利安尼发展了凯恩斯主义消费理论与投资理论，主张国家干预经济，是一名新凯恩斯主义者，其关于利率对国民收入影响的论述对IS-LM模型发展产生重大影响。莫迪利安尼对经济学理论做出了两个重要贡献，一是储蓄生命周期理论，储蓄生命周期理论本质为消费假说模型，主要论述家庭金融决策的目标是通过合理有效的金融资产配置行为实现家庭在整个生命周期中的效用现值的最大化。此外，理性人将依据其现行收入、预期未来收入和继承收入按照边际效用递减规律，选择一个与过去平均消费水平接近的稳定的消费率并按比例均匀地消费总收入。当现行收入超过或低于按稳定消费率时，个人将进行储蓄或负储蓄。二是莫迪利安尼-米勒定理，即MM定理。该定理对公司资本结构框架进行了详细的研究，揭示了在资本市场完备、无交易成本、投资理性、负债无风险以及预期收益率概率分布相同的基本假设条件下，公司价值的决定因素。MM定理主要分为两类：一是在不考虑税收的条件下，企业负债与否不影响企业价值，负债企业的权益资本成本等于处于同一风险等级的无负债企业的权益资本成本再加上与其财务风险相联系的溢价；二是在存在公司所得税的条件下，无负债公司的价值等于公司税后企业的现金流量除以公司权益资本成本,负债经营公司的价值等于同类风险的无负债公司的价值加上减税收益（税率乘以债务的价值），即公司所得税后将影响企业价值，负债经营公司价值将高于为负债公司，且负债公司价值在负债达到100%时最大化。

1984年　理查德·斯通

理查德·斯通(Richard Stone)由于在国民账户体系的发展中做出了奠基性贡献，将国民核算体系公式化而荣获诺贝尔经济学奖。师从凯恩斯，斯通继承了凯恩斯主义对宏观经济调控与管理思想，并试图开发、测量与国民经济相关的经济数据。斯通的主要学术贡献在于对建立标准统一的国民经济核算体系，他开创性的将会计中的复式记账法引入对经济的核算，论证了凯恩斯主义中对消费、投资和政府支出这三大决定国民收入主要因素计算方法，并对其进行了深入的测算与完善。

1983年　杰拉德·德布鲁

1983年，杰拉德·德布鲁(Gerard Debreu)因其把新的分析方法纳入经济理论以及把一般均衡理论予以严密的重组获得诺贝尔经济学奖。作为新古典主义的经济学家，德布鲁致力于研究一般均衡理论，即如何通过价格使生产者的供应同购买者的需求取得平衡，并最终通过细致的数学分析对均衡理论做出了细致的描述。德布鲁的主要著作为1959年出版的《价格理论:对经济均衡的原理分析》，其中用数学模型证明了一般均衡的存在。德布鲁的数学模型主要依存于三个假设:消费与生产集合都是凸集；经济主体都拥有初始资源；市场制度安排是外生给定的。这种均衡的整体稳定性取决于消费与生产相互调整的动态过程，这些过程保证最终交易实际上都将按均衡价格进行。因此，在自由市场经济中,市场价格由成千上万的消费者和生产者根据商品和劳务相对价格做出独立决定，最终达到一般均衡。

1982年　乔治·斯蒂格勒

1982年，乔治·斯蒂格勒(George Stigler)因其对产业结构、市场功能以及公共领域管制的相关研究而获得诺贝尔经济学奖。作为芝加哥学派的微观经济学研究领域的代表人物之一，斯蒂格勒处于新古典主义阵营，他相信政府管制对公共经济的利益是低效的，主张实行自由市场制度，反对垄断和国家干预。斯蒂格勒的学术贡献主要分为三方面，一是提出了政府对市场管制的分析。在1971年出版的《经济管制理论》中，斯蒂格勒指出政府试图在为全部人民提供公共服务拟定法律法规，而实际运行过程中，小部分利益集团将大概率说服政府使用公共资源和权利来改善其利益，导致经济法有益于特殊生产者或特定利益集团，而不是服务于公众，从而导致市场的整体低效。因此，他认为“最好的政府是管制最少的政府”，自由市场制度更为有效。斯蒂格勒在公共管理领域的贡献在于以经济研究的方法来研究政治与法律问题，并激发了对管制立法效果以及其背后驱动力的研究，被称为是“管制经济学”的主要创始人。二是为提出竞争与垄断两级模型，将微观基础引入产业经济学研究领域。在斯蒂格勒出版的《寡头市场需求曲线和刚性价格》、《寡头理论》中，他揭示了寡头市场需求曲线模型理论上的不完备性和预期失灵，指出寡头市场下的价格刚性实际上是不存在的。同时，他应用卡特尔理论对市场集中度、产品差别化、成本差异以及折现率进行详细分析，并对市场上存在的合谋进行进一步阐述，指出共谋行为的稳定性实际上依赖于察觉、惩罚背离协议的能力或公开限产行为的能力。三是创造性的填补了信息经济学的空白。在20世纪50年代以前，很少有学者系统性的关注微观经济主体获得信息的成本与经济效益问题。斯蒂格勒通过对信息成本对价格、工资和其他因素的研究发现，由于信息在获取过程中在不同时期、地域的成本不同，因此同一产品在存在不同价格是不可避免的正常市场行为，并不需要人为的干涉与管制。

1981年　詹姆斯·托宾

詹姆斯·托宾(James Tobin)因其对经济学方法、风险理论等方面的杰出研究，尤其是在对家庭和企业行为以及宏观经济学理论和经济政策的应用分析获得诺贝尔经济学奖。托宾作为新凯恩斯主义的领军人物之一，其著名理论为资产组合理论，主要研究家庭和企业如何决定资产构成的研究，他明确提出资产组合选择理论的精髓是分散投资风险，同时还提出了托宾税、托宾Q比率、蒙代尔-托宾效应等理论，阐述和发展了凯恩斯主义的系列理论及财政与货币政策的宏观模型。在资产投资决策方面，托宾主要提出资产投资组合理论。资产组合选择理论首次在托宾《作为对待风险行为的流动性偏好》的著作中提出，是对凯恩斯投机性货币需求理论的进一步发展。根据凯恩斯的流动性偏好理论，出于投机动机的货币需求与利息率呈反向关系，但凯恩斯流动性偏好理论中对投资者资产进行了的单一持有的假设。托宾认为投资者可持有的金融资产是分散而多样化的，他通过复杂的数学推导证明追求最高收益和风险规避的投资者必定持有多种资产，即“不要把所有鸡蛋放在一个篮子”。托宾的资产选择理论，能反映利息率和货币的投机需求呈反向关系，为流动性偏好理论和现金需求与利息率的相反关系提供了基础。在投资与产出方面，托宾主要提出托宾Q比率以及蒙代尔-托宾效应。其中，托宾Q比率被定义为企业市场价值与企业重置价值之比，公司的股票价格将对企业投资产生影响。因此，当货币供应量上升时，将带动企业股价上行，一旦Q比例大于1，则企业有动力扩张投资，从而实现整体经济产出的提高。蒙代尔-托宾效应则指出通货膨胀率对实际产出的影响：当名义货币供应量上升时，预期通货膨胀将导致名义利率提高，使得投资者选择减少货币持有从而降低实际利率，刺激产出增加。在外汇交易方面，托宾崇尚通过政府干预来弥补市场机制的缺陷，并提出托宾税的概念，其实质是对现货外汇交易征收全球统一的交易税，主要针对短期资金的往返流动进行征税，旨在减少纯粹的投机性交易、稳定汇率，同时为全球性收入再分配提供来源。

1980年　劳伦斯·克莱因

劳伦斯·克莱因(Lawrence Klein)因其对宏观计量经济学开创性的研究与发展获得诺贝尔经济学奖。克莱因作为新凯恩斯学派的重要代表，其主要成就在于以凯恩斯宏观经济学为基础，结合数量方法，将凯恩斯理论转化为数学公式，并根据现实经济中实际数据建立宏观计量模型。1942年克莱因以优异成绩毕业于加州大学伯克利分校并在其后进入麻省理工学院，在保罗·萨缪尔森的指导下，两年内便完成完成学位论文并获得博士学位。克莱因的主要贡献在于对经济政策评估、经济数据波动测量与预测的计量模型，在结构、规模、预测和先进的估算方法论方面均做出开创性的研究。克莱因先后发表了《美国1929一1952年计量经济模型》（1955）、《联合王国计量经济模型》（1961）、《沃顿计量经济与预测单位模型》（1967）、《布鲁金斯SSRC模型》（1969）等多篇论文，从结构、方法以及实证的角度全方面对宏观计量经济学进行了研究与开发，并试图对世界经济动向做出计量预测。

1979年　西奥多·舒尔茨和阿瑟·刘易斯

西奥多·舒尔茨(Theodore Schultz)与阿瑟·刘易斯(Sir Arthur Lewis)由于对发展中经济体问题的研究共同分享1979年的诺贝尔经济学奖。
西奥多·舒尔茨

舒尔茨作为新古典主义的代表，致力于研究发展经济学，其侧重点在于研究农业在发展中国家所发挥的效用，并提出人力资本理论，强调人力资本在经济发展中的作用，主张市场在资源配置中发挥作用。舒尔茨的主要研究集中在农业经济领域和人力资本领域。在农业经济方面，舒尔茨与一般发展经济学家的观点不同，认为农业可作为经济发展策略的重点，尽管传统农业对经济发展促进作用有限，但现代农业能成为经济发展的动力。他将农业分为传统农业、过渡农业和现代农业，并认为传统农业是一种长期停滞的小农经济，其利润相对较低、生产相对落后。传统农业要获得发展，其出路在于引进新的生产要素并转化为收益率较高的现代农业。这要求这些新的生产要素不仅包括物质上的要素，还包括引进和培养具有现代科学知识、能运用新的生产要素的人力资本。舒尔茨的人力资本理论对后世具有较大启发意义，在舒尔茨之前很少有学者系统性地将人力资本作为经济变量考虑到发展经济学中。舒尔茨在其《人力资本的投资:教育和研究的作用》（1971）中将人力资本定义为相对于物力资本而存在的一种资本形态，表现为人所拥有的知识、技能、经验和健康等。并提出人力资本的形成主要在于后天的学习与培养，人力资本投资是生产支出而非简单的消费支出，同时人力资本需从知识、技能、健康等方面进行投资。
阿瑟·刘易斯1915年出生于英属西印度群岛（现为圣卢西亚）。1932年，刘易斯到英国伦敦经济学院学习经济学，并分别于1937年、1940年获得经济学学士学位、经济学博士学位，并留校任教直至1948年。事实上，刘易斯自20世纪50年代中期就开始了对发展中国家的研究，其主要经济贡献在于提出“二元经济”理论模型，该模型将发展中国家分为传统部门和现代部门，前者依靠自给自足的生产方式，存在大量隐蔽性失业，后者代表现代工业中以雇佣工人扩大生产效率的生产方式。刘易斯突破了古典主义中对劳动力供给缺乏弹性的假设，指出在贫困国家在发展初期传统部门的隐蔽性失业使得其几乎存在“无限供给”的劳动力，只要现代部门中非熟练工人的实际工资水平略高于传统部门的平均收入，传统部门的劳动力就会源源不断地涌向现代部门，使得资本利润得以不断扩张。因此早期发展中国家人口收入难以得到快速提高，而在传统部门中的人口红利逐步被现代部门吸收后，原有经济发展模式下经济增速会逐步放缓，进入新古典主义中一元经济的发展新阶段。

1978年　赫伯特·西蒙

赫伯特·西蒙（Herbert Simon）是美国管理学家和社会、经济组织决策管理大师。他倡导的决策理论，是以社会系统理论为基础，吸收古典管理理论、行为科学和计算机科学等的内容而发展起来的一门边缘学科。西蒙的贡献主要包含以下三个方面：一是提出了管理的决策职能。在西蒙之前，决策被认为是计划职能的一部分，但西蒙提出决策才是管理的首要职能。二是提出了“已知最优”的概念，西蒙提出在资源和能力有限的情况下，人们进行决策时不可能穷举一切方案，而是要从已知方案中寻找满足要求的。三是提出了“有限理性”的观点，即管理人和决策者不是完全理性，也不是非理性，而是介于这两者之间的“有限理性”。因而决策的合理性理论必须考虑管理者作为人本身的认知限制、动机限制等因素，决策者选择的并非是最优解，而是足够好的解。

1977年　贝蒂·俄林和詹姆斯·米德

贝蒂·俄林，瑞典著名经济学家，现代国际贸易理论的创始人。俄林于1899年出生于瑞典，先后在隆德大学，斯德哥尔摩商学院，剑桥大学，哈佛大学学习和深造。俄林的学术贡献主要是其贸易理论，包含以下两个方面：一是他提出生产要素禀赋假说。即一国在国际贸易中的地位由其要素禀赋决定，劳动分工与贸易分工都受到天然禀赋的制约。二是他提出了价格均等定理。价格均等定理也是生产要素禀赋说引申的命题，说明在一定条件下国际贸易将最终导致各国生产要素的相对价格与绝对价格平均化。俄林也说明要素价格均等是一种趋势，而非指完全的平等化，其主要原因是尽管贸易促进了资源配置合理化，但无法真正解决要素在地区间的非均等性。
詹姆斯·米德被视为西方国际经济宏观理论和国际经济政策领域的开拓者。1907年，米德生于英国的巴斯市，1930-1931年，他在剑桥三一学院学习。米德最突出的学术贡献在于国际经济政策理论，他提出一国的政策目标应当包含两个方面，即国内的经济平衡和国际收支平衡。国内经济平衡主要包括对内实现充分就业、物价相对稳定、国民收入保持上升状态，经济总体景气。反之，如果经济衰退、失业率上升，国民收入下降，则是经济失衡状态。他提出了保持国内经济平稳的金融政策，金融政策包括财政政策和货币政策，并提出与如今的“逆周期调节”相类似的观点，即当经济衰退时，扩大政府开支、减税、降低利率以拉动经济，反之则采取措施防止经济过热。对外平衡主要指国际收支平衡，即对外收支总体既无赤字，又无盈余，汇率保持稳定水平。米德认为要达到内外同时平衡，需要应用至少两种政策手段，这符合丁伯根法则。在米德之前，多数经济学家并未将国内经济平衡与国际资本流通相结合，米德的模型更加全面的分析了宏观经济政策。

1976年　米尔顿·弗里德曼

米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），由于创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说，而获得诺贝尔经济学奖。弗里德曼在芝加哥大学任教30年，他将芝加哥大学经济系塑造成完整的经济学派，力倡自由经济，被称为芝加哥学派。

弗里德曼主要的学术成就集中在两个方面，一是他的货币主义学说。货币主义最核心的观点是货币发行量在短期内影响产出，但在长期，货币发行量只影响物价水平，与产出水平无关。所以货币的发行总量应该与商品价值总量一致，超出商品价值总量的货币发行量将引起通货膨胀。它强调货币供应政策选择遵循“单一原则”，强调货币供应量的长期增长率应当稳定在一个固定的水平上，且这一增长率应当公布给民众，从而引导通胀预期。其二，弗里德曼提出“永久性收入假说”。在弗里德曼之前，凯恩斯提出了“绝对收入假说”，得出边际消费倾向递减规律。但库兹涅茨等人进行的实证研究却发现，从长期来看，边际消费倾向等于平均消费倾向。这是凯恩斯的绝对收入假说不能解释的。而弗里德曼提出的永久性收入假说解决了这个难题。永久性收入假说的内涵是消费行为取决于人们的永久性收入，而不是偶然所得的短期收入，因此只有预期之外的影响未来永久收入的政策变化才能影响消费。而永久性收入是无法直接观察的，需要通过消费行为推导出来。

1975年　康托罗维奇和库普曼斯

列奥尼德·康托罗维奇（Leonid Kantorovich），由于在1939年创立了享誉全球的线形规划要点，对资源最优分配理论做出了贡献、。佳林·库普曼斯（Tjalling Koopmans）将数理统计学成功运用于经济计量学，对资源最优分配理论做出了贡献。
列奥尼德·康托罗维奇

康托罗维奇于1912年出生于俄国彼得堡，毕业于列宁格勒大学数学系，23岁获得博士学位。康托罗维奇的研究成果主要集中在两个方面：其一，他以解乘数法打开了解决优化规划问题的大门。在线性规划模型中，每一种商品的价格给定的情况下，资源在不同的商品生产中进行配置，那么为了实现产出价值最大化，经济学家们需要解出一个复杂的线性规划问题，以求出每种商品的最优产量。而在康托罗维奇的理论中，他引入“影子价格”的概念，通过类似“因子分解”的形式对价格在线性规划中进行计算。这一方法被他完善并推广至一般性问题的研究。他的方法论如下：第一步建立数学模型，把生产目标、资源约束和所求的最优解确定下来。第二步以线性方程表达上述的模型求解。第三步求解得出最优配置。这种方法也被称之为“康托罗维奇问题数学模型”。这一重大方法论的提出在经济学界和数学界都产生了重要影响。其二，他提出的“客观制约估价”对福利经济学的发展有重要意义。康托罗维奇在线性规划研究的基础上提出“客观制约估价”，它包括对不同产品和不同价格的估价，之所以称之为客观制约，是因为这些估价指的是在最优计划下每种产品生产中所必要的劳动估价，由劳动消耗量与物质消耗量组成。客观制约估价是用来衡量资源的稀缺程度，从而合理的选择生产方法和进行经济规划，这个概念促进了全社会资源配置的分析，是他对资源最优利用理论的重大发展。
佳林·库普曼斯

库普曼斯是经济计量学的重要代表人物，他在最优经济增长理论中的贡献广受学界关注。库普曼斯1910年出生于荷兰，1927年入读乌特勒支大学数理系，次年，库普曼斯以量子力学的论文获得硕士学位。库普曼斯的学术成就主要体现在三个方面：其一，库普曼斯引入了数理统计学以研究经济问题。库普曼斯对丁伯根建立的宏观经济分析模型非常感兴趣，这个模型以线性微分和差分方程建立了投资与产出的动态分析，但模型中存在一定的缺陷。而库普曼斯用归纳法论证了其中存在的问题，对模型进行了修正完善。其二，库普曼斯以计量分析对资源配置和效用最大化问题做出了重要贡献。他发表了《论经济科学状况》三篇论文，肯定了最优经济增长理论的重要性，并提出重新定义最优增长。此前的经济学家以生产为最优分析的对象，库普曼斯将最优消费纳入考察，其经济增长规划不仅考虑短期经济计划，还包含了跨度长达几代人的长期规划。其三，他提出活动分析法，对微观经济中经济活动资源配置进行指导。他于1951年组织有关专家出版了《生产和调度的活动分析》一书，将活动分析与列昂惕夫的投入产出法、一般均衡理论、线性规划相融合，形成更全面的分析工具。活动分析法通过分析商品活动求得最优解，为制定最优计划提供了新的视角，这种分析方法不仅在经济规划，还在控制污染、保护环境、区域规划等领域有广泛应用。

1974年　纲纳·缪达尔和弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克

纲纳·缪达尔（Gunnar Myrdal）和弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克（Friedrich August von Hayek）由于深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖而获奖。
缪达尔是瑞典学派的创始人之一，“循环积累因果原理”是他最具盛名的成果，主张重视社会制度研究。此外，他还是发展经济学的先驱人物之一，关注发展中国家的社会经济问题。缪达尔于1898年出生于瑞典，1923年毕业于斯德哥尔摩大学法学院。1925-1929年赴英国和德国学习，获得经济学博士学位。缪达尔的学术成就主要集中于三个方面：其一，他提出了“循环积累因果理论”，对经济发展问题提供了不同的方法论。它指的是从动态的角度看待社会经济，则经济中各要素存在着相互的循环积累因果关系。某一个经济要素改变会带动另一要素的改变，而这一要素反过来会反馈给前一个要素从而循环加强该要素的变化，导致社会产生的变动沿着这一方向不断加剧。因此，社会经济的各个要素的常态不是均衡，而是循环往复的相互影响，具有累积效应的不断运动。缪达尔的这一理论有着极其广泛的应用。他在《美国的困境：黑人问题和现代民主》一书中，把白种人对黑种人的歧视与黑种人相对物质文化水平低下分析为循环积累的因果关系。循环积累因果理论还能用于分析发展中国家的经济发展问题。其二，他是发展经济学的先驱，对发展中国家的经济问题有深入研究。他于1968年出版的3卷本的《亚洲的戏剧：南亚国家贫困问题研究》，对发展经济学具有重要启发。其三，缪达尔是动态分析研究经济的重要人物。他以总量分析为基础，建立宏观经济分析理论，主要包括国民收入、商品供给与需求、以及国民收入的波动与投资和储蓄（或投资与消费）之间的动态关系。动态分析方法论是缪达尔批判凯恩斯和哈耶克的重要原因。凯恩斯和哈耶克的观点的重要缺陷在于没有引入不确定因素和预期的作用。他认为凯恩斯理论中提到的“投资”和“储蓄”概念过于模糊，没有考虑到资本的增值和贬值。尽管哈耶克的分析较为细致，但仍然不是动态的分析。因此，缪达尔提出“事前”和“事后”概念，引入预期，建立了宏观经济动态分析的方法论。
哈耶克1899年生于奥地利维也纳一个杰出知识分子家庭，1921年和1923年于维也纳大学分别取得了法律和政治学的博士学位，是奥地利学派的代表人物，也是知名的新自由主义代表人物。哈耶克的学术成就涵盖多个领域，主要包括三个方面：一是他在货币与价格领域的研究。哈耶克以米塞斯的货币研究为基础，进一步解释了商业周期，成为了奥地利学派商业周期理论的典范。1931年他出版了《价格与生产》一书，1941年发表了《资本的纯理论》一书。在他的理论中，商业周期起源是政府和中央银行在经济活动中的干预所促成的资源匹配不当。但由于这一想法与当时主流经济理论背道而驰，引发了凯恩斯学者和新古典主义经济学家批评。二是他提倡的市场自由主义对经济政策制定有重要意义，为70年代的经济滞胀提供了解读。他对英美凯恩斯主义的盛行提出担忧，主张持续不断的政府干预将破坏市场机制。20世纪70年代，滞胀危机产生，主流凯恩斯主义经济学派的理论开始失灵，哈耶克的理论得到重视，美国总统罗纳德·里根和英国首相玛格利特·撒切尔都是哈耶克理论的支持者。凯恩斯和哈耶克的论战是20世纪经济学界乃至政治家们津津乐道的话题之一。三是哈耶克对社会学研究的方法论做出了杰出贡献。他主张一个以市场为核心的社会，批评科学万能主义，即把科学研究方法强加于社会科学，因此他撰写了《科学的反革命——理性滥用之研究》一书，批判生搬硬套物质科学研究至社会研究的现象。

1973年　华西里·列昂惕夫

华西里·列昂惕夫（Wassily Leontief），俄裔美国人，他发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用，获得1973年诺贝尔经济学奖。列昂惕夫于1906年出生于俄国彼得堡，毕业于彼得堡大学社会学专业，19岁便取得社会学硕士学位。1928年，取得了柏林大学的博士学位。
列昂惕夫的学术成果主要集中在两个方面：其一，列昂惕夫创建了投入产出分析法。投入产出法是一种研究经济问题的方法论，它的理论基础是一般均衡理论，主要基于线性代数的方法分析经济系统中各种部门之间的商品和资金流动的方法，并构建投入产出表分析一个部门的需求波动对其他部门和整个经济体系产生的影响。投入产出分析以数量关系联系经济系统中不同部门要素的变化，它最主要的应用是进行经济预测，但还能研究环境污染、人口、世界经济贸易等社会问题。其二，列昂惕夫在国际贸易领域的研究对后来学者有重要启发。列昂惕夫在1953年到1956年研究了美国的国际贸易，根据李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论，美国的出口并不符合比较优势。美国拥有世界上最昂贵的劳动力和最密集资本，所以美国应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。但列昂惕夫利用投入产出法对战后美国对外贸易发展状况进行分析后却发现，美国进口的是资本密集型产品，出口的是劳动密集型产品。这被经济学界称之为“列昂惕夫之谜”。该谜题引发了经济学界的广泛讨论和研究，产生了劳动熟练说、人力资本说、技术差距说、产品周期说等一系列解释和讨论。

1972年　约翰·希克斯、肯尼斯·阿罗

英国人约翰·希克斯（John Hicks），与美国人肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）共同深入研究了经济均衡理论和福利理论，获得1972年诺贝尔经济学奖。
希克斯是微观经济学中一般均衡理论的创建者，也是在宏观经济学微观化的理论研究中的先驱。他于1904年出生于英格兰沃里克，1926年希克斯获得牛津大学硕士学位，1932年获得牛津大学博士学位。希克斯的学术研究成果主要体现在两个方面：其一，他首先提出了IS-LM模型，该模型在他为凯恩斯出版的《通论》一书所做的点评中提出，书评名为《凯恩斯先生与“古典学派”——一个受启发的解释》。他提出了IS-LM分析，用一般均衡的思想对《通论》部分内容重新解释，把凯恩斯主义与新古典主义分析相结合，被视为宏观分析中的经典。其二，他对一般均衡理论也有重要贡献。1939年希克斯的作品《价值与资本》一书中，希克斯就商品、生产要素、信任和货币的整体性提出了一个完整的均衡模型。这项模型完善了原有消费和生产理论，讨论了多个市场保持稳定性的条件，扩大了静态分析的适用范围，同时引入多期动态分析。与此前的模型相比，希克斯的模型为研究外生变量变化的结果提供了更多的可能性，成为沟通一般均衡理论与通行的商业周期理论的重要桥梁。其三，希克斯对福利经济学的研究贡献巨大。这主要体现在如下三个方面：一是推进了福利经济学的基本理论和方法的研究：引入帕累托的管理理论和方法，重新定义消费可能曲线、无差异曲线分析方法等。二是重新定义和解释消费者剩余。三是对福利经济学补偿原则的补充。帕累托认为，社会福利最大化的时候，任何微小的改变都不可能使所有人偏好的全部增加或减少。但是，如果有人福利增加，也有人福利减少，就比较难判断社会福利是否也达到最大化。希克斯认为可以通过税收和补贴等政策补偿在变动中利益受损的群体。
阿罗是二战后新古典主义经济学的代表人物，对后续许多经济学家产生了重要影响，他的研究贡献包括内生增长理论和信息经济学等方面，同时也是保险经济学发展的先驱。阿罗于1921年出生于美国纽约，先后获得纽约市社会科学学院的学士学位和哥伦比亚大学文科硕士学位。阿罗的经济研究成果主要体现在两个方面：其一，阿罗发展了福利经济学研究，并提出“不可能定理”。此前的经济学强调选择行为可以通过理性分析达成一致结论，不论是消费者偏好还是生产方式选择，且方案都具备传递性，即ABC三种方案中若A优于B，而B优于C，则A优于C。但阿罗发现了投票中选择传递性失效，即当选民支持率中A高于B，B高于C，但拿A/C比较时，A却未必能获得更多支持，所以投票不一定表现出偏好传递性。阿罗用数学推理证明：在社会上个体自有其对社会各项事务的偏好的时候，找到一个逻辑上与个人偏好不矛盾的社会偏好是不可能的。这称之为“阿罗不可能定理”。其二，他完善了“一般均衡”的方法论。一般均衡理论由法国经济学家瓦尔拉斯于1874年首先提出，但其现代概念则于20世纪50年代由阿罗与德布鲁等人建立。阿罗在其代表著作《一般竞争分析》中，研究了现实经济生活中如何处理市场不稳定和风险问题，证明和求解了“一般均衡”。这一成果后来被称为阿罗-德布鲁定理，已经成为微观经济学的最重要定理之一。阿罗的一般均衡概念，对微观经济学的发展产生了重大的影响，他对于复杂经济现象的框架性理解，对经济学家理解世界起到了巨大帮助，也是经济学走向数理化、工具化的一个标志。

1971年　西蒙·库兹涅茨

西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets）,俄籍美国人，在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。他是实证经济学的代表人物，强调实际经济数据分析，把统计学与经济学相融合。库兹涅茨的研究贡献主要集中在三个方面：其一，他是实证经济学派的创始人，强调真实数据对问题实质的反映。1927年他在纽约全国经济研究所担任助理研究员，收集了主要资本主义国家19-20世纪的历史资料，对国民收入进行研究，对各国历史生产力的研究做出重要贡献。其二，他提出的“库兹涅茨周期”与人口增长分析是长波经济研究的重大突破。1930年，库兹涅茨到宾夕法尼亚大学任经济学、统计学的助理教授、副教授，并发表了《生产和价格的长期运动》的论文。该论文整理了美、英、法等国50年间的生产水平与经济增长情况。他在充分的经验研究的基础上，提出了各国经济增长周期平均为20年的观点，并认为这种周期很大程度上与人口增长率相关。其三，库兹涅茨还深入研究了国民收入核算问题，被称为“GNP之父”。1941年，他发表了《国民收入及其构成》一文，把国民收入的核算系统理论化，详细阐述了国民收入的含义及核算的具体方法。他还在经济增长研究中建立起了“收入革命”理论，指出人口增长与人口结构、国民总收入、生产率、产业结构等一系列因素的相互作用。

1970年　保罗·萨缪尔森

保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）于1970年获得诺贝尔经济学奖，主要由于其建立了静态和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平。萨缪尔森是新古典综合学派的创始者之一，他是凯恩斯学派在美国推广的重要学界领导者。萨缪尔森在美国政界拥有巨大影响力，其著作《经济学》是经济学的经典教材之一。萨缪尔森的研究成果涵盖经济理论的诸多领域。其一，他擅用数学工具对经济问题进行静态和动态过程的分析。在一般均衡论方面，他补充和发展了希克斯关于静态一般均衡稳定条件；在福利经济学领域他建立起自己的新福利经济学。其二，他发展了凯恩斯主义的乘数论，以数量分析进一步研究了凯恩斯在《通论》中提出的“投资乘数论”与“就业乘数论”，首创经济波动模型，对经济周期理论研究起到了重要的推动作用。其三，他提出了斯托珀-萨缪尔森定理，指出某种商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。这与国际贸易中的要素价格均等化是相互联系的，国际贸易促使本国的充裕要素报酬上升，而进口产品的生产要素价格下降，从而实现不同国家生产要素的价格均等化趋势。

1969年　拉格纳·弗里希和简·丁伯根

首届诺贝尔经济学奖由挪威经济学家拉格纳·弗里希（Ragnar Frisch）和荷兰经济学家简·丁伯根（Jan Tinbergen）共同获得，表彰他们利用动态模型分析经济过程。
拉格纳·弗里希
弗里希是现代经济学的奠基人之一，他于1895年生于挪威奥斯陆，1919年毕业于奥斯陆大学经济学专业，1926年获得奥斯陆大学的数理统计学博士学位。弗里希的学术成果涵盖宏观和微观经济学，尤其以动态经济学研究著称。主要包括4个方面：其一，他是现代经济学的奠基人，提出了一系列新术语，例如“计量经济学”和“宏观经济学”。其二，他首先在经济计量学建立“三合一”理论，即把经济理论、数理方法与统计学应用到实际经济问题的分析中，这为他后来的深入研究奠定了基础。其三，他首先建立宏观经济的动态分析模型。他指出经济周期需要用一个完整的动态系统来解释，他建议是一种熊彼特式的模型，即以科学技术推动的经济长波周期模型。该模型与凯恩斯的经济周期和宏观动态分析有部分相似之处。1936年他发表的《论均衡与非均衡概念》为动态经济学方法论和术语体系的建立作出重要贡献。其四，他对生产理论和效用理论的发展做出了杰出贡献。弗里希早期研究中论述了效用理论和指数理论的基本原则，也对生产理论进行了拓展。他探讨了消费者偏好商品切换中的有序性，推导出一众适合递增线性转换的效用函数。
简·丁伯根
简·丁伯根是将经济学研究与数学结合起来的先驱者。他1903年出生于荷兰海牙，1922年丁伯根考入了荷兰莱顿大学，师从保罗·埃伦费斯特学习数学和物理并获得博士学位，后期转向经济学。简·丁伯根主要专注于宏观经济学和计量经济学的研究，他核心的学术贡献主要是：其一，他创立了国家宏观经济模型。早在1936年，丁伯根就创立了含24个联立方程式的经济模型，以此反映各类不同经济活动水平相互依存的关系。他创立的模型包括与凯恩斯学派一致的收入与消费方程式。在他的模型中，消费是可支配收入的函数，并把对商品和劳务的需求作为经济活动总水平的核心因素。此外，他的模型还包括出口与进口、货币流通、经济滞后等因素。尽管该宏观经济模型的预测仍不够精确，但仍对宏观经济分析具有重要意义。其二，他提出了现代动态经济分析和“蛛网理论”。蛛网理论引入时间因素来进行价格与产量的动态分析。其基本假设是完全竞争条件下的单个生产商和消费者无法改变商品价格，但可以改变商品产量，故本期的市场价格由本期产量决定，但本期的产量由上一期的市场价格决定。蛛网理论主要用于农产品市场的分析，旨在说明在市场机制作用下，农产品市场存在蛛网型的波动，因此需要政府实行经济政策来干预或者引入期货市场调节。我国的猪肉价格波动即是“蛛网周期”的典型反映。其三，他提出丁伯根法则指导经济政策制定。丁伯根法则，即为达到一个经济目标，政府至少要运用一种有效的政策，而要达到多个目标，政府必须至少应用多个独立且有效的经济政策。该法则告诉我们，如果试图用一种政策工具实现多个经济目标，则会因为目标之间的冲突而降低政策效率。这一思想为凯恩斯主义提供了理论支持，也对后来布雷顿森林体系的解体提供了解释。

王洪文

先是得到康平路的一套四室公寓，后来又得到一幢三层洋楼，再后来又得到东湖路七号的一个大别墅，里面包含游泳池、网球场，甚至他对这些都不满意，想让上海市革委会把东湖路电影院划拨给他，作为私家影院（徐景贤：我所接触的王洪文）。
来到北京后，中央为他安排了钓鱼台16号楼，他嫌弃住的地方不够宽敞，让人在郊区建了两个别墅，建筑面积分别达700平米和1700平米。
王对吃喝也很讲究。1975年他带家人回上海小住，所用食材都要从各地运来最新鲜的，有南通的蛤蜊、宁波的青蟹、苏州的石榴，还从广州空运过来新鲜的菠萝、香蕉等水果。王颇爱西餐，到北京后曾经专门从锦江饭店调去一名厨师做西餐，他最喜欢的有牛尾汤、焗牡蛎等菜。此外，王非常喜欢茅台酒，甚至早餐都喝茅台（徐景贤：我所接触的王洪文）。“四 人帮”失败，查抄王洪文办公室的时候，警卫局工作人员发现里面最显眼是一个大酒柜，柜子里满满的茅台酒和中华烟（陈守信，2009）。
王把上海轻工业局当做自己的私家供给站，不断地派秘书从那里提取高档手表、家具、家电等东西，仅1975年、1976年两年，他取走的东西共达13多万元。掌权不久后，贫苦出身的王也讲究起来，渐渐看不上国货，上海外贸部门又成为他的供给站，先后派人从那里取走的进口电视、手表、烟酒、日用生活用品达50多万元，就连钓鱼竿和汽车喇叭也都非进口不用（《彻底揭发批判“四人 帮”》3，1977；李海文，2015，第197页）。这些东西按照现在的购买力达数千万元。
王当上副主席后，通知王秀珍开名单，在中央要害部门安排人，他一口气内定了18个副部级以上干部，都是他上海工人造反派的小兄弟（李海文、王守家，2015，第183页）
被其提拔的马天水不断让上海市革委会财务部门给予王等生活补助费，甚至还给王秀珍_{（原中共上海市委书记）}等专门拨发“妇女营养费”。“四 人帮”失败后，警卫局查抄王办公室，发现保险柜里有很多信封里装着现金，都是上海一些机关悄悄给他的“生活补贴”，就连王的警卫员也被周到的“照顾”，每月有15元（陈守信，2009）。
上海造反派领袖徐景贤，喜欢吃进口蔬菜，一次花费9600元；王秀珍为了要几斤特殊毛线，竟开动整个生产线；陈阿大_{（上海市工交组负责人}，_{王的“小兄弟”和“五虎将”之一）}占据两套别墅，其中一套是新康花园15号楼_{（新康花园是上海最著名的高档洋楼之一，张元济、赵丹等文化名人曾经住在这里）}。（李海文，2015）。

姚文元

到北京后，一家五口住进了一个有60多间房子的四合院，后来嫌弃院子“狭小”，又搬进一个125间房子的大四合院（北京八中隔壁），为了迎接他搬家仅装修就花了13万多。（1978年北京市城镇居民人均可支配年收入365元，当时北京市户均人口4.1人，每户收入1500元左右，这就相当于当时北京市区87户人家一年收入。根据一些经济学研究，那时候人民币1元的购买力，相当于今天的100元左右，这些装修费折合现在人民币1300万左右，放到当下也是令人咋舌。）

林彪

其毛家湾大宅面积1.7万平方米，其中林彪私用建筑面积2800平方米，加上“林办”的办公楼，建筑面积达11000多平方米。
林和叶群1968年至1971年间，先后上百次亲自或派人从文物管理部门取走字画1858件，其中一幅是褚遂良真迹，图书5077册，仅支付766元。此外，林家还从故宫“借”来1000多件上等的玛瑙翡翠、象牙雕塑、瓷器、字画等，密密麻麻堆在卧室里，林彪晚年没事的时候，在家里最大的爱好是摆弄从故宫“借”来的精致的八音盒（武建华，2011）。
据北京市文物管理部门统计，林集团成员黄永胜拿走文物342件、图书5702册，吴法宪拿走文物151件、图书620册，李作鹏拿走文物579件、图书1494册，邱会作拿走文物188件、图书1161册。黄永胜之妻从原广州市市长朱光那里骗取名人画卷77轴、碑帖8册、线装古书3函另510册，送给叶群。
画家叶浅予被抄家后，所藏33件名画，林彪获得16件，江青获得古墨、镇尺等3件，陈伯达获得张大干、徐悲鸿画作11件，康生获得潘天寿《野趣图》及名贵印章等共9件，李作鹏、汪东兴各获得1件（何满子，2015）。

康生

其竹园四合院，共有115间房子，面积达2万多平方米，这里本来是盛宣怀的府邸，建国之初董必武曾经住在这里，他嫌弃这里太大，短住一段时间就走了，但康生不嫌弃大，一住就是19年。（改革开放后，因为这里设施豪华、环境优美，一度成为接待外宾的场所，匈牙利总理、瑞典副首相等曾经在这里下榻。）
康喜欢文玩，收罗有图书34000多册、古玩字画印章等5500多件，其中含有大批宋元版和明版的孤本，还有很多周朝的青铜器。康为了达到“合法”占有，对一些重要文物都是以从文管处付款购买的形式获得，宋拓汉石经，仅付10元；黄庭坚的《腊梅三咏》，仅付5元。康曾嫌弃文管处工作人员估价太高，指责他们“没有无产阶级感情”。
康对当时北京收藏名家的藏品非常在意，常指使造反派以抄家为名获取他们的文物。康曾在邓拓家做客，赏玩过邓拓收藏的善本书和字画，邓拓家被抄后，立即去文物库房“淘宝”。傅惜华是文化界元老，著名藏书家，康多次跑到文管处询问：”傅惜华的书集中起来没有？”康侵占的文物涉及齐燕铭、邓拓、阿英、龙云、章乃器、傅忠谟、赵元方、齐白石、尚小云等96名知名人士以及25个单位。
1970年5月2日，康率领黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作、陈伯达一起拥进文管处库房，挑选各自喜爱的东西，作为专家的康，在一旁做专业指点。
康之子张子石，从青岛市教育局长蹿升至山东革委会常委，之后又担任浙江省革委会副主任、杭州市委第一书记。

江青

据其秘书杨银禄回忆，她吃鸡蛋只吃蛋清，不能有一点儿蛋黄，吃雏鸡要半斤的，鱼要掐头去尾，螃蟹只吃公的不要母的，菠菜要做成菜泥，芹菜要抽掉筋，绿豆芽要掐掉头和尾。江青还很注重保健品，她喜欢服用进口蛋白粉，价格达几十美元。据王稼祥夫人朱仲丽（长期在卫生和保健系统工作）的回忆，江青随便一次索取的滋补品就要价格上万元，都要有关部门从香港采购。
她对茶饮保健也特别重视，曾心血来潮想在钓鱼台亲自种龙井，于是命令空军派4架大型运输机从浙江的杭州运来上好茶树，冬天为茶树搭上暖房，以防冻死。由于北方的气温低，不适宜茶树的生长，不到一年，那些茶树就枯萎了，她又叫空军用飞机把这些茶树运回杭州（值得一提的是，当时空军几乎成为江的御用“顺丰快递”，1971年2月，她在广州休养，要穿一件小大衣，就让空军专机火速从北京送来；9月初，她住在北京时，想起她在青岛时用过的一个卧榻，又派一架大型运输机把那个卧榻运过来）（杨银禄，2014）。
她喜欢巴黎的时尚用品，一套假发就价值四千五百法郎（《彻底揭发批判“四人 帮”》3）。
江特别注意世界名人的穿戴，在电视上看到菲律宾总统马科斯夫人的衣服很漂亮，后来趁马科斯夫人来华访问之机，特意让服装研究部门为她仿制了一件黑色绣花连衣裙和一双云头鞋（杨银禄，2014）。
江特别注重水质问题，70年代她一度喜欢居住在广州，嫌弃下榻别墅水不好喝，特意命令专门开凿10公里管道，引来山泉水直接供应到她的楼上；她也喜欢白色沙滩，她嫌弃广州的沙子不好，派人专门从海南运来白色的细沙；她嫌弃吉姆车冷风不好，广州有关部门一口气为其采购了6辆奔驰（李子元、闫长贵，2014）。
江最奢侈的爱好是摄影和看外国电影。大家都知道江青摄影艺术堪称专业级别，但是背后不知花费了多少国库经费，她使用的摄影器材都是国外进口的最顶尖级产品，仅有记录在案的，1972年一次从香港进口6万米伊斯曼胶卷，就花了好几百万元（李捷、于俊道，2013，第81页）。江拍照的道具更是丰富多彩，1975年她为了去山西大寨摆拍，专门让特级裁缝做了一身模仿“大寨农民”的衣服，还特意从北京运来四匹马，其他物品拉了好几卡车。
其时中外文化隔绝，看外国电影需先支付进口版权。为了满足江的私欲，仅1975年国家有关部门就进口550部外国和香港电影，耗资达1500万元。为了让观影效果更好，张春桥又让人从国外花了100万美元专门采购最先进的放映设备（李海文、王守家，2015，第197页），属高规格文化“特供”。
据杨银禄回忆，江晚上8时后，常约康生、张春桥、姚文元和王洪文，到钓鱼台17号楼礼堂看电影，看外国原声电影时，还要请外语翻译过来，“一个偌大的礼堂,或是他们五六个人看,或是只有江青一个人看,在微弱的灯光下总是显得空洞而幽深”。
江先后94次从北京文物管理处，拿走古玩、字画、金表等1087件，古籍4600多册，为这些文物她仅支付了20.64元，其中清宫的文房四宝象牙笔付了1分钱，墨锭付了2分钱（钟史闻，1977）。
江所欣赏的京剧演员于会泳、浩亮和刘庆棠都被火速提拔成为部长和副部长。（李海文、王守家，2015，第183页）

张春桥

上海市革委会常委黄涛，每次进京都必须带着东西，先后带去200多块高档手表给张。1976年，张之女结婚，在上海锦江酒店摆宴席50多桌，收获了大量当时最奢侈的礼品，徐景贤送了一台价值2000多元的西德产彩电，陈阿大送礼金1000元（王守家，2016，第201页）。

刘青山、张子善

1950年至1951年二人在担任天津地区领导期间，盗窃地方粮款289151万元（注旧币1万元合新币1元）、防汛水利专款30亿元（还10亿元）、救灾粮款4亿元、干部家属救济粮款14000万元，克扣修理机场民工供应补助粮款54330万元，赚取治河民工供应粮款37473万元，倒卖治河民工食粮从中渔利22亿元。此外还以修建为名骗取银行贷款60亿元，从事非法经营。以上共计1554954万元。他们还借给机关生产名义，进行非法经营，送49亿巨款给奸商倒卖钢材，使国家资产损失14亿元。还派人员冒充解放军，用救灾款从东北套购木材4000立方米，严重影响了灾民的生产和生活。他们在获非法暴利、大量贪污之后，任意挥霍，过着极度腐化的生活。刘吸食毒品成瘾。经调查，刘贪污达1.84亿元（旧币），张贪污达1.94亿元（旧币）。

2023.12 斯坦福大学第11任校长马克·泰西耶·拉维涅（Marc Tessier Lavigne）撤回多篇论文

　　2023年12月18日，《自然》期刊在线发表撤回声明称，马克·泰西耶·拉维涅等作者撤回一篇论文。其中，部分图像重复使用，相关生物统计计算被发现部分存在错误。该声明称，最近还发现了另外一些异常，比如，图1d和图5e、补充资料图9c和补充资料图7c、补充资料图 6d中均发现部分图像重复使用；此外，涉事论文一些图片中的生物统计计算存在错误。该论文于2009年2月19日在线发表在国际学术期刊《自然》（Nature）上。后续研究证实了该论文中的一些观点，同时也显示，涉事论文的一些结论是不正确的，尤其是关于半胱天冬酶-3（caspase-3）的作用、APP-DR6结合需要beta分泌酶活性以及APP-DR6相互作用的模型。

　　涉事论文的标题是《APP与DR6结合，通过不同的半胱天冬酶触发轴突修剪和神经元死亡》（APP binds DR6 to trigger axon pruning and neuron death via distinct caspases）。马克·泰西耶·拉维涅是该论文的通讯作者。

　　这是他继撤回1篇《细胞》（Cell）期刊论文、2篇《科学》（Science）期刊论文之后，又撤回的1篇论文。该论文于2009年2月19日在线发表在国际学术期刊《自然》（Nature）上。

　　此外，针对第5篇论文——马克·泰西耶·拉维涅宣布辞职当天，当地时间2023年7月19日，在其实验室网页公告中提及的第5篇论文，也在前述《自然》期刊论文被撤回当天，《自然》期刊编辑部在线发表了相关的“编辑关切”（editorial expression）。

　　因为校报——斯坦福日报（The Stanford Daily）率先发难，指责马克·泰西耶·拉维涅存在篡改论文数据和图片等学术不端行为，在经历8个月的审查后，2023年7月19日，审查报告公布当天，马克·泰西尔-拉维尼宣布辞职。但他将继续担任该校生物系终身教授。他是阿尔茨海默病研究领域的“明星”专家。斯坦福大学官网介绍称，马克·泰西尔-拉维尼是大脑发育和修复研究领域的世界领先者。他的研究重点是阿尔茨海默病和帕金森症等退行性脑部疾病的病因和治疗，以及脊髓损伤的治疗。　　

　　12月18日，《自然》期刊还针对马克·泰西耶·拉维涅的另一篇论文发表了“编辑关切”。该声明称，“提醒读者注意，该论文的部分数据被提出存在图像完整性问题。一份提交给斯坦福大学董事会的报告认为，这篇文章反映了研究数据被操纵的证据。我们考虑了这些问题，发现补充图2E顶部和底部面板的最左侧通道的图像似乎是重复的。鉴于该论文的年代久远，没有足够的信息来最终评估相关图像重复是如何发生的。不过，作者提供的同期复制数据证实了补充图2E中数据的有效性。”涉事论文的标题是《网状蛋白受体 UNC5B 介导控制血管系统形态发生的引导事件》（The netrin receptor UNC5B mediates guidance events controlling morphogenesis of the vascular system），于2004年10月27日在线发表。马克·泰西耶·拉维涅是该论文的两位通讯作者之一。

　　3个月前，当地时间8月31日，马克·泰西耶·拉维涅的辞职正式生效当天，国际学术期刊《科学》（Science）在线发表了2篇几乎相同的撤回声明：因被质疑图像操纵、图像重复等问题，拉维涅作为通讯作者的两篇研究论文被主动撤回。

　　国际学术期刊《细胞》（Cell）也在线发表了1篇类似的撤回声明，撤回24年前发表的一篇论文。

2023.7.19 坦福大学校长马克·泰西耶-拉维涅宣布辞职

斯坦福大学董事会去年12月成立特别委员会启动对泰西耶-拉维涅学术不当行为指控的调查。经过数月的全面核查，特别委员会19日发布详细报告。报告称，调查人员着重审核了12篇泰西耶-拉维涅参与署名的论文，在其作为主要作者的5篇论文中，发现有确凿证据表明，他负责的实验室里一些成员不当操纵科研数据或实验操作有问题，导致论文存在重大缺陷，而泰西耶-拉维涅未能采取必要措施纠正相关错误。泰西耶-拉维涅表示接受该报告结论，对相关论文进行更正、撤回处理，并做出辞职决定。

Healsan Consultign LLC：2022年度学术期刊撤稿概览

截止到2022年12月31日，世界范围内总共有41,642篇SCI撤稿；2022年1月1日到2022年12月31日期间，全球就有5,488篇SCI撤稿。
1. 中国SCI论文撤稿占到所有撤稿的46.64%
在全球共41,642篇SCI撤稿中，中国有19,421篇，占全球所有撤稿的46.64%；第二位美国的5,607篇。
2. 近十年来，中国SCI撤稿数量和比例持续增长
中国的SCI论文曾在2010-2011年出现过可怕的撤稿风暴；其中2010年为4,200篇，2011年为2,306篇。
2012年撤稿数达低谷的156篇之后，中国撤稿数量再次呈现持续增长，2022年撤稿数量竟达2,879篇。
美国的撤稿数量在2012年-2015年亦有增长，从186篇涨到414篇；不过2015年之后，美国的年度撤稿数量保持大致稳定，在426篇上下波动。
从2012年到2018年，中美两国SCI论文撤稿数量差别不大；但2019年之后，中国SCI论文撤稿数量开始远超美国，并且越拉越大。
2022年，中国的撤稿数量（2,879），是美国（450篇）的6.4倍。
相对应，中国SCI论文撤稿占全球所有撤稿的比例也持续增高，在经历了2021年令人震惊的63%之后，2022年仍高达52%。
3. 2022年中国SCI撤稿数量远高于其他国家
2022年中国有2,879篇SCI论文撤稿，而美国有450篇SCI论文撤稿。除此之外，印度2022年撤稿达1,020篇，日本有178篇，伊朗137篇，英国116篇，意大利109篇，德国撤稿103篇。
4. 同行评议造假、数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭是中国SCI论文撤稿的四大主要原因
2022年上半年开始，中国部分作者伪造审稿人被出版集团所注意，并启动了全面的审查；所以2022年下半年有更多因同行评议造假而导致撤稿。在2,879篇针对中国作者的撤稿中，1,430篇涉嫌同行评议造假，1,186篇撤稿涉嫌数据不可靠，900篇撤稿涉嫌由论文工厂伪造，747篇撤稿涉嫌剽窃，另外220篇撤稿涉嫌错误。
同行评议、数据不可靠、由论文工厂伪造和抄袭，是导致中国论文撤稿的四个主要原因；有2,723篇论文涉及这四个问题的一个或多个问题，占95%。

2022.11.28 神经生物学家Marc Tessier-Lavigne论文被怀疑存在学术不端行为

据斯坦福日报消息，美国神经生物学家、美国科学院院士、斯坦福大学校长 Marc Tessier-Lavigne 作为资深作者或通讯作者的 4 篇论文被怀疑存在图像操纵等学术不端行为，其中 1 篇正在接受调查。4 篇问题论文中包括 1 篇 The EMBO Journal（资深作者之一，非通讯）, 2 篇《科学》（Science）（均为通讯）, 1 篇《自然》（Nature）（资深作者之一，非通讯），发表时间从 2001 年到 2008 年。在过去的 7 年里，关于这 4 篇论文的指控在 PubPeer 上被揭露，著名职业学术打假人 Elisabeth Bik 指出 Tessier-Lavigne 发表在《科学》和《自然》上的 3 篇文章存在严重问题。

据 STAT news 消息，Tessier-Lavigne 在 2016 年被任命为斯坦福大学校长前，曾在基因泰克和再生元制药公司任高层职位，2011 年开始担任洛克菲勒大学（Rockefeller University）校长。11 月 28 日，斯坦福大学在一份声明中承认了论文中的问题，不过校方发言人称 Tessier-Lavigne 要么没有参与问题图像的工作，要么问题不影响论文的数据和结论。不过 Bik 表示，这些论文中似乎有很多明显的错误，一些重复内容暗示存在有意误导。目前，The EMBO Journal  已经启动调查。据美国高等教育纪事报消息，斯坦福大学正在对 Tessier-Lavigne 进行调查。

2022年11月18日，《科学》撤稿“天使粒子”

《科学》杂志发布“编辑撤稿”声明，撤回了一篇关于“天使粒子”的论文。这是继2021年3月《自然》撤回一篇该领域研究论文后，马约拉纳费米子研究又一次遭遇国际顶刊撤稿。此次被撤回的论文发表于2017年7月21日。论文显示，研究人员在实验中观测到了手性马约拉纳费米子 （即“天使粒子”） 。论文的通讯作者有4位，分别是何庆林、寇煦丰、张首晟、王康隆。撤稿声明中提到：“该论文刊发后，未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后，原始数据来源受到质疑；而且，对原始数据和已公布数据的分析，揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心，因此我们进行编辑撤稿。”
撤稿声明由《科学》杂志主编H. Holden Thorp署名，声明显示，该论文的20位作者中有14位不同意撤稿，4位通讯作者中，张首晟于2018年12月去世，何庆林、寇煦丰、王康隆均不同意撤稿。

2021年7月30日，《科学》杂志发布“编辑关注”，提醒读者注意2020年3月27日发表的《全壳体纳米线中的通量诱导拓扑超导性》一文，原因是有读者发现“原始论文中公布的隧道光谱数据不能代表与本项目相关的全部数据”。但目前论文暂未撤回。该论文由来自哥本哈根大学、加州大学圣塔芭芭拉分校等机构的研究人员合作完成，研究称在一种被超导体完全包裹的半导体纳米线中，找到了“与马约拉纳零能模的出现相一致的证据”。

2021年3月8日，《自然》曾撤回过一篇马约拉纳费米子论文。该论文刊发于2018年3月28日，题为“量子化的马约拉纳电导”，由荷兰代尔夫特理工大学物理学教授、受雇于微软的Leo Kouwenhoven带领团队完成。论文显示，他们在半导体纳米线中观测到马约拉纳费米子存在的证据。论文刊发后遭受质疑。2020年4月29日，《自然》对该论文表达了“编辑关注”，作者表示其在处理这篇论文的原始数据的方式上存在潜在的问题，编辑则提示读者“勿使用该研究的结果”。《自然》的正式撤稿声明由作者撰写。他们在撤稿声明中承认了数据处理不当的问题，指出“论文中有两个图的数据都对电荷跳跃进行了不必要的校正，并且其中一个图的图轴还被错误标记”。

2022.9.26 《自然》撤稿封面论文

2020年10月14日，美国罗切斯特大学物理学家兰加·迪亚斯（Ranga P.Dias）和他的同事在Nature杂志上发表了一篇轰动整个物理界的成果，并登上了当期封面。他们声称发现了一种新型氢化物，在15℃的温度下可以观察到超导现象。
通讯作者之一兰加·迪亚斯是罗切斯特大学物理系助理教授。凭借室温超导体研究，获得美国国家科学基金会颁发的CAREER奖。他也是首个金属氢成果的第一作者。2017年，Science报道了来自哈佛大学艾萨克·席维拉团队的成果，迪亚斯是团队成员之一。他们将氢气样本冷却到了略高于绝对零度的温度，在极高压条件下，用金刚石对氢气进行压缩，成功获得了一小块金属氢，这块金属氢样本被保存在两块微小的金刚石之间。然而，论文发表后，实验室却称由于操作失误，该金属氢样本已损毁或消失。因此也有不少学者怀疑这块金属氢是否真的存在过。

通讯作者之二阿什坎·萨拉玛特 （Ashkan Salamat），内达华大学拉斯维加斯分校助理教授。

2022年7月27日，《科学报告》对两篇论文表达“编辑关切”

近日，知名开放获取期刊《科学报告》（Scientific Reports）接连对该刊两篇论文表达“编辑关切”。其原因主要为作者身份问题。
《中国科学报》记者检索发现，两文作者群体大都来自印尼、伊朗、俄罗斯，其中一篇还涉及一名中国一作。同时，两文均有作者所在专业领域与发表论文主题“风马牛不相及”。几个月前，类似原因还导致该刊另外一篇论文被撤稿。
德国柏林自由大学社会学学者Anna Abalkina今年3月发表的一项研究中提到，俄罗斯有一家专门出售论文署名的经纪公司，根据署名位置和期刊的影响因子等，其作者身份有不同的定价，费用从1700元到近5万元人民币不等，第一作者的位置通常更贵，起价3000元。
据报道，这类跨国生意的版图近年来正在不断扩张，相关论文已渗透至许多大型学术出版机构下属期刊，让期刊编辑防不胜防。
作者身份造假：两文被关切，一文被撤稿
根据其官网介绍，《科学报告》是世界第五大被引期刊，2021年被引用超过69万次。不过，一些学术吹哨人认为，该刊可能已经被“买卖作者身份”的机构盯上了。
7月14日，《科学报告》对一篇关于纳米流体流动数值研究的论文（以下简称A文）表达关注。其通讯作者Meisam Babanezhad所列机构为伊朗伊斯兰阿扎德大学机械工程学院和德黑兰山德曼工业战略公司人工智能部门。

7月14日被表达关切的A文。论文第一作者来自印尼棉兰区域大学数据科学和计算机智能专业；第二和第三作者来自北苏门答腊大学计算机专业。第四五六位作者来自俄罗斯医学、经济和和金融领域。通讯作者来自伊朗。

尽管阿扎德大学很容易检索到，但所谓的山德曼工业战略公司，网上似乎没有任何关于其存在的蛛丝马迹。

山德曼只是伊朗一个地区的名字。《撤稿观察》网站在出版数据库中找到了13个“山德曼”相关条目，包括两本书的章节和11篇期刊论文。

其中，Babanezhad是所有这些期刊论文的共同作者。蹊跷的是，他在ORCID（开放研究者与贡献者身份识别码）网站的通信地址是越南维新大学（Duy Tan University），而非伊朗的相关机构。

该论文的几位其他作者也引人注意。

例如，Mariya Kuznetsova是莫斯科国立谢东诺夫第一医科大学的一名医生；Andrey Leonidovich Poltarykhin来自莫斯科普列汉诺夫经济大学农业管理领域；Vadim V. Ponkratov则来自俄罗斯联邦金融大学。他们过去从未发表过任何与纳米流体和粒子有关的论文。

对此，《科学报告》主编Rafal Marszalek表示，“有读者联系我们，表达了对一些作者的专业知识似乎与论文内容很不一致的担忧。我们把问题反馈给作者，收到他们的解释后，发布了编辑关切声明。”

该声明警示读者：A文作者身份存在不规范的迹象，一些作者的专业知识与论文主题不匹配的情况已经引起关注。尽管作者在论文提交过程中提供了增加其他作者的解释，但并未详细记录所有作者的贡献。

对于编辑关切申明，Babanezhad及其他4位A文作者都不认同，Kuznetsova和Poltarykhin则未对该刊编辑的信件做出回复。

值得注意的是，今年2月，A文团队成员发表在《科学报告》的另一篇关于电价预测的论文（以下简称B文），因为抄袭、作者贡献度等方面的质疑，已被撤稿。

2022年2月10日，B文被撤

B文和A文的一作，均是来自棉兰区域大学数据科学和计算机智能领域的Rahmad Syah。

不止如此，7月5日，《科学报告》对另一篇关于利用分子动力学模拟碳纳米颗粒改善常规混凝土力学性能的研究（以下简称C文），也表达了与A文类似的担忧。

该文第一兼通讯作者为长江师范学院土木建筑工程学院教师赵亮。其他作者来自伊朗、印尼和俄罗斯的机械工程或计算机领域。其中，第五作者Pavel Kamenskov是莫斯科第一国立医科大学的一名牙科医生。

在收到编辑关切信件后，C文通讯作者Davood Toghraie同意编辑关切，其他作者均未做出回应。

7月5日被表达关切的C文

“来自牙科的专家发表机械工程领域的论文，来自经济、金融和医学领域的专家发表流体力学的论文，想象一下这些主题与作者的专业知识之间有多远。你不觉得这看起来是在买卖作者身份吗？”学术打假“侦探”、莫斯科斯科尔科沃科技学院的Alexander Magazinov质疑道。

《科学报告》并未就这种观点作出回应。但《撤稿观察》表示，最近的很多线索说明，这几篇涉事稿件均与此类学术造假有关。

一作开价3000元起，论文挂名做成生意

Magazinov所指的“作者身份买卖”并非无的放矢。

2019年，《撤稿观察》曝光过一家俄罗斯经纪公司，其声称曾在2000多篇论文中为一万多名研究人员代理作者身份。随后，专业信息咨询服务机构科睿唯安向其发出勒令停止函，但这并未对其生意产生任何影响。

从那时起，德国柏林自由大学社会学家Anna Abalkina一直在关注这家公司所运营的网站（www.123mi.ru）。她在今年3月发表于预印本服务器arXiv上的一项研究中，分析了该公司“繁荣”的业务。

通过分析发布在该网站的1000多个广告，她发现至少有419个广告可能与后来出现在几十种不同期刊上的手稿相匹配。

其中100多篇被确定的论文发表在由知名出版商运营的68本期刊上，大多数是专业出版物。

Abalkina表示，在该网站最近签订的合同中，俄罗斯作者的数量超过了其他国家。其作者身份价格取决于在作者列表中的位置以及期刊的影响因子，费用从1700元到近5万元不等，第一作者的位置通常更贵，定价3000元起。基于相关统计，Abalkina估计从2019年到2021年，该公司共赚取了逾4300万元。

《科学》杂志曾多次联系该公司，后者称其总部位于莫斯科，并在乌克兰、哈萨克斯坦和伊朗设有办事处。其领英主页显示，其主编是乌克兰语言学者Ksenia Badziun。

最近，《撤稿观察》还发现另外两个与俄罗斯公司相似的机构：位于伊朗的网站Teziran.org和拉脱维亚的科学出版商SIA。它们均声称可以出售作者身份，提供各种主题的现成文章出版服务。

而前述《科学报告》涉事论文作者群体所在的国家也出奇地相似，均包括俄罗斯、伊朗、印尼。一些专家认为，那里极可能是进行作者身份买卖的“论文工厂”所在地。

那么，作者身份买卖是如何躲过期刊审稿人把关的？

科睿唯安数据库Web of Science主编Nandita Quaderi认为，其运作策略可能利用了出版过程中的一个漏洞，即允许作者在手稿被接受后添加其他人的名字。这使得一些作者在论文手稿被接收后，将相关信息告知论文作者身份买卖网站，由其向外兜售论文署名权。

不过，有专家指出，一些无底线的掠夺性期刊可能也参与了论文买卖。上述俄罗斯网站就赤裸裸地声明：该网站已经与一些期刊分享了相关收入，以确保其参与该计划。

正如Abalkina所说，这种操作的规模和厚颜无耻难以想象。让更多科学家担心的是，这些伪造作者身份的论文，将会破坏公众对科学的信心。

防不胜防，难以遏制的产业

针对作者身份买卖现象，一些期刊出版商表示，他们正在调查一些引起关注的论文，并加强出版流程的审查。

“‘论文工厂’对研究和出版界都不利。”施普林格•自然的研究诚信主管Chris Graf表示，除了调查个别案件和撤回有问题的论文，他们一直在审查出版流程，并在技术上进行投资，以帮助识别企图操纵其出版系统的行为。

出版伦理委员会和国际医学期刊编辑委员会也发布了指导意见，帮助期刊编辑阻止购买作者身份的行为。他们建议，编辑应要求那些提交手稿后想添加名字的作者，提供所有署名作者的各自贡献和签名许可。

目前，让期刊编辑在论文出版前找出有相关欺诈行为的作者，仍有挑战。

Abalkina表示，为了使交易更为隐蔽，很多论文工厂的合同都有保密条款。即便确认一些论文存在作者身份买卖情况，相关作者也不会据实以告。

另外，为了避免编辑的审查，涉及论文买卖的国际出版商采取了一种策略，即不再重复针对同一种期刊发文，这让编辑很难察觉到一些异常。

但她表示，也有一些线索可以发现这些行为，比如一篇论文作者来自多个不相关的学术部门，意味着他们现实中不太可能合作。另外，作者的专业与论文手稿的主题不匹配也是线索之一。

2022年7月22日，Sylvain Lesné 2006的论文被调查

Science发表了一篇历时6个月的调查报告，指称美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné发表的20多篇论文中可能存在学术不端行为，其中就包括2006年在Nature发表的这篇开创性论文。这牵涉到本世纪被引用最多的阿尔茨海默病研究之一。
诺贝尔奖得主、美国斯坦福大学神经科学家Thomas Südhof说：“最直接、最明显的损害是浪费了NIH（美国国立卫生研究院）的资金和该领域的思维，因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”
最坏的影响可能是，误导了全世界的阿尔茨海默病研究长达16年。
2021年8月，美国范德堡大学的神经学家兼医生Matthew Schrag意识到，自己可能会陷入学术不端行为的漩涡。
他的同事想要他与一位律师联系，该律师正在调查一种治疗阿尔茨海默病的实验性药物——Simufilam。该药物的开发商Cassava Sciences公司声称，它可以改善认知能力，部分原因是修复了一种蛋白质，这种蛋白质可以阻断大脑中β淀粉样蛋白（Aβ）沉积。

要知道，“淀粉样蛋白假说”是阿尔茨海默病几大发病机制假说之一。该假说认为，脑组织中的Aβ斑块是导致这种毁灭性疾病的主要原因，这种疾病折磨着全球数千万人。许多研究热点多是基于这一假说来开发新的药物。

这名律师向美国食品药品监督管理局（FDA）提交了一份请愿书，要求暂停Cassava Sciences公司关于Simufilam药物的两项III期临床试验，并认为该药物背后的一些研究可能是“欺诈性”的。

现年37岁的Schrag，此前已经因为公开批评FDA批准抗Aβ药物Aduhelm而声名狼藉，他自己的研究也反驳了Cassava Sciences公司的一些说法。他担心正在参与Simufilam药物试验的1800多名志愿者会面临副作用的风险，且得不到任何好处。因此，他运用自己的技术和医学知识储备，对有关药物及其基础科学的公开图像进行了调查。他在数十篇期刊论文中发现了篡改或重复的图像以及可疑的数据。随后，他把所有调查档案都寄给了NIH，该机构已经在这项研究上投入了数千万美元。

2021年12月，Schrag访问了学术打假网站PubPeer，试图调查与Cassava Sciences公司有关的科学家。

在PubPeer上搜索“阿尔茨海默病”时，关于The Journal of Neuroscience几篇论文的帖子引起了Schrag的注意。帖子评论称，论文里几个条带似乎是重复的。Schrag利用软件工具证实了这种猜测，并在同一篇论文中发现了其他印迹的类似问题。

其中三篇论文将Schrag从未听说过的Lesné列为第一作者或通讯作者。由此，Lesné进入了Schrag的调查视野。Schrag很快发现，另一篇Lesné的论文也在PubPeer上受到了质疑，于是他将搜索范围扩大到了没有被标记的Lesné论文。

最终，Schrag偶然发现了这篇2006年发表在Nature上的开创性论文，这是许多其他论文的根基。它似乎也包含了多张经过篡改的图像。

他的发现，威胁到本世纪被引用最多的阿尔茨海默病研究之一和无数相关实验。如果Schrag的怀疑是正确的，那么Lesné的研究就是一个精心设计的海市蜃楼。

Nature这篇开创性论文的第一作者正是Lesné，通讯作者则是他的导师——著名神经科学家、明尼苏达大学教授Karen Ashe。这项研究为有争议的“淀粉样蛋白假说”提供了有力支撑。

Ashe曾作为加州大学旧金山分校的住院医师，为诺贝尔奖得主Stanley Prusiner在朊病毒方面的开创性工作做出了贡献。在20世纪90年代中期，Ashe创造了一种转基因小鼠，能够大量产生人类Aβ，这种物质会在动物的大脑中形成斑块。这只老鼠还表现出类似痴呆的症状，它成为了很受欢迎的阿尔茨海默病模型。

在转基因小鼠的大脑中，科研团队发现了一种此前未知的寡聚体，被命名为Aβ*56。该团队分离出Aβ*56，并将其注射到幼鼠体内，发现幼鼠回忆简单的、之前学过的信息的能力下降了。

Ashe在个人网站上吹捧Aβ*56是“在阿尔茨海默病研究领域，在脑组织中发现的第一种被证明会导致记忆障碍的物质”。Nature的一篇社论称，Aβ*56是阿尔茨海默病的“头号嫌疑人”。在论文发表后不到2周，Ashe就获得了久负盛名的神经科学波坦金奖。

根据Web of Science数据库的数据，Nature的这篇论文已被约2300多篇学术论文引用，比2006年以来发表的其他4篇阿尔茨海默病基础研究报告都多。从那时起，NIH对“淀粉样蛋白、寡聚物和阿尔茨海默病”研究的支持，从零上升到2021年的2.87亿美元。2009年，Lesné与NIH资助的实验室一起加入了明尼苏达大学，Aβ*56仍然是主要的研究焦点。2020年，Lesné成为了明尼苏达大学神经科学研究生项目的领导者。就在Schrag将他的担忧传达给NIH的4个月后，Lesné从该机构获得了令人垂涎的R01资助，支持时间长达5年。NIH负责该项目的官员Austin Yang，同时也是2006年这篇Nature论文的合著者之一。

在这篇具有里程碑意义的论文发表后的16年里，Lesné和Ashe分别或联合发表了许多关于这项研究的论文。然而，只有少数其他研究小组报告发现了Aβ*56。

Ashe通过电子邮件拒绝了Science的采访，她写道，“我仍然对Aβ*56有信心”，并提到她正在进行的研究Aβ寡聚体结构的工作。“我们已经取得了初步结果。我仍然对这项工作感到兴奋，并相信它有可能解释为什么Aβ疗法仍然有效，尽管最近针对淀粉样斑块的治疗失败了。”

但其实在Schrag调查之前，Aβ*56在阿尔茨海默病中发挥作用的零星证据，就已经引起了人们的关注。

长期以来，美国肯塔基大学阿尔茨海默病专家Donna Wilcock一直对声称使用“纯化”的Aβ*56研究持怀疑态度。这种寡聚体是出了名的不稳定，会自发地转化为其他寡聚体类型。她指出，即使经过纯化，样品中也可能存在多种类型，因此很难说任何认知衰退都是由Aβ*56单独造成的。而且，还有个重要前提，就是Aβ*56要真实存在。

事实上，Wilcock和其他人表示，一些实验室已经尝试过，但未能找到Aβ*56，也很少有人发表这些发现。因为期刊通常对负面结果不感兴趣，研究人员可能也不愿意反驳一位著名的研究者。

有意思的是，“淀粉样蛋白假说”的主要倡导者、哈佛大学的Dennis Selkoe至少引用了这篇Nature论文13次。但在2008年的两篇论文中，Selkoe提到他在人类体液或组织中也没有找到Aβ*56。

这些发现似乎说明了问题。Selkoe表示，在科学领域，一旦你发布了你的数据，如果它不容易被重复，便会担忧它是不正确或不真实的。目前，几乎没有明确的证据表明Aβ*56存在。

图像被篡改过，研究可能误导整个领域

Science为期6个月的调查，为Schrag的怀疑提供了强有力的支持，并对Lesné的研究提出了质疑。

Science邀请了著名独立图像分析师和顶尖的阿尔茨海默病研究人员审阅了Schrag的调查档案，其中包括德克萨斯大学圣安东尼奥分校的神经学家George Perry和加州大学旧金山分校博士John Forsayeth。他们同意Schrag的总体结论，对数百张图像提出了质疑，其中包括Lesné以往发表论文中的70多张。

Schrag指出，发表在Nature上的版本显示了切割痕迹。一些条带看起来异常相似。图片来源：Science

分子生物学家、著名的学术打假人Elisabeth Bik说，“这些似乎是作者通过将不同实验的部分图片拼凑在一起来合成的图像。”她还表示，“获得的实验结果可能不是预期的结果，这些数据可能已被更改为更好地符合一个假设。”

细胞生物学家Denis Vivien表示，他曾与Lesné一起，为Nature Neuroscience撰写一篇关于Aβ的论文。在最后的修改过程中，他看到Lesné提供的图像很可疑，于是他要求其他学生来重复这些发现，结果却失败了。他质疑了Lesné，但Lesné否认有不当行为。尽管Vivien缺乏“铁证”，但他还是在发表前撤回了论文，以维护自己的科学诚信，并断绝了与Lesné的所有联系。

Selkoe应Science的要求，查阅了Schrag关于Lesné论文的调查档案，并表示调查结果是可信的。他并没有在每一张可疑的图像中都看到PS痕迹，但他说，“肯定有至少12或15张图像，我认为除了操纵之外没有其他解释”。Selkoe说，那篇Nature论文中一张展示纯化Aβ*56的图像，显示出“非常令人担忧”的篡改痕迹。

5年后，同一张图像再次出现在另一篇不同的论文中，该论文由Lesné和Ashe合著。

总之，Schrag确定了20多篇可疑的Lesné论文，其中10篇与Aβ*56有关。在提交给NIH的报告中，Schrag明确了利害关系：这份档案只是审查公开数据时容易看到的一小部分，这项可疑的工作被引用数千次，因此很有可能误导整个研究领域。

在本年度，NIH在涉及淀粉样蛋白的项目上花费了约16亿美元，约占阿尔茨海默病总资金的一半。诺贝尔奖得主Thomas Südhof说：“最直接、最明显的损害是浪费了NIH的资金和该领域的思维，因为人们把这些结果作为自己实验的起点。”

更为严重的是，一些专家现在怀疑Lesné的研究误导了16年来阿尔茨海默病的研究。

Schrag向Science分享了NIH的回复，其中指出，被认为可信的投诉将被送往美国卫生与公众服务部下属的科研诚信办公室（ORI）进行审查。然后，该机构可以指示受资助的大学在最终的ORI审查之前进行调查，这一过程可能需要数年时间。NIH对Science表示会严肃对待科研不端行为，明尼苏达大学的一位发言人表示学校正在审查对Lesné工作的投诉。

Nature的一位发言人表示，该杂志认真对待人们对其论文提出的担忧，但除此之外没有发表任何评论。在Science进行调查的几天后，Nature发表了一份声明，称正在调查Lesné在2006年发表的论文，并建议谨慎对待其结果。

Science主编Holden Thorp说，这些杂志对图像进行了越来越多的审查，“2017年应该是更多关注这一问题的开始，不仅仅是我们，而是整个科学出版行业。”

Selkoe则更担心，在这个质疑和攻击不断增加的时代，Lesné事件可能会进一步削弱公众对科学的信任。但他表示，科学家必须证明他们能够发现并纠正罕见的、明显的不当行为。“我们需要宣布这些案例，并警告全世界。”

2022年7月20日，卡洛·克罗齐团队11篇被撤回

克罗齐是美国国家科学院院士，俄亥俄州立大学（OSU）研究员，主要研究领域为基因在癌症中的作用。作为首席研究员，克罗齐在他的职业生涯中获得美国联邦拨款超过1亿美元，还获得了很多奖项。
5年前，OSU就启动了对克罗齐实验室的调查。但时至今日，该大学尚未宣布调查结果。Nature近日从该校的正式调查中获悉，其中有两次调查确认，来自克罗齐实验室的两位科学家米琪拉·加罗法洛和弗拉维娅·皮基奥里发表的论文存在学术不端行为，包括抄袭论文和伪造数据。去年第三次正式调查得出结论，该校查明克罗齐本人不存在学术不端行为，但要从管理不当层面对其进行处罚。
加罗法洛和皮基奥里对上述调查提出质疑，认为调查存在弄虚作假和歧视性偏见，二人均表示将采取法律行动。与此同时，克罗齐正在起诉OSU董事会，试图恢复讲席教授一职，并要求赔偿100多万美元。
去年9月，OSU撤销了克罗齐的讲席教授和John W. Wolfe人类癌症遗传学主席的职位，但他仍然受聘于该校，年薪超82万美元，并承担来自美国国立卫生研究院逾84.3万美元的拨款，用于研究可能导致癌症的遗传学改变。
最初的指控
2017年，《纽约时报》首次报道了对克罗齐实验室学术不端行为的指控，引起了广泛关注。报道称早在2013年，就有举报者向期刊发送电子邮件，质疑克罗齐实验室的相关文章。但是，OSU排除了克罗齐学术不端的嫌疑。

随后，克罗齐状告《纽约时报》诽谤，还将普渡大学西拉法叶校区的生物学家戴维·桑德斯也列为被告——因为在前述报道中引用了桑德斯对克罗齐研究的质疑。

不过，克罗齐最终输掉了上述两起诉讼案。

此后，桑德斯不仅给相关期刊提出了担忧，也向OSU递交了举报材料。其他举报者也纷纷表示关切，迫使学校对克罗齐实验室的工作展开了新的调查。

那时候，加罗法洛和皮基奥里已经离开了OSU。

加罗法洛于2014年加入曼彻斯特大学的英国曼彻斯特癌症研究所，但该研究所表示她已于2020年离开，她拒绝告诉Nature她目前在何处就职。

皮基奥里于2016年加入位于美国杜瓦迪市的希望之城国家医疗中心。她目前承担了200多万美元的联邦拨款项目，研究骨髓癌和骨髓瘤的治疗方法。

学术不端调查的结果

OSU成立了一个专门的委员会，对克罗齐实验室展开正式调查。根据委员会的最终报告，截至2020年4月，皮基奥里需要对3篇论文中发现的9起学术不端行为负责——这些学术不端行为涉及到在生成图形时伪造研究数据。其中一项研究是皮基奥里在克罗齐实验室做博后时发表的，她后来一度成为OSU的首席研究员。

在学校启动调查之初，皮基奥里承认她的研究工作有点杂乱无章，重复使用了一些图像，辩称她当时实在忙得不可开交，克罗齐还给她施加压力，催促完成论文。

然而，当调查接近尾声时，皮基奥里推翻了最初的说法，改称她对学术不端行为的指控不承担责任。她还表示，在克罗齐实验室期间，她并没有接受过如何处理数据的培训。在给Nature的声明中，她重申自己对有争议的研究中涉及的错误不承担责任，其科学结果仍然有效。

对加罗法洛的调查中，发现她在克罗齐实验室工作期间发表的8篇论文中，有11起学术不端行为，其中7起涉及抄袭论文，4起涉及伪造图形。在这8篇论文中，有7篇论文与克罗齐合作完成。

2021年10月，加罗法洛向调查委员会陈述，直到2015年受到相关指控，她才意识到剽窃的含义，当时她已经加入曼彻斯特大学。她还补充道：“克罗齐实验室缺乏监督机制。”

在调查报告中，克罗齐表示，他多次向研究人员重申剽窃事关重大，实验室也向他们提供了足够的培训。调查人员建议学校不再雇用加罗法洛和皮基奥里。

加罗法洛向Nature发声明表示，OSU“故意忽视”了一些证据，这些证据本可以免除她对抄袭行为的责任，因此他们有可能在“编造学术不端事件”。她补充道，抄袭行为是轻微的，不应该上升到学术不端行为的程度，而且论文中的图像缺陷不会影响研究。

针对克罗齐的调查

根据这份调查报告，OSU调查委员会决定，对克罗齐的指控不上升为学术不端行为，因为他没有亲自抄袭论文或伪造数据。

但调查人员注意到许多论文中存在问题，包括已经实锤的加罗法洛和皮基奥里伪造数据或抄袭的情况。他们相信那些不当行为，应该部分归咎于克罗齐实验室缺乏指导和监督。

克罗齐告诉调查人员，围绕抄袭和科研伦理，他对团队进行过多次培训。他还审查了团队的原始数据。但调查委员会称，实验室的许多成员否认了接受过培训。而且，如果克罗齐审查了原始数据，他应该能注意到一些成员对数据管理不善。

根据2021年9月的一封调查信，OSU医学院院长卡洛·布拉德福德向克罗齐指出，调查人员“对您实验室的管理非常苦恼”。在审查了调查报告后，她对克罗齐继续履行首席研究员工作持有“深度保留意见”。

布拉德福德在调查信中写道，根据调查人员的建议，她正在撤销克罗齐的名誉教授职位。OSU表示，这个职位没有任何工资。这也是克罗齐第二次被取消职位。第一次是2018年11月，OSU解除了他癌症生物学和遗传学系主任的职位。他在法庭上对罢免事宜提出质疑，但最终输了官司。

布拉德福德还要求克罗齐制定数据管理计划，接受额外培训，并由三名教职员工组成的委员会对其实验室的原始数据进行为期3年的监测。

但克罗齐通过他的律师称，他已对学术不端行为的指控“免除责任”，他将在法庭上对OSU采取的行动提出质疑，并要求赔偿，以及恢复其被撤销的职位。他还要求法院下令，迫使OSU“在与《纽约时报》同等的权威媒体上发公告”，称他被免除了学术不端行为的指控。

在编号为2022-00187JD的俄亥俄州法院申诉案件中，克罗齐称，OSU调查委员会存在利益冲突，调查花费的时间比预期要长。该案件正在调查中。

知名学术打假人伊丽莎白·比克表示，调查研究论文的不当行为、错误和其他问题的科学家们对OSU的调查结果十分关注。她说：“对一个实验室而言，由于缺乏对数据完整性的指导和检查，实验室成员在得出某些结论的时候也面临着巨大的压力。克罗齐应该对他署名发表的所有文章负责。”

克罗齐向Nature回应说，目前他的11篇被撤回论文中，只有1篇研究论文的内容主要来自他的实验室。

问题论文并未撤稿

OSU在调查中发现，很少有涉嫌抄袭、伪造数据或有其他错误的论文被撤回或更正。

2020年4月，OSU在对皮基奥里学术不端行为调查的最后报告中建议，撤回两篇已更正的论文，一篇发表于Cancer Cell，一篇发表于JEM。然而，直到2022年7月，这两篇论文仍未撤回。

Nature在OSU调查的其他18篇论文中也发现了问题，并建议至少更正其中15篇，或者某些无法根据研究记录核实数据的情况下直接撤回论文。此前，其中6项研究已经进行过更正。但调查人员表示，他们还需要进一步校正。

到目前为止，仅有一篇论文撤回，两篇论文正在进一步更正中，其中一篇论文收到了编辑说明。

OSU表示，它向美国政府研究诚信办公室（ORI）通报了这起学术不端行为的调查结果。目前尚不清楚的是，该办公室是否会对OSU的调查采取进一步行动。

ORI是美国卫生与公众服务部（HHS）的一部分，可以审查大学的调查，有时还可以要求其重新进行调查。在HHS的资助下，ORI可以就学术不端行为展开独立调查。HHS会根据调查结果对研究人员宣布制裁，包括禁止其获得联邦资金。

当被问及如何评价OSU调查时，ORI的一位发言人告诉 Nature，ORI不对不确定的事件发表评论。

2020.7.28 李永熙（Young Hee Lee）课题组数据涉嫌造假

2020年7月28日，韩国基础科学研究院/成均馆大学李永熙（Young Hee Lee）和国立釜山大学Se-Young Jeong等人在Nature Nanotechnology发表研究论文，提出了一种通过巧妙的CVD策略，通过铜硅合金的形成来控制晶圆级多层石墨烯薄膜的层厚度和晶体学堆叠。

李为韩国科学院院士、ACS Nano 副主编，是国际纳米材料领域的顶级科学家，韩国的国家学者（National Scholars）之一。

 论文发表不久后被质疑拉曼数据和透射电镜选区电子衍射数据涉嫌造假、石墨烯取向对齐缺乏大范围数据支持。

陈世鸿：金融茶

2023年12月3日，在芳村，有数十名购茶者、茶商聚集在一家名为“昌世茶”的门店外，高喊“退钱”。

有茶商介绍，昌世茶先推出四款茶叶产品，以“没有书面约定”的回收价格吸引茶商参与，两个多月的时间把产品的单价从每提（茶叶交易单位，每片重357克，每提7片）3万元左右炒到最高7万余元。之后，昌世茶以高价推出第五款产品，吸收一拨资金后，“接盘”动作戛然而止。茶商透露，上述产品在一夜之间“崩盘”，从单价5万多元跌到只剩下两三千元，参与其中的茶商损失惨重。
据报道，数百家茶叶商户持有的几十万元乃至上百万元的茶叶，一天之内价格“崩塌”，从单价5万多元跌到只剩下两三千元，参与其中的茶商损失惨重。据市场里的茶商初步统计，涉及此次纠纷的茶户数量达五百人以上，涉事金额超过5亿元。这成为芳村茶叶市场里爆发的最大的一起纠纷事件。
有茶商表示，他们打款账户的户名有李业聪、陈棒磊和陈文帆，前面两个人曾为昌世茶的股东，陈文帆为现任股东。
多位茶商表示，由于缺乏“承诺回收约定”等证据指证昌世茶，警方尚未立案。

2023年6月，一家名为广州市昌世茶茶业有限公司的茶叶厂商完成注册，此后进驻芳村茶叶市场，9月正式卖茶，开幕式上500人汇集，横幅林立，醒狮舞动，相当隆重。同时推出产品“昌世茗雅”售价41888元/提，看上去可谓高级。开幕仪式上，昌世茶已建立起庞大的茶叶交易群，当晚就有茶商在里面卖货。

　　“41888出1-10提昌世茗雅，现货私聊”，几分钟后又有人“42888出1-10提昌世茗雅”，同时有人回复“拍1”“拍2”，确定下单数量。如此反复等提高到一定价格后才会停止。

　　据称，这些交易的人有一些是茶商，是昌世茶的“托”。它们晚上八点半会在群里叫卖，持续时间不超过半个小时，价格一般能高出售价几百元，期间会带节奏、喊口号，似乎参与了就能赚到。

　　同时，他们擅长“饥饿营销”，昌世茶的前四批产品都是限购的，散户只能认购2-3提；有茶商想加入加盟商也被拒绝了。

　　出完货，这些“托”还不时在群里高价回购，让参与的茶商获利，一个月下来可赚4、5千元。

　　昌世茶如此火爆，自然成了芳村茶商们谈论的话题之一。平日里，茶商们打开门做生意，经常有人进店看茶、品茶。大茶桌上，三五朋友围坐喝茶闲聊，讲到昌世茶都会互相问句“你买了没，要不要一起买”，甚至调侃道“一夜赚一万，这都不入，你实力还是差点意思呀”。

　　据称，“托”们还会在群里发上百元一个的红包，出手阔绰，中秋节给茶商送月饼。这在外界看来，公司实力相当不错。

　　另据一位芳村的茶商向易简财经透露，这些“托”，有些甚至是在市场建立起口碑的平台，一定程度上也给昌世茶提供了信任支撑，看着很有保障。但背后他们可能也跟品牌合作了，微信群里可能500人，400个都是托。

　　两个月后，玩家越来越多，昌世茶的价格也水涨船高，每提由原来的3、4万最高涨至7万元。

　　打破常规，一夜之间庄家不玩了

　　昌世茶的炒作进入看似平稳运营的状态后，其又准备了第五款茶“昌世雄峰”。

　　11月28日，“昌世雄峰”发布，售价比以往都高，达到52000元，且不再限购。一些观望已久的茶商也决定上车，据说参与人数是前所未有的。

　　但吊诡的是，据称11月30日微信群里的“托”在晚上8点并没有出来叫价，直到十点才现身，且口吻统一“44000找雄峰，有多少要多少，客户上车抄一下底”。

　　这次回购竟低于售价，茶商不明就里不敢轻举妄动，而部分敏锐的茶商则忍痛卖了。之后，“托”不再现身，群里出货的价格也越来越低。直至接盘的人仅开价2000元，大家仿佛才被一盆冷水浇醒。

　　有茶商指出，所谓金融茶，即制造稀缺和高收藏的假象，承诺高价回收引导茶商入局，让茶叶看起来有升值空间。

　　金融茶一般限量出货，方便控盘的同时，茶商也容易拿到定价权，不往市场放货就方便提价，就算喊出100万/提，只要能成交就是新的定价。

　　如果有人买来送礼或饮用，100万/提的价格就兑现了消费价值；如果没有人买，就会让茶商带资进来捂盘，抬价继续卖。此举还会促使厂家让托高价回收和卖出，形成完整的交易流程。

　　但是，这个过程操盘要稳，需要茶商持仓一到两年，给“托”抬价的时间。不断滚动后让更多人参与，才能让前期投资早的茶商赚到钱。

　　而昌世茶3个月就收网，打破了以往的规则。有位参与者就表示：“我知道这是一个赌局，但没想到一夜之间庄家不玩了。”

　　昌世茶暴雷后，有部分茶商前往门店维权，有的到公安局报案，但都没有好结果。在警方看来，这是市场自发行为，茶商们也没有昌世茶承诺回购的证据。

　　昌世茶的董事长陈世鸿曾回应：“事件自始至终不存在违法行为，纯属生意，公司没有任何人承诺任何回购价格，所有买卖都一手交钱，一手交货。”

　　据报道，昌世茶的回购是通过托来实现的，托跟散户之间或有口头承诺，但没有白纸黑字的约定。至于加盟商的话，签约内容也是简单地注明了加入时间、押金和配货金额，没有包括回购在内的承诺。

　　对此，有律师表示，如果此次承诺回购是事实的话，没有书面证据，也可以提供相关的微信qq等聊天记录、电子邮件等，哪怕是证人也是可以的。

　　00后掌门人惹关注，身份神秘

　　昌世茶暴雷后，一时之间在网上引起关注。其董事长陈世鸿也被推到聚光灯下。

　　据公开资料，陈世鸿是一个00后潮汕小伙，曾在类似的“金融茶”平台工作过。开幕式上，他身着POLO衫现身，体格瘦削。

　　据一位芳村茶商透露，陈世鸿在业内并不出名，而他作为00后估计也是没有操盘炒茶的能力的，猜测是因其潮汕人的身份被推到了台前。

　　带有风险的炒茶行为，通过同一地域的人际关系能更快地拓展网络，也更易让人相信自己不会从中吃亏。据上述茶商透露，此次被套的90%是潮汕人。

　　而公司的股东，据企查查显示一位是陈文帆、一位是刘嘉豪，但两人均未任职其他企业。

　　据报道，涉及此次纠纷的茶户数量达五百人以上，涉事金额超过5亿元。这成为芳村茶叶市场里爆发的最大的一起纠纷事件。

　　对此，有金融人士认为，从这个数据看来，估计是雪球还没滚大就崩了。如果把昌益茶的炒作放到股市来看，其实就相当于庄家自己人把价格炒高，本来要拉出8个涨停再出货，正常情况下是要扩散到更多散户接盘的，但昌世茶似乎才拉到2个涨停就崩掉了。

　　其还表示，这个可能是因为他们自己资金实力不足，加上年底市场资金紧张，部分人还要回笼资金，一下子就资金链断了。如果要是让他们做大，说不定是百亿级别。

　　其还指，市场上炒作最强的，其实是大益茶。其大益班章六星孔雀青饼，一度在2021年炒到6500万元/件，可谓“天价”。假设有100个人买入，涉及的金额就能达到65亿元。

　　2020年，炒作大益茶在东莞就制造过大雷。东莞近百茶商和藏家买入一年后无法兑现，据不完全统计涉及本金超过1亿多元。

　　现在，市场上暴雷的还有茶有益，陷入争议的有泛茶。在茶商看来，茶叶因为没有标准，难以检测，所以常常被当做炒作对象，认为这种“金融茶”依旧会反复出现。

　　芳村的名气，在全国茶圈人尽皆知。它不仅是全国最大的茶叶批发交易市场，更是全国普洱茶的交易重镇。公开资料显示，每年全国普洱茶交易量的八成，都在这个超22万平方米的市场里完成。有茶商认为，炒茶行为已经对芳村的形象带来了影响。

　　相似的模式在市场上反复上演，比如藏獒、金钱龟、蚁力神等。

李业聪曾现身昌世茶的开业典礼。当时的宣传物料显示，其来自广东万基拓展实业集团，该公司在电话里称，李业聪只是该公司一名员工，不是高级管理人员。

昌世茶崩盘之后，有部分茶商到公安局报案，希望可以立案处理。但是警方认为，这是茶商自发的市场行为，即“自己买茶买亏了，掉价了，现在不服气，找厂家理论”。有茶商认为，更为重要的是，他们没有实际的证据证明这是一起涉嫌非法集资的诈骗事件。无论是加盟商签订的合同，还是微信群里的聊天记录，没有任何承诺回收的字眼。茶商“托”口头上说有承诺，但是茶商在面对面询价交易的时候也没有录音，没办法指证。

广州市昌世茶茶业有限公司成立不足一年，陈文帆与刘嘉豪分别持股60%于40%。昌世茶董事长陈世鸿是一位“00后”潮汕人，曾在类似的“金融茶”平台工作过。据九派财经报道，12月4日下午1点左右，昌世茶公司董事长陈世鸿由警方带离门店。
昌世茶第二大股东刘嘉豪称：昌世茶从来没有对外承诺过回购茶叶，没有强买强卖，也从来没有承诺会上涨多少。
12月8日，陈世鸿表示，没有承诺回收产品，昌世茶的经营都是自己一个人做的，没有其他人。李业聪是自己的朋友，自己的账户不方便使用，所以用了李的账户；陈文帆是自己的亲戚。对于茶商“托”，陈世鸿称，那都是茶商的说法，其实没有托，昌世茶是现货的模式。
目前，昌世茶的理赔方案暂时只对接自己的加盟商，至于加盟商与其他茶商间的纠纷处理，后续会有方案公布。

将茶叶做成理财产品，凭借一张“提货单”而非茶叶本身流转盈利，在业内被称之为“金融茶”，一直备受争议与关注。这不是芳村茶叶市场第一次出现“金融茶”崩盘。而对于过去的事件，警方多予以立案，涉案金额一般没有超过1亿元。

今年7月，有广州市民向记者反映，他们花重金参与了一家茶叶公司推出的普洱茶回购活动，到期后对方却没有按承诺买回茶叶，甚至卖茶公司都已停止经营。

杨女士今年4月开始接触到广东茶有益茶业有限公司（简称茶有益公司），对方的业务员向她推荐了一些“具有理财价值的”茶叶产品，并且承诺30天之后将由公司回购，届时茶叶价格若有上涨，就作为她投资理财的收益。“他把我拉到一些微信群里，每天都有业务员在里面发茶叶的回收价格，每天的回购价都在涨，搞得行情看起来非常火热。”

面对高额的回购承诺，杨女士先花3万多元购买了一提（普洱茶常用的包装形态，一提通常有7饼茶叶）某品牌普洱茶“试试水”，30天后公司果然将其回购。在茶有益公司，这款茶叶的回购报价几乎每天都在增长，一进一出之间，杨女士获得了大约2800元的投资利润。有了这次投资经验，她在随后的一段时间里陆续投入大笔资金，共买下16提普洱茶，花费60余万元。

但这一次，投资者们没有等来茶有益公司的如期回购。6月14日，杨女士和一些投资者在茶有益公司组建的交易群中询问回购安排，却被业务员告知“公司没钱了，不会再回购茶叶”。紧接着，这些每天都在热烈讨论回购茶叶的微信群，也被茶有益公司负责人悄然解散。

“之前都跟我们承诺回购茶叶，现在又说不要了。”回购热潮停止后，杨女士意识到自己可能被套路了，“大家回过头发现，群里业务员发的消息是最多的，每天都在哄抬茶叶的回购价格，吸引我们去买来持有，等着他们回购。”有投资者表示，没了茶有益公司的回购，他们手上的茶叶根本值不了三四万元一提的价格。因此，他们认为这是茶有益公司谋划的敛财跑路戏码。据投资者们自发统计，目前被茶有益停止回购茶叶的投资者有200多位，累计投入金额约5000万元。

此前每天都有业务员刷屏的茶叶交易群，已被茶有益负责人解散。

茶叶涨幅全由老板决定 买卖交易全凭一个“信”字

涉事的这款名为“拾伍”的普洱茶，在网络上并没有公开售价，在茶有益公司开发的小程序上，这款茶叶的出厂价格显示为4800元一提。该茶叶在茶有益小程序上的行情价格以每天每提100-200元的涨幅不断上涨，截至6月14日，最高行情价格为42400元一提。

茶有益公司停止营业后，有业务员告诉南都记者，他从今年2月初开始在茶有益做回购“拾伍”等茶叶的业务，这些茶叶的所谓价格涨幅并没有参考依据，涨多涨少全由公司老板当天通知，再由业务员更新到微信群和小程序中。

值得注意的是，投资者多数是在茶有益业务员的引导下，从包括茶有益在内的四家指定茶商处购买“拾伍”普洱茶，再由茶有益统一回购。回购要求也相当严格，“如果包装被拆，或者不是完整的一提茶叶，公司都会直接拒收。”因此，不少投资者只将其作为一款金融理财项目，投资购茶后也未真正持有茶叶产品，与茶有益公司的所有交易以及约定，都是通过微信对话完成。

多位受访投资者告诉记者，作为常年在茶叶市场做生意的商家，不少人都没有签合同的习惯，买卖交易全凭一个“信”字。茶有益公司的业务员在推销和回购茶叶的同时，自己也在跟公司购买茶叶，等待被回购赚取利润，有的甚至刷信用卡或借钱去囤积茶叶，“才跟公司做几个月，从来没想到会爆雷”。

工商登记信息显示，广东茶有益茶业有限公司成立于2020年9月，原法人代表为肖某，2023年4月变更为林某。不少投资者称，之所以会相信茶有益的回购计划，是因为肖某和林某从业多年，具有一定的影响力，大家愿意相信他们。

6月底，南都记者走访茶有益公司办公地址，现场大门紧闭，透过玻璃窗可看到室内装潢还留有“茶有益”等字样，但门口的招牌已被拆除，旁边墙上还挂有属地街道与派出所、市场监管部门联合制作的“天上不会掉馅饼，谨慎对待投资理财”横幅。现场有投资者称，目前负责人已被警方控制，相关情况正在调查中。

茶有益公司办公地点，招牌已被拆除。

据茶有益官方微信公众号7月6日发布的消息显示，该公司负责人确已在事件爆发后，被采取刑事强制措施。该公司为此提出一项和解方案：每提“拾伍茶叶”对应补偿现金人民币2万元加一提同款茶叶，同时拥有者持有的“拾伍茶叶”亦无须退还。至于投资者的回购诉求，茶有益公司未再提及。杨女士等大多数投资者并未接受该方案，“四万多元买的茶，现在变成两万，剩下的损失都要我们自己承担，大家没法接受。”

政府部门号召广大商户 警惕非法集资，防范违法“炒茶”

茶有益等公司的“炒茶”行为引起政府部门重视。8月30日，广州市荔湾区发展和改革局向荔湾区茶业产业商户发布《告知书》，号召广大商户警惕非法集资，防范违法“炒茶”，诚信为本，守法经营，担当社会责任。

《告知书》称，近期发现茶叶市场有涉嫌违法的“炒茶”行为，严重扰乱茶叶市场秩序，影响荔湾区茶产业健康可持续发展。“金融茶”“天价茶”等炒茶行为存在风险，交易中或构成非法吸收公众存款与集资诈骗罪，要求广大商户要坚决抵制以上违法行为，警惕非法集资风险。

9月11日，南都记者从一名投资者处了解到，目前已有部分“拾伍茶叶”投资者选择接受补偿。该投资者还透露，目前属地公安部门等均已介入调查，投资者们都在等待官方的进一步处理。

9月14日上午，广州市荔湾区发展和改革局回应南都称，针对茶叶市场“炒茶”线索，区委区政府高度重视，区发改局组织相关部门对茶有益等涉事企业进行走访约谈，对相关线索进行甄别，目前区公安部门已介入调查。此外，荔湾区发改局还联合广州金融风险监测防控中心、律师事务所等第三方服务机构，对涉事主体包括经营方式、经营范围、合同兑付情况等方面进行线索甄别、风险监测。并会同相关单位开展多轮跟踪研判，协调属地街道、派出所等做好风险监测、事件调查研判定性等工作，及时掌握最新情况；密切与区商务、区市场监管等行业主管部门沟通，告诫各商户要自觉遵守商圈自律规则，确保市场秩序健康。

街道和派出所在茶有益公司外挂起提醒标语。

“金融茶”基于“滴水滚珠局” 是一种新型的“庞氏骗局”

12月6日，“广州荔湾发布”发文称，在传统经营利润日益微薄的情况下，茶商通过炒作的方式抬高茶叶价格，高价的“金融茶”往往是资金堆砌和控制发行量的结果，通过锁仓和对敲等手段，不法茶商便能够轻松将茶叶商品转变为金融产品从而获利。新进茶商是“金融茶”市场的主要潜在参与者。与2007年和2014年的炒茶高峰不同，2021年炒茶高峰出现了量在价先的迹象。茶商数量的急剧下降导致增量资金无法持续，进而导致近期来“金融茶”“理财茶”的“爆雷”事件层出不穷。

“广州荔湾发布”发布的文章提到，部分新设茶叶厂商模仿大厂商发展路径，通过集中宣传造势、招揽加盟商，“另起炉灶”打造新“高端”品牌。为了快速变现，新品牌通过对加盟商的兜底回购条款刺激押款压货数量。原本随行就市的茶叶波动，变成了一种“固定+浮动收益”的理财产品，而新品牌茶叶就是理财产品的“底层资产”。茶叶市场上这种以“注水资产”为基础，通过承诺收益的行为存在高度的诈骗和非法集资风险。

当下盛行于茶市的“金融茶”骗局基本属于传统上所说的“滴水滚珠局”，是一种新型的“庞氏骗局”。

“滴水滚珠局”的逻辑是寻找稀缺性资源，或不容易批量生产类型的产品，经过加工赋予其新的特性，然后鼓吹市场前景以及其稀缺性，拉升产品价值，通过造势、捂盘限量投入市场，拉长战线，拉升价值感，分阶段进行品相叠加，最后高位抛盘，提现走人，制造或寻找下一个风口锚点。

所有“金融茶”骗局都是以高回报为诱饵，承诺的回报率甚至超过20%，但这种承诺都不会写进合同，只是通过聊天等方式进行宣传。由于茶叶交易多以口头商定、微信交付的形式为主，对茶商的信任也源自多年积累的口碑和声誉，一些出面做局的人大都有各种各样的头衔加持。他们像炒股一样，通过“枪手”拉高打低反复收割，甚至茶叶根本没动，只是对单交易。这种以理财为名义的炒茶方式，即使有合同等外衣，实际也可能构成诈骗。

广州市荔湾区发改局（荔湾区处非办）、区公安分局、区市场监管局及广州金融风险监测防控中心提醒，公众品鉴、收藏茶叶时，应聚焦茶文化和茶本身的价值，拒绝“金融茶”投机活动，防范非法集资风险；切记任何投资都存在风险，要警惕打着“保本”“高收益”旗号的任何形式的理财产品。一旦发现涉嫌市场诈骗、非法集资的行为，广大群众应该及时收集和保留广告宣传资料、录音录像、合同协议、转账凭证等涉嫌非法集资的线索，积极向荔湾区发改局（荔湾区处非办）举报或向公安机关报案，举报一经核实将依法依规予以奖励。

国内“金融茶”屡爆雷多地监管部门关注

近年来，屡有媒体报道天价茶叶价格暴跌事件，背后都指向“金融茶”的炒作与崩盘。

据报道，2021年下半年，以大益茶等普洱茶品牌为主的“金融茶”产品出现崩盘形势，引发普洱茶行业乃至整个茶叶行业震动，不少茶行和炒家资金断裂，一夜蒸发千万资产。调查发现，一款大益2003年批次的“四星班章大白菜散筒”，在2021年3月底行情价为160万元一提，至6月27日价格直接腰斩，仅剩80万一提。彼时有茶叶业内人士认为，“金融茶”产品缺少监管，后台交易数据可以随意操控，为交易市场的爆雷埋下不少隐患。对此有茶商呼吁，“远离炒作茶叶，回归普通消费，注重产品本身品质，让茶叶行业重新回到正道上。”

同样在2021年下半年，广东、云南等多地监管部门与茶叶行业协会均发布文件，提示金融茶产品风险，指出“金融茶炒买方式和价格泡沫次生风险极大”。今年6月30日，云南省西双版纳州召开“整治普洱茶‘金融茶’乱象”专题座谈会，痛斥“金融茶”乱象危害大、影响深，损害消费者利益，破坏市场流通秩序，不利于茶产业的健康持续发展，参会的茶产业链从业者也纷纷表示，全力配合“金融茶”乱象整治行动。

走访茶有益公司期间，有茶商认为茶有益公司打造的并非金融茶产品。“我也接触过‘金融茶’，把茶叶按照期货交易的方式进行炒作，盈亏全看市场变化，赔了也心甘情愿。但茶有益的回购是带欺骗性质的，我们认为它就是非法集资，是诈骗行为。”

也不是没有投资者对茶有益的回购模式提出过质疑，但种种怀疑都被公司法人的背书以及高额的回报所冲淡，有投资者还引用了《狂飙》的台词来诠释自己的想法，“（当初）也知道投它有风险，但都说风浪越大，鱼越贵。”

6月19日，广东省茶业商会等联合发布倡议书，倡议各会员单位依法依规守法经营，抵制期货交易，不参与非法集资理财经营活动，交易过程中以合同、订货单作为交付凭证，并保证货物的实际交付。

“拾伍”普洱茶生产厂家广州市斗记茶业有限公司也发布声明称：“斗记从未生产及销售任何以‘理财’为功能属性的产品，市场上出现的该类产品均与斗记无关，属于个人行为。”并呼吁茶叶爱好者谨慎投资，警惕非法集资、诈骗、非法期货交易等违法违规行为带来的风险。

从大益茶到昌世茶，“金融茶”的前世今生

金融茶，顾名思义就是“炒茶”，厂商通常将某个品牌的茶叶包装为具有很高的收藏和投资价值，然后通过造势、捂盘限量投入市场，拉长战线，拉升价值感，分阶段进行品相叠加，最后高位抛盘，提现走人。

“金融茶”玩法和金融产品类似，带来的刺激感也和股市类似。

而这种玩法早在2000年前后就已经出现，而事件的中心也是广州芳村。

2007年初，云南茶叶原料价格达到顶峰，炒家们买进卖出以拉升价格，制造着普洱茶市场的虚假繁荣。这种繁荣的景象也吸引了不少普通人入局，但2007年6月，庄家把茶价抬高的同时悄然抛货，大茶商也跟着抛货，普洱生饼一夜暴跌，大批茶商关门跑路，千万级市场就此崩盘，不少普通人血本无归。

最近一次关于普洱茶的暴涨暴跌是颇有名气的“大益茶”。

据中新经纬报道，云南大益茶业集团有限公司始创于1940年，其出品的普洱茶按照年份、批次、规格等不同分为千余种。大益集团前掌舵人吴远之在2004年率团队收购勐海茶厂后，开创性采用“期货交易”模式运作，普洱茶的收藏和金融属性被放大。

2021年3月，大益茶的市场价格一路上涨，一款2003年的“班章六星孔雀青饼”价格甚至达到了6500万元/件的“天价”，“有价无市，一茶难求”。但同年8月起，以大益茶为代表的“金融茶”进入一轮深跌，至2022年8月今仍“跌跌不休”。普洱茶市场爆雷，众多在金融茶“期货市场”上做空的商家血本无归。全国茶叶商协会、广州茶协会、东莞茶协会等也曾联合发布“天价茶”抵制书。

但追逐“金融茶”带来的快感却从未因一次次现象级暴雷事件消退，类似的事情却总在芳村反复上演。

加速“收割”，当“金融茶”碰到“互联网”

虽然万变不离其宗，但本次的昌世茶事件却依然有不少“时代特色”。

以往“金融茶”布局往往周期在一年以上，有的甚至会将展现尽量拉长，比如2009年前后芳村开始炒作“古树”概念，2009年，芳村推出了名山和古树茶的概念，很多普洱茶新品牌，经过4年的炒作运转，2013年名山茶和古树才进入爆炒期，几万元一饼的新茶层出不穷。2014年，古树茶概念才开始暴跌。

然而在昌世茶事件中，该公司成立于2023年6月5日，整个炒作周期甚至只有两个月，今年9月20日，昌世茶举办开幕仪式，相关产品的宣传才正式开始。各种行情信息通畅在微信群中传播，非常隐蔽。

虽然芳村“茶商”深谙此道，但与此同时也不乏赌徒心理，据每日经济新闻报道，虽然微信群“叫价”，但往往真正的“买货”都需要私聊，在全部交易过程中，这些人不会在微信群里输入“一个月保证价格升多少”“以多少钱进行回收”“做期货买卖”等字眼。11月底开始，群风向突变，一片喊涨的微信群开始逐渐有人低价出货，当不少茶商醒悟之时已经不再有人愿意接盘。

找找茶品牌网数据显示，12月3日左右昌世茶开始价格暴跌，昌世通济跌约30%，昌世亨泰跌超43%。

翟山鹰：公共骗子？

“大家好啊，从去年我离开中国到今天，有一些人在网上说我是个骗子。我是做了十几年的金融，在这个环境里大家知道金融嘛几乎都是骗子，身边都是骗子。”
然后他话锋一转，赞扬起了自己的智慧，嘲讽起了那些被骗的人们。
“如果有人说我是个骗子，我是挺高兴的。你被骗了，你又不是被抢了，不是被强制性的。你让我骗了以后，你肯定还会被很多比我更有智慧的人骗。我是没有听说过特别蠢的人能骗到有智慧的人的，都是有智慧的人去骗蠢人。”
一个逃到美国的金融大骗，在公共平台的视频中得意洋洋地讲述着自己的经历。

这个被一些粉丝视为“神一样的男人”的高论震碎了大家的三观，也震碎了仍然抱有幻想的粉丝。
自从去年他卷钱跑路之后，多数人便看清了现实，但仍有少些人觉得事有蹊跷。“他是说真话得罪了太多人，被人陷害了。”
为什么他跑路之后，仍然有粉丝执迷不悟地维护他呢？因为他的人设实在太耀眼。
他的名字叫翟山鹰。
他甚至可以称之为“中国最著名的金融防骗专家”。你没有看错，这位金融大骗，是专业防骗的。他全网粉丝近千万，还出版过多本大作：《中国金融生态圈》《金融防骗33天》《中国式融资》《资本内幕》。
说不定你或身边的朋友，就读过他的作品。

翟山鹰原名翟红鹰，出生于1970年的北京空军大院，家境不俗。
高起点的“红三代”翟山鹰，像雄鹰一样有着远大的前程。22岁大学毕业后，从乡镇企业城的主任助理开始，一步步爬到了高处。
2002年，仅仅十年时间，32岁的他就已经成为香港建银国际公司——中国分公司的总经理。这家公司主营投资银行业务，像什么企业融资、投资咨询、财务顾问等。
后来的他转战培训师领域，那时讲商业的很多，但讲金融的很少。讲金融的翟老师宛如鹤立鸡群，再加上雄辩的口才，在培训界名声渐起，吸引了许多忠实的学员。
2013年，有20名学员投资一千多万，开了家文化公司。他们决定让德高望重的翟山鹰老师出任董事长，带领公司扬帆起航。
结果，他们在满怀期望中，成为了第一批受害者。由于公司长久没有盈利，他们展开了调查，竟发现老师偷偷地又开了一家公司。
老师把培训所得的收入转到自家公司，所有的支出则走学员公司的账。如此一来，别说赚钱了，反背上600多万的债务。
由于过了诉讼时效，这600多万债务至今仍由学员们担着。学员之一的陈琪感叹：“他发家就是从我们开始，在我们之后才有资本越玩越大。”

有了足够多的本钱后，翟山鹰如虎添翼，飞上苍穹俯视大地，成功升级成了更大的祸害。
2014年，翟山鹰又创立了一家公司——普华商业集团。以此为大本营，不断打造自己的帝国。
除了激昂的语调外，翟山鹰讲课还有三大特点。
一是胆大，传授企业经营的捷径。什么捷径呢，比如避税、用专利替代货币进行企业实缴注册资本。
二是接地气，能够将各种硬核的金融术语，讲得通俗易懂。比如他把银行贴现比作打白条，特别适合想要快速入门的客户学习。
三是传授防骗技巧，为此专门写了一本《金融防骗33天》的书。他不断地警告大家金融的邪恶，甚至采取咒骂的方式：“地狱十八层，最底下十层都住满搞金融的！”
由于他屡次在媒体上痛斥资本，许多粉丝怒赞他是“唯一敢说真话、神一样的男人”。

翟山鹰并不满足于金融防骗大师的名号，又扛起了国学的大旗，蹭起了爱国的流量，并拥有一堆头衔。
他自称11岁开始修行国学智慧的门派自然禅，如今身价百亿全凭国学修行，现在是自然禅国学门派第18代传承者。
与此同时，他还直言当今的中国就是世界最强，美国则会在未来十年内崩溃。伴随着时间的推移，他对美国越看越衰，又坚定地把美国崩溃的期限定为六年、五年。
各种闪瞎眼的头衔就更不用说了，号称“唯一有资格竞争诺贝尔经济学奖的中国人”，还是多所顶级大学的客座教授（目前清华、北大、中央财经大学等高校已辟谣）。
这样一个正义、爱国、传承文化的金融大师，自然吸引了大量关注。他的微博粉丝数高达600万，抖音粉丝则超100万，再加上其他平台，全网粉丝接近千万。

成为了他的粉丝，也就离被骗不远了。不过他就像张麻子一样，懒得挣穷人的钱。
根据北青报记者的采访，翟山鹰主要卖揭露“金融诈骗”的课程，售价高达5000元，以此吸引有钱的客户。
如果你以为翟老师志在卖课的话，那就太小看他了。卖课收入只是毛毛雨，更大的目的是为了筛选出财力雄厚的学员。对于这些优质学员，翟老师将亲自带他们飞。

翟老师首先推出了SEA虚拟货币，官方介绍是：“SEA是全球唯一一条跟实体企业相关的公链，专门解决中小企业融资难的问题，数据和银行对接。”
而且，这个币被翟老师讲得比比特币还牛，年收益能达到16%。只要长期持有，财富就可增值十倍乃至百倍。
能轻松赚大钱，又能拯救中小企业，利国利民还利己，许多敬仰老师的学员果断买入。没过多久，翟老师又推出了基于区块链技术的BSC云盒。
这个云盒就更厉害了，号称“接入国家一带一路项目的云存储服务器”。只要往电脑上一插，它就能24小时不间断地产生SEA积分和虚拟币，都能增值和交易。
这简直就相当于摇钱盒啊，定价多少钱呢？SE版本是4.4万一台，全功能版本的则是8.8万一台，多买还能够打折。

由于入局的学员越来越多，为了防止提现，翟老师一方面拔高提现门槛，又成立了许多小公司，让大家用积分购买公司股权，到时候将有更高的收益。
虚拟币、区块链，每一次翟老师都站在了时代的风口浪尖。学员们也满以为跟对了老师，依托最新的技术和政策，轻松地躺赚。
一位董姓学员表示，她累计投资了240多万元。仅仅是她所在的弟子群，就有大约5000多人，绝大多数人都投资了至少几十万。

但令他们怎么也想不到的是，温和善良的翟老师，竟然会骗学生的钱。
2020年年底，有位曹姓学员突然发现，这个云盒产生的积分，根本在国际区块链交易系统查不到，而且积分竟然从高峰期的1.3元跌到了几毛钱。
她一怒之下拆解了几万买来的云盒，看到里面就是一个简陋的插卡硬件。送到专业机构检测后，发现没有任何区块链技术，就是一个跑分程序，成本只有100多块钱。
她把视频上传到网络后，许多人意识到被骗，于是联合起来维权，却遭到了普华商业集团的恐吓。
后来他们找到了“知名打假人”王海，通过王海的微博，防骗专家翟山鹰诈骗事件终于引发了广泛关注。

“据受害者爆料，普华集团翟山鹰谎称投资其产品一年可获利10倍，2年能获利100倍，大肆诈骗，非法所得或高达数十亿。”
2021年5月，北京市公安局朝阳分局在接到群众举报后，正式对普华商业集团涉嫌诈骗事件予以立案。
在警方调查期间，翟山鹰见形势不妙，立即跑到了迪拜，然后辗转抵达了一直厌恶的、“即将崩溃”的美国。
到达美国的他，好像换脑一般，猛烈抨击起了中国。中国哪是什么世界最强啊，经济没救了，科技命门都在美国手里……
此情此景，或只能用上《三国演义》里的一句话：我从未见过如此厚颜无耻之人。

高级的骗术，往往是七分真实，掺三分虚假。真真假假，假假真真，让人防不胜防。

2022 陈春花们：真的假学位与假的真学位

2022年7月6日，华为公共及政府事务部在华为“心声社区”发布一则的辟谣声明，该声明称：近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。
2022年8月3日，北京大学发布声明：近期，我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日，我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。

　　陈春花自述的“读博”经历

　　2021年6月16日，陈春花教授在自己的公众号发文《陈春花：悼念恩师苏东水先生》，描述了苏东水成为自己恩师的渊源。
　　陈春花在香港科技大学的一次研讨会上，结识了新加坡国立大学的曾在本老师，曾在本把她引荐给苏东水。
　　于是，陈春花作为晚辈，前往上海拜见已经是泰斗级的苏东水。
　　苏东水在家接待了陈春花。
　　这是陈春花第一次见到苏东水，谈的很好，苏东水很高兴，不但让太太留饭招待，而且主动提出，陈春花是否愿意当他学生？
　　苏东水说，刚好有一个论文博士的项目适合她，于是陈春花毫不犹豫接受了这个推荐，去读了。
　　她继续写到：倾听苏老师和复旦其他几位老教授的课程，让我从另外一个角度去看中国企业的管理。

　　那么，接下来的问题，自然是，陈春花有可能就是这样“读博”拿到“爱尔兰欧洲大学”的假DBA博士吗？

　　显然，师从苏东水的“读博”，和假博士证有大背景的高度吻合。

　　首先，《陈春花：悼念恩师苏东水先生》，是她对外唯一正面讲述“读博”经历，可视为其唯一“读博”经历，而她只有一个“博士”头衔。经历和结果的唯一性吻合。

　　其次，时间背景高度吻合。她第一次见到苏老师，苏老师就向她推荐了“论文博士”课程项目。当时“苏老师还讲到了他从教40多年的心得”。

　　苏东水，复旦大学首席教授，复旦大学东方管理研究院名誉院长。据称为经济学家、管理学家，东方管理学派创始人。苏1956年9月起，在上海社会科学院、上海财经大学等单位任教。1972年1月进入复旦大学工作。2021年6月13日辞世，享年91岁。

　　故陈春花第一次见苏东水，对应时间是1997年（从教41年）-2005年（从教49年）。

　　她还写到：当时的苏老师已经是复旦大学的首席教授，自己还是一个很普通的年轻老师。她2000-2003年担任华南理工大学管理学院副院长，职称也是副教授/教授，已非普通老师。

　　故她第一次见苏东水，时间在1997-2000年。

　　陈春花读苏东水“论文博士”又是何时？她1999-2000年读新加坡国立大学EMBA，她不可能先读“论文博士”，再读EMBA，因而“读博”时间不会早于1999年。既然苏东水第一次见面就推荐她读“论文博士”课程，故她“读博”时间很接近，可以推断为1999-2001年。这和她读“爱尔兰欧洲大学”完全吻合。而她可能同时攻读两个“博士”吗？

苏东水推荐的“论文博士”课程是复旦大学的博士课程吗？很简单，如果是复旦大学的博士课程，那陈春花应该有2001年前后复旦大学的“论文博士”课程结业证书，或者复旦颁发的博士证，对吧。显然她没有。

　　以上是根据已知事实，用排除法，证明陈春花师从复旦名师苏东水读“论文博士”课程，和其假博士学历高度吻合。

　　那么，有没有直接的事实依据，可直接证明苏东水当时推荐的“论文博士”课程，就是“爱尔兰欧洲大学”的“博士”课程？

　　爱尔兰欧洲大学招生简章和课程表

　　“中国海峡人才市场”官网上“www.hxrc.com”，2022年7月还挂着“爱尔兰欧洲大学”2001年和2003年的工商管理博士班招生简章。

　　以上2003年招生简章截图网址是：“http://app.hxrc.com/services/news/wap/NewsDetail_26356.html”

　　再看2001年招生简章：

　　以上2001年招生简章截图网址是：“http://app.hxrc.com/services/news/wap/NewsDetail_18251.html”

　　这还没完，还有2001年的“爱尔兰欧洲大学”DBA博士课程表。

　　以上课程表网址是：“https：//app.hxrc.com/services/news/wap/newssearch.aspx？id=18252”

　　这3份事实性材料，完整地反映了“爱尔兰欧洲大学”的“入学”条件、“课程”设置、收费标准和发“博士证”，揭示了“爱尔兰欧洲大学”在国内运作的关键事实：

　　无需入学考试，申请就行，在国内上课。福州“博士班”在福州上课。
　　2年学完，复旦和上海交大7个教授和博导到福州每月面授一次，还有2个“爱尔兰欧洲大学”“教授”。
　　凭博士论文通过答辩毕业，“爱尔兰欧洲大学”授予“博士证”。学费6万。
　　而且2003年招生简章还透露了，2001年的博士班一共有19人在读。

　　这3份事实性资料，发布来源靠谱权威。根据发布网站官网介绍：中国海峡人才市场是福建省人民政府与原国家人事部于1998年1月在福建人才智力开发服务公司（1988年6月成立）基础上共同组建的国家级人才市场，是福建省人民政府所属的事业单位、综合性大型人才服务机构。是一家事业单位。发布网站：“www.hxrc.com”也确实是中国海峡人才市场的官网，有正式的备案号。具体的发布者是中国海峡人才市场下属的事业单位“福建省企业经营管理者评价推荐中心”。根据官网介绍，这是2000年1月由福建省委编办批准成立的事业单位，主要从事社会化考试、人才测评、管理咨询、经营管理人才评价、技能人才评价、人才背景调查以及研修培训等服务的专业机构。　　至此可以总结，福建省企业经营管理者评价推荐中心只有人才服务职能，不可能和什么外国大学联合办学。它实际是在福州推销“爱尔兰欧洲大学”“博士”课程项目，也就是卖课。2001年还成功举办了1期，帮助19个学员在2003年拿到“博士证”。

　　“爱尔兰欧洲大学”福州博士班的课程表信息量也很大。所列教授名单：两个来自“爱尔兰欧洲大学”

　　V.J． Walden教授，爱尔兰欧洲大学校友：自称是音乐家，牧师，公司董事长，本硕博在“爱尔兰欧洲大学”连读！他介绍自己的专长是服务招待行业，比如旅店、酒吧、音乐节等等，可以从事这方面的全职或兼职工作。这位在英国从事服务招待的绅士，2001年作为“教授”，和复旦、上海交大的教授博导一起，给中国学生上财务会计课！

　　Vale教授，“爱尔兰欧洲大学”的老板之一

　再看国内的教授，6个复旦大学的教授、博导，1个上海交大的教授、博导，阵容豪华！

一 管理经济学 孟宪忠教授、博导 上海交通大学管理学院 

二 银行管理与货币政策 甘当善教授、博导 复旦大学经济学院 

三 国际市场营销 薛求知教授、博导 复旦大学管理学院 

四 组织行为与管理文化 苏 勇教授、博导 复旦大学管理学院 

五 人力资源管理 张文贤教授、博导 复旦大学管理学院 

六 企业策略与政策 胡建绩教授、博导 复旦大学管理学院 

九 东方管理专题讲座

1 中国国民经济管理研究 芮明杰教授、博导 复旦大学管理学院副院长 
2 企业创新 孟宪忠教授、博导 上海交通大学管理学院

　　授课老师里并没有苏东水，为什么招生简历强调有苏东水？　　苏东水和这个“爱尔兰欧洲大学”博士班有什么关系？

　　国内是谁和“爱尔兰欧洲大学”合作？

　　在“淘课网”“www.taoke.com”上，有一个“上海东华国际人才学院”，2006年发布了6个课程，分别是：
　　复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班，2000元。
　　国际商务与跨国经营（3月份公开课程），2400元。
　　东方精英大讲堂――合作与竞争，价格待定。
　　爱尔兰欧洲大学工商管理硕士MBA，45800元。
　　工商管理硕士对接班，32000元。
　　爱尔兰欧洲大学工商管理博士DBA，66000元（陈春花所读项目）。

　　以上截图网址：“https：//www.taoke.com/company/1462/course”

　　上海东华国际人才学院自我简介是：

　　以上截图网址：“https：//www.taoke.com/company/1462.htm”

　　学院从1999年开始与爱尔兰欧洲大学（简称EUI）合作，举办工商管理硕士（MBA）和工商管理博士（DBA）学位课程班。

　　这个上海东华国际人才学院，是什么机构？简单说，它是培训机构。但地位特殊，因为它是苏东水1991年创立并担任院长，某种程度可以把它比作苏东水的化身。

自1997年开始，由世界管理学者协会联盟（IFSAM）中国委员会、复旦大学东方管理中心、复旦大学经济管理研究所、中国国民经济管理学会、上海管理教育学会、上海东华国际人才学院等机构组织每年举办一次“世界管理论坛及东方管理论坛”，先后在复旦大学、上海外国语大学、上海交通大学、北京大学、河海大学、法国国立艺术及文理学院、国立华侨大学、上海工程技术大学及东华大学等国内外知名学府，举办了23届世界管理论坛暨东方管理论坛，

　　以上内容出自世界管理论坛暨东方管理论坛简介：“http://www.omforum.cn/portal/Page/index?id=3”

　　上海东华国际人才学院可以和众多一流大学、官方机构一起举办学术研讨活动，地位可见一斑。

　　虽然苏东水担任上海东华国际人才学院院长，但1998-2007年期间，苏东水的儿子苏宗伟，担任上海东华国际人才学院的执行院长。

　　这个苏宗伟就是《（更新）陈春花教授都有哪些“爱尔兰欧洲大学”校友？上海教授，职场精英，还有一个假民校？》里第一位校友，上海外国语大学工商管理系主任、东方管理研究中心执行副主任。

　　也就是说，执行院长苏宗伟才是上海东华国际人才学院的实际操盘者。

　　他1998年10月担任执行院长，而1999年上海东华国际人才学院就和“爱尔兰欧洲大学”就开始合作。

　　如果这就是最终谜底，那么，“爱尔兰欧洲大学”所有事情都可以完美解释了。

　　虽然没有资料可以看出，上海东华国际人才学院和“爱尔兰欧洲大学”是如何在1999年走到一起的。但闭着眼睛也可以料想执行院长苏宗伟独一无二的优势。毕竟父亲苏东水会信任和帮助儿子的，对吧。

　　借着苏东水的旗号和影响力，一般人办不了的事不再是难事，包括轻松组织起复旦和上海交大的豪华“授课”团队，找到福建省企业经营管理者评价推荐中心卖课。苏东水是泉州人，1987年牵头发起了上海泉州侨乡开发协会，在福建和泉州的影响力也非常大。

　　DBA课程表名单里的7位教授，有确切资料可查的，其中3位教授是苏东水的学生，1位教授是他的好友。

　　上海交大孟宪忠教授、博导，1995年-1997年在复旦大学师从苏东水教授做经济学博士后研究。

　　以上截图网址：“https：//www.sohu.com/a/253292137_488818”

　　复旦教授甘当善，是苏东水好友。

　　以上截图网址：“http://www.fudanpress.com/news/showdetail.asp?bookid=11518”

　　复旦苏勇教授，1991年考取苏东水的博士生。

　　以上截图网址：“https：//www.fdsm.fudan.edu.cn/anniversary30/30th1393503572878”

　　复旦芮明杰教授，是苏东水的硕士生和博士生。

　　以上截图网址：“https：//weibo.com/p/100202read7317420/author？from=page_100202&mod=TAB”

　　第四块拼图：淘课网上的“上海东华国际人才学院”可能被冒名吗？

　　和中国海峡人才市场网发布的“爱尔兰欧洲大学”招生简章、课程表不同，上海东华国际人才学院与“爱尔兰欧洲大学”合作办学的信息，并非发布于这个学院的官网，而是发表于“淘课网”。在淘课网上，任何培训机构都可以发布培训课程信息。

　　有可能是上海东华国际人才学院被人冒名顶替，发布了假大学的课程？

　　理论上可能被冒名，但大量课程细节证据显示不太可能被人冒用，它应当就是本尊。

　　淘课网上，上海东华国际人才学院2006年发布了6个课程，除了2个“爱尔兰欧洲大学”课程，还有4个其他课程。

　　复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班，2000元。

　　东方精英大讲堂――合作与竞争，价格待定。

　　国际商务与跨国经营（3月份公开课程），2400元。

　　工商管理硕士对接班，32000元。

　　这些课程与上海东华国际人才学院的实际日常活动完全吻合。

　　首先看“东方精英大讲堂”课程。

　　以上截图网址：“https：//www.taoke.com/opencourse/7897.htm”

　　根据课程描述，上海东华国际人才学院自2006年3月至12月，每月举办一期“东方精英大讲堂”系列活动，可以给报名企业提供冠名机会，和一定数量入场券，相关活动在“三报两台”报道。活动结束后，复旦大学出版社会结集出书。

　　根据百度百科，复旦大学出版社的确在2006年11月，对“东方精英大讲堂”活动出版《东方精英大讲堂：领先与创新专题》，编著者正是苏宗伟。

　　《东方精英大讲堂：领先与创新专题》一书的内容，正是来源于“东方精英大讲堂”组织的学术报告记录，付诸出版之前，演讲者对记录稿做了较大修改补充。

　　再看“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”课程。

　　以上截图网址：“https：//www.taoke.com/opencourse/8252.htm”

　　这个课程指出，可以通过“东方管理论坛”、“东水同学会”等资源，为学员搭建沟通交流平台。而前面的资料拼图里已经讲过，上海东华国际人才学院地位特殊，可以和一流大学以及官方机构合办“东方管理论坛”；“东水同学会”也是依托上海东华国际人才学院运转的苏东水学生群体。

　　以上截图网址：“http://www.donghuaxueyuan.org/dsac_detail.asp?id=41&type=8”

　　“东方精英大讲堂”和“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”这两个课程具体内容，和上海东华国际人才学院的日常活动完全一致，足证在淘课网里发布这些课程的是其本尊。

　　而且，在一个标注为上海东华国际人才学院的网站上，其课程栏目也列出了“东方精英大讲堂”和“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”。

　　以上截图网址：“http://www.donghuaxueyuan.org/lj.asp?id=13&type=4&pageno=4”

　　再仔细看，上海东华国际人才学院在“淘课网”的自我简介，甚至有更多彩蛋。

　　以上截图网址：“https：//www.taoke.com/company/1462.htm”

　　彩蛋两处。首先独家透露了上海东华国际人才学院和“爱尔兰欧洲大学”的合作始于1999年，这个时间节点是全网独一份的信息。第二处彩蛋，就是透露了“第二届DBA课程是与福建省组织部所属单位联合举办”。这个信息，恰好完全吻合前面所列的2003年招生简章内容。

　　根据2003年招生简章，“爱尔兰欧洲大学”DBA“博士”课程为期2年。1999年-2001年是第一届（陈春花和苏宗伟读的就是这第一届）；2001-2003年，是第二届。这第二届就是福建省企业经营管理者评价推荐中心卖出的福州课程班，一共19人参加。

　　试问，除了上海东华国际人才学院的真身本尊，谁还能编出这些真实准确的课程详情呢？

　　还可以从反面假设：有人2006年“冒用”上海东华国际人才学院名义在淘课网上发布虚假课程，想诈骗钱财。按照淘客网上的数据显示，这些课程的人气值（大概率是浏览量）都是好几千，如果真有人被这些“冒牌”课程骗去财物，从几千到几万元不等，受害者早就举报了，这些“冒牌”课程也早就应该被网站封禁下架了。

　　这些课程从2006年发布至今已经16年了，仍然完好地存在，也从侧面说明这些课程是真实有效。

　　上海东华国际人才学院

　　上海东华国际人才学院成立于1991年，2001年10月办理工商登记，登记名称为上海东华国际人才研修学院。官网是“www.donghua.org”

　　实际上，上海东华国际人才学院和上海东华国际人才研修学院，这两个名字平时都是混着用。苏宗伟在个人简历上就写的是上海东华国际人才学院的执行院长。

　　很凑巧，它官网“www.donghua.org”最近不能访问了，在本号7月13日发出《（更新）陈春花教授都有哪些“爱尔兰欧洲大学”校友？上海教授，职场精英，还有一个假民校？》，当时还能正常访问。

　　不过除了这个官网，还有两个网站可以参考。“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”，都写着上海东华国际人才学院。

　　以上截图是“www.donghuaxueyuan.org”

　　以上截图是“www.dhiti.org”

　　这两个网站一模一样。

　　按照这些网站对上海东华国际人才学院的介绍，它“与国外院校合作开办工商管理硕士（MBA）和工商管理博士（DBA）学位课程班”。

　　这个和“国外院校合办工商管理硕士MBA和工商管理博士DBA学位课程”是不是很熟悉？这个国外院校又是哪个国外院校？

　　按照工商管理登记，上海东华国际人才学院只能从事非学历教育，它如何可以开展所谓的学位课程班？

　　“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”，两个网站都有备案号：沪ICP备06003293。但这个备案号是2006年的备案号，现在已经失效，没有备案数据可查。

　　这两个网站和官网“www.donghua.org”是什么关系？

　　由于官网“www.donghua.org”暂时不能访问，暂时无法对比。

　　但初步分析，“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”两个网站，可能是“www.donghua.org”的备份网站。

　　如果有什么不轨之徒想要冒充上海东华国际人才学院，发布课程，假冒网站，诈骗钱财，按照上海东华国际人才学院的特殊地位，那些山寨版的不轨之徒一经查实，早就会被有关部门依法查办了，对吧。

　　上海东亚管理学院

　　苏东水还曾经创办过一个“上海东亚管理学院”，工商注册时间为2001年4月，后来注销了。从注册信息看，这个东亚管理学院是民办大学，主管单位是上海市教育委员会。

　　而这个上海东亚管理学院，也有一个网站：“http://www.sheac.org/index.html”

　　在这个上海东亚管理学院网站上，也介绍自己是全日制民办大学。

　　以上截图网址：“http://www.sheac.org/introduction/4394510.html”

　　就在这个介绍里，我们又看到了熟悉的那个外国大学。

　　上海东亚管理学院的学生“在本院可继续申请报读爱尔兰欧洲大学等国外院校的工商管理学士（BBA）和工商管理硕士（MBA）”。

　　按照这个介绍，东亚管理学院和“爱尔兰欧洲大学”也有某种合作关系。但暂时不能确认这个网站“www.sheac.org”就是上海东亚管理学院的官网。

　　上海东华国际人才学院，上海东亚管理学院，这两所原本都是苏东水创办（具体运转未必是苏东水亲自过问）的机构，都可以报读“爱尔兰欧洲大学”的课程呢？可以确认的事实是，上海东亚管理学院后来在2009年终止办学了。

　　以上截屏网址：“https：//xxgk.shu.edu.cn/info/1338/1373.htm”

　　在上海大学的官网上只有这个终止办学的标题，没有具体文件内容。

　　为何是上海大学发出民办东亚管理学院的终止办学公告？东亚管理学院是依托上海大学办学吗？

　　上海东亚管理学院为何终止办学？

　　而这个终止办学，有可能会和“爱尔兰欧洲大学”这个假大学有关系吗？

　　这些问题就不得而知了。

　　总结

　　根据以上六块拼图的资料，可以确认无可辩驳的事实有：

　　“爱尔兰欧洲大学”的MBA硕士班、DBA博士班，当时都是在国内开班。

　　DBA博士班，是组织了以复旦大学教授博导为主的授课队伍。（实际上课情况是否按照课程表开展，这个无从考证）

　　DBA博士班，学期2年。1999年-2001年是第1批，毕业生代表有陈春花和苏宗伟；2001-2003年是第2批，在福州开课，有19人；2003-2005年是第3批，是否办成，不得而知。

　　可以有较大理由认为成立的事实有：

　　“爱尔兰欧洲大学”在国内的合作方有上海东华国际人才学院。具体操盘是它的执行院长苏宗伟（苏东水之子）。这才能解释“爱尔兰欧洲大学”那时的组织“办学”能力，和收割能量。

　　陈春花的“读博”经历，也完全吻合了以上这些事实，和有较大理由可以成立的事实。

　　那么接下来，大家显然可以提出的问题是：所有这些曾经的参与者，授课教师，学员教师，职场精英，从头到尾没有怀疑过，“爱尔兰欧洲大学”的真实性吗？这些所谓硕博学位课程授予硕博学位，真地合法合规吗？

　　一群以研究企业管理、商业管理为业的一流大学专家教授，最后竟然是参与了一个并不高明的假大学的课程，这是何等巨大的讽刺和伤疤。

“爱尔兰欧洲大学”一段荒谬的往事

2000年英国《泰晤士报高等教育副刊》就曾报道，爱尔兰教育部门正在调查一个未经官方批准就自称为“爱尔兰欧洲大学”的机构的运营，这个机构在爱尔兰首都都柏林的一个宿舍地址运营。“爱尔兰欧洲大学”在英国和国际上做广告，招收研究生学历以上的学生，但实际上从未向爱尔兰官方申请“大学”身份的许可。

另外，2005年，爱尔兰共和国《独立报》曾经揭露了三家贩卖学位的野鸡大学，其中有一家就是“爱尔兰欧洲大学”。

在国内，“爱尔兰欧洲大学”也没有被官方认可。教育部今年3月更新的爱尔兰高校名单中，总共有25个大学，并没有“爱尔兰欧洲大学”的身影。

根据爱尔兰工商查询网站的信息，“爱尔兰欧洲大学”的注册时间是1997年6月26日，注销时间为2010年8月20日。不过它的全称是“爱尔兰欧洲大学有限公司”，仅仅是名字看着像一所高校。“爱尔兰欧洲大学”的经营者们有4家共同拥有的公司，但如今没有一家公司存续。

就是这样一家机构，如何与国内知名大学的教授挂上勾？苏东水扮演了重要角色。

除了是复旦教授，苏东水还是一家教育机构的法人，这家机构名字为上海东华国际人才研修学院。而这个名字也将苏东水和爱尔兰欧洲大学紧密联系到了一起。

苏东水成立两家教育机构均与爱尔兰欧洲大学紧密相关

2006年上海东华国际人才学院曾在淘课网上发布过6个课程，同时该网站上还有上海东华国际人才学院一段介绍。介绍中指出，上海东华国际人才学院从1999年开始与爱尔兰欧洲大学（简称EUI）合作，举办工商管理硕士（MBA）和工商管理博士（DBA）学位课程班。

以此来看，陈春花是上海东华国际人才学院与爱尔兰欧洲大学合作的第一届博士生。

“上海东亚管理学院”号称是经过批准的民办大学，堪称互联网化石，最后的更新日期似乎是2013年。

上海东华国际人才学院全称就是上海东华国际人才研修学院，由苏东水成立。苏东水的儿子苏宗伟从1998年到2007年在上海东华国际人才学院担任执行院长。

也就是说苏宗伟1999年在爱尔兰欧洲大学攻读博士时，同时是这所“大学”的管理者。

上海东华国际人才学院官网www.donghua.org，目前已经无法打开。

另外，苏东水还在2001年成立过另一家教育机构东亚管理学院，不过该学院已经注销。

东亚管理学院的网站还在。其学院简介上有这样的表述：学生在本院可继续申请报读爱尔兰欧洲大学等国外院校的工商管理学士（BBA）和工商管理硕士（MBA）。

上述两所机构都是苏东水创立，一个合作举办爱尔兰欧洲大学的相关课程，一个可以申请报读。

爱尔兰欧洲大学的博士校友们

校友一 上海外国语大学苏宗伟教授

陈春花教授的正宗同期校友：上海外国语大学工商管理系主任、东方管理研究中心执行副主任苏宗伟教授。2001年荣获“爱尔兰欧洲大学”工商管理博士学位，和陈春花教授正宗同期校友。

以上苏宗伟教授的简历地址是：“
http://www.sbm.shisu.edu.cn/_upload/article/17/25/b8b229544ab4a6de1af6befa5ef4/dd740a92-dbf7-4878-a2d3-39bcb86344c4.pdf”

这位苏宗伟教授简历更大胆，直接在英文页上写自己是Ph.D。（Ph.D全称是哲学博士，是学历架构中最高级的学衔，是学术研究型博士，一般采用全日制学制。DBA工商管理博士学位，属于在职非全日制学制，是工商管理领域最高层次的学位教育项目。）

校友二：华东政法大学商学院陈燕教授

陈燕教授在学校官网的简历地址：：“
https://sxy.ecupl.edu.cn/2792/list.htm”

校友三：香港人陈之望

这位同学的“爱尔兰欧洲大学”“博士证”收获于2007年，在香港当过香港名校培正中小学及幼稚园校监（校长）。

校友四：以前纳斯达克上市公司（代码CPSL）前CEO Wo Hing Li

这应该是个香港人。

校友五：一位捣鼓类似爱尔兰欧洲大学业务的英国“教授”

这位拿了13个学位，其中2个来自“爱尔兰欧洲大学”，比陈春花教授还早一年。

校友六：一位英国绅士

在爱尔兰欧洲大学一路从学士读到了博士。

校友七：马来西亚一位幼儿园园长

这位园长一口气从爱尔兰欧洲大学拿了三个证书。

更多校友：职场精英

上面这个截图的网址是：“http://qccdata.qichacha.com/ReportData/PDF/560c6e31994933a9704139759091524d.pdf”，是企查查发布的一个企业的董事换届公告

爱尔兰欧洲大学复旦大学分校？这也太没边了吧，假证上也不至于这么写吧？

上面截图网址：“http://www.shm.com.cn/2018-07/25/content_4745852.htm”

王靖：从洗浴中心到尼加拉瓜大运河

王靖1972年12月出生，被称为“中国最神秘的商人”，其履历及财富来源，一直像一个谜。王靖出生于北京，父母都是工人；由于成绩一般，大学就读于江西中医药大学中医专业。王靖大学还没毕业就回到北京寻找机会，时值1993年，他在北京开了个洗浴中心，取名为“北京昌平传统养生文化学校”。其时，养生是新鲜概念，21岁的他出任北京昌平养生学校校长。
90年代末，王靖关了他的洗浴中心，去香港先后开了香港鼎福投资集团、香港宝丰黄金有限公司和中国新华国安科技有限公司等数家公司，接着又去到柬埔寨开金矿。虽然王靖所开的公司全部倒闭了，但他对金融市场有了丰富的了解。1998年，他回到北京创立了一家投资咨询公司。
王后来接手了信威集团外，也是天骄航空、香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司、中国海外安保集团董事长。

柬埔寨的30亿订单

1995年，王靖还在开着洗浴中心时，“巨大中华”之一的大唐电信成立了北京信威，立志把信威打造成中国的高通。信威首任董事长是被称为中国“3G之父”的李世鹤，信威研发了SCDMA、TD-SCDMA和McWiLL三大国际无线通信技术标准，拥有TD-SCDMA技术标准下14项核心专利中的6项。2006年开始，北京信威因经营不善，连年亏损。2009年，大唐电信决定甩掉这个包袱。王靖抓住该机会，以8800万元的价格控制了信威41%的股权，成为信威第一大股东，出任信威集团董事长。

当时信威债务累累，房租和水电都交不起，门口每天都是讨债者。王靖上任后，第一件事就是从柬埔寨获得了一笔30亿的电信设备订单。信威赚了5.7亿，还清了债务，当年盈利3800万。在获得柬埔寨订单之后，信威集团先后获得了乌克兰、俄罗斯、尼加拉瓜、坦桑尼亚等国家的大宗电信设备订单。2012年上半年，北京信威和尼加拉瓜政府签了一份价值超过3亿美元的合作协议，获得在尼加拉瓜建设并运营覆盖全境的McWiLL公众通信网络和行业专网。一时间，信威的业绩亮眼。同期的标杆电信企业中，中兴的毛利率才到30%，华为也不过40%，而信威却高达88%。因以前的国企背景，信威不仅很快获得了进入特种行业所需要的相关许可证，而且还获得了工信部为其分配的应用频段。

王在接受采访中多次表示，自己在越南和柬埔寨淘金，两个国家都有金矿、宝石矿等矿业投资，光是金矿估值就有50亿美元。

不过，后来被发现是一个骗局，这个信威的柬埔寨客户，就是信威子公司重庆信威设立的分公司。信威与柬埔寨信威先签订一份30亿的设备订单，然后信威用现金等做抵押，向国开行申请一笔30亿的贷款，柬埔寨信威用这笔钱来向信威支付货款。而接盘柬埔寨信威这家公司的实际控制人，只是一个代办注册公司业务的越南人，注册花费了2000瑞尔（柬埔寨货币，约合5元人民币）。

6年发射32颗卫星

2010年信威与清华大学共同发起“清华—信威空天信息网络联合中心”项目，王靖出任管委会主席，合作研制灵巧通信卫星。2014年9月4日卫星成功发射，主要用于卫星多媒体通信试验，这个卫星被誉为“中国民企第一星”。王靖对外称将在六年之内发射至少32颗卫星，组成全球无缝覆盖的通信卫星星座，此时，马斯克的SpaceX公司才刚刚起步。

2015年5月，王靖携信威集团通过全资子公司卢森堡空天通信公司实施“尼星一号”项目，面向海外进行卫星运营。2016年，王靖又在尼加拉瓜启动了“尼星一号”项目，拟投资建设尼加拉瓜通信卫星系统并开展商业运营，并借机拓展以拉丁美洲为主、覆盖美洲地区的卫星通信市场。项目原计划2019年4月发射，当年二季度开始运营，2023年达产。不过后来信威集团更改了计划，将发射时间推迟到2022年。2016年8月，信威披露拟以2.85亿美元收购以色列通信卫星运营商SCC100%的股份，将这家上市公司私有化。不过这一收购事项，因几天后马斯克SpaceX 公司的猎鹰 9 号火箭发生爆炸导致 SCC 的Amos-6 卫星全损而“泡汤”了。

王靖抛出“空天信息网络”战略：3年内，发射“一箭四星”，到2019年，要发射32颗或更多卫星，而他的终极规划是，要让信威集团运营的卫星将覆盖全世界95%的人口分布区域，成为为数不多的、几乎覆盖全球的卫星运营商。

不过后来有人爆料，信威声称注册资本达70亿的天骄航空厂房一直处于烂尾状态。

投资400亿美元挖尼加拉瓜运河

2012年8月，他在香港注册成立香港尼加拉瓜运河开发投资公司（HKND），扬言要投资3300亿人民币开挖尼加拉瓜大运河。此前王靖通过当地电信投资，认识了尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加。

2013年6月14日，王靖与尼加拉瓜总统丹尼尔.奥尔特加签署《尼加拉瓜运河发展项目商业协议》，运河项目投资额高达400亿美元（约合2450亿元人民币），HKND集团拥有独家规划、设计、建设，以及在一百年内运营并管理尼加拉瓜运河和其他潜在项目的权利。根据协议，王靖的私人公司香港尼加拉瓜运河开发投资有限公司将在尼加拉瓜开挖一条全长276公里的跨海运河，连通太平洋和大西洋，并开建两个深水港口，一条输油管道，一个世界级自由贸易区，一个机场。随后，尼加拉瓜国民议会正式批准该商业协议。

消息一出，震惊世界。南美洲航运主要依赖巴拿马运河，巴拿马运河通航能力严重不足，尼加拉瓜运河将极大提升南美洲的航运吞吐量。但开挖尼加拉瓜运河并不是一件容易的事。王靖在发布会上说，此项目一旦完工，将直接挑战500英里外巴拿马运河的国际地位，改变当时的国际航运格局；信威集团将会获得全球8%的物流定价权，是个持续盈利的大项目。王靖在国内被券商称之为“人中龙凤”。

2014年，王靖宣布工程开工，项目在五年后完工。

王靖曾称尼加拉瓜运河项目参与人员多达千人，“公司在尼加拉瓜，单单是科技人员就有500多人，在中国国内还有600多人”。后来的调查却发现：所谓的运河项目，当时对外宣扬的海内外的员工数量达到了上千人，但其团队数量还不到30人，并且整个运河工程只修了一条11公里的石路。就连这条砂石路也出了问题，欠尼加拉瓜运河项目服务公司200,000美元的工程资金，折算成人民币约130万元。因为欠薪，工人们罢了工，逼得尼加拉瓜领导人的儿子跑到信威北京的总部讨债。外交部出来辟谣：“该项目与中国政府无关，是民营企业自主行为”。

运河没动工，但信威集团在资本市场备受追捧。2014年9月10日，北京信威集团借壳“中创信测”登陆A股市场，12个交易日连续涨停，股价从8.45元一度涨至47.21元，累计涨幅高达458.70%，市值达到2000多亿元，成为A股市值最高的民营科技企业。持股31.66%的王靖身家超过600多亿元，成为位列全球前200名的超级富豪，比2010年入股北京信威时暴增300多倍，被资本市场誉为“运河狂人”。

王靖因此入选英国《金融时报》“25位最值得关注的中国人”，比肩雷军、马化腾，在2015年的胡润富豪榜上，与贾跃亭以395亿身家并列第7名。

由此，信威看似走上了快车道，高潮一个接一个，好消息应接不暇，股民们也疯狂追捧，信威的股价持续高升。2015年，信威集团市值突破2000亿。王靖的身价水涨船高，估值高达500亿元，而当时阿里巴巴的马云身价也才286亿元。

航空发动机与深水港

2013年12月，王靖还宣布在乌克兰投资“克里米亚海港”项目，计划一期投入30亿美元，二期投资不低于70亿美元。但仅隔了一年，由于地方局势原因，王靖暂停了深水港项目。王靖宣称：“克里米亚深水港建成后，年吞吐量将超过1.5亿吨，直接缩短中国到北欧的运输距离近6000公里，极大地促进中国与亚欧国家的商贸往来。”不过，很快乌克兰政府换届，新总统波罗申科上任，就否决了该项目。

又比如，2015年，他成立中国海外安保集团公司（空壳）。

再比如，2014年，成了北京信威集团老板后，王靖陆续成立4家“天骄”系投资平台（空壳）：北京天骄航空产业投资有限公司、北京天骄影视产业投资有限公司、北京天骄建设产业投资有限公司、北京天骄体育产业投资有限公司。

王靖还计划引进乌克兰航空发动机，让中国航空技术进步10年，2014年10月，王靖在北京成立了天骄航空产业投资有限公司。此后，天骄航空与马达西奇建立了全面战略合作关系，双方计划在我国国内合作建设航空发动机生产基地。

乌克兰的马达西奇公司是世界知名的发动机生产商，主要为固定翼飞机和直升机提供动力系统，在苏联时期，有“苏联航空工业的心脏”之称。苏联（俄罗斯）赫赫有名的安-124、安-225、米-17、米-26、卡-27等飞机都使用它的发动机。苏联解体后，厂长博古拉耶夫将公司收为己有并运作上市。2014年，乌克兰与俄罗斯的关系陷入冰点，政府禁止本国企业向俄罗斯出口军用设备，这导致长期依赖俄罗斯市场的马达西奇公司陷入订单大批被中止，即将破产的境地。博古拉耶夫于是有意将公司出售。航空发动机版块是优质资源，而且这次的性价比比较高，自然就引来不少买家围观。王靖是最终的赢家。

一方面，北京天骄航空产业投资有限公司借款1亿美元给马达西奇公司补充流动性。王靖通过掌控在巴拿马、塞浦路斯、维京群岛等地的7家离岸公司，悄悄收购博古斯拉耶夫家族手中的马达西奇公司股份，连同在二级市场上隐蔽吸收，最终他持股56%马达西奇公司。

另一方面，马达西奇公司协助北京天骄在重庆建厂（重庆马达西奇天骄航空动力有限公司），生产和维修马达西奇产的发动机。这个项目得到重庆市政府的大力支持，被寄予了牵引地方航空产业链发展的厚望，成为战略性新兴产业培育的重点项目。

2015年底，在重庆渝北区的天骄航空动力产业基地项目正式签约，乌克兰第一副总理、乌克兰驻华大使、马达西奇公司总裁等均到场。该基地由乌克兰航发巨头马达西奇提供全套技术方案，规划总投资额200亿元人民币，一期项目建成后，2020年产值就有望达到500亿元。

王靖计划把北京天骄旗下的马达西奇注入信威（借壳上市），因国内的铺垫己经完成，目标指日可待。

2017年，王靖向乌克兰证券监管机构（乌克兰反垄断委员会）申请将全部股份（之前通过不同公司购买）归集到北京天骄。如果如愿，回国借壳稳成。由于飞机发动机属于战略技术产品，7月，乌克兰国家安全局以涉嫌“破坏活动”的名义，开始介入马达西奇并购案，对双方合作展开调查。

2018年3月，乌克兰最高国安会议做出决议，要将马达西奇公司国有化，乌克兰法院冻结了王靖公司的股份。2019年，新总统泽连斯基上台，直接否决了这项收购案。

在乌克兰那边，2021年3月，总统泽连斯基签署命令将马克西奇公司国有化，即是政府没收马达西奇公司100%的股份，同时，制裁北京天骄公司及其公司控制人王靖：冻结资产、限制交易、禁止进入乌克兰领土等。王靖通过国际仲裁索赔，许多人认为，这只不过是他做做样子而己。

在重庆，注册资本达70亿元的天骄航空产业园早己处于烂尾状态。

但王靖将停牌两年半的信威集团复牌，且伴随的是一条“重磅消息”：信威集团将与北京天骄航空产业有限公司重组，引进乌克兰马达西奇发动机技术，解决中国的飞机发动机难题。

这次投资者美元不买帐，硬着头皮复牌的信威集团迎来连续43个跌停。2020年4月20日，信威集团再次停牌。2021年5月，上交所决定终止信威股票上市，6月1日，被正式摘牌。王靖被上交所公开谴责，要求他10年内不得担任上市公司的董事、监事和高管。2022年2月23日，信威集团被北京近岭资本管理有限公司申请破产清算，法院方正式开始着手选任破产清算管理人的工作。

信威集团玩完了，输家是超过15万的股民，以及中了王靖套路的那些金融、投资机构。

王靖早已将持有的信威股票全部减持或质押，套现超过百亿元人民币。

早在2016年，企业正风光无限的时候，王的老底被人查了个底朝天。此后不到6年时间，信威巨亏268亿，暴雷退市，社保基金都被拉下水，为其提供贷款的国开行280亿资金打了水漂，15万股东人均爆亏24万，总部大楼被拍卖，最终无人问津流拍……

2015年9月以后，信威集团借壳上市和定向增发的巨额限售股陆续到期解禁，相关的股东套现。2015年，一位名叫“杨全玉”的七旬股民出售信威股票套现41亿元，迅速引起媒体关注。

当年12月，有媒体刊出长篇报道《信威集团隐匿巨额债务，神秘人套现离场》，迅速把王靖与他的骗局推向了大众的视野。除了指出信威集团债台高筑、财务造假，报道还提到，像“杨全玉”这样的神秘套现人足足有37位。重磅“报料”一出，信威股价应声跌停，次日，信威集团宣布停牌。

（自此之后，信威集团陷入连年的巨额亏损，自2017年-2020年4年的时间里，信威集团的对应亏损金额分别为17.54亿元、28.98亿元、184.36亿元、33.84亿元。）

2016年2月，信威集团宣布资产重组。

王靖开始谋划新业务、新故事装入上市公司，试图拉升股价。他“扯”起几面“大旗”：1. 宣布收购以色列商业航天公司太空通信集团，号称为“一带一路”提供通信保障服务；2. 投入10亿元资金购买大型通信卫星“尼星一号”（尼加拉瓜通信卫星一号），从地面通信设备供应商“一步登天”，转型“空天信息网络”服务商；3. 与湖北省产业投资平台合作，联合打造航空及舰船动力科技园区，争取两机专项（“发动机和燃气轮机重大专项”）国家资源扶持。

这几个“大动作”（最终是不了了之）没能“吹”出效果，2016年5月复牌后，股价没能提升，2016年12月，公司再次停牌。

2021年，上交所发文谴责王靖，称其在十年内不适合就任上市公司高级管理职位。

王靖虽然身败名裂，但他早已套现离场，不知所踪。

把报效国家做成生意

王靖在画饼方面炒的是国家战略，企业的发展理念更是简单粗暴——“报效国家”。

王靖入主信威之后，不仅在信威集团办公大楼前立下“报效国家”的巨幅石碑，更做成巨幅字幕挂在大厅，公司办公室里、会议厅内随处可见爱国语录。甚至公司的广播也是上午播放国歌，下午播放《打靶归来》。

政府鼓励让民营企业进入空间领域，王靖就放卫星；政府说中国企业要走出去，王靖就去挖尼加拉瓜大运河；政府打造5G技术，王靖就进入5G通信领域。

王靖的这些行为，让人对他的背景揣测纷纷，甚至有国外的媒体把王靖称之为“帮助大国崛起的神秘大拿”。王靖不仅把爱国故事讲得天花乱坠，而且连尼加拉瓜的领导人也被忽悠成了他表演的陪练。

只是当王靖画的“大饼”消失后，大家才缓过神来。用“爱国”作为一种手段来推动股价，王靖可以说是商界第一人。

卢恩光：五假干部

年龄造假

卢恩光出生在山东阳谷县，什么时候出生的，除了他没人能说清楚，因为他的年龄存在造假情况。

履历表上填写的出生年龄是1965年，而认识他的人则说他的实际出生年龄是1957年，竟然少填写了8岁。

为什么这样？为了当教师。

卢恩光是1984年才通过不正当手段当上民办教师的，据卢恩光小时候相交的两位人士说，卢恩光是初中毕业，但是学习成绩一般。除了语文成绩尚可，英语、数学和物理考试没有及格过，数学成绩还总是年级倒数，没有考过高分。

这样一个标准的“差生”，是如何进入学校教书的，已经不得而知，一个流传很广的说法是，他靠两瓶罐头贿赂村支书，当了民办教师。

为了能当上教师，他将自己的学历填写为高中。

实际上他到了上高中的年龄，当地还根本没有高中，于是他将年龄推迟了8岁，弄到了一张高中毕业证，如愿以偿当了教师。

语文成绩相对较好的卢恩光，偏偏被安排到小学五年级担任数学教师，这可让他出了不少洋相。

他的学生们回忆说，当学生们问卢恩光数学题的时候，他的口头禅有两句：“自己钻研”、“你问我，我问谁？”

名字造假

卢恩光不仅年龄造假，名字也造假。

名字造假又是为了什么？跟过去切割。

在当民办教师之前，卢恩光只是个街头混混、地痞流氓。他的家乡阳谷是水浒英雄武松打虎之地，因此早年的卢恩光崇尚暴力，到处拜师学艺，学得一身好武艺。

俗话说，艺高人胆大，武艺在身的卢恩光在家里开始招收徒弟，传授武艺，身边有了一批追随者。

之后，他有了底气，整天带着一帮弟兄在大街上打打杀杀。

久而久之，卢恩光就打出了名气，他的名字在阳谷无人不知，无人不晓。因为卢恩光在家里排行老三，发迹后被道上的人唤作“三哥”。

他的真实年龄，则是通过他当年的小兄弟推断出来的。

一位喊卢恩光“三哥”的拜把子兄弟，是出生于1958年1月，说明他至少是1957年出生。而曾经的“三哥”到了学校之后，他社会上的兄弟经常去学校找他，在办公室抽烟喝酒，搞得学校里是乌烟瘴气。

因此，当时村里人没有几个能瞧得起他的，认为他这辈子就那样了，不会有什么出息。谁知道，卢恩光一不小心竟然成功了。

上世纪90年代，社会上兴起校办企业之风，让卢恩光看到契机。

1990年，默默无闻的卢恩光找到高庙王中学和当地教育局、财政局领导，吹嘘自己有经商才能，还发明了快速绘图仪，能在一年内创收千百万。

卢恩光凭着三寸不烂之舌，说动了各位领导，得到了县财政局下拨的20万元贷款，创办了一家校办企业。

这家企业名为校办企业，其实就是卢恩光的家族企业，从厂长、会计，到出纳、保管，甚至车间主任和门岗，都是他的亲信和当年道上的小兄弟。

最后，卢恩光这个方丈肥了，20万资金打了水漂，厂子也倒闭了。

尽管赔得一塌糊涂，但是卢恩光却就此洗白，成为企业家。1994年，阳谷县科仪厂厂长卢恩光被评为山东省十大杰出青年。

在参加杰出青年评选的时候，卢恩光心说自己不能用自己原来的名字卢方全了，那是自己在道上混的时候用的名字，面子上并不好看。现在自己已经走上正道，当然要与过去切割，避免人们起底他不光彩的历史。

因此，用了几十年的名字卢方全被弃用，他开始以卢恩光的名字走入新生。从此，江湖上不再有卢方全，政坛新星卢恩光冉冉升起。

不过要说卢恩光发达全靠造假，也不符合事实。

比如1997年，卢恩光成立山东阳谷玻璃工艺制品厂后，赚得第一桶金，靠的是掌握了诺亚口杯（即双层玻璃杯）的专利，产品在市场上畅销。

双层玻璃杯就是我们现在生活中常见的真空杯，它注入开水之后，既可以保温，杯口还不烫嘴，手捧杯体的时候不也烫手，这种产品很快风靡全国，让卢恩光赚足了钱。

不过他的钱来路是否干净，也有争议。

吉林农民董玉杰，就指控卢恩光剽窃了自己的专利。他说自己在1993年，就申请了“双壁式口杯”专利，专利到1997年4月失效。但是他发现，卢恩光的企业一直在使用这项技术，牟取不义之财。

他随即找到卢恩光，要求对方支付专利费100万元。卢恩光假意答应，背地里报警，董玉杰锒铛入狱，阳谷警方以敲诈勒索罪，判处其有期徒刑四年。

由此可见，卢恩光在整人方面，还是有些“真本事”的。

古人说，为商者一本百利，为官者一本万利。卢恩光深谙此理，在生意如日中天的时候，果断向官场过渡，当了乡党委书记，阳谷县政协副主席、党组成员。

卢恩光是什么时候成为党员的？这又引出他的一项造假历史——

入党资料造假

卢恩光知道，要想步入政坛，不是党员可不行。但按照程序入党太慢，需要一到两年时间；他觉得太慢了，要只争朝夕。这样的话党龄长，升迁快。

怎样才能突击入党？只能造假。

于是他找到时任高庙王乡党委书记的李恒军，将5000元入党介绍费装在玻璃杯里，放到了办公桌上。李恒军见钱眼开、心领神会。

为了让卢恩光早日入党，他们合伙造假，将《入党申请书》申请书的时间往前提了两年。可是卢恩光造假心切，还是穿帮了，他未卜先知，在1990年的《入党申请书》中 ，就写到了在“南巡精神鼓舞下”云云。众所周知，小平同志是在1992年南巡的，你卢恩光两年前就得知了这个“内幕”，真是滑稽之极。

由于卢恩光打点到位，开会讨论的时候一致通过。就此，卢恩光如愿以偿入党，仕途平步青云。

履历文凭造假

入党之后，卢恩光并没有忘乎所以，他明白这只是万里长征，才走了第一步。要想升迁，自己的“高中学历”和民办教师经历，以及开工厂的经历，都是搁不到桌面上的，要继续造假。

同样用金钱开道，他轻松地制造了假的档案，假的履历，为自己升迁铺平道路。

凭着自己的高学历和辉煌履历，他开始进入政坛快车道。1999年5月，山东省政协因人设岗，增设鲁协科技开发服务中心。卢恩光得到消息后，立即带着资金前去“运作”，最后如愿成为中心副主任。

一年多后，卢恩光又用同样的手段，赢得了领导的重视，担任了中心主任，成了正处级干部。

反正卢恩光仍然控制着自己的企业，挂着科技开发服务中心的牌子做生意更加方便，税收方面一年少交千八百万不是问题，拿这笔钱来打通关节已经绰绰有余，这样的“买卖”实在是太划算了。

由于卢恩光财大气粗，能为机关干部发福利创收，完成各项任务，所以大家都对他毕恭毕敬，即使他一年到头不去开发服务中心上班，大家也不管。

其实，卢恩光造假的手段并不高明，甚至连学历都舍不得让办假证的人去制作，而是自己随便填写，用假公章盖上，一眼就能看穿。

而且卢恩光的任免文件、工资表等重要内容缺失，牛唇不对马嘴。

但是因为他打点到了党组会，组织、人事部门也就不好意思提出质疑，就抱着走过场的心态。他们不仅不认真把关，甚至即使从中发现问题，也没有人敢去深究。

卢恩光从一个街头混混、民办教师逆袭成为处级干部，按理说应该知足了。但是卢恩光有远大志向，根本不满足于现状，他的目标是到北京去做官，好光宗耀祖，让本族人引以为荣。

2001年，他从自己的企业中拿出500万元，以其他企业的名义捐助给报社，谎称是自己拉来的捐款，因此在华夏时报社买到一个职务，一跃成为副局级。

2003年，卢恩光他再次拉来了1000万所谓“赞助”，顺利晋升为正局级。

这天晚上，他高兴得睡不着觉，早知道可以花钱买，何必原地等待这么多年。

从1997年到2003年，卢恩光仕途最顺利的时期，他像坐火箭一样，一年一升迁，六年提六级，从乡镇一直到京城，从副科级到正局级，让人叹为观止。

到了京城，成了正局级，卢恩光该满足了吧，其实不然。他认为自己级别虽高，但是报社不是党政机关，有点低人一等的感觉。只有调入政法、组织、纪检等系统，才能挺直腰杆，扬眉吐气。为了这一战略目标，他像管理企业一样，给自己制定了三个“狠抓”、两个“满意”的工作计划。

三个“狠抓”，就是狠抓工作，狠抓领导，狠抓群众。

两个“满意”，就是让领导满意，让群众满意。

说白了，就是让大家得到的利益最大化，给他点赞，为自己的升迁赢得资本。

功夫不负有心人，2009年05月，喜讯再次传来，卢恩光终于好梦成真，被调到司法部，担任司法部政治部副主任、兼人事警务局局长；2015年11月，卢恩光更上一层楼，担任了司法部政治部主任、党组成员，达到了人生巅峰。

从乡干部，到部级干部，卢恩光只用了短短18年的时间，升迁速度之快，让人瞠目结舌。

然而，人们只羡慕卢恩光的成功，而忽略了他的“艰辛”。卢恩光每升迁一步，都是用大量金钱开道。为了到司法部工作，卢恩光的付出更多，不只是金钱，还有精力。

为了给领导一个好印象，年近花甲的他，每周都到领导家里去。送肉菜水果，送土特产品，耗资虽不多，精力却都搭上了。

即便是对自己的父母，卢恩光也没有如此孝顺过。

更让人感慨的是，卢恩光一大把年纪了，像个忠诚的仆人一样，将领导家里的家务活全承包了。什么书架坏了，玻璃破了，花盆小了，下水道不通了，他全管。

回想一下，卢恩光真不容易。他甚至不敢让自己的孩子叫他爸爸，而是叫“姨夫”。

之所以如此，是因为他还涉及一个造假行为。

家庭情况造假

卢恩光共有七名子女，但只敢填报了两名，因为他怕自己因违反计生政策，影响自己升迁。

其他五名子女，这些年的户口都跟他不在一起，当然也就不能和他生活在一起，而是通过假手续落户在亲戚家。

为了不穿帮，到了家里，那5个孩子都不能叫他爸爸，而是叫姨父、姑父。

用卢恩光的话说，就像干地下工作那样。

“吃得苦中苦，方做人上人”，卢恩光经过千辛万苦，终于达到了人生的光辉顶点。

但是，他过得舒心吗？答案是否定的。

他自己坦诚，过得提心吊胆。

尤其是成为副部级之后，他活得更累。

因为这一来，自己是中管干部，成为中央巡视组、中央纪委重点监督的对象。而自己是一路造假过来的，不是靠真才实学和政绩是靠买或靠送得来的官位。

一切就像建造在沙滩上的楼阁，一有风吹草动，就会倒塌。

果然，2016年12月中旬，卢恩光突然落马。

可悲的是，有的官员升迁是为了受贿，而卢恩光仅仅是为了一个虚名而不停行贿，在他的政治生涯中，并没有贪污的记录。

这些年，他为了当官，行贿出去1278万元。

最后，乌纱帽被摘，还锒铛入狱，获刑12年，处罚金人民币300万元。看似精明过人、很有生意头脑的的卢恩光，却做了人生一笔最亏本的“买卖”。

黄德坤：从杀人犯到

1998年10月17日深夜，凯里某派出所副所长安坤正准备到出租房休息。只是安坤不知道，自己一个副所长早就被人盯上了。

当安坤一个人走在无人的拐角处时，两个黑影突然冲了出来。两人动作迅速，一个人用钝器击打安坤头部，一个人对着安坤连刺两刀。很快安坤就没了气息。其实整个过程都没超过两分钟。

这两个人的目的不仅是安坤，还有他腰间那把六四式手枪和一匣子子弹。得手之后，两人就无影无踪了。

第二天一大早，安坤的尸体被路过的同事发现，而安坤早就没了性命。手段如此恶劣的行径，很快引起了警方注意，只是，警方没想到，破案足足等了18年。

另类小伙黄德坤

其实，安坤之所以被害，跟发小黄德坤分不开关系。

黄德坤是贵州凯里市人，黄家一共有五个孩子，排行老四的黄德坤，从小就是一个异类。跟整个家庭都格格不入。

黄家是标准的根正苗红，黄德坤的四个兄弟姐妹全都在公安系统工作。因此，黄德坤从小，也被父亲寄予厚望。只是黄德坤志不在此，满心满眼都是武侠梦。

当时的黄德坤，不仅不喜欢学习，每天都梦想着自己做一个逍遥快活的武林高手。因此，黄德坤还跟着武功师傅学习过一段时间，而且力气特别的大。

所以，黄德坤在外行走的时候，经常一言不合就动手，向来奉行的就是拳头说话。只是，黄德坤不好好学习，稍有不顺就动手，根本没有工作单位愿意收。

看着儿子的不靠谱，父母非常的着急。于是就托关系把黄德坤送进了凯里运输公司上班。当时，二老想着给国企工作，最起码是个铁饭碗，饿不着。

只是，黄德坤根本不明白二老的一片苦心，反而干了几年之后就不耐烦了，直接瞒着父母辞职做买卖了。

可是黄德坤根本不是经商的料，最开始的时候，黄德坤开了一家录像厅，专门给小年轻播放影片赚钱，后来，黄德坤开了一家歌舞厅。一段时间之后，歌舞厅经营得有声有色，可是歌舞厅有个弊端，那就是环境相对闭塞，最容易造成火灾。

1996年，就在黄德坤歌舞厅开始盈利的时候，一起火灾烧光了黄德坤所有积蓄。无奈之下，黄德坤只好转让给别人，收回本干别的营生。

没多久，黄德坤开了一家冰淇淋加工厂。可是冰淇淋本来就是季节性食品，而且竞争压力非常的大。因此没多久，黄德坤的加工厂就宣告倒闭了。

经商失败起贪念

因为两次经商失败，黄德坤背负巨债，心情烦闷的黄德坤，叫了自己的发小潘凯平出去喝酒。两人是一个在大院长大的发小，而且还曾一起到凯里货运公司上班。

而且，潘凯平母亲早逝，父亲另娶了一个后妈，当时的潘凯平日子很不好过，在家里被后妈欺负，在学校被同学欺负，每次被欺负的时候，黄德坤都会出手帮忙。所以，打小潘凯平就被默认成了黄德坤的小弟，而跟黄德坤一起长大的，还有安坤。只不过，后来安坤进入了公安系统，三个人的人生轨迹发生了变化。

听到黄德坤叫自己喝酒，潘凯平想也没想就答应了。两人一边喝酒，一边互相吐露自己的不如意。说着说着就说道了安坤。安坤当时是副所长，每天坐办公室，出门腰里挎着枪，看着就神气。

本来是羡慕，而是由于酒精的作用，黄德坤对安坤腰里别着的枪起了兴致。还产生了一个念头，如果自己有一把枪，然后抢劫银行还债，就再也不用天天躲债了。

可是酒醒之后，黄德坤觉得自己很荒谬，早就禁枪了，自己到哪儿去搞一把枪呢？但是，债台高筑的他，已经没有了退路。

于是，黄德坤再次找到了潘凯平，对他说：我有一个办法来钱快。潘凯平本身就活得不容易，听到发小这个提议，想也没想就同意了。

周密的夺枪计划

当黄德坤说出，自己想要夺走安坤的手枪，然后抢银行的时候，潘凯平犹豫了一下，但是苦日子早就过够的潘凯平，还是同意了跟黄德坤合伙。

可是两人都知道，想要对付一个身手了得，而且警惕心很高的派出所副所长，可不是一件轻松的事情。于是，黄德坤特意买了一把匕首，找了个废弃仓库开始计划。

黄德坤每天跟踪安坤一家的作息规律，一段时候，黄德坤就发现，安坤最近经常不回家，有时候半夜下班后，就会独自跑到租住的房子里休息。

于是，就在1998年10月17日这天，安坤照旧到出租房休息，可是走到半路的时候，就被两个人伏击，一个人猛击安坤头部，一个人对安坤身体连刺两刀。最终了解了安坤的生命，夺走了安坤的配枪。

银行行长灭门案

就在安坤殉职之后，警方集中警力准备把这伙猖狂的匪徒逮捕。可是由于侦破手段比较落后，一直没有什么线索。

谁知就在警方焦头烂额的时候，仅仅时隔44天，凯里又发生了一件特殊的火灾。被害人是当地某银行行长乐贵建一家三口和一位邻居。

当时乐贵建家发生了一起火灾，可是蹊跷的是，火灾现场发现了安坤手枪子弹的弹壳，很显然两起命案是同一伙人所为。

只是，这个案子跟安坤案一样，一直没能侦破，而且一等就是十多年。

被指纹泄露的天机

2016年，凯里澎湖改造办副主任黄德坤，因为严重违纪被纪检委请去调查。

就在凯里市发生两起重大命案的同时，黄德坤的命运开始步入正轨，黄德坤成为了开发区一把手杨某的专职司机。

由于黄德坤身手了得，而且办事细致认真。从来不会在领导面前乱说话，所以黄德坤给杨某留下了极其深刻的印象。

2006年，杨某离任，黄德坤被推荐去给洪金洲开车。而洪金洲也很看好黄德全，一段时间相处之后，就萌生了提拔黄德坤的想法。

很快，黄德坤就拖累了司机岗位，成了开发区内部职员。从此之后，洪金洲在局里发号施令，而黄德坤就是他手下最得力的实施人。

2007年，黄德坤由于能力出众，被调任到城管局工作，专管拆迁协调工作。由于黄德坤学习过功夫，在黄德坤的努力之下，拆迁工作异常顺利。

很快，黄德坤就等来了升职的机会，成为了开发区城管局局长。之后，又被调任为棚改办公室副主任。只是升官之后的黄德坤，很快就露出了真面目。

深知拆迁容易捞油水，于是，黄德坤开始将手伸到拆迁里，很快就靠赚差价捞了不少好处费。

有了钱之后，黄德坤开始嫌弃妻子不争气，不满妻子只给自己生下一个女儿，想要有儿子养老的黄德坤，在外包养情妇，还偷偷生下一个私生子。

只是，黄德坤并没有嚣张太久，很快就被监察部门盯上了。

由于证据确凿，黄德坤对于自己的违纪行为供认不讳，就在签字画押的时候，指纹识别系统却发生了“异响”。

闻讯赶来的民警发现，黄德坤的指纹出现异常。发现，黄德坤的指纹居然跟十八年前的旧案指纹一模一样。于是，对黄德坤进行了审查。

根据黄德坤提供的信息，警方赶往清水河打捞弃枪。看着锈迹斑斑的枪体，一串编号证实了这把枪，就是当初安坤的配枪，也是行长灭门案的重要凶器。

还原惨状

十八年前，警察被害案和银行行长灭门案的凶犯正是黄德坤。而轰动一时的凯里双案，终于有了进展。

根据黄德坤交代，当时之所以对付安坤被，就是想要夺枪抢劫。

等枪到手之后，黄德坤和潘凯平就准备去抢劫银行，由于安坤被杀而且配枪丢失，所有银行金铺都加强了戒严。

看到抢劫银行毫无胜算之后，黄德坤注意到了银行行长乐贵建。作为行长，乐贵建家里肯定不缺钱，既然银行去不得，一个乐贵建还是很容易搞定的。于是给潘凯平商量，去抢劫乐贵建的家。

于是，黄德坤就开始去乐贵建家里踩点。由于黄德坤的妻子，曾经在乐贵建手底下工作过。所以，黄德坤灵机一动，拎着一点礼物就敲开了乐贵建家的大门，装作访客的样子大摇大摆地走了进去。

只是，百密一疏，黄德坤忘记关防盗门了。就在黄德坤和潘凯平行凶的时候，由于发生了巨大的声响，导致楼下邻居意外夫妻二人在家里打孩子。

邻居刘某跟乐家关系极好，听到孩子的哭声，就冲了上来，想要劝一下夫妻二人。冲动之下进入屋里后，发现客厅居然有两个陌生人。察觉不对劲的刘某，赶紧往门外跑去。
情急之下，黄德坤对着刘某就是一枪，然后潘凯平拿着匕首连续刺了几刀。
乐贵建看到两人手段如此凶残，再跟黄德坤搏斗的时候，逃到了主卧室。看着乐贵建反抗的太激烈，担心事情发生变故，黄德坤直接朝着乐贵建开了两枪，最后乐贵建头部中枪倒地。
剩下乐贵建的妻女，很快就被解决了。
最后四个人全部遇害，而乐贵建一家所有的现金和贵重物品，被黄德坤两人全部搜走。为了毁尸灭迹，黄德坤临走之前打开了两瓶白酒，打开了煤气罐阀门，然后点上火就逃走了。
只是，黄德坤没发现，其实煤气罐根本没有多少气儿。虽然点了火，但是并没有引起火灾，所幸，帮警方保住了不少证据。其中就有黄德坤留下的指纹。

小结

黄德坤以为自己做得天衣无缝，还错开时间处理了作案枪支。结果，还是被一组指纹暴露了行踪。
也许，多年前的侦破手段不高，指纹采集并没有完善，但是完善指纹库是迟早的事情。黄德坤最终还是被逮捕归案了。
2018年，在逃18年的黄德坤潘凯平，最终还是在法庭上认罪了，当年惨绝人寰的凯里双案，终于告一段落。等待两人的，则是法律的惩罚。

1984年，王洪成发明“水变油”

自1984年初开始，哈尔滨的公交车司机王洪成正式推出他的“发明”，他在各地进行所谓的“实验展览”，向政府部门与公众介绍“水变油”的发明。当时还引起中央领导的注意，还亲赴哈尔滨去看望王洪成，后来王洪成得到数以亿计的“科研投资”。
当年王洪成的发明引起科学家很大的轰动，如果真的能让普通的水变成油，将会为国家节省一笔巨大的能源投资，他的发明还被认为是“中国第五大发明”。1995年，全国有41位科技界的政协委员联名呼吁调查“水变油”的情况，一场惊天骗局的真相逐渐浮出水面。
根据调查统计报告，王洪成发明“水变油”的骗局，直接经济损失达4亿人民币之多，对社会造成了非常恶劣的影响。

67路公交车

王洪成，1954年8月出生在黑龙江哈尔滨，由于家庭条件比较差，他只上过4年学，连小学文凭都没有拿到。辍学后，王洪成在人民公社养过猪，学过一段时间的木匠，后来还参军入伍。
在部队期间，王洪成拿到了汽车驾驶证，从部队退伍后直接在哈尔滨公共汽车公司当司机。日复一日的工作让王洪成觉得非常无趣，他希望自己能够出人头地，并且过上富裕的生活。当时改革开放的浪潮已经涌来，王洪成也在其中看到发展的机遇，希望能够赶上这波发展的浪潮，于是开始琢磨怎样才能赚钱。
通过某些关系，王洪成还在学校换了一张初中的文凭证书，这样能够在公司发展得更快。王洪成虽然没有什么文化，但他对科学研究有着非常高的兴趣，尽管自己没有过硬的知识作为研究基础，但他的想法还是挺新奇的。比如在书本中看到的“永动机”，在王洪成看来是可行的，他把一切发明的可行性都通过自己脑海中的理论来验证。
在公共汽车公司工作多年，王洪成突然觉得汽车每次都要加油，这是一笔非常大的开支，能不能用别的东西来替代它呢？当时全国都在提倡大力发展科学技术，在科学的基础上发展，很多科技产品都相继问世。在这样的大背景下，王洪成也是脑洞大开，他决定开始研究替代汽车燃油的材料。
为了达到成本最低化，王洪成查找了很多化学类的书籍，但只有小学文化程度的他，根本看不懂书本的内容。为了搞懂很多知识，王洪成还特意请教很多老师，但他学到的知识也仅是一点皮毛。想要研究燃油的替代材料，学一点化学知识是没有用的。既然走正道没有用，王洪成便开始想歪门邪道。

一次偶然机会，王洪成在街头看到表演魔术和杂技的团队，他突然来了灵感，为何不将魔术和杂技的元素融入“研究”呢？

上世纪80年代，人们的普遍文化水平还非常低，大部分人根本没有上过学，对于很多物理、化学现象的认识程度不足。王洪成正好看到这一点，于是开始油的替代品的研究计划。为了节约成本，王洪成直接用水来进行“转化。他最先在水中滴入几滴油，然后点火，发现油能够正常燃烧，这让他有了一个新的想法。

既然通过技术手段无法研制出油的替代品，那干脆来个掩耳盗铃，通过水和油的混合物来骗人。为了保证“实验”万无一失，王洪成还用手段将眼前的水完全调换成油，在展示实验前可以让观众品尝容器中的水，当观众确定是水后，他再用手法将水给调换，最后再向水里随便滴几滴液体，便说这是“水变油”的重大发明。

王洪成的这些手段只能骗一骗文化水平比较低的观众，肯定是骗不过专业人士的眼睛的。为了能让“实验”看起来更加科学，王洪成利用从书本中学到的一点知识，在水中投入电石粉末（碳化钙），二者产生反应后会形成乙炔（C2H2），然后直接点火就能燃烧起来，并且可以冒黑烟。汽油等在燃烧的过程中如果燃烧不充分，也会有比较相似的现象产生。

如果遇到比较难骗的人，王洪成将会采用更加高级一点的方法，他在水中放入四氢化铝锂，物体与水发生反应后会冒出氢气，还能有许多小气泡冒出，点燃后会发生微爆声，这种方法看着更加能让人信服，但不到特殊情况，王洪成基本上不会用这个方法。既然“水变油”的诀窍已经掌握，王洪成便开始展示自己的“科研成果”。

1984年3月，公交车司机王洪成向媒体宣布一项重大发明“水变油”，由于从未听说过这种科学产品，从而引起社会各界的关注。根据王洪成的介绍，在四分之三的水中加入四分之一的汽油，然后再加入自己多年的研究产品“洪成基液”，就能够变成为“水基燃料”，用明火一点即燃，热值还要比普通的汽油、柴油还高，更重要的是没有任何污染，成本也非常低。

王洪成的“科研产品”一经问世，引发了社会各界的广泛讨论，很多人觉得如果产品真的有效，将会节省下很多成本。对于大部分汽车公司而言，也能节约很多燃料费用。普通老百姓用燃油的，也将更加便宜。在相对浮躁的思想环境下，更多的人愿意相信这种产品是可行的。

为了让自己的“科研产品”更加具有权威性，王洪成竟然还开办了一家新能源公司，聘请了很多“权威专家”，其实都只是一些高中毕业或大学毕业的学生，并不是专业领域的权威。社会上对王洪成的质疑声也非常多，他于是准备先发制人，请人写了一篇题为《王洪成水基燃料是领先世界的常温核聚变创举》的文章。

文章中还说明：“本文试图用国际上最新的高科技研究成果，常温核聚变反应来解释’以水代油’的形成机理，希望有助于克服中国第五大发明——洪成燃料推广中认为的观念障碍。”

明确来说，王洪成让人写的科学论文完全是胡编滥造的，然而封面上竟然还写着指导教师南京某某大学化学系教授的名字。后来有人去采访这位教授，得知此事后怒不可遏地说：“这是个骗子！一天有人打电话给我，让我指导研究水变成油的问题，我从来不相信水能变成油，就严词拒绝了。”

王洪成的目的已经达到，并且民众也相信他的研究成果。为了达到宣传的目的，王洪成还不断通过登报的方式来宣传产品，人们更加不敢轻易否定，普通老百姓认为登报的事情真实性比较高，并且还有权威专家的验证，这更加确立了“水变油”的真实性。1984年，黑龙江省副省长与王洪成取得联系，希望能够对“水变油”研究的真实性进行检测，但王洪成以仍在继续研究为由拒绝了。

同年5月，中央有一位领导亲赴哈尔滨探望王洪成，还观看了实验流程，最终被王洪成的手段所蒙骗。王洪成以科学研究为名，让领导批给他60万科研费用，并且还配了一辆豪华皇冠车。既然有领导的认可，王洪成的研究产品自然就成为了“香饽饽”，一个部队企业还专门为此成立公司，300多家乡镇企业拿出上亿资金给他搞共同开发。

估计连王洪成本人也没有想到自己能够骗到上亿的资金，他自己甚至都开始觉得“水变油”是真的，并且真的把自己当成了科学家。

这一场“水变油”的闹剧持续了十多年。1993年，公安部和物资部都发出通告，有关单位立即停止宣传“水变油”事件。原物资部干部严谷梁还在报刊上刊登一篇题为《应该用事实澄清“水变油”真相了》。可并没有引起人们的重视，反而还被王洪成给告上法院，最终王洪成反而成为“受害者”，得到广大民众的同情。

1986年，王洪成前往中国科学院说要求鉴定，可但准备鉴定时，他又毁约不干。还在中科院专利管理处偷了一份盖有中国科学院公章的文件和印有中国科学院抬头的空白信笺。王洪成回到家中用剪贴和复印的办法伪造了一份中科院发布的《王洪成发明成果证明》的文件，并到各地骗取合作单位的信任，到处招摇撞骗。

王洪成有了中科院的“权威证明”，于是变得更加自信。当时哈尔滨工业大学还特意组织水变油的鉴定会，参加鉴定的有哈工大和吉林大学的博士生导师等一批专家，当他们看到王洪成手中的中科院证明材料时，于是更加倾向于相信王洪成的科研产品。哈工大的校长和党委书记还因此两次给中央领导写信，非常诚恳地说明水变油是可信的，还希望能够大力发展水变油产业。

善良的大学教授们碰到了骗子，而恰恰又忘记了自己所应该坚持的科学真理，最终被王洪成所利用。有了大学教授的“权威认证”，王洪成的路更加顺畅了，无论社会上有怎样的质疑声，他都有反驳的资本。

1993年6月，王洪成正式对外宣布哈尔滨67路公共汽车全部使用“洪成燃料”，很多人都开始说：“洪成时代开始了，这是走向造福社会的里程碑。”为了真的让汽车跑起来，王洪成将各种燃油进行掺杂，还在其中混入肥皂类的物质，搅拌成乳化液，看起来是非常“先进”的物质。这种油的确能够让汽车运作，但它不仅不省油，反而还会腐蚀发动机。

为了让广大民众相信，王洪成根本不在乎发动机坏不坏，只要能够用这种油然汽车在大街上跑起来就行。在鼓乐声中，十几辆灌上“洪成燃料”的公共汽车都行驶到了大街上，这件事情还被制作成录像带发布在社会上进行宣传。王洪成的确有点得意忘形了，在多年的赞美声中，他已经彻底迷失自我，竟然把自己的“水变油”发明当成真的了。

没出一个月，哈尔滨很多公交车的发动机全部损坏，人们这才意识到所谓的“水变油”根本不起作用，汽车公司一边让人修理汽车，一边向王洪成索要赔偿，但王洪成根本不理睬。宣传用的录像带仍然继续在社会上播放，骗取人们的投资。谎言骗得了人们一时，却骗不了一世。

1995年，中科院院士何祚庥、郭正谊等人在全国政协八届会议上，联名提交提案，呼吁调查“水变油”的投资及对经济建设的破坏后果。中科院、哈工大、吉林大学等都是此次事件的受害者，由于王洪成伪造鉴定证明，导致很多人受骗，直接造成上亿元的经济损失。科学界都开始联名声讨王洪成，他的这种行为是在给科学界抹黑，同时还动摇了民众对科学的信任。

事情发生后，王洪成被收容审查。1997年11月14日，哈尔滨中级法院认为，以虚夸发明并触犯刑律，最终以销售伪劣产品罪，判处王洪成有期徒刑10年。这一场“水变油”的闹剧终于结束，可民间仍然还有人相信水能够变成油，王洪成的这一场骗局影响颇深。

 焦长权：“换亲”：一种婚姻形式及其运作——来自田野与地方志的分析

（本文原载2012年《中国乡村研究》）

杏敏的婚姻

河南省Z县刚刚脱去国家级贫困县的帽子，但还属于省级贫困县，Z县最穷的乡是JH乡，JH乡最贫穷的是ZK村，而贾玉香家是本村最贫穷的家庭之一。1977年3月，贾玉香的小女儿高兴敏出生时，上面已经有两个哥哥和姐姐。1989年，杏敏的父亲去世，家中失去了顶梁柱。
农历1997年正月，新年的喜庆氛围尚未散尽。这天晚饭后，杏敏的母亲贾香玉突然抱头痛哭起来。杏敏忙问“妈，这大正月里，你哭啥？”，“小敏，你二哥都快三十的人了，还没说上媳妇，这辈子怕要打光棍哩！妈一想起这事，就忍不住掉眼泪”，“妈，别哭了，明儿个多托几个人给二哥说亲，总有说成的”杏敏安慰到。“你也知道，都托了十几个亲戚了，一家也没说成，人家姑娘都嫌俺家穷，还嫌你二哥个子矮，嘴笨，没本事！”看着满头白发的母亲老泪纵横，杏敏禁不住也跟着哭起来：“妈，您别着急，今年我出去打工，挣钱给哥讨媳妇”。“哎，你大姐二姐出嫁时，娘没啥陪送的，是用彩礼钱把你大嫂取进家，可现在，媳妇娶进门，少说也要花个一两万元，家里还欠着几千块钱，靠你打工那几个子儿，你二哥怕要等到40也娶不上媳妇哩！”说到这里，贾玉香擦了擦眼泪说“妮子，妈倒有个办法，不敢跟你说啊！”，“妈，只要能给哥娶上媳妇，啥办法不能说”，“小敏，妮子呀，妈想着，把李灵韦说给你二哥，灵韦她爸妈都同意了，可是，人家是有条件的，想让你和他们家老大成亲哩！”犹如晴天霹雳，杏敏一下子惊呆了“换亲？嫁给那个33岁的李书力？”，很快，回过神来的杏敏大哭起来：“妈，哥没娶上媳妇，我也心焦，可我死也不嫁给他！您别往这上面操心了？”，“为啥，人家两层楼，在村里算是中上等，比咱家强多了”，“李书力都30多了，咱村出了名的木瓜脑壳，右眼还残疾，您忍心让女儿嫁给他吗？”一向孝顺的杏敏质问母亲。贾香玉又痛哭起来：“小敏啊，你哥不能打一辈子光棍啊！娘求你了，不管咋样，你替娘想想，替你二哥想想”，“光为娃子想，不为闺女想，我就是不同意”，杏敏越说越生气。“小敏，妈给你跪下了！听妈的话，啊？”扑通一声，贾玉香跪在了亲生女儿面前。杏敏吓坏了，慌忙扶起母亲：“妈，别说了，您先睡吧，我先考虑考虑，明天再说”。同一个晚上，与高家仅300米之遥的李振峰家，李灵韦的母亲正跪在25岁的女儿面前痛哭、哀求。思考了一夜的杏敏将自己的决定告诉了母亲，自己已经谈了对象。贾玉香火帽三丈的训斥了女儿，而后又转过来继续哀求女儿答应换亲：“小敏，别怪妈，妈也是没办法啊！你二哥要是打光棍，妈死也不瞑目啊！”。无论贾玉香怎么说，杏敏默不作声，就是不答应。急的团团转的贾玉香病倒了，躺在床上长哭短叹，水火不进。杏敏的两个姐姐说“小妹，妈这是心病，你就听妈的话吧，要不妈这病好不了啊！”。贾玉香病倒的第三天，杏敏跪在了妈妈的床前痛哭一场，终于屈服了：“妈，女儿答应您”。第二天，高、李两家举行了定亲仪式，婚礼定于三月十五举行······
这是一例典型的“换亲”婚姻的协商场景和过程。可是，谁曾注意到：这种婚姻形式在中国的底层社会中到底有多普遍？2009年7月，罗兴佐教授带领包括笔者在内的24人在安徽省长丰县Z镇的J村等4个村庄开展了22天的集体调研，笔者与另外5位研究者负责在J村驻村调研，在对J村的亲属关系展开的调研中，类似上述小敏的“换亲”婚姻的故事不断出现在笔者的视野之中，让我无法不去正视它的存在并对其作出解释。

J村的“换亲”

J村位于安徽省长丰县Z镇，全村有12个村民小组，350户家庭，人口1400余人，全村耕地面积2300余亩，人均耕地1.5亩左右。J村最大的特点就是脆弱的村庄生态。一方面是指它的自然生态较为恶劣，由于正处于江淮分水岭地带，同时又地处淮河蓄洪区，区内自然灾害极为普遍，涝旱灾害经常交替出现，用村里百姓的描述就是“大雨大灾，小雨小灾，无雨旱灾”。另一方面是指其脆弱的社会生态，主要是频繁遭受战争侵袭破坏。长丰地处江淮要冲，历来为兵家必争之地。而就最近100年来说，长丰地区离“徐州—蚌埠”一线非常之近，20世纪在“徐州—蚌埠”一线发生的北伐战争、抗日战争、解放战争都直接席卷G镇地区，抗日战争期间日军与抗日游击队更是以J村为南北分界点长时间对抗。同时，长丰县是1964年才由肥西、肥东、定远、寿县四县交界部分组成，而四部分均为原来各县边缘的贫穷落后地区，县成立不久又开始了文化大革命。而后80年代虽然分田到户，但由于人地矛盾紧张和80年代末以来农民的承重负担，直到90年代中期，J村的整体经济水平都极为低下（《长丰县志》，1991）。J村的换亲正是在这种脆弱的村庄生态中生发了出来。“换亲”在J村又叫做“双亲”。具体做法是在同时有女儿和儿子的两家庭之间，在协商好的情况下，张家的女儿嫁给李家的儿子做媳妇，而同时李家以女儿嫁给张家的儿子做媳妇为“交换”。在70年代末到90年代初，换亲婚姻在J村是十分普遍的，按照村民们的说法是“那个时候的婚姻有一半是换亲”，“我们村换亲的总共怕有100对左右”。而根据我们调查共搜集到换亲婚姻50例，显然是一个不完全的统计，而目前全村的总户数是350户左右，换亲婚姻的家庭在目前的总户数中都占了七分之一。下面看看各个村民组的统计情况：

由表一可见，J村换亲婚姻是相当普遍的，每个小组都有换亲婚姻存在，而且有的小组换亲户在目前所有的总户数中所占的比例都接近或超过了三分之一，这可见换亲婚姻在他们的同龄婚姻中会占据多大的比例。例如，在我们搜集到的小圩组的换亲案例中，全部6户都是鲍姓中的“广”字辈的一代（广Y，广L，广M，广X，广T，广C），他们都是兄弟或堂兄弟关系，也就是说，在他们的同龄的这一辈人中，有6人是换亲，而他们同龄的广字辈总共也大概只有10余人，换亲婚姻占据了一半。而在油坊组的8个换亲中，有3个是鲍姓“广”字辈（广Z，广G，广N），有5个是鲍姓“士”字辈（士Y，士J，士Y，士红，士团），而“士”字辈正好是“广”字辈的下一辈，也就是说在70年代和80年代完婚的“广”字辈和“士”字辈两代人中，换亲是相当普遍的。又如王西组，4个换亲的全是王姓“绍”字辈人（绍X，绍Y，绍D，绍Z）。可见，这些“换亲”婚姻大部分都是集中发生在紧接着的一两代人身上。

调查同时发现，换亲婚姻主要集中发生在70年代末到90年代初这段时间，而到90年代中期以后就从没发生过，我们调查发现的最晚的一例“换亲”婚姻是王西组的王绍兴，目前39岁，1991年结婚。这从我们调查的换亲男性目前的年龄分布也可以看出来，相关统计见下表：

因为“换亲”婚姻中的男性大都是因为年龄越来越大而却还没有找到老婆所以父母用其姐妹去帮助“交换”一个媳妇的情况，所以他们结婚的平均年龄比一般正常的婚姻相对较晚，且大部分都比“交换”过来的媳妇年龄为大。在这种情况下，我们姑且将他们的平均结婚年龄假设为25岁左右。所以由他们目前的年龄减去25岁就是他们的“婚龄”。我们可以发现，他们结婚已经35到40年的为4人，结婚时间是1970年到1975年之间，结婚已经25到35年的有13人，结婚时间是1975年到1985年之间，而结婚已经15到25年的有29人，结婚时间是1985年到1995年之间。我们通过这种估计以及调查中村民们的介绍都可以发现，“换亲”婚姻最为集中出现是在70年代末到90年代初这段时间。由此可见，村民们所说的那时结婚的夫妇中有一半是“换亲”并非虚言。而就在我们调研的其他3个村庄中，我们发现每个村庄都存在着至少10例以上的换亲婚姻。那么，“换亲”婚姻是不是仅仅是J村或其邻近的几个村庄的特殊婚姻形式，它在全国的其他地区有多大的普遍性？

地方志中的换亲

为了进一步了解换亲婚姻在安徽省内及全国的普遍性，笔者想到了去查阅20世纪80、90年新出版的全国各地的地方志，试图从中勾勒出换亲婚姻在全国的整体图景。
首先以安徽省为例。笔者首先去翻阅了《安徽省志》，但是其人口卷、民俗卷、民政卷等可能会涉及到婚姻习俗的部分都没有提及安徽省内有“换亲”婚姻，这让我开始怀疑“换亲”在安徽省内存在的普遍性。但是，当笔者进一步去查阅安徽省内的各地方县（市）志时发现，在很大一部分的县志中都记载了本县中存在的大量的换亲婚姻。在笔者查阅的安徽省内的85本地方县志中，其中有32本都记载了本县中存在的换亲婚姻，这32个县（市）志分别是：《安庆地区志》（1156页）、《六安市志》（61页）《铜陵市郊区志》（328页）、《巢湖市志》（883页）、《凤阳县志》（738页）、《蒙城县志》（466页）、《肥西县志》（462页）、《界首县志》（480页》、《萧县志》（67页）、《霍邱县志》（791页）、《郎溪县志》（159页）、《祁门县志》（758页）、《来安县志》（87页）、《芜湖县志》（736页）、《濉溪县志》（649页）、《金寨县志》（698页）、《南陵县志》（697页）、《亳州市志》（581页）、《临泉县志》（430页）、《枞阳县志》（578页）、《无为县志》（118页）、《凤台县志》（628页）、《阜阳县志》（426页）、《肥西县志》（603页）、《太和县志》（357页）、《铜陵县志》（87页）、《灵璧县志》（92页）、《怀宁县志》（832页）、《潜山县志》（164页）、《定远县志》（140页）、《利辛县志》（450页）、《长丰县志》（643页）。
这些县（市）区覆盖了安徽省的绝大部分地区，而且这些县志中很多都记载了换亲婚姻在新中国成立以后还存在特别是70年代末以来大量蔓延的情况。如《萧县志》记载“县妇联1986年组织对47个乡镇、132个行政村的3055名30岁以下青年1983—1985年的婚姻状况调查发现，在其中转亲的有64人，占2.09%，换亲的34人，占1.11%，二者合计占3.2%”（《萧县志》：67）。《定远县志》也记载“80年代，旧的婚姻习俗出现‘局部’回潮，1986年对成桥、西卅店两个乡的14个自然村婚姻状况的调查统计发现，1979—1985年共有1256对男女成婚，其中换亲208对，占16.6%”（《定远县志》：140页）。由此可见其在安徽省内的普遍性。笔者通过进一步查阅一些省的地方志发现，“换亲”在中国很多省份的农村中一直普遍存在。在陕西、江苏、福建、河南、湖北、广西、广东等省志中都记载了本省存在的大量的“换亲”婚姻(《陕西省志（民俗卷）》：200；《江苏省志（民政志）》：728；《福建省志（民俗志）》；《河南省志（民俗卷）》：285；《湖北省志（民俗方言志）》；184；《广西通志》（民俗志）：261；《广东省志（民俗志）》：78）。而有的地方“换亲”婚姻还占了极高的比例，如《广西通志（民俗志）》中记载，“建国前，在广西田林县凡昌乡地区，双方以自己的女儿交换成亲，全乡有60%的婚姻都是采取这种形式”（《广西通志（民俗志）》：261）。而由前南京国民政府司法行政部为制定一部现代民法典而编的《民事习惯调查报告录》一书中也多处提及了湖北、内蒙古等民间存在的“换亲”婚俗（《民事习惯调查报告录》，2000：下册：771，941）。而笔者对江苏省50余部地方志的翻阅也发现有包括《南京市志》（488页）在内的16部记载了当地存在的换亲婚姻。而如皋市统计局1995年对全市19个乡镇343个村情况进行的抽样调查显示，自1980年以来，这些乡镇结为换亲的夫妇共有1639对，平均每村4.82对，以此推算，该市49个农村乡镇886个村约有换亲夫妇4195对，数量惊人。在1639对换亲夫妇中，1990年以后结婚的有372对，占总数的23%。在19个乡镇中共有个7乡镇超过100对，最多的一个乡有337对。在这些村中，有6个村超过10对，其中3个村超过15对，最多的一个村为29对（吴志强，1995：47）。连云港市妇联对灌云、东海、赣榆三县1985-1987年结婚的夫妇做的初步调查发现，三年结婚的夫妇中换亲、转亲的就有633对（李奎芳，1987）。这些统计可以大致让我们窥见换亲婚姻在江苏省的普遍性。笔者通过翻阅六个省的地方县、市、区志来对换亲婚姻在这些省的情况做一个大致的素描，结果如下：

注：此表中统计的地方志都没有穷尽本省所有的地方志，只是翻阅了在北京大学地方志阅览室中收藏的关于本省的地方志，同时，由于有些县、市、区出版过各个时期的地方志，笔者在翻阅时全部查阅过，所以在地方志总数一栏中的数字可能比本省真正的县、市、区总数略多，但是在有关换亲婚姻记载的统计一栏中，如果是一个县志的不同年份的版本中都出现记载，则只算一次，所以，有换亲记载的地方志数目基本与有此习俗的县、市、区数相同，因此，有换亲习俗的县、市、区在总共县、市、区中所占的比例要比上表中的比例高。

由上表可以清晰的发现，换亲婚姻在以上六个省份中是非常普遍的存在的，尤其是在河南、河北、山东、安徽四个省份中，每个省都有超过30个县、市、区志中记载了本地换亲婚姻的习俗，而由于地方志记载的体例不一以及其本身的简略性，我们可以有把握的判断：实际情况比上述的统计应该更加普遍。而且，上述的统计涉及的六个省刚好是黄淮海地区和长江中下游地区，是传统的中原地区与江南地区的主要组成部分。所以，我们已经可以确切的判断，换亲婚姻在传统中原地区以及江南地区的大部都是普遍存在的。而80年代以来大量的以“换亲”为主题的报告文学、小说、话剧、新闻报道、法律争鸣等也从另一个侧面证明了“换亲”这种婚姻形式在整个底层社会的普遍存在（文勃，1988：111-133；常庚西，1986；汪荡平，1989；张攀峰，2006；孔维国，1998；等等）。从上文的整个分析来看，我们应该有把握的认为：换亲婚姻在底层社会的普遍存在性应该是超乎了我们的一般预想，与一般民众和学界对“童养媳”的熟悉和研究热情形成鲜明对比的是，换亲这种普遍存在的婚姻形式却被我们“遗忘了”。这可能真是因为“这种婚姻不易被政府发掘，无法干预，所以沿袭至今”（《利辛县志》：450页）而没有引起我们的兴趣。

既有的解释

“换亲”通常又被称为“转亲”、“双亲”、“交换亲”、“姑换嫂”、“互相结婚”等，在学术传统上一般称为交换婚。它是指即将结成姻亲关系且自家都同时有女儿和儿子的家庭用自家的女儿交换到对方家庭为媳妇，以换取对方家庭的女儿做自家媳妇的一种婚姻形态。有学者认为，在人类婚姻史的早期出现的族外群婚，其最主要的特征就是男子互相交换姊妹或其他亲族子女为妻。即甲氏族女子须嫁给乙氏族男子为妻，乙氏族女子须嫁给甲氏族男子为妻。这种婚制在亚洲、澳洲和非洲等世界上的许多地方都可以看到其遗迹，如印度的阿萨姆和缅甸的克钦、奇鲁、库基等部落中都有这种婚俗，而我国云南省的景颇族、独龙族等也保留了这种婚俗。而我国古代的“西周之初，迄于春秋，姬姜两姓世为婚姻”的记载，即为交换婚的痕迹（孙淑敏，2004：41）。人类学者认为，交换婚姻可分为对称交换婚和形式交换婚两种，前者包括对等交换婚、三角交换婚和多边交换婚，后者包括同期交换婚和信用交换婚(优惠交换婚)。
对等交换婚主要是指一个男子用自己的一位姊妹为自己换来新娘，而这位姐姐或妹妹嫁给新娘的兄弟，由此而形成“对等交换婚”。
三角交换婚是指一男子娶某一位女子，作为交换，他不是把自己的姐姐或妹妹嫁到妻子家，而是嫁到第三家，这第三家与自己和妻子皆无血缘关系，因而形成“三角交换婚”。如图三所示。如果交换婚在三家或更多的家庭之间进行，则形成“多边交换婚”。笔者在查阅地方志时发现，在国内农村中大家一般将两户直接换亲的叫“换亲”，而将三户以上连环换亲的叫“转亲”，“转亲”最多的有16户相互转亲的情况，其实这都是“换亲”的不同形式而已。如果参加对等交换双方的两个婚礼仪式同时举行，则为“同期交换婚”。如果新郎暂时没有适龄的姊妹或其他女性亲属，许诺将来还给女家一位女子，则形成“信用交换婚”，又称“优惠交换婚”。
那么，为何“换亲”婚姻会在世界上的许多地方和中国的一些农村地区中普遍存在呢？其本身的运作逻辑又是怎样呢？在国外对“交换婚”的研究较多的在人类学领域进行。1919年，弗雷泽在其《圣经旧约中的民俗》 第二卷中对原始社会各种各样的亲属和婚姻行为进行研究时发现,澳大利亚土著居民明显喜欢交表（cross—Cousin）联姻而不喜欢平行表（parallel—cousin）联姻。在其解释中，弗雷泽引用了“经济动机”的法则：如果一个澳大利亚土著人没有相应的财产去讨老婆，一般情况下他就会被迫用自己的女性亲属(通常是他的姐妹或女儿)进行交换以得到老婆（特纳，2001：261）。这样，物质的或经济的动机成为弗雷泽解释交换联姻的主要依据，即他认为财产的匮乏是导致交换婚姻的主要原因。应该说，这看到了“交换婚”发生的一个重要的原因，但是还很不完全。而列维·斯特劳斯在其经典著作《亲属制度的基本结构》一书中分析了交表婚姻模式，他对弗雷泽关于交表婚姻结构的功能主义分析表示了异议。他首先对弗雷泽的功利主义概念本身提出质疑，他指出，弗雷泽“描述了贫穷的澳大利亚土著人由于没有物品拿来交换而不知如何娶妻子”，并且发现交换方式是解决这一难题的办法，“男人用自己的姐妹来交换以得到妻子，这是最廉价的办法”。相反，列维·斯特劳斯认为“重要的是交换关系本身而不是交换的东西”，必须从其对更大社会功能整合的观点来看待交换。他继而提出了三个基本的交换原则，并指出这些原则提供了一组更有用的概念，可以用来描述交表婚姻模式。因为，现在可以用其对更大的社会结构的功能来看待这些模式。也就是说，特定的婚姻模式和其他亲属关系组织的特征不再只用个体间的直接交换观点来解释，而可以用社会与个体间单项交换的观点来加以解释。这样，通过将交换行为的分析从直接的和相互的交换模式中解放出来，列维·斯特劳斯提出了一个尝试性的理论来解释社会整合和社会团结（特纳，2001：264—265）。他指出，亲属制度的本质在于男人之间对于女人的交换，他认为原始社会人们是通过送礼来表达、建立和确认交换者之间的社会联系，送礼赋予参与者一种信赖和团结的特别关系。而婚姻是礼品交换最基本的形式，女人是最珍贵的礼物，因为通婚能以永久的方式把大家联结起来。在亲属关系的联结过程中，女人被做了交易，赠送和接受女人的两群男人之间则建立了联系。在这种关系中，女人只是建立关系的中介，等同于一件物品，而不是伙伴（Claude levi-strauss，1969）。也就是说，他是以妇女在群体间的流动以创造永久性的联姻来整合群体间关系的机械作用来理解婚姻交换和亲属关系的。所以，“婚姻交换起着自然和文化之间进行调节的作用，而文化与自然最初被看作是分离的。这一联合通过用一个文化系统替换了一个超自然的原始系统而创造了由人操纵的第二自然，即一个中介化了的自然”(列维·斯特劳斯，1987：145—146）。显然，列维·斯特劳斯是从一种抽象的结构主义的角度来讨论交换婚，其更注重从逻辑上解释交换婚对于人类社会整合的可能意义和功能，而并没有从历史经验的角度完全解释交换婚的发生原因以及其具体的运作逻辑。与国外相比，国内学者对于大量存在的交换婚的相关研究极少。孙淑敏在对甘肃赵村的4例“换亲”现象的考察和解释过程中发现交换婚的存在不仅仅是“钱”的问题，而还涉及到配偶供给及其可得性相关的原因（孙淑敏，2005：276-286）。这是一个重要的发现。除此之外，笔者还没有发现过专门对于“换亲”这种婚姻形态进行具体深入的学术研究。在下文中，笔者试图通过对J村50例“换亲”婚姻的具体考察来阐述“换亲”婚姻产生的原因、“换亲”家庭中的权力关系及“换亲”婚姻运行的一些深度逻辑。

为何“换亲”

现在，我们可以回到文章开头小敏换亲的故事中来，在这个婚姻中，小敏将来的丈夫是因为是个“木瓜脑壳”同时还有残疾而换亲的。那么，是不是大部分的换亲都是因为身体缺陷？从逻辑上讲，J村在短时期内出现的如此大量的换亲已经否定了这一答案（一个村落中不大可能在一个时刻有这么多身体残疾的人出现），虽然在J村中也有两例换亲是因为身体缺陷而发生的，但是其余绝大部分的换亲却不是因为这一点，而主要是因为下面将要叙述的三个方面的原因：第一，婚龄人口中严重的男女性别比失调。长丰县人口的性别比失调问题一直以来就比较严重，上世纪80年代也是如此。据1982年全国第三次人口普查显示，全县总人口为758086人，年龄在35到49岁的男女悬殊极大，性别比例失调最严重。其中40到49岁的男女比例为153：52，而全县15岁以上人口为468279人，其中男248777人，女219502人，这其中未婚人口145287人，其中男93294人，女51993人，二者比例为179：100。可以看出在80年代适婚而82年未婚的男女性别比严重失调（《长丰县志》，1991：67-73）。而这种长时期延续的性别比失调在日常生活中的一个主要表现就是村庄中“单身户”比例的居高不下，比如1964年全县单身户比例占总户数的10%，而这与上述的1982年统计时40到49岁男女性别比为153：52的严重失调是完全吻合的（因为这批人恰好是60年代初的婚龄人口）。而在J村，与这一点相契合的就是高龄“单条”（光棍）极多，据不完全统计，全村目前已去世或者在世的高龄光棍就有20余人，他们年龄都在70岁左右，而他们在60年代正好是适婚人群，这也验证了60年代适婚人群中的年龄性别比严重失调的现象。而这种性别比失调虽然在80年代的婚龄人口与60年代的婚龄人口相比有一定的缓解，但是确实还是非常严重。一位已经退休的老师的经历可以进一步佐证J村这一时期的严重的出生性别比失调，他告诉我他在本村小学任教时，每个班级（年级）的学生中都是男生多于女生，而且有时多出的比例还非常之高。这种上一代（60年代适婚人群）的严重的性别比失调所留下的如此多的“单条”（光棍）给下一代适婚男性（正好是60年代的儿女，即80年代的婚龄人群）和他们的父母以极大的压力，他们知道如果不抓紧时间“搞到人”（结婚）就会重蹈父辈很多“单条”的命运。所以，解放前就有的换亲、抱养童养媳等相继恢复。而上文已经提及的同时期内换亲婚姻盛行的安徽省萧县，其主要原因之一也是极其严重的性别比失衡，1982年男性比女性多17434人，但婚龄期以下男性比女性多27065人，退出婚龄期以上男性比女性少12387人，这就是说，有27065个婚龄期男性找不到对象。同期本县男性未婚率为31.77%，比女性高9.38%，1982年时30—44岁男性人口84572人，未婚8711人，占10.37%，而同年龄段女性未婚只占0.11%。（《萧县志》：60，67）。第二，80年代以来村民之间日益明显的经济分化和婚姻成本的大幅上升，这是“换亲”婚姻的直接推动力。自80年代初农村改革以来，与集体化时期相比，J村一个非常明显的变化是村民之间的经济分化日益明显。在集体化时期的J村，由于相应的“工分”分配制度及极少的农业外就业机会，这使得村民之间的经济分化较小。而80年代初以来，随着分田到户和相应的国家政策松动导致的农业外就业机会的增加，村民从农业中或农业外获得的经济收入的差距迅速拉大，特别是J村离合肥市较近，一些较早的在农业外兼业的村民就获得了较好的经济收入，这在J村非常明显，从80年代初开始外出打工就已经较为普遍。这种经济分化对J村村民的婚姻产生了明显的影响，最重要的就是经济地位好的家庭在婚姻开支上开始“讲究”，“婚礼”竞争日趋激烈，这使得“婚姻成本”急速上升（集体化时期由于整体的经济水平低下和经济分化不明显，“婚姻成本”相对较低），《长丰县志》也记载，自分田到户以来，长丰县农村婚姻的开销飞速增长，弄得很多父母债台高筑（《长丰县志》，1991：664)。而我们在村庄中调查也发现，J村内为了完婚所需要的开支自80年代初就开始大幅上涨，80年代时结婚花费就得数千元。比如，我们调查的一位阿姨告诉我们，她1985年时结婚的花费是2200多元，其中彩礼就花费了1200元，这在80年代中期的J村是一笔不小的数字，而她特别指出，她当时的婚姻办酒只是按照村里一般的标准，而不是上等的标准。而同时期与长丰县经济水平差不多的安徽省亳州市农村的婚姻成本更是惊人：古城区妇联会1986年针对青年婚姻情况在杨店等4个村进行了调查，杨店村20—25岁的青年121人，其中女青年72人，内要“压书礼”（定亲）500元以上的19人，占26.4%，在“传书”（进一步确亲）时要900元以上的彩礼的21人，占29.2%，在17对已婚青年中，初一对以外，其余15人要彩礼均在500—1000元之间。另外两个村64个女青年，结婚时要砖木结构瓦房三间，其中19个要10套衣服，34人不仅要10套衣服，还要自行车，缝纫机，手表，皮鞋等。经媒人介绍，在订婚，结婚时要彩礼的占绝大多数，所谓“压书”，就是订婚贴，也是索要彩礼的第一环。如杨店村女青年刘某，在“压书”时向男方要10件衣服，鞋4双，猪肉60斤，白酒一箱，见面礼200元，折合人民币500元。接着“传书”时又要衣服30件，鞋袜各4双，猪肉100斤以上，白酒一箱，缝纫机一部，自行车一辆，手表一块，折合人民币900元。这还没有到结婚，结婚时还需花钱。在这种高婚姻成本的压力下，这几个村当年结婚34对新人中就有3对换亲。（《亳州市志》：581）这种高昂的“婚姻成本”对于村庄中经济水平较低的家庭来说确实是一笔沉重的负担。在这种情况下，不同经济阶层的农户对高昂的“婚姻成本”的支付能力的差异迅速体现出来。

而“换亲”虽然不能从整体上缓解男女性别比失调的问题，但是却减少了能够完成婚姻的男女之间的“婚姻成本”，因为“换亲”婚姻可以使换亲的两个家庭之间既都完成了一对婚姻，同时也省去了大笔的彩礼等各种费用，也就是大大降低了贫穷家庭的男性完成婚姻所需的成本。这就是从一定程度上减少了贫穷家庭的男性成为光棍的可能性，如不如此，经济条件较好的家庭的男性能够支付高额的婚姻成本，从而更容易完成婚姻，而男女性别比失调所导致的“光棍”命运就会更多的落到贫穷家庭的男性身上。在我们调查的案例中有许多都可以说明这一点，下面举两例：
案例一：小圩组的BGX（老大），BGT（老二）两兄弟都是换亲婚姻，都是他们的两个妹妹帮忙换的媳妇，两个妹夫比换亲过去的妹妹都大很多，所以村里人笑他家换了两个女婿“一个77，一个88”（年龄太大）。而其弟BGJ（老三）因为已经无妹妹帮其换亲，而且家里当时也非常贫穷无力帮其找媳妇，所以一直都没有“搞到人”，目前已经40多岁还是单身，而家里还有一个兄弟被迫到隔壁宿县做上门女婿去了。
案例二：薛庄组的ZMC三兄弟和一个妹妹，家里也非常的贫穷，当时为了给三个儿子结婚，就让妹妹和林湾村的林家换亲，最后那边觉得ZMC和林家的女儿年龄相差最小，所以就把LYH换给了ZMC做老婆。而ZMC的另外两个兄弟由于家里贫穷，同时也再没有姐妹帮忙换亲，所以一直都没有找到老婆，到目前还是单身（均已经60多岁）。

一方面，60年代时中国农村正是笼罩在新中国“破四旧”以及文革时期，“换亲”这种婚姻形式在当时被认为是封建残余的典型，是封建时期压迫妇女和男女不平等的一个确凿罪证，所以在那样的社会背景下，即使有人想要这么做，在实际中也不敢为之。而到了80年代，随着农村改革的进行，国家权力和革命主义的意识形态迅速从村庄中撤出，特别是对于人们诸如婚姻之类的日常生活（计划生育除外）干预已经大大减少。在这种情况下，“换亲”这种婚姻形态的出现就有了它的生存空间。

“换亲”与家庭权力关系

“常常受感情支配的家庭社会学可能只是政治社会学的一个特例：夫妻在家庭力量关系中的位置，以及他们在家庭权力，以及在对家庭事务的合法性垄断的争夺中获胜的可能性，从来就和他们所拥有或带来的物质和象征资本相关”——（布迪厄，2003：248-249）   J.范.巴尔(J.Van.Baal)在论述交换婚中的女性时认为，“女性并不是与交换中的其他物品相同的东西，她根据自己的意志，选择了有利于自己和自己子女的道路。”。他认为根据互惠性的特点，女性参与交换婚后，她的兄弟就会感激她，有一种欠债似的情感，所以，以后为了她的孩子会尽到做舅舅的义务。再者，她的夫家因为得到了她，也会对她的兄弟有一种欠债的感觉。这样，她的丈夫欠她兄弟的债，而她的兄弟欠她的债，在这连环债中，她是债主，“这种还债的义务是无尽头的”（转引自夏建中，1997：287）。关于他的这种说法，笔者在调查的案例中发现不尽其然。一方面，笔者在调查中发现，换亲中的女性极少是根据自己的意志选择了有利于自己和自己子女的道路，几乎都是在父母“做工作”（父母也是一种没有办法的办法）的情况下为了自己的兄弟的婚姻而做出的牺牲。这里面有两点重要的原因使得女性及其父母都是被迫才走上换亲的路。第一，因为换亲中不仅仅涉及一对夫妇和一个家庭，他至少就涉及到两对夫妇及其父母，一旦一家婚姻有变或者家庭关系有变，就必定会引起另一方连锁反应，而且很多换亲家庭其经济条件都很一般，有些甚至男方有身体残疾等因素，这些都使女性不愿意主动去选择换亲。第二，“换亲”婚姻对于换亲的双方家庭都还有一项重大的“社会关系成本”或者说是损失。在乡村社会中，广阔的亲戚关系成为其最重要是社会关系资源，而一般来说通过婚姻达成的“亲家”关系又是所有社会关系中最为有力的社会关系。但是，“换亲”婚姻的家庭双方都在这方面遭受了极大的损失，那就是，如果不是通过“换亲”，一个家庭的一男一女可以分别与其他家庭建立独立的“亲家”关系，这样总共就通过联姻达成了两处不同的重要社会关系网络，但是“换亲”婚姻却使得双方通过联姻都只获得了一处重要的“亲家”关系网络，这种社会关系的损失对于农村村民的生活影响是很大的。所以，“主动选择换亲”的说法在实际中是极少有的。另一方面，女性的兄弟对其是否会有一种欠债的感觉，这也得因情况而定，这更多的考量其兄弟的个人品质等因素而不存在一种约束机制。但是，笔者在调查中却从换亲后成立的家庭中的权力关系的角度有了一些新的发现。笔者的调查中发现，在很多换亲以后成立的家庭中女性在家庭中的权力都比较大，地位也比较高，这其中主要的原因就是因为家庭中的男性和父母因为媳妇是换亲过来的而对其“迁就”和“忍让”，这其中形成了一种隐性的“迁就机制”。换亲家庭的父母在这个过程中有两重的考虑，一是因为自己家境不好而没有给儿子风光的娶上媳妇而觉得有“愧”，同时对于千辛万苦通过换亲得来的儿媳妇“倍加珍惜”；另一方面，他们还惦记着自己的亲生女儿在对方家庭中的情况，他们知道在换亲过程中女儿所做出的牺牲，同时还担心自己对待儿媳妇不好就会导致对方家庭对自己的亲生女儿不好，这一点比较关键。而男性对于女性的“迁就”也是比较容易理解的。一方面，自己家境或身体的原因难以娶上媳妇，而通过换亲得来的媳妇自然不敢太“大意”，而且在协商换亲的过程中媒人和父母都会强调男性“脾气不错”，同时叮嘱要对将来的媳妇好好对待。同时如果男性对于女性不好好对待或真是把婚姻闹破裂，就意味着要面临着难以再婚的处境和破坏两对婚姻的谴责（一方家庭婚姻的变动会直接导致另一方的变动），特别是后者对男性是一种很强的约束机制。尽管如此，笔者在调查中发现，换亲婚姻刚成立不久的时候家庭中的争吵或者闹矛盾是非常普遍的，明显的比普通婚姻成立的家庭多。以至于有当年换亲的妇女对我说“双亲嘛，刚开始都肯定吵，肯定打架，吵吵不就好了”。在进一步调查和分析后笔者发现，换亲家庭刚刚成立的时候的矛盾，绝大部分都是因为女性对于换亲中的不满意或者觉得“委屈”的一种反应，也就是说很多时候都是家庭中女性所引起的。在这种情况下双方的父母就会去做自己的女儿和儿子的“工作”，一方面要让自家女儿进一步安心在对方家庭做媳妇，另一方面对方父母也会对儿子做工作让他对媳妇“能忍让的就忍让些”，这正如布迪厄描述的家长为了维护家族财产的延续性和整体性时对长子进行的“灌输工作”一样（布迪厄，2003：242-243）。从这种角度来讲，刚成立家庭初期女性的频繁的“吵闹”无形中成了一种进一步加强男性对其“迁就”的约束机制，使女性在新成立的家庭中的权力地位得到慢慢的巩固。上文对换亲家庭中的父母、男性和女性三者成立家庭后的行为逻辑进行了分析，可以发现三方的行为有意无意的形成了一种隐性的约束机制，这种机制不仅约束着男性对待女性的行为，使男性不得不在很多方面对于新成立的家庭中的女性“迁就”，同时，这种机制通过父母的“规劝”和“做工作”以及初婚时女性的“吵闹型反抗”进一步得到形塑。而在具体调查中，有村民就告诉我“这种情况占90%，大多数都是如此，你不让着点她跑了你怎么办？你就搞不到人了！还会影响对方的家庭”。要对上述分析从普遍意义上进行证明并不是一件很容易的事情，也就是说要普遍证明换亲家庭中的女性在家庭中拥有更大的权力和很高的地位是比较困难的。为了对此作出部分的证明，笔者专门对换亲家庭中“由谁来当家”的问题进行了调查。结果如下表：

在笔者所调查到的45户换亲家庭中，有34户是有由女性来当家，占75.5%，另外有8户是有男性当家，占17.7%，就是在这8户男性当家的家庭中，有一户是因为妻子已经去世，去世前由妻子做主，有一户是因为妻子大脑有问题。剩下的3户是由男女协商。虽然目前在J村一般家庭中妇女当家的比例也非常的高，但是从上面的统计我们还是可以部分的发现和证明妇女在换亲家庭中的权力地位。这种婚后女性在家庭权力关系中的核心地位在某种程度上对女性在换亲开始时对自己选择婚姻的权利的牺牲形成了一种无形的“补偿”。这种对男性的无形约束机制和对女性的无形“补偿”机制在一定程度上维持了换亲婚姻的稳定和均衡。

“换亲”与婚姻市场

“如果对于一个家庭来说，每个孩子的婚姻可比作一局牌的一次出牌，那么人们就会看到，这次出牌的价值取决于从双重意义上理解的牌的质量，也就是说取决于发牌，亦即其好坏由牌戏规则决定的全部得到的牌，同时取决于使用这些牌的高明程度”，“婚姻策略的直接目的基本和直接功能是确保家族再生产”——（布迪厄，2003：235）婚姻市场理论认为，婚姻市场由三个主要因素构成：供给、偏好和资源。在婚姻市场上积极寻求配偶的男女代表“供给”，偏好则指择偶男女希望配偶具备哪些条件，如对年龄、身高等的重视程度等，资源则指择偶男女在婚姻市场上所展现的一些特征，如社会地位、收入水平、受教育程度等。一个人所拥有的资源决定了其在婚姻市场上的价值，并决定着其在婚姻市场上的位置（孙淑敏，2004：83）。他们认为，婚姻市场上男女之间的匹配过程在很多方面都类同于劳动力市场上雇主与雇员的匹配过程。因此，在一个紧缩的婚姻市场上，能否找到配偶则取决于择偶者本人及其家庭所拥有的资源总量，这种资源总量决定了其在婚姻市场上的价值和获得配偶的可能性（贝克尔，1998）。应该来说，这些学者将男女的择偶行为进行的经济分析是比较深入的，特别是将择偶男女双方的供给与其拥有的资源总量统合起来考虑在很大的程度上解释了人类择偶行为背后的“隐秘”。具体到本文的换亲研究中，我们可以发现，换亲本身并不能增加当下这个婚姻市场上择偶女性的供给，它只是在一定程度上改变了婚姻市场上的匹配规则（将部分女性自由选择婚姻和配偶的权力给剥夺了）。但是，它却深受婚姻市场上两大因素的影响：一是婚龄男女性别比失衡，导致女性供给不足，二是婚姻市场上“交易成本”（完成婚姻的费用）大增，使得那些拥有的资源总量不足（特别是经济资源）的男性在婚姻市场上处于劣势。按照婚姻市场理论的观点，这时符合逻辑的事情应该是婚姻市场上女性的地位大大提升，他们应该能够有更大更多的选择权来获得自己满意的男性。而那些在婚姻市场上拥有资源相对处于劣势的男性可能就要承担这一市场供求“失衡”所导致的后果，那就是无法获得合适的配偶或者从该婚姻市场以外获得女性供给。但是，事实却是人们自觉或不自觉的改变了婚姻市场上的交易规则，用“换亲”的办法来使拥有资源相对不足的男性获得了部分的配偶。在这一过程中，被换亲的女性在一定程度上成了其所在家庭的一部分“资源”，把她当作其兄弟获得配偶的“资源”交换了出去。那么，这一规则的改变之所以可能，就必须考虑到中国人的家本位的生活原则。李银河研究发现，相对于西方人的个人本位，中国人则是家庭本位的，而生育和繁衍后代则是维持家本位逻辑的最重要一环，人们从一降生人世就落入了“生存繁衍原则”的生活逻辑之中，一生的主要目的就是为了家庭的传宗接代和兴旺发达，在“家”面前，“个人”是微不足道的，个人的享乐是无足轻重的（李银河，1993：90）。而在笔者所调查的J村，在90年代中期以前，村里的“房份”竞争还非常的激烈，而这其中很重要的一项竞争就是看谁家的儿子多，在这种情况下，结婚成家和生育后代成了村民在村庄内“安身立命”的必备要件。在这种情况下，女儿一出生就是属于这个家庭的，而不是一个完全独立的个体，她也承担着为这个家庭“延续香火”的重任，而体现在婚姻中，就是部分贫穷家庭的女儿能够在父母细致的“做工作”后接受换亲以成全自家兄弟的婚姻和整个家族的延续。如此看来，以完全理性人假设为基础的婚姻市场理论在面对换亲时遭遇到了另一种规则和另一种理性，所以它也无法完全按照其本身的逻辑演绎。同时，这也促使我们更加深入的去认识人口性别比失衡这一社会问题。在很多时候，人口性别比失衡的社会后果均会由男性去承担（因为大部分人口性别比失衡的情况是男性比例相对女性过高），直接结果就是有部分男性无法完成婚姻，而在这个供大于求的婚姻市场中，女性会拥有更高的“身价”，会有更大的自主权来选择满意的男性作为配偶。但是，正如上文所述，在一定的社会情境下，性别比失衡的社会后果是针对整个族群或人类的，不仅男性会承担由此引发的社会后果，女性同样会遭受到因婚姻市场交换规则的改变（换亲）所带来的负面影响，也就是说，婚姻市场上的优势不一定就会转化成社会婚姻生活实际中的优势。

次级婚姻体系与生存策略

 “婚姻策略与财产继承策略、生殖策略，甚至是教育策略，也就是说，与任何集团把权力和世袭特权传给下一代并使之得到维持或增加而采取的全部生物学、文化和社会再生产策略密不可分，故他们的原则不是计算理性，也不是经济必要性的机械决定，而是由生存条件灌输的潜在行为倾向，一种社会地构成的本能，在这种本能的驱使下，人们把一种特殊经济形式的客观上可计算的要求当作义务之不可避免的必然或感情之不可抗拒的呼唤，并付之实施”——（布迪厄，2003：254）沃尔夫与黄介山在研究中国社会的婚姻体系时根据一套不同的权力-义务关系将中国人的婚姻分成了三种形式：主婚姻形式（major marriage），次婚姻形式（minor marriage）和从妻居婚姻（uxorilocal marriage）。其中主婚姻形式是说人们一般所说的成年男子与成年女子之间的正常婚姻，次婚姻形式主要是指童养媳，而从妻居就是“招赘”婚姻。二人的研究还指出，我们只可能结合人们的经济选择和整个的人口变迁才能理解人们在这些不同的婚姻形式中所进行的选择（Wolf & Huang，1980）。其实，在中国底层社会中存在着极多其他形式的婚姻形态，比如童养媳，“一子顶两房”（兼祧），娃娃亲，买卖婚，转房，典妻租妻，指腹婚，等郎媳，招夫养夫，换亲等等(《陕西省志（民俗卷）》；《江苏省志（民政志）》；《福建省志（民俗志）》；《河南省志（民俗卷）》；《湖北省志（民俗方言志）》；《广西通志》（民俗志）；《广东省志（民俗志）》等），笔者将这些婚姻形式统称为“次级婚姻体系”，换亲只是其中的一种具体形式。
在我所调研的J村，还有一种与换亲一样并行的次级婚姻形式就是“抱养女儿”。这种大规模的抱养女儿的现象出现也是70年代末以来的事情，70年代以前也有抱养女儿的行为，但那时并不是特别的普遍，因为在农村改革以前要将抱养的女儿做儿媳妇还有很大的政治压力。而自70年代末以来，全村抱养女儿的家庭就特别多。而且那时由于村民生育中强烈的男孩偏好，所以有很多家庭就将生育的女孩送给人家抱养了。按照老百姓的说法是“那个时候你只要想保养都能抱养到”，比如薛庄组有一个叫做张国多的农民，张比其老婆大12岁，为了生一个儿子，其老婆共生了8个孩子，最后一个才是男孩，前面七个女儿中送给别人抱养的有3个，自己养着3个，还有一个因为大雪天用一个小棉袄包裹放在路边等别人抱养而被冻死了。而前马组的孟凡山老人说，他也抱养了一个女儿，就在他抱养女儿那一年，他们这个小组共有6户人家抱养了女儿。而这种抱养女儿的行为到最近几年都还时有发生，但数量已经大为减少。据我们的粗略统计，金桥村抱养女儿的家庭总数30余户，我们相信实际的数目还要多许多。一个家庭抱养一个女儿可以有三重的打算：最好是做儿媳妇（那就是典型的抱养童养媳），其次可以和其他有女儿的家庭给儿子换亲，再不行还可以做个女儿嫁出去获取彩礼。这种抱养女儿的行为是将“童养媳”、“换亲”结合起来的最典型的次级婚姻形式，在我们调研的换亲案例中，就有两例其本身就是被父母抱养的女儿，后来又走上了换亲的道路。一个家庭抱养了一个女儿就可以大大的增加自家儿子找到媳妇的可能性，因为女儿成了一份极其重要的家族“资源”，特别是抱养的女儿，既可以以后嫁给儿子直接作为媳妇，次之可以与别的家庭的女儿交换以换回媳妇，再次之还可以通过女儿出嫁而交换大笔的彩礼。由此可见，这种抱养的女儿实现了“通货”交换与“物物交换”之间的顺利转化，成了二者之间的中介。除了换亲、抱养童养媳以外，J村还有招赘，买卖婚等次级婚姻形式。由上文的分析可见，由“换亲”、“抱养童养媳”等组成的次级婚姻体系都是村里的贫苦阶层为了完成最基本的人口和家族再生产所采取的一种“集体生存策略”。如果不采取这种策略以改变一般的婚姻交换中的规则，那么贫穷阶层的男性将要承担更多的由性别比失衡所带来的社会后果，其现实表现就是更高比例的“光棍”和更多的家庭“断了香火”，这对于将“传宗接代”作为有一定宗教性使命的中国农民来说，无疑失去了其生活在村落的理由以及其生活的本体性的价值和意义，因此，他们要通过一系列的次级婚姻体系来作为一种生存策略在村落中安身立命。而苏成捷关于中国底层社会中的“一妻多夫”、“典妻”等婚姻形式的开创性研究也得出了同样的判断：“表现形式不尽相同的一妻多夫现象是一种生存策略，是‘小人物’应对社会和经济的重大问题的一种方式······概况的说，这些策略凝聚着更广阔的三种力量，即失衡的性别比例和随之而来的单身男子过剩，遍布各地的妇女和生殖力的市场，以及越来越多的农民家庭的生存危机”。（苏成捷，2009：136）正如布迪厄所言“一种婚姻形式的特征······取决于有关集团之集体策略的目的和手段”（布迪厄，2003：296），这在中国底层社会所采取的所有的次级婚姻形式中得到了最淋漓尽致的展现。

历史遗留问题

美国数据显示，从1999年到2017年，共有80162个中国孩子被美国家庭收养。其中2005年的一年里，就收养了7903个。
根据美国披露的1990年以来的接受弃婴数据，第一来源国，绝大多数年份里都是中国。

将时间拉得更长些，结合之前的官方记载与媒体报道，从1992年算起，至今已经有近10万中国孩子被美国家庭收养，其中85％是女孩。
根据加拿大统计数据，2000年到2019年共收养了约28000个国际婴儿，其中最多的就是中国出生的儿童，比例约40%。也就说，现在有超过1万名中国原生的孩子，生活在加拿大。

全州县卫生健康局
关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书

唐月英、邓振生同志：
全州县信访局于2022年6月28日将你们向广西壮族自治区信访局反映“要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查”的信访事项转交我局办理。根据20世纪90年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，对违法计生法律法规和政策规定强行超生的子女中，选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。经核实，你们超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没有留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。
特此告知。
全州县卫生健康局 2022年7月1日

1990年8月26日，唐月英、邓振生生育的第七个孩子邓小周，因为属于超生，被当地计生部门工作人员强行抱走，自此不知去向。 为此，唐月英、邓振生希望追究当年的计生干部高丽君等人涉嫌拐卖儿童，并要求公安机关立案侦查。为此，夫妻二人不断信访。

中国青年报2014年5月7日刊发的《超生女孩因家庭交不起罚款被送养 “调剂”23年》报道：
四川省达州市魁字岩村的姑娘谢先梅，同样是生于一个超生家庭，因为原生家庭交不起“罚款”，而被计生干部抱走，并交给其他人“领养”。
数十年后，谢先梅通过艰难寻亲，找到了自己的生母。她们想找计生办要个说法，“就算让他们赔给我一块钱都好，不是为钱，就是让他们认个错”。
但是，没有人向她们认错。

四川达州中院2017年作出的一份裁定书内容显示：
达州的罗明弟、张林秀夫妇称，1991年7月，达州市达川区木子乡政府组织该乡计生办、驻村干部、治安室联防队员等人，将夫妻俩超生的儿子罗仕方抱走，并违法调剂给他人收养。
20多年来，夫妻俩要求乡政府公开儿子被送养的信息情况，一直无果。为此，他们起诉乡政府“不履行法定职责”。

山东东营市2015年作出的一份裁定书内容显示：
东营的李永清、苏云英称，1982年8月，东营区六户镇计生办工作人员来到他们家中，将超生女儿强行带走，调剂给别人收养。
他们多次到计生部门索要孩子，并要求告知孩子下落，但计生部门拒绝告知。

2011年，央视网、新华网报道：湖南省邵阳市计生部门，为收取社会抚养费，将非婚生育、超生的婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓”邵”。福利院甚至主动和人贩子互相勾结，收买拐卖来的婴幼儿，并将其变为”弃婴”，送入涉外收养渠道从中牟利。2011年5月初，”邵氏弃儿“案引起全社会的关注。

以下为财新《新世纪》的报道：

《湖南邵阳计生官员抢婴儿牟利 每名3000美元外销》

　　为收取社会抚养费，十余名“非法”婴幼儿被计生部门强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”。部分后来找到下落，有些已被收养在海外——不能被尘封的悲剧
漫漫寻亲路上，湖南人杨理兵随身携带着一张压了层塑膜的照片。照片上的女孩叫杨玲，是他的第一胎孩子，算起来今年应该七岁了。
2005年，杨玲尚在襁褓中，就离别了亲人。她不是被人贩子拐跑，而是被镇里的计生干部以未交“社会抚养费”为名强行抱走的。
四年后，杨理兵终于得知女儿的下落——远在美国。
2009年的一天，杨理兵和妻子曹志美在湖南常德一家酒店里，从一位素不相识的人手中，得到女孩的两张照片，“我一眼就能肯定，她就是我的女儿。”杨理兵说。
杨家的遭遇并非孤例。多年来，湖南省邵阳市隆回县至少有近20名婴儿曾被计划生育部门抱走，与父母人各天涯。当地计生部门的解释是：这些婴幼儿多是被农民“非法收养”的弃婴。但实际上，有相当多一部分婴幼儿是亲生的；更甚者，有的并非超生儿。
2002年至2005年间，以计生部门违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在隆回县高平镇达到高潮。多年后，因部分家长锲而不舍的寻亲，类似事件浮出水面，乃至波及美国、荷兰等国。
上篇：抢婴
湖南省邵阳市隆回县，是一个国家级贫困县。从县城北行70多公里，到达高平镇。这是一个位于大山群中的乡镇，人口7万多人。
看似人口不多，长年来，高平镇却面临着计划生育的压力。
上个世纪70年代初，中国开始推行以“一胎化”为主要标志的计划生育政策。1982年，计划生育政策被确定为基本国策。当时，和全国很多地方一样，湖南省也对计划生育工作实行“一票否决”制。违反《人口与计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》禁止性规定的，地方政府的主要负责人、人口和计划生育工作分管负责人及责任人和单位，一年内不得评先评奖、晋职晋级、提拔重用、调动。
隆回县连续十余年，保持湖南省“计划生育工作先进县”的称号，其制定的处罚和考核细则更为严苛。层层考核压力下，基层政府甚至不惜使用暴力手段。在那时的高平镇乡村，常常可以看到诸如“通不通，三分钟；再不通，龙卷风”等标语——乡民们解释称，其意思是计生干部给违反政策的家庭做思想工作，大约只需三分钟时间，之后再没做通，家里值钱的家当就将像被龙卷风过境一样被一扫而空。
此外，“儿子走了找老子，老子跑了拆房子”的标语，也让人惊悚。因超生问题而被处罚过的西山村农民袁朝仁向财新《新世纪》记者介绍，在1997年以前，对违反计划生育政策的处罚是“打烂房子”“抓大人”。他就曾因超生问题，被拆了房子。
“2000年以后，不砸房子了，‘没收’小孩。”袁朝仁说。
袁朝仁所说的“没收小孩”，是高平镇计生部门处理违反计划生育政策的方式之一。其方式是，计生办人员进村入户，将涉嫌违法生育、抚养的婴幼儿抱走。
因此，每当计生干部下乡入户核查，乡民们便四处逃避。在2002年至2005年间，高平镇出现坊间所称的“抢婴潮”。
“没收”杨玲
杨理兵清楚地记得，2004年7月29日下午，女儿在自己家中呱呱坠地。
那天下午，高平镇凤形村杨理兵妻子曹志美有了生产迹象。父亲叫来了村里的接生婆袁长娥。袁长娥对财新《新世纪》记者回忆说，当她赶到杨理兵家时，杨的母亲正陪在儿媳身旁。“那是下午四五点钟，生产很顺利。”
女儿降生后，杨家为其取名“杨玲”。哺育女儿到半岁后，杨理兵夫妇便离开老家，南下深圳打工谋生，“孩子交给爷爷奶奶哺养了。”
2005年5月的一天，杨理兵照例给家里打电话，得到惊人消息，“女儿被人抢走了！”他匆忙从深圳赶回家。但一切已晚。
对于头胎女儿为什么会被抢走，杨理兵百思不得其解。后来他猜到了原因：因为他们夫妻双双外出打工，女儿由爷爷奶奶抚养，结果计生干部误以为这个女孩是被两个老人收养的，因此也在征收“社会抚养费”之列。
杨理兵的父亲对财新《新世纪》记者回忆称，2005年4月29日，高平镇计划生育办公室（下称计生办）刘唐山等一行近十人来到杨家。“他们很凶，她奶奶在屋里看到后就抱着孩子躲，后来躲到了猪圈里。”
计生干部最终发现了被奶奶抱着躲在猪圈里的杨玲，以杨家未交“社会抚养费”为由，要带走这个“非法婴儿”。
事发当天下午，杨理兵的父亲跟到了高平镇。“他们说，必须交6000块钱才可以把人抱回来。”但四处筹借，只借到4000元，“我第二天再去，计生办的人说，就算交一万块，人也要不回来了。”
那时，计生办人员已将杨玲送到了邵阳市社会福利院。由于通讯不畅，时隔多日，杨理兵才赶回高平镇。他赶到镇里去要人，小孩已经被送走，争执中还发生了冲突。
杨理兵回忆说，镇里主管计生工作的干部承诺，只要他不再继续追究此事，以后允许他生两个小孩，还不用交罚款，“他们答应给我办理两个‘准生证’。”
“准生证”后来被改名为“计划生育服务证”，是中国新生婴儿赖以证明合法身份的主要凭证。为了控制人口需要，育龄夫妇在生育前，必须到当地计生部门办理这一证件，这是合法生育的法定程序。
杨理兵并不理会这些。他赶到邵阳市社会福利院时，“根本就不知道女儿在哪里。”杨说：“他们‘没收’了我的女儿？！”
拆散双胞胎
计生办“没收”的孩子，不仅杨玲一个。早在2002年，同是高平镇的计生干部，就抱走了曾又东夫妇的一个女儿。
曾又东是高平镇高凤村人，与上黄村的袁赞华结为夫妻。1995年和1997年，袁赞华先后生下两个女儿。二女儿降生后，由于交不起罚款，家里的房子被计生办人员拆掉了屋顶。夫妇俩由此跑到外地谋生，发誓要为曾家生个儿子。
第三胎怀孕后，曾又东、袁赞华夫妇躲到了岳父家。“为了躲计生办的人，我们在竹林里搭了个棚子住。”曾又东对财新《新世纪》记者说。
2000年9月15日，在岳父家的小竹林里，曾又东的双胞胎女儿降临人世。给袁赞华接生的，是上黄村的接生婆李桂华。
在接受财新《新世纪》记者采访时，李桂华对当年的情形历历在目，“是一对双胞胎，一个先出头，第二个先出脚。”
很难说曾家此时是欢喜还是烦恼。袁赞华发誓：“再生一个，无论是不是男孩，都不再生了。”

2001年2月，曾又东夫妇决定到重庆打工。四个小孩，“我们决定带三个在身边，留一个在妻子哥哥家代养。”曾又东说。

于是，袁赞华的兄嫂袁国雄、周秀华夫妇，为曾又东夫妇抚养了双胞胎姐妹中的大女儿。

厄运于次年发生。2002年5月30日，高平镇计生办陈孝宇、王易等十余人闯进上黄村袁国雄家，将一岁半的小孩带走。一同被带走的，还有袁国雄的妻子周秀华。

“刚开始他们叫交3000，后来就涨到5000元，再后来就要1万元了。”袁国雄夫妇曾据理力争，向计生办人员坦陈，这是代妹妹家抚养的。但计生部门原则性很强，一口咬定交钱才能赎人。因交不起罚款，双胞胎姐姐被送到了邵阳市社会福利院。

因通讯不畅，曾又东夫妇当时对此一无所知。那年3月，在重庆朝天门批发市场做小生意的曾又东夫妇，还沉浸在幸福中，袁赞华生下了他们期盼的儿子。

2003年，因母亲过世回家奔丧的曾又东，才知道女儿被计生办带走的消息。

如今，曾又东对这对双胞胎女儿中的姐姐已经印象模糊，“右耳朵好像有一点小赘肉？”
四类婴儿
杨理兵和曾又东的遭遇并非孤例。高平镇被计生办以“超生”或“非法收养”等名由“抢走”的婴幼儿，不在少数。而领回小孩的条件，无一例外都是交钱。数额多少没有定数，全凭计生干部们张口。
高平镇西山洞村五组农民袁朝容对财新《新世纪》记者称，2004年8月，他在广东省东莞市一家家具厂打工时，逛街时看到一个包裹，打开一看，是一个奄奄一息的女婴。“这是一条生命啊。”袁朝容将女婴救起。在工友建议下，时年42岁无妻无子的袁朝容，喂养了这名婴儿，并取名“袁庆龄”。
2004年12月，袁朝容将孩子带回老家，向村长汇报此事，交了些钱，希望村长帮忙办理领养手续。

第二年，袁朝容每月支付350元生活费，委托姨妈代养孩子，自己再次离家南下打工。

然而，2005年7月28日，高平镇李子健、陈孝宇等四五名计生干部闯入袁朝容姨妈家，称此女婴为“非法收养”，将袁庆龄抱走，并称必须交8000元才能将人领回。

袁朝容胞兄袁朝福对财新《新世纪》记者介绍，当时弟弟在广东，自己多次到镇计生办请求放人，得到的答复是“必须先缴纳社会抚养费”。四个月后，当袁朝福回到老家要人时，得到的答复是，小孩已被送到邵阳市社会福利院。

大石村十组农民袁名友夫妇，生育了两名男孩之后，妻子进行了结扎手术。1999年，他们在湖北省洪湖市沙口镇做生意时，捡到一名被遗弃的女婴收养下来。年底，回乡过年的袁名友将此事向村干部汇报，并委托办理收养手续。
袁名友说，2002年5月10日，在缴纳了2000元社会抚养费后，该名女婴在高平镇派出所进行了人口登记。在初次户口登记上，女婴取名“袁红”，与户主袁名友的关系是“养女”。
虽然已缴纳社会抚养费，且上了户口，但是，2002年7月29日，高平镇计生办干部刘唐山等四人还是来到袁家，将袁红抱走。彼时，袁名友夫妇在田地里劳作，看到来刘唐山等人抱着孩子驾车离去，飞奔尾追。
“他们把我女儿抓到了镇计生办。”袁名友向财新《新世纪》记者回忆说，“说我非法收养，叫我按手模。说要拿4万块钱赎人，否则就不放人。最后说至少要交3万。”

然而，第二天袁名友凑足钱带到计生办时，女儿已经不见了。“她的脖子底下，左边有颗黑痣，豆子一样大的。”回忆起养女的模样，袁名友眼圈红了起来。

吊诡的是，袁红被计生办抱走三年后，2005年12月30日，当袁名友家更换新户口本时，袁红仍是袁家的一员。户口本上，袁红与户主的关系是“女儿”。但袁红至今下落不明。

与袁名友的遭遇类似，高平镇合兴村二组农民李谟华收养的女儿，也于2002年被计生干部抱走。

早在1998年，李家就为收养的女儿李艳上了户口。彼时施行的《收养法》，尚无“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记”的规定（1998年11月法律修订后才增加此规定）。女儿被抱走后，李家无力缴纳罚款，李艳由此不知所踪。

在黄姓村，2002年上半年，村民周英河与女友唐海梅结婚。当年12月底，夫妻俩为周家生了第一个女孩，取名周娟。

与中国农村很多地方一样，周英河和唐海梅当时按传统习俗，办过酒席即宣布结婚，暂未到民政部门注册登记。
三个半月后，周英河夫妇南下广州打工，周的母亲刘素珍（音）承担了哺育孙女的任务。然而，周娟最终还是被高平镇计生办的工作人员“抱走”了。
据刘素珍向财新《新世纪》记者回忆，那是2003年3月15日，“有八九个干部又来抢小孩，我抱着孙女就跑了，躲在附近的邻居家。”

计生干部最终找到了被放在床上睡觉的周娟。“他们说，你老人家不会带小孩，我们带比你带好些。”刘素珍跟着他们来到计生办后，按要求照相压手印，“他们就叫我走了。说要交1万5千块才能把孩子抱回来。”刘素珍没有能力筹款，孙女被计生办送到了福利院。

毛坪村四组的袁新权，头胎女儿也被高平镇计生办工作人员抱走。2005年11月2日，袁新权的女儿降生。当年11月25日，家人抱着女儿在路上行走时，被计生办人员强行将女儿抱走。

不独隆回县，在邵阳市洞口县，也有类似情况。
2008年12月2日，该县城关镇的厚永军、肖绚丽夫妇，因超生未及时上交社会抚养费，他们诞生才40天的一名男婴，被当地计生干部抱走，后因找人说情才被还回。
据曾因超生被处罚过的西山村农民袁朝仁等人初步统计，从2000年至2005年间，湖南省隆回县高平镇至少有16名婴幼儿，被镇计生办以违反计划生育政策的名义强行抱走。
“被抱走的小孩有四种情况，第一种是‘未婚先育’（一般已按传统习俗摆喜酒，但尚未办理结婚登记）的，第二种是超生。”袁朝仁称，前两种情况，被抱走的婴幼儿都是其父母亲生骨肉。“第三种，就是抱养的，有的可能不符合收养规定；第四种，应该说是合法收养的，因为他们已经上户口了呀！”
这四类婴幼儿，都是当地计生干部锁定的目标。散落在大山深处的高平镇各地乡村，乡民们谈计生色变。一些乡民称，每当计生干部下乡入户时，家有属于上述四种情况婴幼儿的农户，便闻风而四处逃避。
依据多位家长描述，计生干部抱走婴幼儿的过程几乎大同小异。
锁定目标后，计生工作人员少则四五人多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围计划对象家庭，将婴幼儿强行抱走。赎回小孩的惟一条件，就是交钱。
经财新《新世纪》记者采访调查核实，截至2005年，被高平镇计生工作人员强行抱走的婴幼儿，至少有16名。

中篇：生意经
隆回县对计划生育国策的执行，经历了一个不断从紧的过程。
2001年11月，因违反计划生育问题突出，隆回县开始对高平镇进行集中整治。全县抽调230多名干部进驻高平镇，入驻各个乡村督导工作。
在此期间，原先对违反计划生育人员收取的“计划外生育费”，统一更名为“社会抚养费”。
扭曲的“社会抚养费”
按政府给出的定义，社会抚养费是指“为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会事业公共投入的经费，对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用”；属于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。
2002年8月2日，国务院经国务院令第357号公布了《社会抚养费征收管理办法》，征收的对象主要是超生家庭，即“不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民”。
而依据《湖南省人口与计划生育条例》规定，未婚生育、超生、非法收养的家庭，都要缴纳社会抚养费。

隆回县在对高平镇计划生育问题进行整治的运动中，为了顺利收取社会抚养费，县法院“计生行政审判合议庭”抽调了七名法官进驻高平镇，派出所抽调四名干警协同，负责强制执行。

1999年，隆回县“大胆探索”，成立了计划生育行政审判合议庭，由审判员和来自县计生委的公务员（由法院任命为助理审判员）组成，日常工作由计生委管理。这个法庭的主要任务，就是负责对计生行政案件的强制执行——主要就是罚款或收费。这一“成功经验”，后来被全省推介。

通过整治，高平镇的超生势头得到一定遏制。然而，在经济凋敝的大山深处，乡民们“养儿防老”“男尊女卑”“多子多福”等传统观念并没有因此改变。

2005年3月22日，隆回县提出了以“县乡村三级联包”的形式加强计划生育管理。除“一票否决”，再以职务升迁和经济奖励的方式，刺激计生干部的工作积极性。

在此背景之下，县、镇、村三级相关干部的升迁、工资待遇等，均与计生绩效“捆绑”在一起。分管及负责计划生育的干部们，决定“破釜沉舟，背水一战”（当地计生标语——编者注），高平镇的大街小巷再次贴满与计划生育有关的标语，例如“谁敢超生就让他倾家荡产”。

计生部门为何如此热衷“没收”婴幼儿并送往福利院？除了政绩考量，以收取“社会抚养费”为目的的创收，也是主要动力之一。

据高平镇官方人士介绍，农业税取消后，该镇维持干部队伍的工资时常捉襟见肘。收取社会抚养费，不仅仅是在落实计生国策，更是为充盈地方财政收入。
社会抚养费未按规定支出，在湖南省是普遍现象。依据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，仅2004年和2005年，社会抚养费非规定支出的比例分别高达88.04%和87.11%。其中，绝大部分用乡镇机关支出。对于乡镇政府将社会抚养费直接“坐收坐支”的现象，湖南省财政厅曾给予批评。

在2006年5月17日，隆回县发布当年上半年计划生育督察通报。通报称，“有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。

上述督察通报进而称，“有的乡镇按月定计生办上交社会抚养费指标，否则扣发计生办人员工资。”乡镇计生办“重点工作（孕检、节育措施落实）没人做，难点工作不愿做，有钱的工作（社会抚养费征收）抢着做。”

2010年，隆回县县长钟义凡在该县人口和计划生育工作春季集中整治活动动员大会上发表讲话时说，在“一票否决”等压力下，“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系，不敢得罪，导致计生队伍绑架党委和政府”。

2002年4月，高平镇计生办主任由周小方担任。彼时，主管该镇计生工作的是镇党委副书记刘述德。为了摘掉因计生问题而被“黄牌警告”的帽子，高平镇进行专项集中整治中，主要一项工作就是征收社会抚养费。

当时，计生办成为高平镇政府第一大部门。镇政府120多名工作人员的建制，计生办就占到30名。据周小方介绍，全镇每年补报生育和超生的婴幼儿在100人左右。

计生办的工作人员开始搜寻并锁定超生、“非婚生育”和“非法收养”子女家庭。据当地官员介绍，在高平镇刚开始收取社会抚养费时，每人约3000到4000元。而以强行抱走小孩相“要挟”时，价格就涨到1万元甚至几万元。

“弃婴”收养黑幕
被计生办工作人员抱走的婴幼儿，不仅仅是征收社会抚养费的筹码。有知情者称，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可得到1000元甚至更多的回报。
但邵阳市福利院院长蒋德伟在接受财新《新世纪》记者采访时，没有正面回应这一说法。
邵阳市福利院能够证实的是，在2002年至2005年间，隆回县高平镇民政办、计生办共送来了13名婴儿，其中，一名男婴被领回。其他未被领回的婴幼儿，经民政公示程序被宣布为“弃婴”后，进入社会收养程序——更多是涉外收养渠道。
“收养人要捐助一笔收养金。”蒋德伟说，正常的行情是，每收养一位中国孤儿（弃婴），外国收养家庭通常需支付3000美元。在湖南省，民政厅收养中心接收到收养人捐助的收养金后，绝大部分回拨给福利院。
在此利益诱惑下，有人专事贩婴生意。2005年11月，湖南省本地媒体曾披露衡阳祁东县一起团伙贩婴案，幕后指使就是衡阳市多家福利院。福利院与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。
自2003年以来，衡南县福利院“买进”婴儿169名，衡山县福利院“买进”232名，衡阳县福利院“买进”的婴儿最多，为409名。
经湖南省祁东县法院的判决证实，为了多向境外输送可供收养的婴儿，衡阳市各福利院不但给职工下达搜寻婴儿的任务，甚至主动通过人贩子等各种中间人“收购”婴儿。福利院至多支付两三千元人民币“买入”婴幼儿，送养国外后即可获得3000美元。
前述案件，撕开了“弃婴”收养黑幕一角，福利院成为“洗白”人口贩卖的合法中介。2006年2月22日，湖南省祁东县法院公开审理这一福利院贩婴案时，引起海内外舆论哗然。
巧合的是，前述衡阳市多家福利院疯狂“买进”婴幼儿的时间段，正是隆回县各乡村爆发“抢婴潮”的时期。
2009年7月，中国媒体再次披露了计生部门将超生婴儿抢送到福利院，并在涉外领养过程中牟利的事件。在贵州镇远县，计生部门将交不出罚款的超生婴儿强行抱走，送入福利院后再通过“寻亲公告”等程序，将其变为“弃婴”，多名婴儿被送养到美国、荷兰及西班牙等国。
与多年前衡阳市的多家福利院一样，镇远县福利院每送养一名婴儿，亦可获3000美元“赞助费”。

“弃婴”制造链
为了将这些抢抱走的婴幼儿变成合法“弃婴”，高平镇计生办的工作人员伪造或编造了相关文件材料。

财新《新世纪》记者根据这些资料，就2005年计生办抱走杨理兵女儿的案卷，进行了采访核实。
当年，该案的案由系杨理兵“非法代养一个孩子”。立案负责人为时任主管计生工作的高平镇党委副书记刘述德，经办人包括计生办的刘唐山、李红旺、罗伟等三人。在案卷中，包括了结案报告、立案呈批报告、综合材料、分别对杨理兵父子的两份讯问笔录、杨理兵本人的申请书、民政办证明、村委会证明、派出所证明、村干部证明等十份材料。

财新《新世纪》记者通过对相关当事人的采访证实，除了高平镇派出所出具的杨理兵登记结婚的证明是真实材料，其他九份材料均系编造或伪造。

在对“杨清正”的讯问笔录中，文字资料显示，“杨清正”承认抚养的女婴为“儿子杨理兵从外面捡回来的”，并表示“听人民政府处理”。在笔录上，在多处签字“杨清正”处，印上了鲜红的指模。

但是，杨家人称，高平镇计生办人员从未对杨父做过笔录，而杨理兵的父亲，正确的姓名应该系“杨亲政”而非“杨清正”。

在对杨理兵的笔录及其“申请”中，于2005年4月30日签字且按指模的“杨理兵”称，“我自愿申请将捡回的小孩送邵阳市社会福利院抚养，绝不后悔”。但事实是，女儿被抱走一个月后，身在深圳的杨理兵才得知这一消息。
“这全都是伪造的。”杨理兵对财新《新世纪》记者说。
“村干部证明”文件，是凤形村支部书记“汪先姣”出具的。证明书称，杨理兵在外打工时“捡到一个女孩，未取名，一直放在家里由他的父亲代养。我村杨理兵还不符合收养条件，他父亲又年事已高，无力抚养小孩”。

事实上，凤形村支部书记汪先蛟的家，与杨理兵家隔着一座山。“我是给镇里的计生干部说过，杨理兵家养着一个女孩，当时听说好像是捡来的。”汪先蛟对财新《新世纪》记者说：“我当时不太确定情况。但这份证明肯定不是我写的。”

看到记者提供的“证明材料”复印件后，汪先蛟确认，“我的字不能写那么好的。这个签名、手印也都不是我的。我的名字是蛟龙的‘蛟’。”而“证明书”的落款是“汪先姣”。

在高平镇向上级部门汇报的“计划生育违法案件”中，与杨理兵的案卷一样，相关材料中，当事人无一例外，均“承认”婴幼儿是捡来的来历不明的“弃婴”。

对此，曾任高平镇党委书记的陈勇称，被抱走的婴幼儿是有亲生的，但当时村民害怕缴纳社会抚养费，同时又希望继续生育男孩，因此都自称是收养的。

时任高平镇计生办主任周小方说，生下女婴的家庭，多将婴儿放在亲戚家抚养，以逃避违反计划生育政策的处罚。计生干部在执法时，村民不承认抚养的婴幼儿是亲生的。

但财新《新世纪》记者对案卷涉及的相关当事人进行采访核实时，有血缘关系的抚养家庭，无一人自称这些婴儿是弃婴。

“他们抢走的是我孙女啊！”为儿子周英河抚养孙女的刘素珍，回忆起孙女被抱走时的情形时失声痛哭。她说，当时自己与孙女周娟被关在计生办二楼，计生干部让她在一份材料上按了手印，不识字的刘素珍不清楚上面写的是什么内容。

对于伪造“弃婴”文件一事，当年负责高平镇计生工作的刘述德对财新《新世纪》记者称，“不可能造假。”时任计生办主任周小方则对财新《新世纪》记者说，对于抱走计生对象婴幼儿一事，“当时已有结论，没有他们（指寻找子女的家长——编者注）说的那些事。”

一夜出炉的调查报告
经邵阳市社会福利院证实，隆回县高平镇被计生部门带走的13名婴儿中，至少有7名是抚养家庭的亲生骨肉。之后，家长们一直抗争不止。
在“抢婴潮”中失去孩子的家长们相互打听，找到了遭遇相同的家庭。他们组成维权团体，向当地政府讨要公道。

2006年3月10晚，隆回县政府得知，多位被抢婴幼儿的家长打算到北京上访维权。时任邵阳市委书记盛茂林，邵阳市委常委、市委秘书长向才昂等人做出批示，要求隆回县调查处理。

当晚，隆回县县委书记杨建新、县长钟义凡等人分别做出批示，要求成立调查组。次日上午，隆回县从县委办、纪检委、计生局、宣传部等四部门抽调11名人员组成联合调查组，由县委办副主任兼督察室主任陈云鹤带队，赴高平镇展开调查。

时隔仅仅一天，2006年3月12日，联合调查组的报告即出炉。调查组确认确有12名婴幼儿被计生办工作人员抱走。被调查的12户村民分别为：合兴村魏太喜、大石村袁明友夫妇、白地村王义娥夫妇、黄信村周乐平刘素贞夫妇、金凤山村罗如冰、杏升村聂仙银夫妇、金凤山村周英喜夫妇、回小村袁家石、大田村周英明夫妇、凤形村杨清正、上黄村袁国雄夫妇和毛坪村袁新权。

前述调查报告称，被计生办抱走的12名小孩中，11名不符合收养条件，又未办理任何收养关系手续，属于非法收养。“在非法收养人主动提出送社会福利院的情况下，全部移送邵阳市社会福利院抚养”。

调查组承认，只有袁新权与孙歌的女儿为“未婚先育”，“袁新权父子请求计生办工作人员协助……将该女婴送到邵阳市社会福利院。”

但是，经财新《新世纪》记者采访核实，调查报告中涉及的12户村民中，并非报告所称“婴儿或幼儿的来源情况说不清楚”。包括黄信村周乐平夫妇、凤形村杨清正夫妇、上黄村袁国雄夫妇等家庭，其抚养的婴幼儿均与自己有血缘关系。

其中，周乐平夫妇抚养的，是其儿子周英河夫妇所生的第一胎孩子；凤形村的“杨清正”，抚养的是前述其子杨理兵的第一胎女儿杨玲；而上黄村袁国雄夫妇抚养的，是前述曾又东、袁赞华双胞胎女儿中的姐姐。

在调查组所涉名单之外，财新《新世纪》记者通过对家长及当时婴儿接生婆的调查核实，至少有七名被计生办抱走的婴幼儿与抚养家庭有血缘关系。

下篇：宝贝回家
魏海龙回家
在“抢婴潮”中，合兴村五组农民魏太喜的养子，是被计生部门强行带走的小孩之一。
2005年10月16日上午，高平镇五六名计生干部闯入魏太喜家，将时年五岁的魏海龙带走。计生干部留下话，“交钱（社会抚养费）赎人”——魏家要缴纳6500元，才能领回孩子。
魏海龙是魏太喜收养的弃婴。2000年，魏太喜与妻子龙蕊（当时尚未办理结婚登记手续）在贵州天柱县凤城镇打工时，捡到了一名出生约十余天的男婴。据魏太喜称，因夫妻俩没有生育能力，便将男婴抱养，取名魏海龙。当年春节，回家过年的魏太喜向一名村干部交了100元钱，希望办理收养申请和登记事宜。

六年后，当魏海龙已届入小学念书的年龄时，计生办干部李子健、陈孝宇等六人，突然登门，将其从家中带走。

根据中国《收养法》规定，收养关系成立应当同时具备以下条件：无子女、有抚养教育被收养人的能力、未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病、年满30周岁。

针对民间大量存在的私自收养情况，2008年，民政部、公安部、司法部、卫生部、人口计生委等五部委联合下发《关于解决国内公民私自收养子女有关问题的通知》（民发〔2008〕132号），提出了“区分不同情况，妥善解决”，包括补办手续等手法。其中对于不符合规定的私自收养，由当事人常住户口所在地的乡（镇）人民政府、街道办事处，动员其将弃婴或儿童送交社会福利机构抚养，并没有规定可以从收养人手中强制带走被收养人。

魏太喜家穷极，拿不出钱，他绕了几个弯之后，找到了时任邵阳市人大代表袁忠福。

袁忠福是高平镇江魏村种粮专业户，曾培育了杂交水稻新品“五彩稻”，当选为邵阳市第十三届、第十四届人大代表。

接到魏家的求助后，袁忠福找到了时任高平镇党委副书记、分管计划生育工作的刘述德。刘对袁的答复是，小孩已送福利院，要交1万元社会抚养费方可领回。

对此，袁忠福利用人大代表的身份，分别向隆回县人大、县政府等部门反映此事。

针对袁忠福的诉求，高平镇计生办于2005年11月2日向相关上级部门领导专函汇报称：魏太喜未年满30周岁（魏1975年12月生），不符合《收养法》第四款关于收养人须年满30岁的规定；此外，收养人未遵守关于“收养应向县级以上人民政府民政部门登记”的规定；而魏海龙是否为弃婴，也无相关证明。

高平镇计生办还在前述汇报材料称，因收养关系不成立，魏太喜“主动提出家庭困难，无法抚养小孩，请求镇计生办将小孩送社会福利机构抚养”。

经财新《新世纪》记者采访核实，计生办出具的魏太喜的“申请书”，如前述提到的杨理兵申请书一样，同系伪造。

在魏家向计生办讨要魏海龙期间，高平镇计生办却向相关上级部门汇报称，魏太喜听闻公安机关将调查其非法领养一事畏罪潜逃。而事实上，魏太喜及其家人，为了从计生部门手中要回养子而一直抗争。

得知魏海龙被计生办带走的消息后，其就读的雪界小学曾专门致函高平镇计生办，希望计生办领导“以孩子学业为重，让他赶快重返校园”。对此，计生办不予理会。

魏海龙是“弃婴”，还是如计生办称系魏太喜“买回”？为了查明真相，袁忠福奔赴贵州等地调查了解情况。据魏太喜当年打工的店主陆跃珍证实，2000年6月的一天晚上，陆跃珍的商店门口传来婴儿的啼哭声。陆等人出门查看，发现裙包里放着一个出生未满一月的男婴。“可能是想送给我养的。”陆跃珍说，“但我不想要。我想到魏太喜爱人无生育能力，我劝他俩捡着带养成人，这也是积德。”

确证了魏海龙的弃婴身份后，在袁忠福的督促下，2005年11月底，高平镇计生办和派出所将魏海龙从邵阳市社会福利院接回。被带走29天之后，魏海龙终于回到家中。

寻亲之路
魏海龙回家的消息，激起了更多家长的寻亲热情。
女儿被抱走后，曾又东不止一次到高坪镇计生办讨要说法，但总是无功而返。“他们说我女儿是捡来的。之后不管怎么说就是不理我了。我去县公安局报了几次警，警察每次都说会给我一个满意的答复，后来就不管了。”曾又东对财新《新世纪》记者说。
2006年3月25日，为了防止最小的儿子又被抱走，曾又东主动去计生办缴纳了14400元社会抚养费，为儿子办理了落户手续。

袁庆龄被抱走后，袁朝容曾从广州赶回老家讨要说法。“他们说我这是非法领养，还把我打了一顿。”袁朝容对财新《新世纪》记者说，“这女儿是我救起的，当时不救她就死了。如果她还在人间，希望她能好好活着。”

袁朝容的哥哥袁朝福则誓为兄弟讨个公道。袁庆龄被计生办人员抱走四个月后，有一天，原高平镇党委书记田昌金对袁称，袁朝容符合收养条件，但收养需要申请。袁朝福转述了当天田昌金对他的话，“他说，我给你们联系，出点钱另找一个孩子来养吧。原来那个女孩不行了，已经不见了。”
为此，袁朝福找到了主管计生工作的时任高平镇党委副书记刘述德。刘并没有给袁朝福答复。讨要孩子的代价是，袁朝福被拘留了五天。依据隆回县公安局认定，袁朝福打了刘述德，因此将其行政拘留。

但袁朝福说，“那是陷害！我们吵了起来，他就叫派出所警察抓我。”为了力证自己被诬陷，2006年3月，袁朝福曾向隆回县公安局提起行政复议。

袁红被计生办抱走后，袁名友曾据理力争，但计生干部们不予理会。能证实袁名友夫妇合法收养袁红的材料，包括当时捡拾时现场目击者的证明、缴纳的社会抚养费收据、袁红已合法进行户口登记等材料。

“这些他们都不认，就是叫我交钱。”袁名友对财新《新世纪》记者称。由于经济条件有限，袁名友夫妇追寻女儿的脚步，止步于镇计生办。让袁名友更加愤怒的是，袁红不知所踪九年后，2010年11月，袁家上缴的农村合作医疗费中，仍要缴纳女儿的份额。

“弃婴”的命运
“高坪镇民政办现送来女弃婴一名。请接收。”2002年至2005年，邵阳市社会福利院每年都会收到高平镇民政办、计生办的接收弃婴申请书。
对于这些送来的“弃婴”，福利院照单将其收下。“他们也是政府部门，我们不能怀疑吧。”邵阳市社会福利院院长蒋德伟对财新《新世纪》记者解释说。依照惯例，这些婴幼儿入院的时间成为了他们的生日，姓氏则都统一改成了“邵”——邵阳的邵。

依照《收养法》、《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》的相关规定，福利院的婴儿、儿童可进入本国及涉外将婴儿涉外送养渠道。2003年，《民政部关于社会福利机构涉外送养工作的若干规定》中明确，“社会福利机构送养弃婴、儿童，省级人民政府民政部门应当在当地省级报纸上刊登查找弃婴、儿童生父母的公告。自公告刊登之日起满60日，弃婴、儿童的生父母或其他监护人未认领的，视为查找不到生父母的弃婴、儿童。”

财新《新世纪》记者查阅了部分2002年至2005年的《湖南日报》，确有湖南省民政厅发布的单独或包括来自邵阳社会福利院的《寻亲公告》。然而，对于生活在大山深处，或者常年在外乡打工的高坪镇乡民而言，这些公告对他们没有任何意义。
这意味着，公告60天后，早已取名“杨玲”、“周娟”、“袁庆龄”、“袁红”、“李艳”等婴幼儿，统一变成“邵”姓。由此，当地民政部门和福利院，“将确定其为弃婴，依法予以安置”。

多年来，家长们向外界寻求帮助，追寻亲生骨肉下落的努力从未停息。湖南邵阳、省会长沙、首都北京等多个地方的相关政府部门，都留下了他们信访的脚印。

2006年3月10日，高平镇部分婴幼儿被计生办抱走后下落不明的家长，决定集体到北京上访。消息被当地政府获悉，家长们的维权行为被阻止。当年3月21日，香港《南华早报》率先披露消息，高平镇计生办工作人员抢走农民婴幼儿的消息第一次被英文读者所知。

2007年上半年，家长们找到内地记者反映相关事宜。

2008年，中国儿童第二大收养国荷兰，其EO电视台在中国孤儿问题电视专题片中，除了检讨荷兰从中国收养婴幼儿可能存在的疏漏，也指责了邵阳市社会福利院涉嫌将高平镇计生办送来的婴幼儿变为“弃婴”的行为。杨理兵的亲生女儿杨玲，在未被计生办人员抢走前的照片，出现在该专题片中。

2009年9月20日，美国《洛杉矶时报》在关于中国弃婴及收养等相关问题的报道中，再次披露了隆回县高平镇多名农民婴幼儿被抢后送到福利院的消息。美国是收养中国婴幼儿数量最多的国家，该报道引发了美国读者的热议。

1996年6月，中国收养中心成立，中国涉外收养工作当年正式启动。至今，与中国建立收养合作关系的国家有17个。2011年1月18日，经中央机构编制委员会办公室批准，中国收养中心更名为中国儿童福利和收养中心。

据该中心披露的最新统计数据，至今共有10万多名中国孤残儿童被外国家庭收养。可以确认的是，被高平镇计生部门送到福利院的“邵氏”婴儿，部分就名列其中。

“我们都是按着政策规定来的。”邵阳市社会福利院院长蒋德伟对财新《新世纪》记者称，福利院涉外的收养程序符合规定。对于那些“弃婴”下落，蒋称，依据《收养法》规定，不便透露任何信息。现行《收养法》第21条规定，“收养人、送养人要求保守收养秘密的，其他人应当尊重其意愿，不得泄露”。

人伦悲剧
最终，部分婴幼儿的下落还是有了眉目。2009年底，有热心的美国读者依据媒体报道，找到了三名情况较为吻合的被收养女孩资料——包括刚到达美国时对的信息和照片、几年后的近照等。

这三人的照片传真到了邵阳。“这就是我的女儿！”曾又东看到其中一张照片时脱口而出。照片中的女孩，与双胞胎妹妹曾双洁长得近乎一模一样。“她会讲中文吗？会回来认我们吗？”曾又东像在呓语，“不是我们抛弃她，她是被抢走的！”

经财新《新世纪》记者从多方渠道得知，收养双胞胎姐姐的是一对年龄偏高的美国夫妇，丈夫于2010年病故。养女的信息在网上被披露后，这户家庭原有的联系方式均已失效。

第二个获悉女儿去向的是杨理兵。他已记不清是2009年的哪一天，一位自称“小叶”的人，说找到了与杨玲信息较为吻合的两个女孩。

杨理兵和妻子曹志美从打工地湖南郴州赶到常德。当见到小叶提供的两位女孩照片中的一张时，曹志美痛哭不已。“没错！这就是我们的女儿。”杨理兵指着其中一张相片说。

远在美国的小叶，时常为美国收养家庭做翻译。依据收养地点、时间等相关资料，小叶提供了与杨理兵儿女较为吻合的信息。但或是出于尊重收养伦理的考虑，除了确认杨玲被美国家庭收养，小叶再未提供更多相关情况。

“小孩在她的美国收养家庭生活得很好，她的收养父母都非常爱她。”小叶对财新《新世纪》记者说。在进行DNA鉴定之前，收养家庭也不能百分之百确定女孩是杨理兵的女儿。“但我相信，将来会有她与亲生父母相认的一天。”小叶说。

相关知情人士向财新《新世纪》记者透露，邵阳市福利院确认接收的十余名婴儿中，“都已送养到国外”。更多信息较为吻合的照片传真回来，然而，那些丢失孩子的父母，除非进行DNA鉴定，都不敢确认谁是自己的骨肉。
曾又东夫妇认女儿的依据，是双胞胎姐妹中的妹妹，她们就像一个模子所刻。而杨理兵，则是因为在小孩被抱走之前，曾给女儿拍下过照片。
给杨理兵拍全家福的照相馆在高平镇的一条街上。杨理兵每次经过，老板娘总会问，“你女儿找回来了吗？”
寻女多年，杨理兵夫妇已无心营生，家境日渐窘迫。确认女儿仍存活于世、身在美国的消息后，曹志美要求丈夫尽快找回杨玲。2009年底，曹志美不辞而别，离家出走。
“她留下话说，连女儿被人抢去都找不回来，跟我过还有什么意思？”言及此事，泪水在杨理兵眼眶打转，“只要还活着，我一定要找回自己的女儿。”

2009年07月01日《南方都市报》：贵州镇远“制造”弃婴送养国外牟取暴利

脖子上、心窝上的刀疤，显示陆显德是个悲剧人物。他曾经自杀过。这些刀疤是他对四女儿的特殊纪念。
作为父母，陆显德夫妇均不记得这个女儿的生日，只知道她出生于2003年农历腊月。2004年农历五月，她被当地计生人员强迫送进福利院，从此不知下落。当时，这个女儿尚未取名。
蒋文(化名)是陆显德的亲戚，在广东闯荡十年。2008年回到故乡时，他听说他的亲戚中，除陆显德外，还有李泽吉、罗幸斌超生的两个女儿，均被当地计生人员抱走，送进福利院。计生人员称，“政府帮他们养。”实际上，这些孩子至今下落不明。
但多年来，这些父母都没有寻找自己的孩子。对于亲人们的麻木，蒋文发出了鲁迅对闰土式的感叹。今年1月份以来，他在网上多次发布寻人的帖子，随着国外网友的回应和记者的调查，一个在贵州省镇远县隐藏多年的秘密渐渐浮出水面。

交不起罚款，就抱走孩子
计生股股长说，抱走孩子就不罚款了，这就和罚款一样的
“你怎么又生了一个？”
“(老公)刚动手术了(结扎)，这怎么办？”
“罚款你养得起吗？现在计划生育这么严，要1万多元钱。”
“要罚款没办法，已经生出来了。”
“那你要给钱，现在政策这么严，你是知道的。”
“我交不起钱。”
“万一你交不起钱，我就(把孩子)抱去。”

这场当事双方记忆中的对话，发生于2004年6月一个阳光灿烂的中午。对话发生在石光应和杨水英两人之间。石光应是镇远县蕉溪镇计生股股长，杨水英是陆显德的妻子，家在蕉溪镇田溪村阳坝组。

按照政策，陆显德只能生两个孩子。他希望能生个儿子。但杨水英在生到第四个孩子时，才如愿以偿。

在这个男孩一岁多时，陆显德去做结扎手术，但此时，杨水英又怀孕两个月了。

“既然怀孕了就要把她生下来。如果做流产，还要花钱。既然生下来了，就不能把她打死。”杨水英说。凭着这种简单、朴素的想法，杨水英生下了第四个女儿。

陆显德的家位于高山上，四周都是绵延的群山，交通极为不便，而且这个寨子仅有三五户人家。外界信息的获取和内部信息的传播，都极为不易。因此，虽然计生工作抓得很严，这个女儿仍然在她身边生活了半年。杨水英干活时，就把她背在身后。

在害怕罚款和重男轻女的山区，弃婴，或者将孩子送给别人的现象都相当普遍，而陆显德夫妇并没有这样做，尽管他们已经超生了三个孩子。
在2008年7月份以前，蒋文已经有十年没有回家。所以，他只记得陆显德对大女儿十分爱怜。

“他对大女儿非常好，别人的孩子吃母乳就可以了，他还用白糖调鸡蛋给大女儿喝。经常把她抱起来亲。”蒋文说。

现在，陆家全年收入不到5000元钱，但是四个孩子无论男女全部上学。对于两个有户口的女儿，陆显德表示，只要她们愿意读书，他会供养她们一直读下去。这些信息都足以说明陆显德并非一个重男轻女的人。

如果四女儿没有被抱走，她也快到入学的年龄了。但不幸的是，2004年6月份的一天，杨水英背着这个女儿在山坡上放牛时，遇到了石光应。

“第一回，我从那边过来，她在看牛，我看见她背着小孩，用毛巾搭着头，我看小孩很小，而她的儿子已经长大了。第二回我就去那里问，正好碰到她在吃饭。”石光应说。

那天，只有杨水英一个人在家。

5年后的2009年6月19日，杨水英回忆当时的情景说:“石光应说，我就把这个孩子抱去了，以后就不罚款了，这就和罚款一样的。”

之后，石光应打电话叫蕉溪镇政府派车来，让杨水英抱着孩子到焦溪镇政府，然后去镇远县福利院。“我不去福利院，他们就把我一起带走，还说要罚款几万元钱，我拿不出几万元”。

为得儿子，舍弃女儿“交不起罚款，就(把超生的孩子)送到福利院。这是县里的政策”

现年54岁的石光应，早有儿孙，孙子在东莞上小学了。他很想念他的孙子。他有正常的人性和情感。

而他在解释他制造的骨肉分离的人间悲剧时说:“交不起罚款，就(把超生的孩子)送到福利院。这是县里的政策。”

“其实，她要是给政府说点好话，说去跟亲戚借钱来交罚款，你们别抱我孩子。这样，我们就不抱。但是她这个人太忠厚……他们那个组就是她家最穷。我们工作上也是很困难。”石光应说。

那天，杨水英抱着女儿，被蕉溪镇政府的干部、石光应等人带到镇远县城，这是她平生第一次来到县城。在镇远县福利院，一个女护士从她手中接过女儿时问:“妹，女儿养这么大了，你怎么舍得？”

杨水英回答说:“我没办法，他们要罚款，可我没钱。他们说，以后不来罚款了。”

那时，女婴正睡得香甜，她没有看见被一群陌生男人包围之中的懦弱的母亲强忍的眼泪。母亲却特意把她抱起来，好好看了一眼。此后，她永远离开了母亲最安全的怀抱。而母亲只能在梦中梦到她。

回到蕉溪镇后，镇政府的干部们让她做了结扎手术，虽然她的丈夫陆显德之前已经做过结扎手术。第三天，陆显德才将她接回家中。

陆显德在得知女儿被抱走时，平静地说，“政策有规定，没办法。”这话是在安慰杨水英，也是在安慰他自己。

李泽吉和陆显德有着相同的遭遇。

6月19日，他语气激昂地说:“如果他们把我儿子抱走，我砍死他们。”

他的几个女儿正环绕在他膝边戏耍，他停顿了一下又说:“如果把我女儿抱走，我也会砍死他们，但是，当时我不在家。”

实际上，他在得知女儿被计生人员抱走时，反应和陆显德相似。

李泽吉是蕉溪镇田溪村烂桥组人，2004年农历三月十八，妻子顺产一名女婴。之前，他已经有了两个女儿了。为了再生个儿子，夫妻俩将刚满月的三女儿给堂哥代养，然后带着两个女儿去浙江打工。

当年农历四月二十，蕉溪镇计生办一名计生人员，将这个刚生下一个月零两天的女婴，从李的堂哥家抱走。临走时说，“你们家太穷了养不起这个女婴，我把这个女婴抱去给政府抚养。”

过了两年，他们在浙江又生了一个女儿之后，终于得到儿子，他们才回到故乡，此时，他们方知当年寄养在堂哥家的那个女儿已经被当地政府抱走了。

“因为超生，我们也不敢去问，怕罚款。以后也没找过。”6月19日，李泽吉说。

妻子并未因此后悔当年外出打工的决定。她指着面前摇摇摆摆刚学会走路的儿子，笑着说:“如果我们不出去，怎么会得到这个儿子？”

生儿子，似乎是他们平生最大的成就。而舍弃女儿似乎成了他们得到儿子应该付出的代价。

2003年，该县都坪镇新寨村的杨再清的妻子生下了第三个女儿，此时，他的大女儿已经因心脏病和淋巴结夭折。按照政策，这个女儿并非超生，但是为了将来生一个儿子，他让镇计生人员通知镇远县福利院将三女儿抱走。

6年来，他从未想到过去看望这个失散的女儿，因为“没有时间”。

制造“弃婴”送养国外外国收养人每领养一个孩子都给福利院3000美元赞助费

而蒋文在得知这个发生在故乡、发生在亲人身上的残酷现实时，他极为震惊。

2009年1月份，蒋文开始在网上寻人。这个帖子很快被一个叫做BrianStuy的美国人发现了，他在中国收养了3个孩子，并有一位中国太太。

Stuy将这个帖子转发给一个叫做W indy的美国女人和一个叫做胡英(音)的中国在美留学生。胡英和W indy是好朋友，W indy收养了一名叫做“古城慧”的中国女孩。

胡英，杭州人，经常帮助收养中国孤儿的美国家庭做一些翻译。胡英转发来了Brian Stuy所做的调查，他的调查显示:美国和欧洲的一些国家在镇远县福利院领养了不少女婴，其中，2004年有24名，2005年11名，2006年，该院没有被外国人收养的弃婴。因为2005年11月，湖南省祁东县警方在侦破一起团伙贩婴案中，发现其幕后指使竟然是衡阳多家福利院。几年间，这些人贩子与福利院勾结，将数百婴儿送入涉外收养渠道，每名婴儿为福利院获得3000美元的赞助费。该案在2006年审理，引起极大的争议。

2007年，镇远县福利院又有6名弃婴被外国人收养。

他们的领养程序完全合法，他们通过外国中介公司将收养申请提交给中国收养中心，而镇远福利院将自己收养孤儿的信息提供给中国收养中心，由中国收养中心审核配对。中国收养中心受中国政府委托，主要负责涉外收养具体事务。

外国收养人每领养一个孩子都给镇远县福利院3000美元的赞助费。而中国方面把关于孩子的所有相关资料交给养父母，其中包括孤儿的证明材料。

因为按照《中华人民共和国收养法》规定，不满14周岁丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童、生父母有特殊困难无力抚养的子女，可以作为被收养人。

并规定，收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。

Windy收养了“古城慧”，所以，她保留了一份贵州都市报于2004年3月6日刊发的贵州省民政厅公告，公告中有10名婴儿的照片。公告显示这些孩子捡拾地址均在镇远县的某些乡(镇)政府门口、福利院门口。“古城慧”被捡拾的地点就在羊坪镇政府门前。公告下方注明:其父母及亲人见报后，60日之内请来镇远县福利院认领，逾期将按弃婴安置。
在这份公告中，陆显德、李泽吉等人并没有发现可能的线索。

6月15日，胡英转发来一位荷兰养母保留的贵州省民政厅发布的公告，时间为2004年8月14日，星期六，刊发媒体也是贵州都市报，上有十四名中国儿童的照片。公告下方同样注明，亲生父母请于60日之内前来镇远县福利院认领，逾期按弃婴安置。

这位荷兰母亲收养的女孩叫做古城俊，捡拾地点是该县羊场镇计生办过道。公告显示，这14名儿童中，有5名女婴的捡拾地点在镇计生办、车站、公路边、路口等公共场所，其他儿童均是在村民家门口捡拾的。

公告显示，古城茜，被遗弃在镇远县焦溪镇田溪村村民陆显德家门前，古城娟，遗弃在青溪镇铺田村彭洪德家门前，古城勇遗弃在大地乡大地施村付开金家门前(付开金即徐林珍丈夫)，古城雯遗弃在焦溪镇车溪村李代武家门前(李代武即李泽吉的堂哥)等。

实际上，他们家门前从未发现过弃婴。虽然事隔多年，彭洪德、徐林珍等人还能确凿地指认出照片上的孩子正是从他们家强行抱走的孩子。而李泽吉、陆显德因为孩子被抱走时太小，而且年份已久，他们已经无法辨认。

胡英估计，那个所谓在陆显德家捡拾的弃婴可能就是陆显德的亲生女儿。

多方证据表明，这些从亲生父母，或者养父母手中强行抱走的孩子，被镇远县福利院“制造”成了孤儿。

“把有父母的婴儿强行送到孤儿院，然后送养到国外的情况，经过我们调查，完全属实。”镇远县计划生育管理局纪检组组长唐剑在接受媒体采访时说。

真假弃婴“假弃婴”现象在当地相当普遍，因害怕罚款，亲人均称孩子是捡来的

2003年，彭洪德“捡到”一名女婴。当年8月16日，焦溪镇政府的十几名工作人员，从彭妻手中抱走那名女婴，彭洪德夫妇极力阻止，后被带到派出所，蹲在墙角，并以谩骂干部为名罚款50元钱。

当时，镇政府的干部们来到他家说，这个女孩长得很漂亮，他若能交3000元钱就可以领养她，但当时，他连300元钱也拿不出。他家只有几分地，老婆在逢集时卖米豆腐(当地的一种小吃)。

大约20天后，彭洪德去镇远县福利院寻找女婴，福利院不肯告诉他女婴的去向，只说女婴被送给阿姨在外面寄养。

2009年6月19日，彭洪德坦言，这个女婴是他的亲戚超生的，她害怕罚款，“罚款要是拿不出钱，要拆房子，不拆房子也是要抱人的”，所以亲戚将女婴送给了他。但他始终不肯说出这名女婴亲生父母的姓名和住址。

这种“假弃婴”现象在当地相当普遍。当计生人员从李泽吉堂哥家、罗幸斌姐姐家抱走他们超生的两个女儿时，他们的亲人因为害怕罚款，均称孩子是捡来的。

2004年3月，大地乡大地施村坳子上组徐林珍竟然“捡到”一名男婴。徐林珍描述的情节是:孩子们戏耍时，在她妹妹家的烤烟棚里发现了这名弃婴，她的妹妹送给了她。而她有两个女儿，当时，大女儿快到出嫁的年龄，小女儿12岁。她很想有一个儿子。于是，这个男婴就像上天安排的一样，进了她家。她说，“不是我妹妹生的。”

这几乎是唯一的例外，其他遗弃的，或者送给他人抚养的均是女婴。

6月19日晚，徐林珍在回忆5年前那名男婴被计生人员抱走的情景时，仍然流下了眼泪。“他们(政府、派出所)来了十几个人，我抱着小孩不放手，我说等过几天找到钱就去上户口，他们说要罚款1万元。他们拖着我走，把我拉上车，我抱着小孩，一直跟到镇远县福利院，三个阿姨从我手上抢去小孩，我不愿意，但是她们是三个人。抢走小孩以后，我不肯走，站在福利院门口，二楼有人下来推我走，我又走到里面去。”

那天，她粒米未进，镇政府工作人员在饭店吃饭时，叫她吃饭，但她没去。“那孩子我已经养了十几天，舍不得。”

在山区，男孩的意义并非简单的传宗接代。

陆显德是家中的长子，他有两个妹妹和一个弟弟。1986年，他在读初三的那年农历大年三十，父亲去世。当年，陆显德成绩优异，尤其擅长字画，班级的黑板报都由他出。可是当地的习俗是，父亲去世后，长子必须把家当起来。因此，陆显德辍学回家，尽管老师为此来做过他母亲的工作，但他还是从此回家务农了。
当时，他的母亲想再嫁，但正因为陆显德选择退学和族中长辈的劝说，她留了下来。
如今，虽然过去了20多年，男孩对于一个农村家庭的意义仍然没有太大改变。

镇远县共12个乡镇，都分布在山区。沿着盘旋向上的山路，到处可见切割得堪称精密的梯田，倒映着青山和蓝天白云，如梦似幻。站在山上向下俯瞰，那些被切割成一块块形状各异的黄色旱地和绿色梯田交织在一起，如同缤纷的锦缎。
然而，游人眼中的美景，对于生活其间的人们，则意味着繁重的劳动。砍柴、犁田、施肥等，都必须男人才能完成。这就是每个家庭渴望男婴的主要原因之一。
因此，数额巨大的超生罚款，催生了很多真假弃婴。在镇远县各乡镇随意打听，捡拾弃婴的事例俯仰皆是。
一位2002年前曾在镇远县某镇主持计生工作的基层干部说，有几年，计划生育工作抓得很严，所以常有丢弃的女婴，他在任期间，就捡到过三四个女婴，都通过民政部门送给不能生育的本地人领养了。

16年前，江谷乡的秦克勤(化名)捡到一个遗弃的女婴。那时，乡下人经常将女婴遗弃到街上，因为街上的居民比山区富裕。他家就在乡政府附近的街上。

当时，他已经有了两个儿子，他的妻子抱着这个女婴去上户口时，计生部门不同意。妻子说，那我不养了，你们抱去吧。计生部门只好给这个女婴上户。如今，当年的女婴已经长成漂亮乖巧的小姑娘，刚刚参加完中考。

“以前捡到婴儿很容易上户，但现在不行了，都被计生部门抱去，送到福利院。”秦克勤说。

窘困的父母们艰苦的生活，让李泽吉、陆显德们无暇去想失散的女儿

真假弃婴被强行送往福利院的现象相当普遍，当地人早已司空见惯了，再加上弃婴和将孩子送给他人抚养的现象十分常见，人们对于生命、伦理的理解已经十分扭曲，所以当政府工作人员将超生的女儿从杨水英手中强行抱走时，并没有发生激烈的冲突。陆显德更认为这是政策规定。

2008年4月份，蒋文回到故乡，在陆显德家里，他见到了陆的三个女儿和一个儿子。陆说，他还有一个女儿，“政府帮我养去了”。

这时，蒋文感觉眼前的陆显德和十年前完全不一样了，“现在他脑筋很糊涂，以前是个很聪明的人，春节时，很多人找他写对联”。

蒋文惋惜地说:“他向命运低头了，才变成今天的样子，如果他继续完成学业，只要考上中专，也会分配在单位上班。而我决不向命运低头。”

蒋文在读大学二年级时，一直主持家务的母亲去世。按照当地习俗，他也应该回家照顾弟妹。但他没有。此后，他没有再花家中一分钱，全靠个人努力和女友的帮助，完成了学业。现在他和妻子拥有一家培训机构和一家销售空气净化设备的公司。

近年来，在与家人通电话时，蒋文得知陆显德发生了很大的变化，结婚之后，他家田地少，孩子多，吃不饱，陆显德与母亲矛盾日深。2005年以后，陆显德“发癫”了，他常常大声叫喊、拿刀砍人。

2004年，当女儿被强行送到福利院后，陆显德平生第一次外出打工，但在“遍地黄金”的广东，他连回家的路费也没有挣到，只得借钱回家。

2005年的一天，他在姑妈家用杀猪刀抹自己的脖子，剜自己的心窝，被姑妈及时发现。

“就是想不开，女儿失散了，家里经济困难，我觉得自己在社会上没用，活在世上是个渣滓。”6月19日，陆显德说。一只母鸡带着几只小鸡，正在他脚边觅食。

他家一年养二三十只鸡、二三十只鸭子、四五头猪，另外种植五六亩田地，全年收入不足5000元钱。而四个孩子读书全年花费2000元左右，他们都在学校吃午饭。

为了增加家庭收入，2002年到2005年，陆显德常年到镇远县单采血浆站卖血，每个月卖七八次，每次可得80元。后来，镇远县单采血浆站站长因为侵吞960万元国有资产被判无期徒刑，陆显德才停止卖血。

现在，4个孩子中，尚有两个没有上户口，因为上一个户口要罚款12880元。陆显德知道，没有户口，无法读中学，所以他打算让两个没有户口的孩子小学毕业后就休学，因为交不起罚款。

“千辛万苦生了个儿子，难道就是为了他干农活吗？”

陆显德的回答是:“对儿子的希望是有的，但是家庭没有经济来源，没有能力供他读书。在这个社会，即使考上大学，也供不起。遗憾的就是这点。”

李泽吉的4个孩子中，仅1个有户口。计生人员说要罚款4万元，经过讨价还价，降为5000元，但他还是没钱，只借了1000元交给了计生人员。

当年，在浙江打工时，他每月能挣1000元钱，要养活夫妻俩和4个孩子。但是他仍然认为那时的生活比在家里好。可孩子们需要读书，他们必须回来。

现在，全家6口人仅有两亩田地，李泽吉在附近做零工，一天能挣五六十元钱，妻子在家喂养五六头猪。

繁重的劳动、艰苦的生活和沉重的负担，让李泽吉、陆显德们无暇去想那个失散的女儿的下落。

“古城”牌“弃婴”知多少？80个弃婴，都冠以“古城”系列的名字，如古城慧、古城茜等，其中78名已被欧美家庭收养

镇远县福利院送养到国外的婴儿登记资料显示，从2001年至今，该院共有80名弃婴，除两名女婴残疾外，其余78名均被美国、比利时、西班牙等国的家庭领养。

80个弃婴，都冠以“古城”系列的名字，如古城慧、古城茜等。古城是指镇远古城，因为镇远自秦召王30年设县开始，至今已有2280多年的置县历史，其中1300多年作为府、道、专署所在地，1986年被国务院批准为中国历史文化名城。

这些孤儿中，到底有多少和杨水英的四女儿有相同的命运，不得而知，但曾任焦溪镇计生股股长的石光应的回忆具有十分重要的价值。

杨水英的四女儿是他送进福利院的第一个孩子。他说，“以前也送，但是别人送。”之后，他每年从焦溪镇送到福利院的超生的孩子有三四个。而且镇远县的“每个乡镇每年都送三四个，12个乡镇都在送，到处都有捡到的(弃婴)，也有超生的，罚不起款的，从家里抱走的，不愿意罚款的，双方达成协议，就送。不签(书面)协议。”

“(抱小孩时)通过他父母，要他们交罚款，但是交不起罚款，那没有别的，只有这样。哭闹的也有，你哭也不行，你交不起罚款，这是政策规定。交得起罚款就养，交不起罚款就送到福利院。”石光应说，“实际上，那几年的罚款只要交五六千元就可以了，超生一个交三千，超生两个七八千(有关系的交五六千)，那几年有些人很穷，‘早饭要买早饭米，夜饭也买夜饭米’……怎么交得起罚款。”
在抱走杨水英的第四个女儿时，杨水英曾问他，“我怀孕的时候你们为什么不来？”石光应回答说，他们不知道。如果知道，她之前超生的两个孩子也要抱走，但那时，已经长大了，没法抱走。

后因福利院收养的“弃婴”太多，以致感染生病，所以，镇远县福利院出钱(每月300-400元)雇请阿姨，将婴儿带回家代养，直到有外国家庭来收养。

李倩华(化名)从2003年开始从事这份特殊的职业，但现在她已经“不列入这个队伍了”。她透露说，那时有很多阿姨都从福利院领婴儿代养，“我们把小孩带到家里养，到时候就去福利院领工资”。

一位姓杨的阿姨于2006年、2007年代养过福利院的“弃婴”，她称，阿姨们全部是镇远县城内的，“福利院有小孩了，就打电话给我们，我们就带回家养……有人来领养，我就抱着小孩和福利院的领导一起到贵阳”。

“送到外面肯定比在家里好，百分之二百的好……别说是娘家，即使现在的县委书记的家都没人家好，我们城里都没人家好……我们去福利院领小孩养，就是为了一点工资。”李倩华说。

W indy一直担心她领养的女儿古城慧并非真正的孤儿，而是亲生父母超生后，被政府部门强行抱走的。

2007年，W indy曾带着女儿找到当时代养过她的阿姨李倩华，试图寻找她的亲生父母，但没有成功。

“如果我的女儿实际上是某些福利系统人员犯罪的产物，我会最大限度地找到她原来的家人，这有利于她的成长，并且和原家庭分享女儿的生活，比如寄照片、通信、或者每年假期时安排女儿探视他们一次。”W indy在给一位中国记者的电邮中说。

除了W indy，还有大量中国儿童的外国养父母，通过中国在美留学生胡英、小叶等渠道，帮助她们寻找“中国的根”。2008年5月，胡英还帮一位美国养母在网上发帖，寻找她养女的亲生父母，这个孩子是2003年9月在镇远县涌溪乡“捡到”的。

可是，当她们的亲生父母，或者在镇远的曾经的短暂的养父母，在得知她们可能的下落时，鲜有人对她们的命运表现出明显的喜忧，哪怕是普通的感叹。6月19日晚，在昏黄的灯光下，徐林珍深深地叹了一口气，却是为她自己的，“不知道我老了怎么办？”
“把有父母的婴儿强行送到孤儿院，然后送养到国外的情况，经过我们调查，完全属实。”
——镇远县计划生育管理局纪检组组长唐剑在接受媒体采访时说

外一篇：湖南衡阳福利院买八百婴儿送养国外牟暴利

2005年11月，湖南省祁东县警方在侦破一起团伙贩婴案中，发现其幕后指使竟然是福利院。几年间，这些人贩子与福利院勾结，大肆收买婴儿，将数百婴儿送入涉外收养渠道，从中牟取暴利。
福利院被判买婴牟利负刑责
作为被告人的福利院院长辩称，这些婴儿均为弃婴，而非被拐卖儿童。福利院即使收买了“被拐卖儿童”，也不构成犯罪。而将婴儿送入涉外收养渠道，均是按国家相关政策办理。他们收买婴儿之举，客观上拯救了这些弃婴的生命。
公诉方认为，被告人大肆收买婴儿，进入涉外收养渠道牟取暴利，因此，应依法追究其刑事责任。2006年2月24日，祁东县法院一审判决认定:10名被告人有罪，分别领刑1年到15年。
3000人民币买入，3000美金“送养”
据警方调查，自2002年12月以来，陈冶金伙同段家三兄妹、吴家两姐妹等人贩子在广东吴川、湛江等地收购婴儿，然后带回衡阳，以每名婴儿3200元至4300元的价钱，卖给衡阳市的祁东县福利院、衡阳县福利院、衡山县福利院、衡南县福利院、衡东县福利院、常宁市福利院。

而这些福利院通过涉外领养，将这些婴儿送到国外，3000美元赞助费成为境外人士收养每名婴儿的一项正常支出。

这在客观上刺激着福利院想方设法搜寻婴儿。衡阳县福利院曾为此下达任务:一个职工一年内抱回3个孩子，即算完成当年的工作任务，工资可以得到全额发放，年终还有奖金。

后来，他们开始通过中介人从外地买进婴儿。越来越多的福利院卷入贩婴潮中。2003年以来，衡南县福利院买进169名婴儿，衡山县福利院买进232名婴儿，衡阳县福利院买进409名婴儿。

衡阳6家福利院给买进的婴儿伪造虚假资料，向当地派出所报案谎称婴儿为捡拾得来，得到派出所开具的弃婴证明，并顺利通过儿童来源公证，取得证书。

“婴儿经济”弱化救助责任

值得警惕的现象是，“婴儿经济”产生的巨大利益，已经开始弱化一些福利院的福利救助责任。一家福利院为节约成本，曾把一个残疾婴儿抛弃在该县乡野，村民发现并报警后，他们只得抱回孩子。

衡东县福利院附近的一些老人说，福利院越来越戒备森严，有外人要进去看看孩子或老人，福利院总是以“保护婴儿的安全”为由拒绝。

福利院工作重心转移到“婴儿经济”后，那些入住的老人似乎成了累赘。批评者说，现在进入福利院的老人需缴纳1万元，福利院说是“押金”。而需要救助的老人事实上是交不起这笔钱的。

2022.10.31 “家长会”变“妈长会”

成都一位家长张女士说，自己去给孩子开家长会，发现整个家长会“简直就是已婚妇女的姐妹聚会，一眼望去，来的全是妈，大概只有几位男士”。另一位家长陈女士也注意到了这个情况。陈女士的孩子今年读二年级，从幼儿园到现在，家长会都是由陈女士参加，“（妈妈）至少占90%。”成都理工大学附属小学的李老师也说，自己印象最深的一次家长会，43人的班级，结果来了36位妈妈，只有7位爸爸。李老师还提到，有一次一位爸爸来参加家长会，在教室里坐了十几分钟，始终没听到念孩子的名字，这才发现孩子是隔壁班的。

2022.9.22 小学老师将礼物清单发至家长群

江苏盐城向阳路小学二年级一老师，将收礼账本发到家长群，收礼账本上共写有15人名字，收礼金额在500到1000元不等。9月23日，盐城市建湖县教育局专项调查组发布情况通报称，经初步核查清单截图属实，当事人已被停职并接受调查。

2022.9.2 小学一个班级51人53个班干部岗

一位四川宜宾的家长陈女士称，自己家儿子刚上（荣升）小学二年级，开学第一天，班主任就在班级群发了“班干部竞选岗位表”，为全班51个孩子设置了53个岗位。

2022年9月1日 马仲武任副区长

马仲武，男，回族，1983年3月生，博士研究生学历，在美国加州大学做过近四年的联合培养博士和访问学者，主要从事全球气候变化和碳排放研究，在 Nature 杂志上发表过论文。
2015年，马仲武放弃天津大学副教授职位和30万元奖学金出国继续深造机会，作为北京大学博士后选调生，来到石嘴山市红崖子乡。2016年，被任命为红翔村第一副书记；2017年11月，平罗县红崖子乡党委委员、副乡长、主任科员马仲武出任市工信局党组成员、副局长，并挂职石嘴山市生态经济开发区党工委委员、管委会副主任；2022年2月，拟任正处级领导职务，石嘴山经济技术开发区（陆港经济区）党工委副书记、管委会常务副主任。

2022.8.22 上海市公安局浦东分局通报中考数学试题泄露案情

此案涉及周某(女，39岁，上外印务中心装订车间负责人)和非法获取中考试题的犯罪嫌疑人蔡某(女，47岁，本市某妇幼保健院医生)、孙某杰(男，51岁)夫妇。
泄题是在试卷印刷阶段。
周某由于工作具有保密性质，经常要被封闭管理，因此也常把女儿送到朋友蔡某家，让其帮忙照顾。而蔡某之女本年要参加中考，于是劝说周将题目拍出来。周答应后，在印刷厂封闭管理前将一部预先准备好的手机带至厂内单身宿舍藏匿。在试卷印制期间，周利用工作便利，逃避技术监控，将试卷带入宿舍并拍下试题，转发给蔡某。
蔡某将手机拍下的内容手抄出来，以复习题的名义让女儿去做。
因其中有两道题无解，孙某杰请父亲孙某权（退休数学教师）帮助解答，孙某权亦无法解出，遂通过微信将题目转至某中学负责退管会工作的金某某，后金某某将题目转至本校数学老师赵某某，赵无法解答后转至外校数学教师朱某某，朱因暂时有事遂将题目发至含29名学生的班级微信群要求学生求解，后朱发现题目有误即通知学生不必解答。
7.12中考数学考试结束后，朱所任班级学生发现考试有两道题与此前微信群里的两道题非常相似，遂将聊天记录截图转发致学生QQ群内求证，截图在多个学生QQ群内传播引起关注。
这两道题系数学卷第24、25题，之所以解答不出来，是因为蔡从一开始就将题目部分内容抄错了。
如果蔡没有抄错题，也许这次泄题事件就不会被发现吧。

2022.7.27 清华大学博士生武某读博期间发表论文100余篇

从2017年截止到2022年7月27日，清华大学电子工程系的武某某（博士三年级）已经发表108篇论文，以第一作者发表了67篇，包括arXiv的一作论文。其中，CCF A类推荐会议/期刊共计22篇；CCF B类推荐会议/期刊共计9篇；CCF C类推荐会议/期刊共计4篇；Nature子刊共计3篇。
简单算平均一年发表论文18篇。发文速度约平均每个月发表2篇论文，10多天就写出一篇paper。
2022年刚过半，武已经发表/投稿了19篇一作论文，差不多10天就写一篇paper。
武同学论文的谷歌学术引用为2100余次。

2022.7.19 符新平航拍举报补课

53岁的符是杭州一位高三地理老师，暑假期间从杭州开始出发，一路向南经过了金华、衢州、丽水、温州等地，驱车五天四夜经行1398里，利用无人机航遂昌中学、龙泉第一中学、庆元中学、泰顺中学、苍南中学拍等浙江八所学校，拍下了这些学校暑假补课的证据，并且实名举报给当地的教育局。

2022.7.26 华中科技大学博导10年没有一个博士生毕业

华中科技大学计算机学院陈汉华十年博导无一博士毕业，那些转投到其他博导的人却能顺利毕业，这说明什么问题。是学生的问题，还是老师的问题，是老师的指导能力问题，还是其他什么问题？

2022年7月7日，邵阳学院引进菲律宾博士

该日，邵阳学院人事处在学校网站发布《出国攻读博士毕业返校与同类型拟引进博士名单待遇公示》，拟对出国攻读博士毕业返校博士22名、同类型博士引进1名，按照相关文件落实相关待遇。其中，每位博士引进费35万元，科研启动费15万元，过渡性租房补贴14.4万元，不需解决配偶工作增加引进费20万元，每位博士的引进花费共计84.4万元，总计费用1800多万。
这23名博士均是2019年8月-2021年12月在亚当森大学完成博士学历，所学专业均为哲学（教育学），除一位音乐舞蹈学院的副教授备注为“校外引进”外，其余22名博士之前便为该校工作人员，备注均为“毕业返校”，他们却分别就职于该校机械与能源工程学院、理学院、体育学院等多个“专业不对口”的二级学院。
邵阳学院的这份引进人才待遇公示使高校批量培养海外在职博士专业不对口、仅有两年多的在读时间和疫情期间的网课培养模式，令人对其培养质量感到担忧。与此同时，菲律宾亚当森大学被教育部留学服务中心列入“学历学位认证加强认证审查”名单，属于不被推荐留学的高校。派出本校在职老师读博深造，再高薪人才引进；拿博士学位的又是哪些人。

2022年7月6日，社科院大学博士生下载论文被封ip

7月6日，中国社科大图书馆发文称，由于该校读者违规使用《Westlaw Classic法律在线》数据库，该校接到数据库商的通报，学校IP受到该数据库商封禁。通报称，经网络中心和图书馆联合调查，确认为该校法学院2018级博士研究生所为。该生在2022年6月16日137分钟内下载842篇文献，6月17日137分钟内下载1736篇文献，即4.5小时下载2578篇论文。
7月4日，国防科技大学发布通告称，近期学校频繁出现个别人员违规过量下载《科学文库》数据库资源的情况，导致学校相关IP地址被封禁。
北京大学、中国人民大学、同济大学等高校，此前均因过量下载遭Westlaw数据库封禁IP。
众多高校图书馆也曾发布禁止过量下载数据库信息的公告，如西安电子科技大学、中国地质大学、云南大学、海南大学等，提醒学生重视和遵守使用电子资源知识产权的有关规定，正常合理使用图书馆订购的各类数据库资源。

宇宙尽头是编制

2022年7月6日，中国国家话剧院公示《2022年应届毕业生招聘拟聘人员》，知名艺人易烊千玺、罗一舟、胡先煦等均位列演员1岗，且无需笔试流程直接进入面试，为此前未有之先例。
2020年9月，中国煤矿文工团公开招聘拟聘用名单公示，刘昊然名字在列。
　2017年，北京丝芭传媒旗下女团SNH48成员陈逸菲考入上海市高级人民法院，进入编制后无需支付违约金便可直接与公司解约。

2022年7月6日：陈春花与华为

该日上午，华为公共及政府事务部在心声社区发布《声明》称：“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”
陈春花：任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人等职；其参股公司运营有自媒体“春暖花开”（微信公众号）。
让人质疑的还有陈春花的学位：她在获得硕士学位（ 新加坡国立大学企业管理研究生院工商管理硕士 （2000年） ）之后，仅仅一年之后就获得了博士学位（ 爱尔兰欧洲大学工商管理博士（2001年） ）。
据称，爱尔兰欧洲大学没有得到爱尔兰任何官方机构的认可，爱尔兰官方认证爱尔兰欧洲大学就是一个“卖学历的工厂”。

2022年6月12日，尹明昊：牛磺酸泡腾片

中午12时左右，上海外国语大学德语系2019级卓越学院高级翻译班班长尹明昊（男，21岁），在学校图书馆内趁某女生离开座位之际，向其咖啡杯中投放不明物体。该女生返回座位喝了一口，感觉味道不对，立即吐掉，随机向并向学校保卫部门报告。学校保卫处随即进行报警处理，经过医院相关权威机构鉴定，不明物体是牛磺酸泡腾片。
尹明昊在大学期间是一位品学兼优的好学生，曾荣获积极入党分子，军训积极分子，班长，保送生等称号。

2022年6月10日，刘中伟：很正常的故意伤害

2022年6月10日凌晨2点40分，在唐山市的一家烧烤店里，几名女子遭到九名暴徒惨无人道的殴打，引起舆论的极度关注和愤怒。
西南政法大学法学院学生刘中伟认为：
“看师兄师姐、师弟师妹都发了，我也说两句，不喜欢直接把好友删了就行，不用评论区开喷，道不同不相为谋。
刑法人身犯罪这章没几条温和的，刺激的视频你看不到，236条在你嘴里永远是那几个字，连细节描写都没有，你没见过，估计你也脑补不出来。可以去网上看看虐猫视频，然后再试着脑补一下。
感觉这个人就运气不是很好吧，被人录下来发出来了，其实喝醉了的男人，我觉得我要是喝大了跟他差不多，也就劲没他大估计。所以说强迫一个喝大的人做什么有理智的行为没必要。
总是嘛，就一个很正常故意伤害（我觉得想象竞合后应该是这个），没啥可说的。至于受害者，同情弱者是人的本性，但表达同情的同时也劝她反思一下为什么中奖的是她。
男人喝醉了伤害的是女人的身体。
女人喝醉了伤害的是男人的心！
接受删好友，不接受批评。”
刘被批评之后，开始担心其自己的前途，担心自己不能保研：
“前途不就完蛋了吗。我真的应该少说话，特别是把女性权益当儿戏这种话憋在心里，以免惹得挨骂，断我仕途。被正义爆破让我真的怕了。谢谢我的老师和同学，他们批评我的同时，还没有把我退学，这种帮助让我觉得我还能洗白，也让我更加有底气写出这篇充满侥幸，避重就轻的小作文！我怕了，我除了挨骂也没有其他挣扎的办法，真的怕了。再次向大家说声我怕了！别影响我的前途！”

2022年2月8日，邢台学院引进13名韩国博士

邢台学院公布了一份2021年公开选聘拟聘人员名单，共13人，均为韩国高校女博士，根据名单发现，这批博士此前或为邢台学院在职教师。有人认为“这则面向社会的公开招聘，最终入选的人员均毕业于韩国高校_{（其中7人为韩国又石大学）}，而且中国留学生赴韩攻读博士，学的竟是中国学和教育学等专业，未免有些荒唐。”
据韩国2019年《东亚日报》报导：中国不少地方本科院校与韩国高校合作，组织教师赴韩读博，12天便可读完博士一学期课程。一时间“速成博士”“韩国大学沦为学历加工厂”等话题引发关注。随后韩方要求高校严格管理大学学位制度，相关涉事大学也停止了有关项目。
从目前形势看，“速成博士”项目依旧在源源不断地招生。

2021 经过大学学习，批判性思维能力和学术技能水平均出现了下降

《Nature》子刊《自然人类行为》杂志的一项研究显示：中国学生在经过大学学习后，批判性思维能力和学术技能水平均出现了下降。
这项名为Supertest的测试由斯坦福大学（Stanford University）、莫斯科国立高等经济学院（HSE University Moscow）、教育考试服务中心（ETS）以及国内北京大学、清华大学和印度的合作大学共同发起。
在这项针对俄罗斯、中国、印度和美国工科学生学业表现的大规模研究中，研究人员首次跟踪统计了计算机科学和电子工程专业学生在物理、数学和批判性思维能力等方面的进步，并比较4个国家的研究结果。超过3万名本科生参与了这项研究。研究人员收集了来自四个国家的精英大学和大型大学的学生样本，每个国家的学生数量大致相等，该测试对学生们的技能发展进行了3次测量——进入大学时、第二年学习结束时和毕业时。
从研究数据来看，无论是在大学第一年入学时还是第二年末，中国学生的数学和物理成绩在中印俄三国中一直都处于最高水平。但令人惊讶的是，中国学生经过大学学习后，数学和物理成绩不但没有进步反而出现了退步。俄罗斯学生的数学和物理成绩低于中国学生，但数学成绩高于印度学生。经过两年的学习，俄罗斯和中国学生之间的差距缩小了，而印度学生在数学方面赶上了俄罗斯学生。
在刚刚入学时，中国学生的批判性思维能力与美国学生差距不大，明显高于印度和俄罗斯学生。但在大学毕业时批判性思维能力显著下降，能力水平被俄罗斯学生反超，而美国学生则在毕业时批判性思维能力有了显著提高，在四国学生中“鹤立鸡群”。
数据还揭示了一个出人意料的结果——中国精英大学和普通大学的学生能力发展都呈下降趋势。

2021.8.9 家长请老师补课，孩子入学后举报

沈阳一家长有一对双胞胎的孩子，因为孩子有些偏科，怕影响升学，于是费尽周折托熟人找了一位老师补课。
当时这位老师对补课并不情愿，因为她是在编教师。在中间人的劝说下，老师冒险答应了。最后商定的结果是老师打算每节课收费100元，一天补四节课、15天，家长应该支付6000元补课费。一起补课的四个孩子，其中一个是老师的亲戚不收费，总计收费9000元，两个老师分。
补完课后，孩子成绩进步明显，顺利考入高中。
到让家长交学费的时候，家长不乐意了，理由是老师给自己的亲戚免费补课了，为什么给自己孩子补还要收费？想少交1000元，老师没有同意。
当然，这位家长最开始想着给孩子补课，就没想着要交钱。于是，让自己的孩子在课上偷偷拍下老师补课的视频“作为证据”，以及自己给老师的转账截图，要求老师退还6000元的补课费，不然就举报老师。
家长举报到教育局后，教育局处理意见是全额退款，等待进一步处理。
老师退还了6000元的补课费。
这位家长进一步要求老师支付2000元的“安抚费”，老师也同意这位家长的做法。而家长托的那位熟人感觉特别对不住补课老师，他愿意支付其中的1000元，想和家长私了这件事，家长写下了谅解书。
但这位家长拿了2000元以后，再次向教育局举报这位补课的物理老师。
老师接到教育局再次去正式写材料的通知，证实了家长的食言。
从教育局传出一段的对话是这样的：
“是你主动委托熟人请老师补课，补完了再来举报老师是这样的吗？”
家长：“是的，亲戚的孩子能免费，为什么我的孩子们不免费呢？她捎带的上就行了？”

2021.8.4 香港博士生向蜗牛撒盐被捕

当天傍晚，一名26岁香港理工大学计算机科学系博士拿着食盐撒在草地上的3只蜗牛身上，很快蜗牛脱水而亡。有市民询问，该男子表示蜗牛“危害生态”，所以要消灭它们。该男子的这一行为引来另一市民的不满，遂将该男子行为发至网上并谴责，之后香港当地动物罪案警察专队迅速以涉嫌残酷对待3只蜗牛，将其逮捕。

学术界的帽子

一、八大铁帽子
据不完全统计，目前国家层面的人才计划近20个：“杰出青年科学基金”（俗称“杰青”）、“优秀青年科学基金”（简称“优青”）、“长江学者”（简称“长江”）、“青年长江学者”（俗称“小长江”）、“新世纪优秀人才支持计划”“万人计划”“创新人才推进计划”等。
其中，院士、千人、长江、杰青、青千、青江、优青、青尖被称为“铁帽子”
1. 院士：待遇面议，学术江湖的任我行；
2. 千人：目前国内学术市场通吃选手（其中老千太多），全职薪水行情大约在80-100万之间；【千人又可以分为好多种类：全职千人（A类）、短期千人（B类）与外专千人（C类）】；
3. 长江学者：这是目前学术市场争议比较少的铁帽子，薪水行情大约在：60-100万之间；
4. 杰青：目前市场热销的铁帽子，薪水行情大约在：60-80万之间；
5. 青年千人：这是目前最市场最看好的铁帽子，薪水行情大约在：40-60万之间；
6. 青年长江：这是目前被市场追捧的新铁帽子，薪水行情目前大约在：40-60万之间；
7. 优秀青年基金：这是目前市场上认可度很高的铁帽子：薪水行情大约在：30-40万之间；
8. 青年拔尖人才：这也是目前市场上认可度很高的铁帽子：薪水行情大约在：30-40万之间。
上述1-4类被称作人才市场的四大天王，也称老铁帽子王；5-8类被称作学术界的四小金刚，也称小铁帽子王。

二、各种安全帽、礼帽和草帽
而省市级和各级各类学校的人才计划也不少于100个。
据不完全统计，“泰山学者”“中原学者”等省市级人才计划至少有27个，“黄河学者”“昆仑学者”等校级人才计划79个。
这100多个全国各级各类的创新人才计划，就对应着100多顶“帽子”。仅次于国字号的有“安全帽”，大多是省部级人才计划：
1. 百人计划。这是中科院独家出品【其他分号产的百人计划市场认可度较低】。百人计划薪水行情大约在40-60万之间【与铁帽子5、6相当，其中百人A类大多已经是铁帽子1、2、3类】。
百人计划也分多钟：百人计划（A类）【学术帅才】，百人计划（B类）【技术英才】百人计划（C类）【青年俊才】，由于中科院的独特地位，这类学者是准国字号。另外，百优待遇与其接近，可惜百优目前已经停产了。
为什么教育部的人才计划比不过中科院，关键是人家中科院投钱（百人计划启动金200万），教育部没有（比如教育部新世纪人才计划）。
2. 各类省级“安全帽型”学者，如泰山学者、芙蓉学者、三秦学者、西湖学者等。种类繁多，待遇不可小觑，据网上观察，这些安全帽学者的薪水行情大约在40-50万之间。
3. 地市级及高校的“礼帽型”学者。这类帽子是有时间限制的，一旦获得，可以快乐安心的生活几年，薪水行情大约在20-50万【幅度比较大，这里分类很细，上限如各学校的特聘教授】。
4. 学校里的各类“草帽型”学者。【如学科带头人等】薪水行情大约在20-30万之间。

2021 北大学生心理调查报告

北京大学心理学教授徐凯文针对北大大一的学生和研一的学生的心理状况做了一个调查，得出来的数字非常震惊：30.4%的学生觉得学习是毫无意义的，很厌学，40.4%的人认为活着没有意义。

2020.5.25 桂冠三年发表论文180余篇

美国电气和电子工程师协会（ieee）拥有多种期刊并每年发起或举办数百次专业会议。据ieeexplore网站的检索结果，该网站总共收录南京邮电大学通信与信息工程学院教授、博士生导师桂冠发表的论文197篇，其中仅2017～2020年三年间，就收录文章139篇，包括期刊ieee access 52篇、ieee tvt 21篇。且仅在2020年不到5个月的时间里，桂冠就有25篇论文被该网站收录。
另据计算机领域的英文文献统计网站dblp统计，桂冠自2017年至2020年在各种期刊、会议上发表的论文共186篇。
桂冠发了52篇ieeeaccess，ieee tvt 21篇，按照南邮以往的奖励标准，奖金总额应在80万左右。
其学生黄某基曾冒充北大学生、被清华取消保研资格，成为美国加州理工学院电气工程系2020年在中国大陆录取的唯一一位博士生。黄某基在南京邮电大学读本科时期，就在国际期刊上发表了数篇学术论文。

2015年9月16日 超过半数高校教师产生了职业倦怠情绪

麦可思研究院发布《腾讯-麦可思大学教师职业倦怠调查》显示，大学教师教龄越长，职业倦怠发生频率越高，本科院校、高职高专院校的教师产生职业倦怠的原因不尽相同。“超过半数高校教师每个学期都会在实际工作中感到精疲力竭”“高职高专院校约五成副教授、讲师、助教认为‘个人职业成就感低’导致他们产生职业倦怠情绪”。

2015年5月3日：史上年龄最小的腐败官员

时年13岁的安徽蚌埠市怀远县火星小学副班长小赐，5年受贿2万多元，成为“史上年龄最小的腐败官员”。
小赐_{（2002年出生）}向同学索贿、受贿是从2年级开始的，当时他才9岁。小赐所在的班级最开始有20多人，但等到读到6年级时，就只剩下7人。他们分别是：班长小东、副班长兼语文课代表小赐、小运、小然、小岩、小江和小邢。除了小邢13岁外，其余6人都是13岁和14岁_{（本文涉及的学生均为化名）}。
而班主任一直都是语文老师顾利珍，小赐也一直是副班长兼语文课代表。小赐行事作风很强硬，又是语文课代表，还被老师赋予了检查作业和监督背书的权力，所以连班长小东都很怕他。作为副班长兼语文课代表，刚开始小赐还算公平公正，严格检查同学们的作业和背书。奈何小东、小运这6位同学都爱玩，经常会出现作业没完成和书背不出来的情况。如果作业没完成或者是书背不出来，班主任顾利珍就会体罚他们，比如蹲马步，用扫帚打背、打屁股，狠狠地打。因此，同学们都很怕班主任，怕她会体罚自己。在这种情况下，同学们为了能通过背书和检查作业，就会把自己的零食分享给副班长小赐。渐渐地，如果同学们没有零食，小赐就会索要。如果小赐的要求没得到满足，就会把情况告诉给班主任，让班主任来教训同学们。久而久之，同学们都很怕小赐。
到了3年级的时候，小赐开始沉迷于上网玩游戏，不再满足同学们给零食，开始向同学们索要钱，并让同学们给他买早饭。几块、十块、十几块，同学们把自己的零花钱，都给了小赐。到了4年级，小赐又让有自行车的小江送他上网吧，并让他在规定的时间里来网吧接自己回学校。此外，小赐还规定同学们每周必须要给自己钱。如果要检查作业了，就得额外收更多的钱。到了5年级，小赐的胃口更大了，从十几块到几十块、上百块，甚至几百块。一位已经转学的女孩子小静称，在5年级时，曾一次从家里偷了800块给小赐。小静还是“孝敬”小赐钱最多的同学，总计有1万多。因为她常常帮妈妈在超市卖东西，得手的机会最多。其他6位同学，5年时间里最少的也给了2000多，最多的有4000出头。而小赐把同学“孝敬”的钱，都用来买游戏装备了。据统计，在5年时间里，这个13岁小学副班长小赐，受贿2万多元。据悉，小赐索贿受贿的手段与过程越到后面，越令人震惊，完全不像是个小学生。比如同学们不给钱，小赐就会把同学们做好的作业给撕掉扔掉，就算是背出了书，也不让通过。有家长说，他曾经头天晚上看孩子完成了作业，但第2天仍然接到班主任电话，称孩子作业没完成。最绝的是，小赐会根据每个孩子向家里拿钱得手的难易程度，以及各家的经济状况，制定拿钱的数量。如果家里经济条件不错，钱好拿，那就会要求多拿，反之就少拿。有一次，小邢的家长发现孩子偷钱，找到学校，在小赐的课桌里找到了钱。此后，同学们每次拿来钱，小赐就不再收下，而是先点数，指定一个学生保管，等他用的时候，再拿来。当然了，同学们也不是没反抗过，但没用。他们曾经向班主任顾利珍投诉过小赐3次，可小赐副班长兼语文课代表的职位牢不可撼。小赐后来为了报复同学们，逼他们吃翔喝尿。比如5年级下学期的时候，小赐在教室里朝瓶子里撒了尿，并让小运跟小东也朝里边尿，最后逼迫他们喝掉。6年级的时候，他们又集体喝了一次，理由是作业没写完，不喝不行。除了喝尿，小赐还逼迫同学们吃翔。2015年51放假前几天，同学们因为没有拿到钱，小赐就让他们用零食袋捏出指甲盖大小的翔吃下去。次日，因为小岩在家偷钱被家长发现，没能拿到钱给小赐。然后在小赐的监督下，小运与小岩、小然又吃了一点翔。一句话，这个7个人的小班级，就像是小赐的王国。同学们过不了关也能过；不拿钱，同学们过得了也不能过。逼人吃屎喝尿、打人、“专车”接送、指定“会计”、专人买早餐等等。案发后，小赐还威胁小江：你等着，放假弄死你。
2013年5月3日家长见面会之后，小赐转学去了其他学校。

高校的级别

普通高校没有部级之说，普通本科高校都是正厅级架构。但31所“中管高校”的书记和校长由中组部任命，即个人明确为“副部长级”，因而学校被误传为了“副部级”高校。
在学术界享受副部级待遇的还有院士（或教授一级岗）。
中管高校的领导班子配备：
1. 书记、校长副部长级； 2. 常务副书记、副校长正厅（局）级； 3. 其他副书记、副校长一般是副厅（局）级，个别会高配正厅（局）级； 4. 学校内设工作部门（如总务处、财务处等）及二级学院正处级。
特殊院校：1. 中央党校（国家行政学院）正部级； 2. 中央社会主义学院（中华文化学院）副部级； 3. 国防大学副战区级； 4. 国防科技大学正军级。

联語自成一体，古今累积甚多，然能称“绝妙”二字者殊难，文、情、技三者并有，独立成篇，方为天成，可资品记。

生活

三分冷淡存知己，一曲微茫动古今

酒常微醺狂言少，心不能静乱梦多

室雅何须大，花香不在多

尘世难逢开口笑，老夫聊发少年狂

书似青山常乱叠，灯如红豆最相思

春风大雅能容物，秋水文章不染尘

品性详明，德行坚定；事理通达，心气和平

淡泊以明志，宁静而致远

静听鱼戏月，笑看鸟谈天

静坐常思己过，闲谈莫论人非

假作真时真亦假，无为有处有还无

开口便笑，笑天下可笑之人；大肚能容，容天下难容之事

风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心

志趣

铁肩担道义，妙手著文章

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞

海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚

千秋青史几泰岳，万古云霄一羽毛

胸中有矩乾坤大，心底无私天地宽

合安利勉而为学，通天地人之谓才

宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天外云卷云舒

海为龙世界，云是凤家乡

删繁就简三秋树，领异标新二月花

苟有恒，何必三更眠五更起；最无益，莫过一日曝十日寒

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟

宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来

业精于勤而荒于嬉，行成于思而毁于随

有操守而无盛气，多条理而少大言

万物静观皆自得，一生爱好是天然

阐旧邦以辅新命，极高明而道中庸

因系苍生说人话，莫为帝王唱赞歌

笔墨写尽天下事，魂魄忧惧误苍生

文字

燕燕莺莺，花花叶叶，卿卿朝朝暮暮；
寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚

烟锁池塘柳，炮镇海城楼

雾锁山巅山锁雾，天连水尾水连天

踏破磊桥三块石，劈开出路两重山

六木森森，杨柳梧桐松柏；四火燚燚，烽烟灰烬焱熄

迎送远近通达道，进退迟速游逍遥

黄山落叶松叶落山黄，西湖印月塔月印湖西

寸土为寺，寺旁言詩，詩曰：明月送僧归古寺；
双木成林，林下示禁，禁云：斧斤以时入山林

山山水水，处处明明秀秀；晴晴雨雨，时时好好奇奇

鸡犬过霜桥，一路梅花竹叶；燕莺穿绣幕，半窗玉剪金梭

水底月为天上月，眼中人是面前人

千江水流千江月，万里云渡万里天

十口心思，思人思我思社稷；八目尚賞，賞风賞月賞秋香

情景

山光悦鸟性， 潭影空人心

千年古树为衣架，万里大江作浴盆

白马西风塞上，杏花烟雨江南

花气袭人知昼暖，酒香锁梦因春寒

泉自几时冷起，峰从何处飞来

峰从何处飞来，历历汉阳，正是断魂迷楚雨；
我欲乘风归去，芒芒禹迹，可能留命待桑田

四面荷花三面柳，一城山色半城湖

青山不墨千秋画，绿水无弦万古琴

汉水接苍茫，看滚滚江涛，流不尽云影天光，万里朝宗东入海;
锦城通咫尺，听纷纷丝管，送来些鸟声花气，四时引兴此登楼

楼高但任云飞过，池小能将月送来

客上天然居，居然天上客；僧游云隐寺，寺隐云游僧

有亭翼然，可许题诗邀明月；斯人宛在，曾经把酒问青天

松下围棋，松子每随棋子落；柳边垂钓，柳丝常伴钓丝悬

何时黄鹤重来，且自把金樽，看洲渚千年芳草；
今日白云尚在，问谁吹玉笛，落江城五月梅花

天作棋盘星作子，明明朗朗谁敢下；
地为琵琶路为弦，清清楚楚孰能弹

不设樊篱，恐风月被他拘束；大开户牖，放江山入我襟怀

清风明月自来往，流水高山无古今

清风明月本无价，近水遥山皆有情

几点梅花归笛孔，一湾流水入琴心

一径竹阴云满地，半帘花影月笼纱

寒潭渡鹤影，冷月葬诗魂

地镇高岗，一派溪山千古秀；门朝大海，三河合水万年流 

世态

江山有代谢，愤怒出诗文

山雨欲来风满楼，春江水暖鸭先知

世事洞明皆学问，人情练达即文章

此曲只应天上有，斯人莫道世间无

长江后浪推前浪，一代新人换旧人

人迹似纸张张薄，世事如棋局局新

看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛

道尽世间名利事，可怜天下父母心

曲终人散皆是梦，机关算尽终成空

时来天地皆同力，运去山河不自由

假作真时真亦假，无为有处有还无

但愿世间人无病，何惜架上药生尘

须从根本求生死，莫向支流辩浊清

强来但听清风拂山岗，横到且看明月照大江

墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空

说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行

炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是民家子弟

为众抱薪，不当冻毙于风雪；自求光亮，亦能照人以清明

论心不论迹，论迹天下无孝者；论迹不论心，论心世上少完人

应和

一元复始，万象更新

建阳多庆，立春大吉

新年纳余庆，嘉节号长春

愿持山作寿，常与鹤为群

人生得一知已足矣，斯世当以同怀视之

两卷新诗，廿年旧友，相逢同是天涯，只为佳人难再得；
一声何满，九点齐烟，化鹤重归华表，应愁高处不胜寒。

九万里南天鹏翼，直上扶摇，怜他忧患余生，萍水相逢成一梦；
十八载北地胭脂，自悲沦落，赢得英雄知己，桃花颜色亦千秋。

宰相合肥天下瘦，司农常熟世间饥

邻有丧舂不相，里有殡不巷歌

林毅夫：中国经济将持续高速增长

全国政协常委林毅夫
2005年指出，中国经济能保持30年7-10%的高速增长，经济总量赶上美国。
2013年指出，中国经济能保持8%高速增长20年。
2015年表示，5年后中国可以成为高收入国家。
2017年指出，到2030年，中国将成为世界第一大经济体。
2020年指出，最晚不过2025年，中国可以成为高收入国家。
2021年表示，如果ASML如果不把光刻机卖给中国，大概三年后中国将自行开发出来。

2024.9.23 黄如一：没滥杀无辜

四川省甘孜州新龙县县委常委、副县长（原四川省农村能源发展中心副主任，挂职干部）黄如一称：“我们的纪律就是杀日本人”“没滥杀无辜啊，杀的小日本子”“杀个小孩儿多大事儿？本子的美爹，每天杀几百把。”

2024.6.2 徐辉：乌克兰人民到底在为什么而战

2024年6月2日，在新加坡举行的香格里拉对话会现场，国防大学国际防务学院院长徐辉少将接受媒体问询涉俄乌问题时表示，奉劝乌克兰总统泽连斯基，要考虑乌克兰人民生命的价值，到底在为什么而战？
“美国总统拜登说过一句话，让我感到很恐怖。他说他会支持乌克兰，战斗到最后一个乌克兰人”、“如果战斗到最后一个乌克兰人，乌克兰人民在为什么而战呢？你人都没有了。他不是战斗到最后一个美国人，来支持乌克兰。他是给乌克兰卖弹药，支持乌克兰打仗，打到哪怕（只剩）最后一个人都要继续卖弹药。”
拜登说所的原文是，As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it.

2024年5月26日 窦平：茅台喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗

2024年5月7日，全椒县富信石油助剂有限公司原料仓库发生火灾，造成甘油、糖蜜和危化品粗甲醇等混合物经地表径流进入附近的沟渠和管网。全椒县通过筑坝截污抽排等措施，将部分外泄污染物集中收集存放处理。5月11日，全椒县发生约50毫米降雨，致使尚未清理的残留在沟渠和管网中的污水经花园水库进入襄河。5月22日，全椒县以保障城镇居民生产生活用水和沿滁河地区农业用水为由，安排驷马山管理处从长江提水，并将襄河口闸开闸放水，致使滁河部分河段水体浑浊、黑臭、溶解氧下降、鱼虾大量死亡。
当被问及被污染段河水水质时，滁州市全椒县生态环境分局局长窦平认为确实没做毒性分析，他打了一个比方：
喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。

2024年5月 许善达：月薪4000就能养五口之家

在一次访谈中，原国税总局副局长许善达认为：只要一个家庭有一个人稳定就业，工商业就业，这个家庭就消除贫困了。城镇以上的，打工的，或者做生意的，不管你是开大公司还是做小买卖，反正是工业、商业，你要就业了，他的收入已经消除了贫困。因为他们有一个统计数字啊，就是一个农民工的工资是4000多块钱一个月，如果他要能稳定就业，一年就是5万块，家庭人口平均是五个人，那一个人就1万块，1万块就消除了贫困。一个省委书记曾经讲过这个话，他说我当省委书记的时候，我最关注的就是有没有那些农民的家庭里头连一个工商就业都没有的，我认为这些家庭是最困难的。

2023.12.24 杨永春：那我就不跟你唠了

水暖工苏为龙经政府劝说接手黑龙江省安达市安达镇一个搬迁安置的老旧小区的物业管理。2006年开始，老苏应政府要求在六七年的时间，先后投入了1100多万，对小区实施改造。这些钱有贷来的，也有借来的。政府答应，从施工的那一年开始付款，但至今都没有给。老苏也变成“老赖”，并被行政拘留15天。
2023年5月，老苏将安达镇政府诉至法院，法院判决镇政府支付老苏工程款685万元及十多年的利息。老苏说，这笔利息大约有520多万元。判决后，镇政府既不上诉也不还款。老苏找到主管此事的安达市副市长杨永春协调，对方听老苏说还要利息，当即不乐意，称“那我就不跟你唠了。”
老苏说：“你听我说杨市长，法院咋判我就咋要。”
副市长说：“那你要去吧，依法要去吧，你不是法院判了吗？你要要的话，你要去呗。”

2023.12 郑秉文：老百姓可以借钱生孩子

面对教育、养老、医疗、生育和托育等多方面的压力，部分青年人在生育意愿不如从前。对于这一现象，第十三届全国政协委员、中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文在公开演讲中提出建议，当面临养娃难题时，可以寻求亲朋好友的帮助和支持，缓解自己的困境。

2023.12 胡锡进：此前语丝

要求公务员进行财产公示，不仅侵犯了公务员的个人隐私权，还可能加剧社会矛盾，影响官员的工作效率和政府形象、公信力。
所有公职人员，特别是干部官员的家人，都须低调做人，在外发生争执补课摆谱撒泼，更不可胡乱显示“实力”，否则一定会搞出一地鸡毛，付出代价。

2023.12.7-8 姚余栋：防止被孙子惦记

在2023.12.7-8的“2023全球财富管理论坛”上，央行前金融研究所所长姚余栋表示：中国居民应该开设个人养老金账户，把资产交由国家规范管理，这样既能防止子女啃老，又可以防止被孙子惦记。

2023.10.10 周斌：胆敢再拍，让你躺着出龙华

10月10日上午10点时许，广东今日关注频道记者在深圳龙华街道采访电动自行车加装雨棚容易伤人的新闻内容时，深圳市龙华区龙华街道重点区域整治办公室主任名周斌带数名保安抢走摄像机并阻拦拍摄，称：“胆敢再拍，让你躺着出龙华！”“”

2023.9 毛杰：小小校领导还治不住你

一次公开活动上，河南省教育厅厅长毛杰针对某些学校校长对“双节”假期长达八天的不理解，准备缩短假期组织学生上课，要求所有高中开启教室摄像头，以检查是否有学校在利用假期进行补课，说：“小小校领导还治不住你？全河南省的学生统统放八天假！”

2023.9.9 郭燕红：不得随意扩大医疗反腐范围

在南京举办的“中国医院院长论坛”上，国家卫生健康委医疗应急司司长郭燕红以“把稳政策基调，推进医药腐败集中整治”为主题进行了讲话。讲话提到，反腐要“集中突破，纠建并举”，要与医药界辛勤付出无私奉献的绝大多数分开，不得与医务人员正常收入所得相混淆，不得随意打击医务人员参加正规学术会议的积极性，不得随意夸大集中整治工作范围。

2023.6.15 付凌晖：一周工作一小时属于就业

国家统计局新闻发言人付凌晖称：目前来看，青年人当中失业的总共600多万。……按照国际劳工组织的标准，就业人口是指在调查参考期内，通常为一周，为了取得劳动报酬或经营收入而工作一小时及以上和因休假、临时停工等暂时离岗的人，这些人都属于就业。

2023.1.17 宜川检察院称：不要再说怜悯弱者

陕西宜川检察院在社交媒体发文称，“不要再说怜悯什么弱者了，在这世界里，弱者就是要被强者践踏的。你，要么被践踏，要么变强大。”

2022.11.26 北京昌平某居委会工作人员：他的软肋是儿子

一段标注拍摄信息为“2022年11月20日18时拍摄于北京市昌平区天通苑南街道第二居委会内”的视频显示，屋里两男两女在交流，桌子上的宣传册印有“昌平区志愿服务站”、“天通苑”等字样。视频中，光头男子疑似诉苦后，有人提议，“哪天找个黑地儿，拘他3天！”身穿米黄色卫衣的女子笑着说：“咱俩的想法一致了。就得把他关几天……就是影响你儿子，要不要你儿子的未来了?他的软肋其实是他儿子。”之后的交谈中，另一男子说道：“扣帽子！咱们把这扣帽子往寻衅滋事上靠。”光头男子表示，“看看哪个帽子扣他合适。”

2022（？）.11.28 赵蕾：交警同志要发挥主动性

时任防城港市财政局党组书记、局长、一级调研员赵蕾带队在交警支队进行调研说：“交警同志们，现在是发挥你们主动性的时候了，为了市财政收入，我们需要大家努力完成预期目标。”

2022.11.6 社区党书记动情讲述：缺席女儿成人礼

11月5日，国务院联防联控机制新闻发布会上，郑州市被点名批评。6日的郑州一场疫情防控发布会上，郑州市中原区桐柏路街道平安街社区党总支书记刘红英近于哽咽的动情讲述：“前几天是我女儿18岁生日，然而我却缺席了她这重要的仪式。”

2022.10.17 社区主任：有把你弄到方仓去的能力

乌鲁木齐高新区（新市区）八家户街道河滩北路西社区马主任在居民微信群里：所以，今天话说尽，谁如果再在群里发一些不良信息，负能量，别怪我不客气，撕下脸皮。至少我有把你弄到方仓去的能力，只一条，扰乱社会治安则可，你那些关系，后门皆不可用，因为我不认识他们，他们也不认识我，我的升迁与提拔，只有我们街道说了算，好自为之
切记切记

2021年12月26日，王丽：有一百种方法去刑事他儿子

网传录音显示，山东省平度市云山镇党委书记王丽在化解信访过程中称“除了进京上访还有什么？举全平度市之力，我们无论是从武力物力人力财力精力都耗得起他”，“他们家可还有两个小孙子，肚子里还有一个”，“我豁上了，我有一百种方法去刑事他儿子，我不过是现在还不愿去用那些方法”。录音内容后被官方通告确认为真实。

2017.1.8 周伟明：你说法治我都觉得有些好笑

时任资溪县法制办主任的周伟明在一次访谈中，当记者提及法制教育问题时，周回答：“你跟我谈法制我觉得搞笑，我听县长的。”

2015.10.10 闫芳：“他打你，你为什么要还手？”

2014年10月，北京一所职业高中发生一起与校园霸凌案件，学生刘振智在自卫过程中杀死了两名霸凌者。2015年庭审过程中，检察官闫芳问：“刘振智，你被围殴的时候，为什么要反抗？”刘：“实在忍不住了！”闫：“怎么忍不住了？”刘：“太疼了！”

2014年11月，安徽省教育厅基础教育处某女科长：你就是看门狗

安徽省教育厅基础教育处的女科长开着车回家，到自己小区的时候要从后门逆行进去，看门的是60多岁的赵姓保安，保安按规则未让其进入。女科长脱口而出“你做回好人不行吗？做坏人是要下地狱的。”“你就是看门狗。”赵听到此话后倒地不起，后抢救无效身亡。

2014年7月7日，袁军：咱先沟通沟通？

该年河南漯河高级中学74人获10分的国家二级运动员高考体育加分，人数众多引发公众质疑。央视记者就此采访河南省体育局宣传处处长袁军，当问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做？”该处长犹豫了一会说：“能不能你问之前咱先沟通沟通？”

2014年4月30日，任长春：国家规定是个狗屁
时任山西省古交市汽车客运管理办公室主任的任长春（正科级）在全体干部职工大会上说：国家规定是个狗屁，你们把我这个话记着。如果哪个人再给我说什么发不了工资，迟早给我滚得远远的。我知道法律是干啥的，我就不讲法，你们把我这个话记住。

2014年1月6日，罗颂：威胁我就是威胁党
2014年1月6日，四川省达州市达川区罐子乡党委书记罗颂在接待群众来访时称“威胁我就是威胁党”。2014年1月7日晚，达川区人民政府新闻办官方微博发布消息称，“不当言论属实，罗颂已被相关部门停职，接受调查”。

2013年9月29日，黄维：十年后获诺奖是常态
中科院院士、时任南京工业大学校长黄维在迎接该校6900名本科新生的开学典礼上说，“十年之后的中国，像诺贝尔奖这样的国际性重要指标，在中国大地出现应该将会成为常态，而不是个案。在文学奖之后，自然科学和生命科学方面的奖项将陆续被中国人斩获，没有任何悬念……”

2013年7月25日，姚世斌：我是处级领导
原信阳市体育局党组成员、纪检组长姚世斌在交警对其进行酒精检测时高喊，“我是处级领导，谁敢查我的车？谁敢查我？我是处级领导！”

2013年3月29日，邓连军：红色的水不等于不达标的水
河北沧县小朱庄村一村民从自备井里抽出铁红色地下水，附近一家养殖场的近700只鸡饮用这样的水后集体死亡。村民连400米深的井水也不敢喝，因为也是粉红色的，做饭只能用纯净水。该村方圆5公里内只有一家建新化工厂，生产染料中间体。时任河北沧县环保局局长的邓接受采访时解释：“咱放上一把红小豆，那里面也可能出色，对吧，咱煮出来的饭也可能是红色的，不等于不达标”。邓后被免职。

2013年3月20日，岑永新：我们绝对是文明执法
广东佛山一辆货车被治理超载执法车拦停，司机遭执法人员殴打。时任广东佛山治超执法队队长的岑接受媒体采访时称：我们绝对是文明执法，否认打人。后车载监控视频曝光，证实司机被两辆执法车上陆续下来的7名身着制服的工作人员殴打，3名执法人员受处理。

2011年8月，陈桂光：局长很不值钱是不是

时任福建省长乐市环保局局长的陈桂光在接受女记者电话采访时突然发飙，“一打都打局长，局长很不值钱是不是，你随便的群众就打我电话？”

2011年8月9日，李让恒：一万块不算大事
湖南省教育厅新闻中心主任李让恒日在接受湖南人民广播电台新闻频道潇湘之声记者采访，谈及湖南中医药大学要求收取捐资费之后才会给专升本的学生注册学籍时，说“1万块钱，不算大事”。

2011年7月，柳长青：我就是王法
新邵县政法委副书记柳长青，“打什么110，我是市政府的，我就是王法！我就是天理！打什么都没用，今天先打死两个再说！”

2011年7月24日，王勇平：至于你信不信，我反正信了
该日晚间，即7·23甬温线特别重大铁路交通事故发生26个小时后，铁道部召开事故首次新闻发布会，铁道部新闻发言人王勇平通报了事故情况后，记者提问说在“铁道部停止救援后，在吊车时发现一个活着的小生命（小伊伊）”时，王勇平回答：“这只能说是生命的奇迹”。关于“埋车头是掩盖证据”，王勇平回答：“关于掩埋，后来他们（接机的同志）做这样的解释。因为当时在现场抢险的情况，环境非常复杂，下面是一个泥潭，施展开来很不方便，所以把那个车头埋在下面盖上土，主要是便于抢险。目前他的解释理由是这样，至于你信不信，我反正信了。”

2011年5月18日，钟显聪：戴避孕套不算强奸
2011年5月17日贵州省毕节市阿市乡中学开展法制宣传活动，活动结束后相关人员应邀到该乡政府食堂就餐，期间校领导安排女教师周某向领导敬酒。当日14时40分许，周搭乘国土资源管理所所长王忠贵的车到乡国土所办公室，后被王强暴。隔日周某向阿市乡派出所报警，警方工作人员劝其私了。派出所教导员钟显聪向采访记者解释“该案暴力特征不明显”“戴避孕套不算强奸”。

2011年2月10日，郭东波：臭不要脸的
吉林省辽源市环保局2010年目标责任制奖，局长与职工相差三倍，有人认为不公平，向纪检部门反映，结果惹怒了该局局长郭东波。2011年春节后的一次全局大会上，郭发表的讲话称：“啥叫公平？××不给你都公平了。啥也不发都公平了。你说又可气又可笑。那能一样吗？那不一样！那领导都得骑马坐轿。所以我们的同志眼睛红心眼黑，端起碗吃肉放下筷骂娘，你什么东西，臭不要脸的！”2016年08月23日中国经济网报导，辽源市商务局局长、党委书记郭东波涉嫌严重违纪接受组织调查。

2010年12日下午5时40分，江西省宜黄县政府官员“慧昌”：没有强拆就没有‘新中国’
2010年，江西抚州市宜黄县发生“9·10”强拆自焚事件，最终以县委书记邱建国、县长苏建国双双被免职暂时告一段落，此后舆论一直认为这种处理是“高高举起，轻轻放下”，而某账号以“慧昌”为网名（多家媒体认定为宜黄县政府官员）在博客发布了唯一一篇博文《透视江西宜黄强拆自焚事件》，认为：“搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消”，“地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈”。这名官员旗帜鲜明地提出，没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有“崭新的中国”，“没有强拆就没有新中国”。

2010年11月2日，江西万载县委书记：我们不拆迁，你们知识分子吃啥
中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在其微博中说：“昨晚深夜赶到万载县，今天给七百多人讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。刚才吃饭，县委书记言称，为了发展，就得拆。我怒言，现代社会就是以保障个人基本权利为基础，你们这些人最要做的就是确保个人权利。他说，如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。我一怒推椅而起，离席而去。他认为，我这样的讲座对县里太有负面影响了。他说，你这样一讲，下面的干部就不会去执行县委的决定了。他感到后悔(请我来)。我告诉他，我只讲我自己想说的话。”

2010年初，王银峰：跟政府作对就是恶

王（时任重庆江津区区委书记）以“影响政府办公楼的风水”为由，要求当地一个楼盘“水映康城”项目停建，称“你知道重庆为什么打击黑恶势力不？你知道什么叫恶不？跟政府作对就是恶。”

2009年12月16日，新乡市政府网站市长信箱：凡事都有第一次
河南省新乡市市民投诉该市中源水务服务的霸王条款。对此，新乡市政府网站的市长信箱回复：“你好，来信收到，凡事都有第一次，多谢你的批评。”

2009年11月18日，青岛市胶州环保局刘姓主任：全部按法不如没法
胶州市两户人家闹矛盾，原因是有一家在家里生产鞋，噪音和气味影响到邻居了。记者采访到了现场，确实有噪音和气味。邻居上报胶州市环保局，来了几次以后就没有下文了。记者现场拨通了环保局的电话，一位刘姓主任接了电话，面对记者的提问，他说：“全部按法不如没法！”他告诉记者已经责令那家停产了，记者说可是他们还在生产啊。主任的回答是:那就让他们生产吧！记者说:你这样说合适吗？主任回答:合适！愿意上报就上报吧！

2009年11月17日，东乡县环保局 工作人员：在大草原上拉了一堆屎不算污染
江西东乡某地居民一直饱受一电源科技有限公司造成的污染之苦，对此，东乡县环保局 一工作人员表示：污染应该不大，“会有一点”，但食品吃了也不会死人，在大草原上拉了一堆屎，有点臭，算不算污染？

2009年11月06日，丁明真：我的位子很稳
副科级干部日照市东港区卫生局党组书记、局长丁明真女士在处理一桩退休事务时对涉事人员说”你不是很厉害吗，都去法院了，人家不是给你解决了吗”当事人说：”是你们逼得，你们不给解决，我只好诉诸法律了。”丁说：”放屁，我们没有逼你，是你自己去的，简直是胡说？！”当事人：”你怎么骂人啊！”丁说：”你就是放屁，对待坏人没必要客气！”当事人说：”你这么骂人，你能做好你的局长位置吗？”丁说：”我的位子很稳，不用你操心！”

2009年11月5日，史国忠：要跳楼就去五楼
河北省承德市牛圈子沟镇下二道河子村村民王秀珍，来到镇政府要求解决拆迁补偿问题。该镇党委书记史国忠让王秀珍说“别找我，反映也没用”。王秀珍大哭道：“史书记，您别走，您这儿都不管了，我去找谁，要我去跳楼啊！”史国忠说：“这我还管不了，一楼二楼别去啊，要去就去(跳)五楼。”说完离开。

2009年11月4日，谭新生：我没有受贿动机
该日，重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。庭审中，潭承认收受“礼金”“奖金”的事实，但他辩称：“我没有受贿动机，所履行的是正常职务行为，是为了发展，体现了发展才是硬道理。”

2009年11月初，王冠旗：你是不是党员?
郑州一报社记者在报道1200万元的养犬管理费去向时，采访了郑州财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗。王冠旗质问：“你是不是党员？如果你要采访这笔费用的开支，就必须获得我们局党委和新闻发言人的批准！办公室让你直接采访我是违反规定的！”让人疑惑的是，难道养犬办的信息只向党员公开吗?

2009年10月27日，广州，新光快速路有限公司梁姓部门经理：我拉屎要不要告诉你啊
“我拉屎要不要告诉你啊，臭不臭也要告诉你啊？”，这是在广州市黄埔大道交通整治工作会上，对报社记者“是否该提前公布道路临时封闭措施”问题的回答。

2009年10月12日，周继红：你是哪个单位的
第十一届全运会赛前，网上贴出一则关于跳水比赛的金牌预测，结果全部应验。在比赛尚未结束之际，又爆出“跳水金牌全部内定”的传闻，将事件推向风口浪尖。在赛后新闻发布会上，面对媒体质疑，游泳运动管理中心副主任、国家跳水队领队周继红反问记者:“你是哪个单位的?”

2009年10月6日，陈伟：我们是有身份的人
该日上午11点30分，莫高窟藏经洞，一位女性伸手触摸一千年前的西夏壁画时，被讲解员制止。该女士愤怒离去，即刻带领两名男士回来，辱骂并殴打了讲解员。保安人员将该名女士带到办公室内询问情况时，该女士丈夫说：“你们不要浪费警力，这里不就是一个景点吗？不就是一个小服务员吗？我们是有身份的人，几分钟的一个小事，你们不要把事情搞大了。”后新疆生产建设兵团农十二师党委决定，免去陈伟农十二师221团党委常委、副团长的职务；农十二师221团党委决定，免去于富琴221团医院党支部书记的职务。

2009年9月17日，南阳市有关部门领导：毬信息公开
当日《河南商报》报道：2008年12月30日河南南阳居民王清依据信息公开条例，向南阳市的181个部门，提交了包括公开“公款吃喝、公车消费、公款出国”等在内的7项政府信息公开书面申请，7个月后才拿到最后一个回复，但所有回复都无实质内容。据称，王清被有关部门接待的领导回复：毬信息公开。

2009年9月8日，上海闵行区交通执法人员：关你什么事
该日，上海市民张晖在去往公司开会的路上遇到一位声称胃疼的陌生男子，“一开始他说，师傅带我一段吧，然后我说我是私家车，不带人的。我这样跟他说，然后他接下来说我肚子不舒服，胃有点疼，他说就在前面一点点，然后还说我给你钱，然后我跟他说，我说那我只能带你一点，不要你钱。”张回忆，将这位男子带到目的地的时候，“我在主驾驶位置上，然后在这个时候我的车门被打开了，我整个人被拽出来了，然后再下来就是被卡住脖子，反扭住双手。”张以为自己遇上了劫匪。张后被闵行区城市交通行政执法大队工作人员讯问其为什么要让不认识的人坐车，张说出于同情才让他上车，交通执法部门工作人员反问：他胃疼关你什么事？定性张为“非法营运”。后各方舆论认为该案属“钓鱼执法”。

2009年8月，湖北应城市“市长信箱”：没时间跟你闲扯
湖北应城市网民“寒笑”向“市长信箱”反映市内有段人行道的环境污染问题，得到应城市创建办回复：我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡。“寒笑”表示，不知道自己该去创建办“面淡”还是“扯淡”。

2009年8月11日，宁波市鄞州区区长：已阅
宁波网友“天生我才2”8月5日下午1点21分向鄞州区区长信箱反映问题:“邱隘居民一直以来都存在出行难问题。规划上说兴宁东路近期要延伸下来跟邱隘的盛莫路连接起来，不知道具体什么时候实行?希望政府能尽快解决我们出行难的问题!谢谢。”
几日后在信件下方显示“受理状态”为“处理完毕”，“办理意见”一栏为空，而在“办理结果”一栏中，除了注明“承办反馈”为“已阅”，再无内容。反馈时间显示为“11日上午8点18分”。

2009年8月4日，赵仕永：温和腐败
语出该日的《检查日报》。云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县原县委书记、文山州民政局原局长，被称为“全国最贪县委书记”、“报销王”，曾自称是“温和腐败的县委书记”的赵仕永说：“我收了人家的钱，是在为麻栗坡做好事中收的，这是正常的。别人都这样，我为什么不这样呢!”“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的，所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。”

2009年07月，苏志中：中央台的记者管的也太多了
因未能阻止亲属向上级反映当地煤矿私挖滥采的问题，陕西榆林横山县两位老师被强令停课。在接受采访时，县委书记苏志中说：“你们中央台的记者管的也太多了吧？你问的事我一概不知道。所以，你要我给你说情况，我一概不知道怎么给你说情况嘛。”

2009年6月17日，逯军：是在替谁说话
郑州市一块经济适用房用地被开发商建起连体别墅和楼中楼，时任郑州市规划局副局长的逯军质问记者“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”，逯军因此被免职9个月，后官复原职。

2009年6月，田玉斌：习惯性这么做的
2009年6月12日，湖北襄樊枣阳市某小区业主杨燕林因拍录枣阳法院执法，被该院以“非法用摄像机录制法院的执行活动，干扰法院执行公务”为由拘留；另有四人同时被拘，理由则是“妨碍法院执行公务”。事后，枣阳市人民法院院长田玉斌在接受记者采访时称，虽然没规定说拍摄执法可以拘留，但“法院是习惯性这么做的”。田进一步解释，“执法现场是法庭的一种延续，因为强制执行现场在形式上是暴力的，这些影像资料被暴露出来后，不利于维护执法机关的形象。所以从保密的要求讲，我们要求录像必须经得我们的同意。”

2009年6月，济南市天桥区文化局郝姓局长：我就叫它关闭
济南某小学领导为了能让自己学校排练的节目在国庆60周年庆典上露脸，放假之前，校领导集体在位于天桥区某酒店宴请主管文化教育的各级官员。参加酒宴的有天桥区主管文化和教育的两位局长严某和郝某。校领导还带有两位年轻女教师苏云（化名）和艾娟（化名）作陪。期间，郝某对苏老师进行了骚扰，被苏打了一个嘴巴，后郝被110带走调查。此后，开学前夕，该女教师被停职，理由是脾气暴躁，没有资格为人师表，不适合教育工作。有记者为此前去采访郝局长，该局长认为：“新华网不就是文化单位嘛，我是管文化的，你敢叫我在新华网上曝光，我就叫它关闭。”

 2009年3月23日，孙东东：至少99%以上精神有问题
当日出版的《中国新闻周刊》刊载对国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东的采访：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”“偏执型精神障碍属于需要强制的一类。因为他扰乱社会秩序……”“你们可以去调查那些很偏执地上访的人。他反映的问题实际上都解决了，甚至根本就没有问题。但是他就没完没了地闹，你怎么和他解释都不成。”

2009年3月，政协委员：为什么不先公开老百姓的财产

该年两会期间，一位副省级官员身份全国政协委员在回答记者关于官员财产公示的问题时，反问“为什么老百姓不公布财产？”引起一波全国网民公开财产高潮。

2009年3月上旬，王爱民：赔了算我们的

河北省廊坊市市长王爱民发布招商口号:“房地产是好的投资项目，房地产商来我市投资，赚了算他的，赔了算我们的。”王还透露，如果这两年房地产没有起来，廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商。

2009年2月18日，曾其毅：看病不难不贵

政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。

2009年1月，天津市政管理局规费处刘姓副处长：这个事不好说太细

2009年1月1日起全国统一取消公路养路费等6种收费，但天津小车车主发现，他们每月仍须交纳55元的有关费用。面对记者的镜头，刘说：“这个事我不好再说太细”。

2008年，新泰县政务网总结信访工作：三批

该网刊出一篇官方文章，总结处置信访人员，“公安机关依法打击一批，精神司法鉴定治疗一批，集中办班培训管教一批”。

2008年12月20日，王显亮：还弄得和真的一样

该日下午，在党校研究生班咸阳考区的考试中，陕西乾县科技局局长王显亮对监考人员：“这是啥考试，还弄得和真的一样，我掏钱买文凭，你有啥资格管我？”

2008年10月29日，林嘉祥：屁民

时任广东深圳海事局党组书记、副局长的林嘉祥涉嫌猥亵11岁女童。女孩父母找其讲理时，林说：“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛”、“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高，和市委书记是山东老乡。我卡了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们”。后林被免去党内外职务。

2008年7月22日，芦涛：我代表国家罗汉

因工程纠纷，江西省抚州市临川区人民法院职工芦涛在上班期间和一名包工头跑到工地上，对一位男子实施殴打，导致该男子受伤住院。当日在公安机关介入处理后，其与同伙纠集一伙社会青年，乘着八辆的士车来现场意欲再次行凶被公安人员阻止。芦涛打人时说：“我是法院的，我代表国家罗汉_[流氓]，花100万弄死你这个农民！”

2008年1月30日，绥德县委宣传部徐部长：以前没有网络的时候多好

《南方人物周刊》报道，陕西省绥德职业中学校长高勇找县长签字要国家助学金，每月150元助学金可以让学生们能买一件过冬的衣服，因“妨碍”县长办公而被拘。对被拘事件，绥德县委宣传部徐部长接受采访时说，这本来是件小事，只是一些误会而已，没想到在网上会引起那么大的争议，“网上一些人是在胡说八道”、“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说”。“以前不来报导我们绥德的大好形势，现在一出这事你们就过来，这不是给我们的工作添乱吗？”

2006.3.6 王旭明：选择教育资源好比逛市场买东西

教育部发言人王旭明根据两会期间代表们反映的“上学贵”的问题回复说：“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。”

2004.7.15 赵白鸽：中国计划生育政策没有强迫性

国家人口与计划生育委员会副主任赵白鸽在北京举行的新闻发布会上表示，中国的计划生育政策不是强迫性的，人们是在自愿的基础上实施计划生育的。

1998年（约），杜保乾：县委就是县委书记

河南省封丘县原县委书记杜保乾在全县三级干部大会上说：“你们要与县委保持一致。县委是什么？县委就是县委书记！”

古典时代，诗是进入某些社会阶层的通行证，也是个人身份的自我展示。现代社会仍有少数传统时代的影子留存。

现代华语作品

现代诗的写作几乎没有门槛，因而身份与作品往往融为了一体，倒也映衬了这句话——“没有艺术，只有艺术家”。

浅浅体

郎朗

眼睛喊
妹妹在我床上拉屎呢
等我们跑去
郎朗已经镇定自若地
手捏一块屎
从床上下来了
那样子像一个归来的王

我的娘

中午下班回家
阿姨说你娃厉害的很
我问咋了
她说：上午带他们出去玩
一个将尿
尿到人家办公室门口
我喊了声“我的娘嗯”
另一个见状
也跟着把尿尿到办公室门口
一边尿还一边说：
你的两个娘都尿了

贾浅浅，1979年生，贾平凹_{（中国作家协会第九届全国委员会副主席）}之女,现为西北大学_{（据称其曾以250分的高考成绩入读西北大学，五年后本科毕业，进入陕西师范大学获硕士学位，2018年起在西北大学攻读博士学位）}文学院副教授，鲁迅文学院32届高研班学员，陕西省青年文学协会副主席。2018年初，出版个人自选诗集《第一百个夜晚》；2020年3月，出版诗歌集《椰子里的内陆湖》。

贾平凹：她的诗句令人惊讶，自愧不如；西川：感觉她有20只手，读她感觉你在和这个世界发生关系，对当代诗有开拓性；张清华_{（北京师范大学文学院教授）}：有的人可能写了一辈子也未曾像她这样天然靠近诗歌本身；欧阳江河：贾浅浅既是贾平凹女儿，又是文学老师，……与众不同，家学底子；荣光启_{（武汉大学文学院教授）}：在当代女诗人中，这样的比较偏口语的这种风格当中，她是比较优秀的。就她的诗歌而言，她应该是比普通的中国作协会员，应该是要高一些的；彭敏_{（中国作家协会《诗刊》杂志社编辑部副主任）}：对贾浅浅的批判和羞辱，……真真切切地诓骗了大众，污名化了正常水平的诗人；杜阳林_{（中国作家协会会员）}：一个“天然”的诗人，必定是不受拘束……贾浅浅是一个“心中藏有一匹野马”的女诗人；陈晓辉_{（西北大学教授、博士生导师）}：贾浅浅可能就属于“生而知之者”，注定是“天成的”诗人；韩鲁华_{（西安建筑科技大学文学院前副院长，贾平凹曾任院长）}：浅浅是个好娃，我认为她在诗歌写作上是有才华和灵性的；马知遥_{（天津大学教授）}：其实谁没写出几首烂诗呢；赵丽华：她是诗是不错的。“大众实际上不懂诗歌，虽然他可能从两三岁就开始背唐诗宋词，但实际上他真的不懂诗歌是咋回事”，“几乎99%大众的诗歌审美跟西方的诗歌差不多能差100年，即便专业的诗人跟西方的诗歌也得差50年这么大的一个差距”。

老教授体

动态清零就是好

新冠病毒太猖狂
杀死人类千千万
西方政府不负责
群体免疫不抵抗
躺平病毒更猖狂
中国政府最英明
打击病毒不留情
动态清零就是好
打得病毒无处逃
切断毒源保生命
不误生产经济稳
神州大地好繁荣
中国百姓最幸运
宜将剩勇追穷寇
早日驱瘟享安宁
朋友们
请你们忍一忍
封城虽有不方便
挽救了无数老年人
你们也有父母
好好想想，将心比心
老人是国家的宝贵财富
老人的命也是命
抛弃了老年人
你们活着还有什么劲

2022（壬寅）年初夏 写于清华园五味书屋

迷人的清华园（节选）

偌大的三教到六教
偌大的图书馆
自习的学生
将它们挤得满满当当
宽敞的学术报告厅
听讲者 座无虚席
有时甚至 人海人山
下午四点半
为祖国健康工作五十年
莘莘学子奔跑在操场上

蒋隆国，清华大学外文系教授，英语专家、翻译家、诗人和教育家、励志演说家和社会公益活动家，现任《中国爱情诗刊》总顾问。出版有《蒋隆国诗歌》（中国文联出版社）。

饺子体

饺子歌

小引：
一轮明月照校园，
两个学生在正前。
与我相距十米远，
高声大嗓把话谈。

听到这里我心中大喜。
同学啊同学，
你的道理朴而实，
逻辑严且密，
你是寒冬的阳光，
你是沙漠中的泉水，
你将来一定能发明
一种美丽的语言，
就像天使的双翅。
我记得四十年前从唐墓中
出土了两个饺子。
两千年前张仲景为治冻疮
发明了“娇耳”。
我老家将饺子称为“箍扎”。
箍起来的是桶啊，
扎起来的是口袋啊，
这两个字这样写值得怀疑。
我问了很多有学问的人，
他们知道饺子的别名“扁食”“角儿”，
谁也说不清“箍扎”命名的道理。
哎，箍扎啊箍扎，
箍起来，扎起来。
箍起橡木桶，
扎起面口袋。
茶壶煮饺子，
很难倒出来。
饺子啊饺子，
世界上最古老的美食。

尾声：
从南来了一群鹅，
扑通扑通下了河。
请君为我侧耳听，
千秋万代饺子歌。

莫言：诺贝尔文学奖获得者。以上节选的是其2019年发表在《北京文学》上的一首长诗的据称“写的较好”的部分，全诗500行字数7917，该诗获第五届中国长诗奖。

平安体

平安经_[节选]

初生平安
满月平安
百天平安
1岁平安
2岁平安
3岁平安……

贺电，曾任吉林省公安厅党委副书记、常务副厅长，二级教授，博士研究生导师。以上作品为其诗集《平安经》部分。

熊艾春怒砸电脑

耒阳赞
耒水源于地球心脏，阳光来自宇宙东方。
竹海无风绿浪翻腾，奇境多姿多彩多样。
玉帝命名第一福地，紫霞弃家占居中央。
八纵南北数跨东西，乐游此地喜气洋洋。
耒阳人民要弘扬正能量。

2015年7月1日，时任湖南省耒阳市文学艺术界联合会主席的熊艾春，用了“耒阳小竹子”的网名在本地“耒阳社区网站”上发表了三首诗歌，诗的题目分别是《国际保健消费指南赞》、《耒阳赞》、《耒阳赞四》。
《国际保健消费指南赞》：国际消费有指南，明明白白一小刊。保健消费很分明，我写诗文把它赞。所有技师服务好，所有顾客心里欢。今日高兴洗脚后，明日健步去爬山。
这三首诗在网上一经发表，获得众多差评。
7月3日上午，熊艾春怒气冲冲地带着几个人来到“耒阳社区网站”办公室（或这位文联主席或网络知识极其贫乏、缺乏信息化社会常识，认为差评是网站所为），大声斥责工作人员，并要求该网站的负责人在5分钟内出现，否则他将砸电脑，5分钟过去了，熊艾春说到做到，将网站工作人员使用的一台电脑砸毁。工作人员与之理论，熊艾春说，“是我砸的电脑，怎么样！我可以给你留个字条！” 随后，他让工作人员拿来纸笔，写下了“熊艾春恕（怒）灿（砸）社区电脑”9个字，并注明名字和日期。
熊写纸条时，问网站的工作人员，“砸电脑的砸字怎么写？”最终，在文联主席写的这张纸条上，9个字写错了2个字，“怒”写成“恕”、“砸”字也写错了，后又用笔划掉重新书写。

老干部体

岭南歌（节选）

国民党共产党，开天辟地。
讲习所黄埔军，众志成城。
陈独秀孙逸仙，国共合作。
蒋中正毛泽东，兄弟并肩。
……

“老干体”，“表面上格律是对的，实际上不是律诗”的顺口溜。
柳忠秧（1969-2017），曾任湖北省文联文学艺术院副院长、广东省文化学会副会长等职。
2014年5月作家方方评论：“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。此人诗写得差，推荐前就到处活动。作协方面态度明朗，但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授，重人情而轻文学。我相信此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。”

新闻体

写邓稼先

炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏。

作者周啸天，1948年生于四川省渠县。四川大学文学与新闻学院教授，中华诗词学会副会长  ，第六届鲁迅文学奖诗歌奖得主。“新闻体” 代表性诗人。

羊羔体

徐帆

徐帆的漂亮是纯女人的漂亮
我一直想见她，至今未了心愿
其实小时候我和她住得特近
一墙之隔
她家住在西商跑马场那边，我家
住在西商跑马场这边
后来她红了，夫唱妇随
拍了很多叫好又叫座的片子
我喜欢她演的【青衣】
剧中的她迷上了戏，剧外的我迷上戏里的筱燕秋
听她用棉花糖的声音一遍遍喊面瓜
就想，男人有时是可以被女人塑造的
最近，去看【唐山大地震】
朋友揉着红桃般的眼睛问：你哭了吗
我说：不想哭。就是两只眼睛不守纪律
情感还没酝酿
它就潸然泪下
搞得我两手无措，捂都捂不住
指缝里尽是河流

朋友开导：你可以去找徐帆，让她替你擦泪
我说：你贫吧，她可是大明星
朋友说：明星怎么了
明星更该知道中国那句名言——解铃还须系铃人
我觉得有理，真去找徐帆
徐帆拎一条花手帕站在那里，眼光直直的
我迎过去，近了
她忽然像电影上那么一跪，跪的惊心动魄
毫无准备的我，心兀地睁开两只眼睛
泪像找到了河床，无所顾忌地淌
又是棉花糖的声音
自己的眼睛，自己的泪
省着点
你已经遇到一个情感丰富的社会
需要泪水打点的事挺多，别透支
要学会细水长流
说完就转身，我在自己的胳臂上一拧。好疼
这才知道：梦，有时和真的一样

车延高，党校研究生学历，经济学博士。曾任武汉市委常委，市纪委书记。中国作家协会会员（2007年），湖北作家协会会员，兼任武汉市杂文协会主任。2009年4月荣获2008年度“中国十佳诗人”称号。2010年10月，获得第五届鲁迅文学奖诗歌奖。

做鬼幸福体

江城子 · 废墟下的自述
　　一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——

　　天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。
　　银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。

2008年汶川大地震后，6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版“青未了”副刊发表作者名为王兆山（山东作协副主席）的“词二首”，以上为其中之一。
附：同期还有“秋雨含泪”体诞生。余秋雨2008年6月5日在其博客发表的博文《含泪劝告请愿灾民》，含泪劝告要求惩处豆腐渣校舍责任人的请愿灾民，说他们在地震中死亡的孩子全都成了菩萨，已经安宁，不要因为请愿而横生枝节，以免被利用来进行反动宣传。

梨花体

一个人来到田纳西

毫无疑问
我做的馅饼
是全天下
最好吃的

赵丽华，国家一级作家，曾担任第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委、《诗选刊》编辑部主任。

郭沫若

我向你高呼万岁——为斯大林寿辰所作

斯大林大元帅，你是全人类的解放者，
今天是你的七十寿辰，我向你高呼万岁！

一个人要活到七十岁，甚至一百岁，
本来并不算得上是什么稀罕的事。
一个人假使无益于人而且有害，
那就让他活到十七岁也未免太多。
但你，全人类的解放者，
你的生命是全世界劳动人民的生命，全人类的生命。
你的七十岁已经救活了不知道好几万的人民！
你的七十岁已经是地质学上的年龄了，
已经是天文学上的年龄了，
你是以宇宙的生命为秋，
你是以宇宙的生命为春。

而且空间不能限制你的伟大，
而且时间不能限制你的长寿，
你已经活了七千亿万恒河沙数地质年，
你还要活下七千亿万恒河沙数天文年，
你是无穷尽，你永远无穷尽！

稀奇的是你已经死了多少次了！
劳动人民的敌人，
帝国主义者，战争贩子，大资本家，大地主，
一切剥削人的吸血者和他们的爪牙，
都诅咒你死，愿望你死，并欣幸你死，
你确确实实是死过多少次了！
但你依然活着，而且还要永远活着！
旧时代的救世主耶稣，死了一次，据说是复活了一次；
新时代的解放者，你，
死了多少次，也复活了多少次。
耶稣的死是真的，复活是假的；
而你的死是假的，复活却永远是真的。

我曾经看见过你，你伟大的解放者，
那是一九四五年的六月三十日，
在你的领导之下把纳粹德国消灭了，
拯救了全世界的劳动人民，
恰好迎接了苏联科学院的二百二十周年纪念，
那天晚上你在克里姆林宫
欢迎全苏联的学术界的权威，
战斗英雄，劳动英雄，和全世界的进步学者，
你从七点钟入席一直陪到十二点过，
你和全堂的人同欢共乐足足五个小时，
那是多么惊人的健康和毅力啊！

我曾经看见过你，你伟大的解放者，
那是一九四五年的八月二十日，
苏联的人民既消灭了西方的纳粹德国，
又击溃了东方的皇道日本，
集合着十六个共和国的光荣的兄弟，
在红场上进行着体育节的胜利大检阅。
那是光辉灿烂的欢乐的一天，
你在万雷鸣动的欢呼声中
出现在伟大列宁的墓上，
从上午十一时站立到下午四时，
你和全场的人同欢共乐更足足站了五个小时，
那是多么惊人的健康和毅力啊！

我曾经看见过你，你伟大的解放者，
那是今年一九四九年的五月一日，
莫斯科举行劳动节的庆祝，
在红场上有二百万人的大游行。
我们从捷克的首都布拉克，
参加了保卫世界和平大会的归途躬逢其盛，
时间虽然相隔了四年，
而日子，依然是那么光辉灿烂的欢乐的日子，
你又在万雷鸣动的欢呼声中
站立在伟大列宁的墓上，
从上午十时站立到下午三时，
你和全场的人同欢共乐也足足站了五个小时。
那是多么惊人的健康和毅力啊！

时间尽管流淌，物质尽管流淌，
你的健康和毅力是不变，是永远不变！
你和辨证唯物主义一样永远不变，
你和历史唯物主义一样永远不变，
你和人类实力走向共产主义一样永远不变！
不，这样的称颂或许有背与辨证逻辑吧
你应该也是在变的，
但是全人类解放者，
你是愈变愈坚强，愈变愈健康，愈变愈不朽了！

不朽的马克思和你同在，
你和马克思一样永远不朽了！
不朽的恩格斯和你同在，
你和恩格斯一样永远不朽了！
不朽的列宁和你同在，
你和列宁一样永远不朽了！
原子弹的威力在你面前只是儿戏，
细菌战的威胁在你面前只是梦呓，
你的光热将使南北两冰洋化为暖流，
你的润泽将使撒哈拉沙漠化为沃土，
你的智慧将使江河改流，山岳奔走，
大地永远年青，人类永远如兄如弟！

斯大林元帅，你全人类的解放者，
今天是你的七十寿辰，我向你高呼万岁！

——1949.12.21

文言作品

张宗昌

仿大风歌

大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。

大明湖

大明湖，明湖大。大明湖里有荷花。荷花上面有蛤蟆。一戳一蹦达。

张宗昌（1881–1932），字效坤，奉系军阀头目之一，长期盘踞山东 。幼时曾接受短暂的私塾教育。人称他为“三不知”将军，即“兵不知有多少，钱不知有多少，姨太太不知有多少”。此外还有绰号：“狗肉将军”、“混世魔王”、“长腿将军”、“五毒大将军”、“张三多”等。1930年山东省立民众教育馆出版的《山东歌谣》中记载有各地骂张宗昌的民歌，如聊城冠县的：“也有葱，也有蒜，锅里煮的张督办；也有葱，也有姜，锅里煮的张宗昌，张宗昌，先吃肉，后喝汤。”曾出版《效坤诗钞》。

清·张英

观家书一封只缘墙事聊有所寄

一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

清代康熙年间，张英的老家人与邻居吴家在宅基的问题上发生了争执，因两家宅地都是祖上基业，时间又久远，对于宅界谁也不肯相让。双方将官司打到县衙，又因双方都是官位显赫、名门望族，县官也不敢轻易了断。于是张家人千里传书到京城求救。张英收书后批诗一首。张家人因此退让了三尺，吴家见状也让出了三尺，形成“六尺巷”。
六尺巷，位于安徽省桐城市的西南，全长100米、宽2米，建成于清朝康熙年间，巷道两端立石牌坊，牌坊上刻着“礼让”二字。

清·洪秀全

述志诗

手握乾坤杀伐权，斩邪留正解民悬。眼通西北江山外，声振东南日月边。
展爪似嫌云路小，腾身何怕汉程偏。风雷鼓舞三千浪，易象飞龙定在天。

永嘉诗丐

绝命诗

身世浑如水上鸥，又携竹杖过南州。饭囊傍晚盛残月，歌板临风唱晓秋。
两脚踢翻尘世界，一肩挑尽古今愁。而今不食嗟来食，黄犬何须吠不休。

清嘉庆年间_{（1796-1820）}，一流浪诗人长期在直隶省顺天府_（北京）通州活动，某年秋天冻死后，官方在其身上发现此《绝命诗》，其自称家乡在江南永嘉。有考证认为他是乾隆年间的凤台县人马体孝。

义和团民

无题

重入沧南境，纷纷未见经。骨中寻故友，灰里认居停。 
城欲成沧海，天教陨婺星。可怜松化石，竟作砺刀硼。

收于龙顾山人《庚子诗鉴》卷1诗注中。

1368年·元顺帝

诸色珍宝修成的我那宝贵宏伟的大都城哟，
惬意消夏而居的我那上都开平库儿都城哟，
古时诸圣的夏营地我那上都的失喇塔喇哟，
在那万物枯黄的戊申年，我误失了大国哟！

九色珍宝装修成的我那宏伟的大都哟，
可执缚九十九匹白马的我那上都开平哟，
广受众惠的我那政教二道的福乐哟，
称为天下之主我那可惜的美名哟，
起早登高举目远望，烟霞缭绕，
前后眺望观赏，景色悦目，
不分冬夏，居住无忧快活，
是我自在薛禅皇帝建立的宝城大都！

先祖享乐的我那宽广宏伟的大都哟，
有缘相聚的我那众王侯、宰相和属民万众哟，
不听亦剌忽丞相明谏之言，是我的遗恨，
听信反叛而去的朱哥官人_{（朱元璋）}，是我的昏昧！
误杀具足智慧的脱脱太师，
逐回大德上师，是我的罪过。

可惜我万众之主的皇帝的名声！
可惜我那尽情享受的快乐！
具有神力的薛禅皇帝多方营建的，
福禄汇集的我那大都城哟！
被汉人朱哥官人收占去了！
恶名落到我妥欢帖睦尔身上了！

原文为蒙古文

隋·王薄

无向辽东浪死歌

长白山前知世郎，纯着红罗绵背裆。
长槊侵天半，轮刀耀日光。 上山吃獐鹿，下山吃牛羊。
忽闻官军至，提刀向前荡。 譬如辽东死，斩头何所伤。

唐·神秀

无相偈

身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使惹尘埃。

710年_{（唐中宗景龙四年）}·卜天寿

无题

 写书今日了，先生莫咸池_（嫌迟），明朝是贾_（假）日，早放学生归。 

西州高昌县宁昌乡库风里义学子卜天寿十二岁

党国英：人类的住房梦是拥有独栋住宅

　　人类倾向于居住什么样的房屋?《美国梦魇》作者奥图尔的分析认为，是独栋住宅。他所引用迈尔斯和吉尔林的“1999年全国住房建筑商协会的住宅增长调查”的数据揭示，83%的调查对象偏好郊区独立式独户住宅。另在1998年佛蒙特州选民对外迁的态度调查中发现，74%的调查对象偏好边远地区大地块上的住宅。在1995年美国人生活在新城市主义中的研究中，73%的被调查者偏爱大宅地的郊区开发区。这当然与交通条件改善有关。

　　“美国梦”是有独栋房屋

　　拥有一所独栋房屋有显著的社会意义。独栋房屋对于保护隐私，教育儿童，消除紧张感，增进邻里友情，都有明显的积极作用，被环境心理学所证实。

　　认为人们倾向于居住在集合住宅里，是一个谎言。但这个谎言被重复多了，竟然成了现实。人们被灌输这样一个理念：低密度住宅会增加人们出行的交通成本，带来生活不便、空气污染等一系列烦恼。但是，华盛顿大学的一份研究发现，高密度住宅并没有解决人们担心的问题。西雅图是美国集合住宅比重较大的城市，而研究发现，这个地区85%的居民主要在平均距离超过离家最近的超市两倍的杂货店中购物，引起更高的消费成本，以及更为拥堵的交通。经济学者科尔曼· 伍德伯里的研究证明，多户集合住宅流行与交通发达是弱相关，也不是人们的品味追求。人们之所以选择集合住宅小区实际上是住房价格提升造成的，而价格提升与分区规划制度有关，并非人们更乐意居住在高密度住宅社区。

　　拥有一所独栋房屋，是典型的“美国梦”。历史学者威廉·沃利评论说，“从16世纪开始直到19世纪后很长一段时间，土地所有权的诱惑就像磁铁一样，成为吸引英国和欧洲移民最重要的东西”，“在19世纪最后的30多年中，这种渴望转变为拥有城镇的宅地。”这不只是中产阶级与上流社会的愿望，同样也是底层普通百姓的愿望。玛格丽特·嘉布在2005年出版的关于芝加哥的《美国梦之城》;以及关于其他城市的类似著作都已经证明，对独户住宅的渴望的真正来源是工人阶级移民，而不只是上流社会。

　　美国人独栋房屋梦碎

　　尽管研究发现人类倾向于在独栋房屋居住，但现实情况与心理期待反差甚大。集合住宅大量出现在经济不发达国家。有的极端落后国家的百姓大量居于没有基本水电路气设施的贫民窟中。经济发达国家人口密度总体比较高，但其国民大部分居住在独栋或联排房屋中。这是一种国家对土地利用干预较少的情形下长期自然演化的结果。但是，发达国家这种情形在第二次世界大战之后逐渐发生了变化，集合住宅的比例有所提高。

　　美国人的住房梦从19世纪末期开始，逐渐走向破灭。在1890至1930年之间出现了多项意义深远的重大变革，它们改变了美国人的生活方式，也改变了住房在中产和工人阶级家庭扮演的角色。这些变革包括信用的扩张;新兴的交通技术，如有轨电车和汽车;新兴的工业技术，如流水生产线;一个新兴的住房建筑商阶层，他们将地块划分和住房建设合二为一;以及使用保护性协议和分区规划以保护住房的价值——往往是保护中产阶级街区免遭工人阶级的入侵。

　　建筑师、规划师、环保主义者与一部分土地规划官员联合起来推动美国梦成为“美国梦魇”。他们一直都在对郊区独栋住宅建设进行妖魔化，向人类的基本住房观念发起挑战。这种挑战眼见得取得了一定“胜利”。如今，第三世界的先进国家的住宅建设基本上以集合住宅为主，例如中国城市的集合住宅占总住房单元的比重估计在90%以上。就连美国这样的国家，也不易抵御反人性的住宅建设规划推动者势力，在一部分州和城市建造了大量集合住宅。

　　中国人热衷独栋房屋

　　中国人同样更热衷独栋房屋。这个判断不应受到怀疑。对于同一地域同样使用面积的住房，在建筑安装成本相近的情况下，独栋房屋的售价远超单元楼房，就可以看出人们对独栋房屋的偏好。这方面的需求没有国情差异，只有价格才能影响人们的购买行为，而价格与土地制度之间有密切关系。

　　中国的国土资源不妨碍中国人拥有独栋房屋。这里可以匡算一笔大帐。按地理学调查资料，我国至少有50亿亩土地适合人类居住。为了更好地建立现代农业基础，降低农业成本，假设建立30亿亩的农业保护区(包含其中的河流道路占地)，区内的非农建设用地只能逐步减少，不能增加。剩余土地中去掉河流道路占地最多2亿亩，还有18亿亩土地(120万平方公里)可做城市建设可选用地，城市人口密度取每平方公里4000人标准，城市远景人口取11亿，实际城市建设用地需要27.5万平方公里(4.125亿亩)。在18亿亩的地域里，即使按照美国的城市人口标准，也不可能全部被“城市”占用。政府可以用税收杠杆及建筑标准等参数，将建设占地控制在4.125亿亩左右。要明白，这18亿亩是一个可选择的范围，即使政府不做控制性的分区规划，也不会全部被城市占用。假设在中国建设3000座城市，可以保证农业现代化的需要，也可以保证全国城市居民有多半居住在独栋房屋里，开发强度不过是23%!这种情形可以保证绝大部分城市周边有足够的森林及都市农业用地，每一个城市都会是花园城市。

　　上面的分析表明，中国人对高品质居住的需求以及土地资源对这种需求的满足能力，都是客观事实。

黄奇帆：关于建立房地产基础性制度和长效机制的若干思考

本文为2017年5月26日，黄奇帆（时任全国人大财经委副主任委员）在复旦大学的演讲。

中国的房地产，和世界一样，是国民经济的支柱产业，说它是支柱，不管一个城市在高速发展阶段，还是成熟老化阶段，房地产每年产生的GDP至少占这个城市的5.3%，所以它当然是支柱产业。

同时，房地产业涉及到几十个工业产品、工业材料的关联，房地产兴旺与否跟一个很长的产业链联系在一起，是一个龙头产业。

我们对房地产的重视，是因为它是支柱产业、龙头产业，更因为它是民生产业， 老百姓衣食住行，跟房地产息息相关，中产阶层很重要的财产特征跟房产联系在一起，所以它又是财富的象征。

房地产因为与庞大的资本和金融相伴，兴衰往往会带来金融资产的膨胀或者坏账，所以从防风险的角度，各国政府都很重视房地产的稳定，因为很多世界级的经济危机总是和房地产泡沫崩盘联系在一起。

那么当下的中国房地产，用习总书记去年经济工作会的一段指示、评论，作为我下面讲的内容的主导面是很重要的。

习总书记指出，中国经济存在着结构性失衡的问题，主要表现在产业结构上供需失衡；实体经济和金融业失衡；房地产和实体经济之间存在严重的失衡。

我今天就是要论证和阐述一下房地产和实体经济失衡的问题。我自己感觉，这种失衡表现在10个方面。

失衡之一：土地供应

房地产业当然需要大量的土地做基础，在国内经济中，目前对房地产的土地供应有失衡之处。

宏观上看，国内每年都要供应城市开发用地，要把农业用地、耕地转化为城市建设用地。几十年来，大体上平均每年要用800万亩耕地征地动迁，转化为国有建设用地。

每年800万亩，每10年就是8000万亩，加上地方政府或者地方上的各种企业，总会有一些计划外的征地，这样的话，国家一年800万亩，下边有个百分之十几多征的地，实际上，每十年国家要用掉1亿亩耕地。

我们改革开放30多年，国家的耕地少了3亿多亩，1980年的时候，国家的耕地是23亿亩，到了去年，是20亿亩左右，再过30年就不可避免地要降到18亿亩以下了。

我们国家有个判断，无论如何，十三四亿人口，吃饭问题至少需要18亿亩耕地。

一亩地满打满算产1000斤粮食，每年1万亿斤粮就需要10亿亩解决吃饭问题，五六亿亩种蔬菜水果，但是我们还需要饲料，我们吃的肉类，人均一年要吃40公斤左右，13亿人，就是5000万吨，按照1：4算饲料，就是几亿吨，这几亿吨需要五六亿亩地，所以中国的地是不够的，每年都要进口饲料或者粮食。

总之，18亿亩耕地红线要守住，这是中国的客观需要和国家安全所在。

现在的土地供应，已经不是过去30年每年800万亩了， 2015年供应了770万亩，2016年供应了700万亩，今年，还没到年底，实际供应还不知道，但是计划是供应600万亩。

土地供应的总量在减少，城市里的用地会紧张一点，这是第一个问题。

第二个问题是，这600万亩土地，分成四个方面的用途。

这个地说起来是城市建设用地，但是农村也同样有建设性用地的需求，比如农村修一个水库，搞农村基础设施，或者城市和城市之间修1000公里高速铁路，途中经过农村的地变成建设性用地。

这样的话，600万亩土地，会有35%左右实际上是用在农村里的建设用地。真正到了城市里面，剩下2/3，600万亩里还有400万亩。

这400万亩又一分为三：有50%几，用于城市里的基础设施比如城市的道路、绿化、市政建设；

第二块是工业，在国家改革开放最初的二三十年，大家都高度重视第二产业，招商引资没有本钱，就用土地做本钱，工业用地便宜。

如果来了一个搞100亿产值的老板，可能不是供应1平方公里，而是2平方公里都给他了，供地比较慷慨，投入产出率低，不那么集约、节约。

过去几十年形成的，城市土地中工业用地占比差不多30%。现在我们每年增加的，比如今年的600万亩土地，大体上会有多少给了工业呢？22%左右。

剩下来住宅可以拿多少？10%。就是说总分母600万亩中，10%给了房地产。

这个比例是不平衡的，老百姓的住房用地，一般占这个城市所有土地的25%，我们呢，只占10%，这就显得少了。

好不容易有了这点地，可以作为城市居住用地使用拍卖，那么是不是大城市人多就应该多供应点？人少的就应该少供应一点呢？

政府做事呢，会有点，不叫长官意志，而是想调控。城市太大了，我有意控制你几个点，土地不能再增加了，人也不能再增加了；反过来，中小城市，200万-300万人口级的城市，他们想发展，比较容易得到上级部门支持，指标拿到的时候，假如说平均一刀切，结果大城市人口集中多，流入多，结果土地拿的少。

每个城市的10%里面，可能越大的城市眼下每年新增的供地，住宅用地反而更少一点，反倒是中等城市、小城市会更多一点。

供不应求，土地越拍越贵。

这是我要讲的供地失衡的问题，很多失衡的状况，一旦了解了底细，就会发现逻辑上是想得通的，我们在经济调控中，应该有更务实更合理的调控方式。

失衡之二：土地价格

这十年，一线城市的房价几乎涨了10倍以上，有时候大家会说这是通货膨胀现象，十多年前，中国GDP 10多万亿的时候，贷款余额也就是10多万亿，现在是150多万亿，货币增加了十几倍，房价有的地方也涨了8倍、10倍、12倍。

到底是货币涨，房价涨，还是土地涨，房价涨呢？

我个人认为，一切物价上涨都是通货膨胀现象，这么笼统的一个经济规律是没错的，但是为什么货币通货膨胀了三倍，有的东西涨了，有的东西掉价呢？说明还是跟具体的供求有关，如果真的是一个供过于求的东西，货币哪怕泛滥，这东西价格跌掉一半也是有可能。

房地产之所以涨价，一个很重要的因素是和地价有关。

地价涨了，房价跟着涨，房子本身是会贬值的，每年折旧，用个几十年可能就会拆掉，但是在城市里，土地每年都会升值，最后这个房子哪怕拆掉了还会值几百万甚至上千万，是因为这块土地升值了，我们土地升值有点畸形，长得特别高。

有三个原因：第一个原因当然是我们土地买卖的方式，我们从香港学来的土地拍卖制度，应该是上世纪80年代后期90年代初期，我当时在浦东新区，我们一起到香港学习土地拍卖制度，几个月学了回来，中国第一轮的土地批租拍卖是从上海上开始的，我对这件事，应该说了解得特别清晰。

总的来说，拍卖有它的好处，在政府主导的机制里，拍卖是阳光的市场机制，能够避免腐败和灰色交易。如果是协议出让，居间交易中搞不清的事，不知道会害了多少干部。

拍卖制是好的，但是拍卖制的规则是价高者得，很多家来叫这块地，就可能几十轮甚至上百轮地叫价，越拍越高，拍卖的上限怎么封顶缺少一个有效的制度安排，光靠行政手段，比如拍到3000万一亩的时候，拍上去的不算，到此封顶，这又有点和规则不合。

这是第一点原因，拍卖制本身会推高地价。

第二个原因是土地本身就供不应求，假如说我们供应城市的土地，平均在供地量的20%，情况就会比较平衡，现在供应的只有10%，少了一点，而且是不均衡的，对一线城市供应不足，越供应不足，拍卖地价越高，最后倒过来，地价越来越高，房价越来越高。

这是第二个问题，供不应求短缺，总的供应上短缺，有缺口产生的问题。

第三个原因是，城市发展并不是每年大城市、中等城市、小城市都在城市边缘地带征收农民的地，新增土地扩张来发展，新增土地扩张是跟国家要的指标。

每一个城市的市长，另外有个手，它在干的一个活呢，是不要指标了，把这个城市几十年上百年留下来的棚户区、贫民窟、破房子拆掉，叫旧城改造。旧城改造不要指标，本来就是城市建设用地。

拆迁会有什么情况呢？如果这个地区的房价大体是7000元一平方米，你来拆1000户，每户有个100平方米，这10万平方米怎么补偿？大体上按照这个地区的均价来补偿，这是拆迁的基本逻辑。

所以拆迁10万平方米的土地，地价7000元/平方米，造出来的房子一定到一万五六，拆迁会带来巨大的土地成本。

过了一年两年，这块地旁边的地要拆迁，拆迁的成本就不是六七千，而是一万五、两万，这很正常，以这个地价成本拆出来的房子，造出来的就会卖三万四万。

这个意义上，城市的土地如果都是靠拆迁而来，造新房子滚动开发，房价容易高。

所以我们现在的城市，在拍卖机制下，在一个总体上新供的土地短缺的情况下，老城改造，拆迁循环，这三个机制叠加在一起，就会导致房价往上升。

一定要说这里面哪个人负责，这里面是一种机制，几乎所有人都在埋怨，开发商埋怨土地价高，老百姓埋怨房价高，官员埋怨投资环境破坏了，所有人都不满意，似乎无法改变它。

失衡之三：房地产占用的社会资源

每年的固定资产投资比重太大，消耗的金融资源比重太大，房地产在财政税收的比重中太大，这是三个失衡。

从投资来说，一般经济学、城市学有个基本的经验，一个城市的固定资产投资中，房地产投资每年不要超过25%，这个话呢，10年前我在重庆管这个事情定了这个原则后就在说，我看到网上有一个专家说，黄奇帆这个人有时候会拿出一些很武断的结论，使用效果不错，但是到底是什么地方来的理论？就定了很武断的结论。

我当时看到，想了想，我似乎因为不是教授，不会整天写报告，为什么这么做那么做。实际上有个理论，很简单，就是六分之一的理论。

一个人正常的家庭，如果是租房子，最好月收入的1/6以内付房租，如果你用了1/3的钱在付房租，你的生活会很困难，比例失调了，如果你不是租房住，而是买房住，用你一生的工作正常收入，三十六七年的六分之一，六七年的家庭收入买套房，这个1/6是这么来的。

一个城市的GDP如果有1000亿，这个城市搞房地产投资，最好在GDP的1/6以内，就是150亿。

意思就是，GDP不能都用来投资造房，否则就像一个家庭无法正常持续健康地生活一样的道理。

一个正常的城市，每年的固定资产投资不要超过GDP总量的60%，否则就不可持续。

我们现在国家32个中心城市和直辖市，有5个城市，已经连续多年，房地产投资每年占整个GDP的60%以上，然后有16个城市比例偏高，当然也有少数五六个城市在10%几，这些城市发育不足。

房子卖得多，基础设施没有跟进，工商产业没有跟进，空城鬼城便会出现，各种情况都有。

这是第三个失衡，固定资产投资绑架经济发展成为增长的撒手锏。

失衡之四：绑架金融

2016年，中国100多万亿的贷款，有百分之二十七八，是房地产相关的，开发贷加按揭贷，也就是说，房地产用了全部金融资金量的百分之二十七八。

大家知道房地产在国民经济中产生的GDP是7%，绑架的资金量是百分之二十七八，去年，工农中建交等主要银行，新增贷款的百分之七八十是房地产，全国而言，到去年年底，全国新增贷款量的46%是房地产。

从这个角度讲，房地产绑架了太多的金融资源，也可以说，脱实就虚，这么多金融资源没有进入实体经济，都在房地产。

失衡之五：税收

这些年，中央加地方的财政收入，房地产差不多占了35%，听起来还好，但是因为中央没有房地产的收入，房地产收入属地化，所以这一块房地产的收入、土地出让金、预算外资金有3.7万亿。

在地方的税里面，有40%是房地产关联的税收。我们整个国家的税收是17万亿，地方税总的10万亿，有4万亿与房地产关联，再加上土地出让金，预算外资金，叠加起来，将近8万亿。

讲这段话的意思是，整个地方的收入是多少呢？一共是13万亿、14万亿，里面有接近8万亿，是和房地产有关的，如果地方政府离了房地产，是会断粮的，所以这也是太依赖房地产。

失衡之六：销售租赁比例

在美国和欧洲，所有的商业性房屋，50%左右销售，50%租赁。租赁有两类，一类是房产商自己开发的房产租赁，第二类是小业主老百姓有很多套房，自己住一套，其他的租赁，这就形成了50%的租赁市场。

新加坡接近80%都是公租房。有点像改革开放前，我们都住在政府集体企业的公房中，产权归公家，分配的房子归你租用，不是你的产权，也不能买卖。

这十年开发的房屋，每年十几亿平方米，作为租用的，不到10%，90%以上的商品房都是买卖，这个市场是畸形的。

租赁市场有4个不足：第一，租赁者是弱势群体，没有谈判的能力，租房的人和企业，可以随心所欲地调租金；

第二，随意把房子收走；

第三，各种重要的公权部门，没把租赁房屋的住户当做同等公民待遇，租了房子的上不了这个学区的学校，必须买房，医疗也是这样，医保的服务都和产权房有关，入户也是，买房满几年可以入户，租房就不行。

老百姓有了这个心态之后，会觉得我现在租房子是没办法，只要有一天，稍微有条件就买产权房，总之把租赁当成短暂的没办法的办法。

失衡之七：房价收入比

六七年家庭收入买套房是个合理的年限，我们现在实际情况，均价对均价，一线城市一般都在40年左右。

纽约、伦敦市中心的房子也不便宜，但是按伦敦房子的均价，家庭户均收入10年以内也可以买到房。

总得来说，我们高得离谱。

一般的二线城市，在20多年，当然也有边缘一些的地方，五六年。

失衡之八：房地产内部结构

一二线城市土地供不应求，房产开发量供不应求，这些地方只够卖三四个月，而且是在限卖限购的情况下，不需要去库存。有些地方是三年四年都卖不掉。

这是一种失衡，资源错配。

供不应求的地方应该多供一些土地多造点房子，供过于求的地方应该不再批土地给它。

这就要把错配的资源调配回来。

具体而言，房地产开发是个供给端的概念，不是等到市场需求端来调控，一定是在供给端，政府和企业可以有明确的信息，进行调整的。

比如，一个城市人均住宅是多少，大账上说40平方米，如果只有100万人，这个城市造4000万平方米就够了，过去几十年，留了2000万平方米，结果每年又去开发1000万平方米，五年一过，有个七八千万平方米，人均住宅面积就变成70平，80平，肯定过剩。

所以这是可以预测的，应该有规划数的，上下波动个10%、15%，不得了，不能由着开发商想盖多少盖多少，政府短期效应，这会儿开发的多，GDP投资拉动的多，短期效应，然后拍拍屁股走了，这个地方容易烂尾，后面的人收拾烂尾。

一个地方应该建多少写字楼？各个地方都在盖写字楼，作为城市中央商务区造的写字楼，为全社会的贸易公司服务的，一般中等城市以下，每两万元GDP一平方米，如果你的城市有1000亿的GDP，说穿了，500万平方米的写字楼到极限了，多造一定是过剩的。

如果是像上海这样的大城市呢，资源利用率高，其实GDP，4万元左右一个平方，上海一年有25000亿的GDP，第三方造的为所有人用的写字楼，6000万平方米足矣。

上海商业零售额在1万亿左右，这1万亿盖多少商场、零售商店呢？大账上说，2万元一平方米，1万亿造5000万平方米；上海还有一种方法，一个人2平方米，上海现在2400万人，打造5000万平方米，这种算法内在都有规则。

如果你一平方米的商业零售只有1万元，这一平方米的房子的价格在大城市里倒要几万元，赔死了。

有些城市，开发商一进来，搞一个五十万方的大卖场，不是一个老板搞的，这个老板搞两个，那个老板搞两个，政府有兴致批，都是空城鬼城的代表，好大喜功的代表。

这些都是要吸取教训的。

失衡之九：市场秩序

比如原来规划用途是写字楼的去造住宅，原来是工业后来做商业，随便转化用途，随意变换容积率，可能政府知道了，罚款一下。

各种乱象很多。房产销售时，商铺的面积切碎了卖，卖不掉了，售后返租，实际上是高息揽储，最后坏账，变成社会不稳定的源头。

房产商在融资的时候，高利贷，职工系统乱集资，社会上骗老百姓乱集资，都是房产商在开发中的乱象。

还有一种，批了土地后，两年必须启动开发，三五年完成，太多的房产商囤积了地十年没有开发，这十年来，房价涨了10倍，什么活也不干，利润增加10倍。

政府土地储备很少，开发商土地多多，囤地，囤房，卖不掉的房，切碎了卖，售后返租，当股票一样的当成标准化的再卖。

这些都是要加强管理。

失衡之十：调控方向

失衡是政府本身在管理房地产时，经济下行希望刺激房地产，往东调，房地产泡沫来了以后，希望压住它，稳住它，不让它乱涨价，往西调。

现在房地产调控是有这种不东不西的状态。

再有呢，采取的办法行政性的居多，短期的措施缺少理性的长周期措施，缺少法律性措施，缺少经济逻辑、经济杠杆措施。

比较多的是需求侧的调调控控，紧紧松松，在供给上进行有效的结构性调控比较少。

这就是我们在调控方面的缺陷，也是习总书记批评的，这种政府长周期的法制性的问题。

以上十项，是房地产失衡的具体表现，这种失衡会带来三个后果：

实体经济脱实就虚，土地成本高，房价高，对搞实体经济的投资肯定是不划算的。

实体经济看到搞房地产那么轻松，卖套房比它好几年赚的都多，有点钱就不再往实体投，都投到房地产。

实体经济的职工，也因为房地产价格过高，招来的人才买不起房，没地方住。

从长周期来说，房地产是必须要有的，但是高房价造成的后果，对实体经济的伤害是不言而喻的。

怎么样建立长效机制？围绕总书记说的，要从土地、金融、财税、投资、法制五个方面采取长效的机制，形成制度化的安排，系统地做好房地产的调控。

总书记的要求非常深刻，我要说的就是学习总书记关于房地产调控的五个方面要求的一些思考。

长效机制之一：土地

我觉得对土地的调控需要那么四个五个刚性的措施。

一个城市土地供应总量，按一人100平方米，100万人就供100平方公里，一千万人就供1000平方公里。

爬行钉住，后发制人。

什么意思？你这个城市有本事，把这个人口搞到500万，那我以前只给了你350万平方米，现在每年补你几十万平方米。

不能根据长官意志，计划未来有500万人，现在才两百万，就要500平方公里土地，结果我在10年里，真的给你300平方公里土地，你300万人没来，只来了100万人，甚至原来的200万人还走了，这个土地的错配，谁负责。

土地要爬行钉住，而不是说要你去臆想调控，长官意志，违反经济规律。

就按这个逻辑，不复杂，如果上海到了2500万人，一定要2500平方公里，不是没有地啊，上海有6000多平方公里，还有很多农业，农业在上海只占1%的GDP，农民人口也只有三四十万，在这个意义上，一定维持农业也是要做城市绿色农业，示范农业。由此而言，如果这个城市本身的土地不足了，不到人均100平方米了，就应该补上去。

所以在这个意义上，不是拿到指标，三四百个城市大家平分，而是看谁人口多。

人口怎么多起来呢？有句话叫产业跟着规划功能走，人口跟着产业走，二产、三产发达了，人口就多，土地跟着人口和产业走。

当你把前面的几个环节做成了，我爬行钉住就行了。最笨的办法也是最有效的办法。

长效机制之二：法律

用法律，或者非常刚性的约束。

人均100平方米干嘛的？绝对不是100平方米都去搞住宅。作为城市来说，100平方大体上55平方米城市基础设施，公共设施，包括学校医院，城市绿地；工业20平方米。

如果一个城市有1000平方公里，就有200平方公里搞工业，1平方公里可以搞100亿，那200平方公里，那就是2万亿啊，很大的工业体量。

像金桥，90年代浦东开发的时候，规划了10平方公里，我们当时就定下来每平方公里至少100亿，到了2000年，朱晓明是金桥开发区老总，他说，金桥已经有1500亿。10平方公里里面，7平方公里的工业园区，每平方公里干了200亿。

我讲这段话意思是，工业就是要约束性强一点，要把过去太慷慨的工业用地再高压紧逼下把土地置换一些出来，或者在产业结构、工业结构里做一些调控，把低利用率的换成高利用率的，使工业更加节约。

剩下的25平方米，就是土地批租，商品房的开发，20平方米给居民开发，5平方米给商业。

如果1000万人的城市，可以搞一个50平方公里的商业区，大家知道曼哈顿的商业区多繁华，只用了10平方公里。

原来上海的南京路，多繁华的商业，整个土地的建筑面积几平方公里，非常节约。

地价方面呢，总的供应量起到了保障作用之后，拍卖土地的时候也要有限价措施，大体上讲，楼面地价不要超过当期房价的1/3。

如果周围房价是1万，这会儿动迁产生的土地拍卖，拍到3300，就应该适可而止，不能说我征地花到6000，我就要拍到6000。

限价不是长官随意的限制，其实政府不在土地上去推高地价，地价跟着房价慢慢走。

如果你是旧城改造拆下来的，成本的确很高，不能由着这个成本，由着拍卖覆盖成本不亏本这样的小心眼，应该把政府给你的城乡结合部的，供应比较充分的土地资源，那个地方可能会得到的土地出让金，补充平衡市中心旧城改造的土地出让金。

这么平衡之后，看起来你可能吃了点小亏，但是城市投资环境好了，工商经济发展了，实体经济和房地产不失衡了，你是可持续发展，税收、金融、投资都跟实体经济更多地连在一起，城市会更好地发展。

金融方面的措施要坚决守住底线，任何开发商买土地的钱，必须自有资金，上世纪90年代我在浦东开发的时候，就是这个约定。

这里面有个原理，开发商对房地产的总投资理论上1：3，自己的资本金是1的话，社会的融资可以是3，就是总资产的25%是资本金。对工业企业，我们是1：2，1/3的资本金。

房地产商呢，融通量大一点，1：3，也就是25%的资本金，当然是拿来买地了，地如果是你自己买的，可以抵押了融资，拿到钱造房子，封顶的时候，可以预售，老百姓已经把预售定金或者按揭贷款的资金转过来，最终是土地的自有资金加房屋开发的融资资金开发贷，再加预售过程中老百姓的按揭贷。

现在全国房地产商的融通量是多少呢？1：9，我这么说可能还是保守的，有的开发商可能1：50。

你听他有几千亿的资产，债务95%，万一有坏账，银行倒霉。

买地皮的时候，来个三七开，如果这块地皮是10个亿，他自己拿3个亿，借了7个亿，拿到地了去银行抵押，抵押至少六七个亿，造房子，卖楼花，把预售的钱拿到了。

这个地是10亿买来的，三年后，地价涨到20亿，真的要开发的时候，20亿作为抵押物，可以拿到15亿的钱，整个开发流程中的融资，到了1：9，这就是房产绑架金融的情况。

地王不断出现，是房产商跟金融系统的关系，谁融资能力强谁就拿到地王，融资再多也不担心，地价一炒高，什么问题都解决了。

地王现象不仅是土地短缺，拍卖机制的问题，还和融资的无限透支，缺乏隔离墙有关。

为什么那么多资金都往房地产里面走，如果有一个防火墙，一切买地的钱通通不能借债，只要做到这一条，M2跟你有什么关系？进不来的嘛。

我在重庆，一直是管住融资的，但有时也会露项。

来个房产商，买了15个亿的一块地，把房子造起来又花了15个亿，30个亿全是借来的，而且借的高利贷利息是17%，五年时间，30亿债务变成60多亿，房子造好实际上也只能卖个四十亿，五十亿，当然破产了。

一查账，是三个很有名的工业企业，看着房地产热，工厂还可以，搞汽车的，跟信托公司去借钱，这个事情一协调，我说三令五申不许借钱买地，借了高利贷还来买地，这是个教训。国土局说这三个公司老板都是有名的工商联副主席，去信托借钱都是用工业企业的产权抵押的，所以就疏漏了，没查。我说一切房产商批租土地，别的不用查，就查资金血统，只要是借来的，通通不允许进入。这样一来，地王会消失大半。

第二个是房产商在开发过程中，如果一个房产商，有几十个上百个金融单位的账户，总的债务，高利息的占了全部融资的50%以上，对不起了，资金账户是危机状态，这种房产商，对它的运营，都要当心。

第三要管住老百姓买房的融资，首套房是百分之二十到三十的首付，第二套房百分之五十六十的首付，第三套房，通通全首付，只要全首付了，不管他买三套五套，不用担心他会带来金融危机，危机是他自己家里的事情。

这条要坚决做到，但是在中国做到比较难，美国做得比较到位，美国不是所有的商业银行都可以搞按揭贷款，美国的按揭贷款，就在5个金融机构，对50个州全部覆盖，这样的话，老百姓的按揭一目了然。

我们银行对老百姓的按揭贷款造假账非常粗放，老百姓在其他国家是交税单，根据这个来测算能付多少按揭，我们叫单位开收入证明，一个私人老板，现在就帮员工开五万块一个月的收入证明，有啥关系？甚至银行自己有萝卜章给客户开收入证明。

长效机制之三：税收

税制从来都是重要的调控手段。

第一条，高端有遏制，中端有鼓励，终端有保障。

比如，你如果想买一个5000万元的高端别墅，交易契税，可能要交5%，普通住宅交1%，保障房0.2%，还可以抵扣，这样的话，就叫差别化税率。

别墅买了以后，两年或者五年就要炒掉，我就把交易税从5%，递增到8%，香港就这么干的，不断在印花税上递增，加到没人敢炒。

中端有鼓励，老百姓买的是自己住，总的有各种抵扣，我甚至认为，住房首套房，按揭贷款的钱，可以抵扣个人所得税，我相信中国政府搞税制改革，分类税改成综合税的时候，是可以按揭贷款抵扣所得税的。

全世界都是这么抵扣的，美国个人所得税，账面上39%，实际上25%，就这么抵扣掉了。

低端的有保障，不仅不收税，政府出钱帮你解决住房问题。

这是三端调控的体系。

第二个是要把物业税、房产税或者以后总体上叫房地产税搞上去。

什么叫房地产税？一是对这个社会存在的各种存量、增量都要收税，不是说只收增量，试点的时候可以；

二是如果物业价值上升了，根据升值的额度来收税；

三是越高档的房子持有的成本越高；

四是低端、中端和合理的住房需求，房地产税里是有许多可以抵扣的，最后这个社会百分之七八十的老百姓，尽管房地产税是普遍实施的，但是最后的结果是压力不大，一定是对高端的炒房持有者会有巨大的压力；

五是大家会说，房地产税收了，土地出让金是不是就不收了？你不能前道到，后道也收。国外土地是私有的，没有土地出让金，国内土地是国有的，有出让金是合理的，并不是有房地产税就要否掉土地出让金。

出让之后，是不是70年以后再要第二次出让呢？有房地产税覆盖，淡入淡出，就不用补交土地出让金了，这也是一种逻辑上的必然。

房地产税有什么好处呢？第一让税制健全，中国普遍是间接税，缺少直接税，房地产税是一种持有环节的直接税，在美国欧洲，直接税占总税收的40%，中国连10% 都没有，这是税法体系、国际惯例的一个方向性实践。

第二，房地产税对炒房是有一定的遏制作用的。说房地产税对炒房没作用，要么是弱智，要么是闭着眼睛说瞎话。

第三，有了房地产税以后，持有环节成本提高，对资源优化配置、对租赁市场的形成有好处。

第四，对社会在房屋领域的意识形态有意义，所以2009年、2010年在财政部领取了这项任务，在重庆做了试点。

税收方面还有一个事，三中全会提出，农村的集体土地和城市的国有土地，如果在一个地方拍卖，现在的办法是非要把农村土地征用，然后一起拍，征地的时候，一般地价比较低，这样就减少了农民的利益。

三中全会提出，同地同权同价，要把这件事落实到位，税收要跟进。因为地价，拍卖的时候很可能卖出500万元一亩，明明是农田，怎么会变500万一亩，因为地价并不是征地成本决定的，它和基础设施相关，有地铁当然高，基础设施配套好地价会高，这些土地的地价高，是社会资源的投入。国有土地拍来的高价，当然去盖这些公共资源，集体土地拍了高价，全部归集体家庭所有，这个不公平。

所以在美国、台湾、马尼拉有个税收，不管哪一类土地，成本算掉以后，增值部分，增值50%，收40%的税，增值100%,收50%的税，增值200%以上收60%的税。

这个增值税现在还没有出台。

没出台呢，真要把现在的土地同股同权同地价去拍，拍出来之后农民就拿钱吗？也不一定。

这块地正好在金融区边上，拍了个500万一亩，那个农民同样的地，在学校旁边，拍下来就是造学校，50万一亩，这个农民不就吃亏了吗？

这个意义上讲，拍的低的，土地增值税交的很少，拍的高的，土地增值税交得高，也是一种平衡。

长效机制之四：租赁市场

习总书记在2014年城市工作会议上讲过，每个城市特别是大城市，总有20%人买不起房子，政府要造公租房配置给他们。

如果一个社会有1000万人，200万人租了公租房。另外有200万人住了房产商造的住宅持有出租的房子，商业性的租赁房，还有10%的人住了小业主出租的房子，如果我们能有50%的租赁市场，那住房系统就比较平衡了。

公租房，这几年政府都造了一批，我觉得政府的公租房有五个要点：

一是，大体上不能造太多，一个城市覆盖20%的人口，如果100万人的城市，公租房的投放对象是农民工、学生和城市的住房困难户。我们以前帮困呢，总是看人家的家庭收入两千块三千块，其实只要看人均住房面积，三口之家，十年来人均住房在30平方米以下，他也许年收入有10万元，也许小孩在美国读书，或者老人生病，住房困难户造不了假，收入困难户很容易造假。学生不会造假，农民工造不了假。这个不要靠收入证明，现在的收入证明搞不清。

第二，要三配套，房子造好了，公共设施学校医院的配套，公共基础设施的配套，户籍管理的派出所、居委会的配套。

第三，管理上，公租房是国家的，不能有二房东赚外快。

第四，不能造成贫民窟，应该和商品房集聚区行成1/4，3/4的比例，地区的公共设施配套是给所有人的。

第五，租金应该是商品房租金的百分之五十到六十，符合低收入公租房对象家庭收入六分之一的房租。

实际上，公租房，60%的左右的贷款，收到的租金利息足够平衡贷款利息，五年以后，老百姓可以把房子买过去，共有产权房。

共有产权房可以按市场价卖，卖的时候，政府回购。美国、新加坡都是这样。

我和美国的住房保障局局长交流过，他们的保障房造出来以后，老百姓想要退出去，只能退给政府，由他们再出给新时期的保障对象，这件事应该持之以恒，以民为本地去做。

房地产商不是不愿意持有，而是融资结构害了整个中国的房产商，永远做不了持有房子的出租者。他一比九的融资结构，逼得他房子一造好，就急吼吼地要回笼资金。

李嘉诚不是这种状况，他在浦东拿的地，1993年拿的地，1997、1998年造好，出租，协议都是10年期，到了2008年、2009年的时候，全部回收，重新装修，2009年、2010年开始变成销售，房价从一万多变成10万，这就是发了横财了。

中国租赁这么少，跟房产的租赁结构有关，政府要让开发商进入1：3的融资结构，到了持有环节，能够出租的，必须60%的资本金，40%的贷款，这样的话，收来的租金一定能够平衡40%的贷款的本息还款计划。

政府对这种，三年五年十年租赁的房产公司，有一套鼓励政策，包括租房的公积金，应该尽可能地提供给房客，公积金拿来付房租，房租抵扣个人所得税，拿出房子出租的也应该有鼓励。

对租房者，要从法律上保护产权房的居民同等的公共服务地位。

长效机制之五：地票

最后一点我特别要说的是，整个房地产的调控还有一个措施就是地票。

地票是在讲什么呢？

我就说中国土地制度有两件事。

一件事，我们这么多人，耕地总的不充分。要做两件事，第一是集约节约使用土地指标，不要造成每10年少1亿亩的需求，应该每10年，少5000万亩，4000万亩。

还有20年就用到18亿亩土地红线了，如果这2亿亩，可以变成40年，50年用到，这样可以把时间拉长，可持续发展势头更猛。

最重要的是工业用地要节约，同时农村的建筑性用地要集约节约，商品房的住房用地不能太苛刻，要多给。

第二个要讲个更深入的问题，一百年、两百年，城市化大规模推进过程中出现的现象，城市化进程没有减少耕地，耕地有所增加，人在在农村居住的时候比较分散，人均建筑用地，要用到250平方米到300平方米，城市比较节约和集约，人均是100平方米，所以当1亿人进城，真要在城市中生活，城里边肯定要给他1万平方公里的土地，那么农村里面可以退出2.5万平方公里土地，但是中国的农民呢，两头占，所以我们才会出现10年少1亿亩，30年少3亿亩，否则的话，应该是大体平衡，平衡还有余。

要化解这件事，我自己认为有三个原理。

第一，宪法上规定的三个底线，农村的土地是集体的，你不能把它变成私人的，农村的土地变化中间要保护农民的利益，农村的土地有用途管制，搞农业的搞农业，搞建设的搞建设，这三个是游戏规则，不能改变。

第二，耕地的转换，要使得农村退出来的地，大于进城的地，这是世界城市化运动中的一个现象，我们没有这个现象，要把它体现出来。

第三，你不能光说城乡结合部的那点郊区进行这样的转换，要让1000公里外的农村，分享城市增值的级差地租。

按照这三个原理，我们想了一个地票的招，就是要把农民进城以后的宅基地，或者集体组织废弃的乡镇企业的土地，废弃的小学土地，废弃的粮站的公共用地，复垦为耕地。

农民进了城了，房子空在那里，租不出去，卖也卖不了几万块钱，把农房农地复垦为耕地。

这件事有四个环节：一是复垦；二是有关部门验收；三是给你一个地票可以到交易所交易，房产商要买城乡结合部的土地，需要指标，就来买这个指标；四是城郊结合部的土地就去掉了。

这个过程中就可以看到，农民进城了，农村闲置的宅基地建设用地变成耕地了，城郊结合部增的耕地，小于农村复垦的耕地，最后增减挂钩，全社会的耕地总量增加。

这样的一个工作可以产生几个好处：

一是耕地保护。

现在出现了先征后补，我们现在每年征600万亩耕地，国家也要求各地想办法去造600万亩耕地出来，你征了600万亩，要造600万亩，大家都同意，等到我把地征了以后，五年十年，是不是能造出耕地出来，不知道，或者造出来一半，没完成。

另外，几千年农耕文化早就把可以造农田的地用了，所谓的造耕地，是把山坡上，一个25度、30度的地造成梯田，破坏生态嘛，把树林子地造成种菜的地，或者把弯弯的河道拉直，弯弯就变成良田，破坏生态，没办法的办法，大家都装糊涂了。

所以地票制是把农村缺少充分的耕地复垦的后备资源的这件事给解决了，我不复垦生态里的野地，复垦的是废弃了的宅基地，公建用地，这就是一种集约节约。

腾出来的地票指标，让房产商造房子去了，这不是平衡了吗？这是一个好处。

第二个好处是反哺农村。

房产商买地，一亩花个几百万块，花几十万块来买这个指标，这个钱给了农民，可以反哺农村，这个反哺不是反哺5公里、10公里外的近郊，100公里，1000公里也可以的。

黑龙江的农田产生的地票，上海如果几十万一亩买过来，上海征上海郊区的地，这个钱就到黑龙江去了，地票几千公里就可以辐射了。它的虚拟性，票据性，使它有辐射性。

第三是增加农民有收入。

我们这些年，一共卖了20多万亩地票，每亩地票十多万元，差不多四五百亿，农民拿到了，农民拿了这个钱，在农村造房子，进城都可以。

第四，农民进城，有了公租房，这笔钱可以改善城市的生活。

地票这种制度，对城乡之间的土地交易是有帮助的，但是我认为，这都是以城补农，对农村的好处，最最重要的是在城市化过程中，对平抑城市中土地不足造成房价畸高的这种根源，起到遏制作用，能帮助大城市增加土地的有效供给。

重庆在过去这些年，每年从国家这儿拿来的土地指标，20万亩，也的确50%几，城市、基础设施用掉了，工业上用掉20%几，商业去掉5%，也只有10%了，我们这10%通通给了中小城市，万州、涪陵等，他们实力比较弱，开发过程中拿国家的指标，国家的指标不花钱。

主城重庆这个大城市，800万、1000万人口的，每年2万多亩的房地产开发地皮周转指标都没有用国家指标，基本上每年2万亩的地票就在主城，主城的房产商，在主城动迁一概用地票，地票不受国家约束。

这样的话，土地供应量实际上增加了一倍，就比较宽松了。

这就是我要讲的，总的来说，分两个部分，10大失衡和5个方面的制度安排，如果通过制度的安排，按照中央的要求，不仅是行政化的安排，不仅是供给侧改革基本面的安排，比如中国最终应该有房地产税法，应该有住房法，老百姓租赁房的法律，其实我刚刚说的所有的事情，都应该在这三个法律的框架下。

姚洋：中考分流过早，建议十年义务教育

建议推行十年制义务教育

第一财经：您一直以来都非常关注义务教育改革的话题，此前曾提出把义务教育年限提高到12年，在15年的时间内普及高中教育，最近您又进一步提出实行十年制义务教育。是什么原因让您改变看法？这种做法可以解决现实中的什么问题？

姚洋：最近社会上关于内卷的讨论非常多，中央也出台了高规格的“双减”政策，对课外补习、择校都作出了一些规定，但政策体系现在还不完整，对高中这一非义务教育阶段的规定尚不明确。

我国中小学教育的主要问题是学生无谓的学习太多了，这就是内卷。没有几个人愿意内卷，但每个人又被迫内卷。因为资源有限，升学不能光看自己的努力，还要看别人的努力，每个家长都被迫把自己的孩子放到“跑步机”上越跑越快。

大量没有意义的刷题浪费了孩子太多的时间，扼杀了孩子的创造力，这种教育制度不利于建立创新型社会。

对于科学创造来说，智商是基本的，努力也很重要，但死记硬背的教育进一步扼杀了孩子的创造力，导致一些智商较高而情商不高的孩子在这个过程中被打击，难以发挥出他的潜力。

教育把一些本来有过人才能的孩子培养成了碌碌无为的普通人，这是当前必须要反思的问题。培养创新型的人才首要的是把学生从这些无用的内卷中拯救出来，给孩子、家长减负。但仅靠打击课外班是没有办法实现减负的，课外补习很快会化整为零，转入地下。

减负的关键是要对教育制度进行系统改革，推行十年制义务教育，初中高中合并为一贯制中学，并严格规定不能择校，而且不能再有超级中学。

择校在美国的实验也是失败的，在中国这种考试社会中更是“毒瘤”，超级中学是一种很坏的制度，它们通过“掐尖”将好学生都“掐”走，追求超高的升学率，也让那些没有进入超级中学的孩子觉得自己是二流的，影响了他们学习的动力。

第一财经：您认为推行十年制义务教育能够解决当前的教育内卷吗？

姚洋：是的。走出内卷必须从教育制度改革上入手，普及高中是必须的，如果我国的财力做不到12年，那么可以考虑缩减为十年制义务教育，一旦推行十年制义务教育，家长想“卷”也“卷”不成了。

在具体的制度设计上，十年义务教育可以这样安排：小学五年，实行中学一贯制，初中和高中合并成五年，上初中随机分配学校，从根本上杜绝择校。这样，学生分布也较为均匀，好学生可以带动后进生。孩子上小学之前可以加一个学前班，这样七岁开始读小学，十七岁中学毕业，上大学没有问题。对于绝大多数高校来说，十年义务教育的知识储备足够了。一些顶尖的高校如果对学生有额外的要求，可以增加一年预科。不上大学的孩子可以上中级专科学校，两到三年时间，然后就业。这样就可以从制度上彻底解决中学、小学和幼儿园的内卷。

不宜过早分流学生

第一财经：近来有关部门提出要坚持高中阶段的教育“职普比”大体相当，认为这一举措可为给社会提供必要劳动力，使得经济能够保持合理的增长趋势。家长对此的理解是，通过中考分流之后，将有一半的孩子上不了普通高中，反而进一步加深了教育的焦虑和内卷，您认为中考分流是否能够达到政策设计的初衷？

姚洋：过早地对孩子进行分流，将他们按照学习成绩分为三六九等是错误的。应该承认每个十四五岁的孩子都有自我发展的希望，不要通过分流打击他们，而是要给他们希望，让所有的孩子读完普通高中，到时他们的心智也较为成熟，再选择走职业技术路线还是大学路线。

未来我国产业升级都需要开数控机床，工厂要求有技术学院的大专文凭，初中毕业之后就进入职业教育，学生的知识储备是不足的，达不到高级蓝领的要求。

第一财经：德国学生在小学阶段就要决定做技术工人还是考大学。相比而言，为什么您认为我国学生在初中毕业后向职业高中分流还是过早？

姚洋：首先德国的制度本身也受到了其国内的很多批评，更重要的是我们职业教育的水平和德国相差非常大，也学不了德国。德国技校的教育是非常好的，技校的学生每周五天的时间，有三天是在普高上的，只有两天在工厂上，这样下来，普通高中的知识也学到了，而且还实实在在地学到了技术。

我国的情况是技校教育水平比较低，农村地区百分之六七十的技校学不到真技术，技校所教的知识和工厂需要的技能严重脱节。在德国，技术工人和大学生之间的通道是打通的，做了工人之后还可以去上技术大学，德国高中毕业生考上大学的比例还不如中国，只有约40%的学生升入大学，但到了30多岁，则有百分之六七十的人接受了高等教育。然而，在我国这条通道是关闭的，绝大部分人当了工人之后就一辈子都是工人了。

在德国做一个普通工人没关系，过几年就可以上技术大学，就转变为有社会地位和可观薪酬的高级蓝领。我们学到了德国的分流，但没有学到德国制度的后一半。现在学生被分流后做蓝领是没有升迁通道的，这对于初中阶段学习成绩不太好的孩子，特别是农民家庭的孩子来说是一种不公平的制度安排。

我一直呼吁工人也要有职级，应该向工人开放适合他们的技术大学，比如像过去那种半日制半脱产大学，给他们再次接受教育的机会。

第一财经：您如何看待近来一些三本院校向职业教育学院的转型尝试？我国该如何改变学历教育与职业教育错位的这种困境？

姚洋：方向是对的，关键是怎么去做。我去德国看过，德国的技术大学一定要一到两个大公司合作，大公司与这些大学有紧密的合作，不仅提供资金支持，公司的很多实验室也设在大学里。

技术大学属于工科教育，办技术大学比办普通大学的成本高多了。办技术大学必须有设备，需要大量资金的支持，三本学校没有这个条件。这些院校向技术大学转型时必须有与大企业联合办学的思路，改变职业教育与企业需求脱节的状态。

缓解焦虑关键在教育体制改革

第一财经：中央近日出台的“双减”文件提出，有效缓解家长焦虑情绪，促进学生全面发展、健康成长。规范课外补习是缓解家长焦虑的一剂良方吗？

姚洋：教育焦虑是当前社会非常普遍的情况，不仅大城市的家长焦虑，边远地区刚脱贫的贫困户也焦虑，由于本地的公立中学升学率不理想，有脱贫户拼尽了全力把孩子送到学费昂贵的私立高中去读书。现在全社会都非常重视教育，如果不从根本上解决教育焦虑的问题，这么下去甚至会将刚脱贫的家庭再一次拉入贫困。

我们的教育改革不能再只抓皮毛，只是采取一些治标不治本的政策，而是要从制度上来解决问题。如果教育制度中的一些根本性改革没有推进，而只是严查辅导班，那么家长就会选择化整为零、请私教，推高“一对一”价格，一些家庭愿意付这个成本而且能够付得起，但经济差一点的家庭就负担不起了。

从国际上来看，韩国、日本等都曾经禁止过辅导班，效果并不好，最后也只能又放开了。最终解决这一问题的办法并不是政府的约束，而是这些地区的大学成了普及教育，孩子们都可以上大学之后，去上补习班的孩子自然就少了，只有那些想上最好大学的孩子才上补习班，补习班的规模也就大幅缩减了。

减负要让孩子发挥天性，让每个孩子都有自己的特长和专长。如果大学普及了，百分之六七十的孩子能上大学，高考就可以改革，一般学校不只看高考分数，特长生也可以被找出来，有天赋的孩子可以冒出来，这对于我国建立创新型社会是非常重要的。

第一财经：一直以来您都非常关注我国的教育均衡问题，尤其是农村教育的发展状况，您认为，提高农村的教育水平，当前需要做哪些工作？

姚洋：农村教育首要面临的是农村地区教师资源不足的问题，应激励更多的免费师范生到农村去，并增加财政投入来提高农村地区教师的待遇。

现在师范生是免学费的，但学费本来就很低，对于学生没有太大的激励，下一步应该提高待遇，对学生的奖学金高一点，减轻家庭的负担，这些学生毕业后如果到农村工作，除了正常的工资之外，国家还能额外给一部分工资，让学生安心在农村地区工作三五年，缓解农村师资缺乏的现状。

现在教育制度中还有很多对农村孩子不友好的政策，比较典型的是高考中的英语考试，加重了城乡之间教育的不公平。

现在高等教育收费，越好的大学收费越低，清华北大每年只有5000元的学费，而三本大学收费高达好几万元，大部分去上这些学校的是农村的孩子。其中一个重要的原因就是他们英语成绩不高，导致他们在与城里的孩子竞争中处于劣势，难以考入学费低廉的一二本大学，让本来经济条件不太好农村家庭承受了高昂的学费。因此，取消高考英语考试，将英语成绩作为参考分数，在促进城乡教育均衡上能够发挥积极的作用。

高考语文是否有必要考作文

现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。
“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体，一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。
在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对自己的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同生活方式、不同角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系自己的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。倘若我们在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那么在丢失外界预期的同时，未尝也不是丢了自我。
毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，如果在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不能成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，我们没资格斥之以媚俗。
蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成？在我们塑造生活的同时，生活也在浇铸我们。既不可否认原生的家庭性与社会性，又承认自己的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对无法言说之事保持沉默。
用在树上的生活方式体现个体的超越性，保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为我们提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。

嚆矢（hāo shǐ）：响箭。因发射时声先于箭而到，故常用以比喻事物的开端。
滥觞（làn shāng）：滥觞原指江河发源之处水极浅小，仅能浮起酒杯，后比喻事物的起源和发端。
振翮（zhèn hé）：常用来形容人志向远大、努力奋发向上或经济正高速发展、在腾飞等。翮指鸟的翅膀。
肯綮（kěn qìng）：典出《庄子·内篇·养生主》“肯，著骨肉。綮，犹结处也。” 后遂以“肯綮”指筋骨结合的地方，比喻要害或关键之处。
孜孜矻矻（kū）：勤勉不懈的样子，出自唐·韩愈《争臣论》。
玉墀（chí）：指宫殿前的石阶，亦借指朝廷，出自汉武帝《落叶哀蝉曲》。
婞（xìng）直：指倔强；刚直。

    以上题为《生活在树上》的一名浙江高考考生创作的作文，于2020年7月7日完成。该作文获2020年高考作文满分。

    从本质上看，这无非是一篇由西方人文术语凑成的杂烩，除了应对考试，几乎没有任何精神上的价值。

    从历时千年的科举考试来看，那些立足宏泛之论的应试文章从来没有产生过有意义的精神创造，所以当下高考作文不宜以议论文作一般学业能力的考察方式，高考作文应以应用文考察为主，以免陷入新的西式八股文之窠臼。

为什么要写课程论文

很多高校师生都觉得现在国内大学文科课程有个很大问题，就是滋味无可名状的课程论文。从大学高年级开始到研究生阶段，别的考核方式都消失了，基本上就是课程论文作为期末分数的主要依据，有的课程可能还会有期中小论文。

表面上看，这种做法是在向国外大学接轨，算是高等教育的国际化，也是鼓励学生自由独立的思考和写作。

但是，比如美国大学生一学期修几门课，我们大学生一学期修几门课？国外英文系研究生一学期修2-3门课，写2-3篇像样的课程论文已经很吃力的作业量。但我们学生多的一周四十个课时，必修课选修课都要交论文。

最后的结果是——每篇论文都是鬼打墙糊弄出来，或者以一种具有欺骗性的方式糊弄出来，甚至学生以为学术生产就是如此。

从老师的方面看，需要一个好的过程管理（从选题到一稿二稿三稿），或者用研究综述来代替。

从学生方面来看，其他格式要规范。

可以参照以下格式规范。

一、题目

论文第一步就是选题。所谓的论文选题就是要确定自己整篇论文的研究方向，论文的选题需要结合课本中已经学过的内容，而论文是为了发现一个问题，并分析解决一个问题的，故大家在论文选题时可以用已经学过的某个理论来解决生活、工作和学习中遇到的一个问题。

所谓的论文命题就是在选题之后如何来为自己的论文起一个名字。故论文的题目应该能够反映自己所要解决的问题，而对于自己所要解决的问题进行不同层次的分析，所以论文标题可以用“浅谈…”、“浅析…”、“探析…”、“关于…的探析或探究或研究”、“试论…”、“试谈…”和“…的难点和对策”等词语组成。

题目应能概括整个论文最重要的内容，言简意赅，引人注目，一般不宜超过20个字。二号黑体加粗、居中，论文副标题小二号字，紧挨正标题下居中，文字前加破折号。

二、姓名

填写姓名、专业、学号等内容时用三号楷体，分行写。

三、摘要

摘要主要是大致的告诉读者在论文中你将解决什么问题，有什么结论。说明本论文的目的、研究方法、成果和结论。尽可能保留原论文的基本信息，突出论文的创造性成果和新见解。摘要100-300字左右即可。

“摘要：”黑体四号，后面内容采用宋体小四号。

四、关键词

关键词是能反映论文主旨最关键的词，也是为了让他人搜索到你文章的词，故关键词要是和论文有关且大家在搜索时最常使用的词语，一般3-4个。

“关键词：”四号黑体，内容为小四号黑体。

五、正文

是论文的主体，包括论据和论证，通过提出问题、分析问题和解决问题。阐明问题的来龙去脉并表达出自己的观点。正文文字应另起页，每段首起空两个格，一般用小四号宋体，每段首起空两个格，1.25倍行距。

正文文中标题

一级标题：标题序号为“一、”， 四号黑体文字，独占行，末尾不加标点符号。

二级标题：标题序号为“（一）”与正文字号相同，独占行，末尾不加标点符号。

三级标题：标题序号为“ 1. ”与正文字号、字体相同。

四级标题：标题序号为“（1）”与正文字号、字体相同。

五级标题：标题序号为“①”与正文字号、字体相同。

正文就是开始展开对于你的选题的研究，在正文中首先要说明的是你的研究的问题是什么?为什么要研究这个问题?这个问题的重要性等，并对相关的概念进行界定。

正文的第二部分开始对第一部分中提出的问题进行分析。

正文的第三部分就是解决问题的方法和具体的解决过程。

论文结论要求明确、精炼、完整，阐明自己的创造性成果或新见解，对正文各种观点进行综合评价，提出自己的看法，指出问题及发展方向。与正文字号、字体相同。

最后，再写一个小的段落对于存在的问题，以及问题的解决对策进行总结和拓展即可。

六、图、表、注释和参考文献

图表或数据必须注明来源和出处。

注释一般按论文中所引用的顺序列在本页下方或论文正文之后参考文献之前。“注释：”4号黑体，内容为5号宋体。

参考文献是要阐述清楚你在写论文的过程中看了那些论文，那些书，那些网站等，并用国家统一的规定的标准把你在写论文中看的一切东西表述出来。

参考文献要放在正文后，可另起一页。“参考文献：”4号黑体，内容为5号宋体。

参考文献类型:专著[M]，会议论文集[C]，报纸文章[N]，期刊文章[J]，学位论文[D]，报告[R]，标准[S]，专利[P]，论文集中的析出文献[A];

电子文献类型:数据库[DB]，计算机[CP]，电子公告[EB]

电子文献的载体类型:互联网[OL]，光盘[CD]，磁带[MT]，磁盘[DK]

格式范例

1.专著、论文集、报告

[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年:起止页码(可选).

例如:[1]刘国钧,陈绍业.图书馆目录[M].北京:高等教育出版社,1957:15-18.

2.期刊文章

[序号]主要责任者.文献题名[J].刊名,年,卷(期):起止页码.

例如:[1]何龄修.读南明史[J].中国史研究,1998,(3):167-173.

[2]OU J P,SOONG T T,et al.Recent advance in research on applications of passive energy dissipation systems[J].Earthquack Eng,1997,38(3):358-361.

3.论文集中的析出文献

[序号]析出文献主要责任者.析出文献题名[A].原文献主要责任者(可选)原文献题名[C].出版地:出版者,出版年:起止页码.

例如:[7]钟文发.非线性规划在可燃毒物配置中的应用[A].赵炜.运筹学的理论与应用–中国运筹学会第五届大会论文集[C].西安:西安电子科技大学出版社,1996:468.

4.学位论文

[序号]主要责任者.文献题名[D].出版地:出版单位,出版年:起止页码(可选).

例如:[4]赵天书.诺西肽分阶段补料分批发酵过程优化研究[D].沈阳:东北大学,2013.

5.报纸文章

[序号]主要责任者.文献题名[N].报纸名,出版日期(版次).

例如:[8]谢希德.创造学习的新思路[N].人民日报,1998-12-25(10)

8、附录
包括放在正文内过份冗长的公式推导，以备他人阅读方便所需的辅助性数学工具、重复性数据图表、论文使用的符号意义、单位缩写、程序全文及有关说明等。“附录：”4号黑体，内容为5号宋体。

文件名
可按 “学号 xxxx级 姓名 论文题目” 顺序写。
当然，你还要知道本学科基本的数据库叫什么名字，比如“知网”，以免犯和某些知名演员同样错。

从轻功到特异功能、从武术到传统医学、从成功学到国学、从天才少年江湖异人、从心灵鸡汤到道德至上、从审丑到抄袭……华语文化的现代化转型过程中沉渣不断泛起，浮夸的、反智的、压迫的……或多或少有意无意的带着欺骗的成分，收割着一代又一代韭菜的智商税——激情之后的反讽。当然，现代文明必然如此，包容与自由之下，精神与思想的产品必将接受竞争与时间的淘洗，而每个参与者也将接受最后的审判。

给北大中文系博导张颐武改作文

贾平凹和贾浅浅

2016年4月14日下午，贾平凹长篇小说《极花》新书发布会在京召开，和《北青报》有过一段对话。部分内容如下：

北青报：那么在社会问题越来越复杂的情况下，作家写现实和媒体做报道的关系是什么？
贾平凹：80年代文学的兴盛，在我看来，并不是因为文学的力量，当时的社会闭塞，是新闻元素在其中发力，大众从文学作品中获得离奇的故事。但是今天媒体发展，任何角落发生的故事都可以快读告诉大家。对于作家来说是一种挑战，现实中的故事永远比虚构的丰富。但文学不是新闻作品，文学的功能不只是把离奇的故事讲给大家，而是要写更深层的社会危机。我希望写最偏远的农村实际情况，中国社会的危机，这些人的精神状态里最隐秘的东西。
北青报：但您把城市化进程中农村男性娶不到媳妇的事，安放在一个妇女被拐卖的事情中，您是否认为太男性视角了？
贾平凹：字面上是女性唠唠叨叨说自己的经历，但作家是男性，也有男性的视角。之所以说要深入生活中去，是有道理的。如果不走近人贩子，你肯定是愤怒的，恨不得把人贩子和买这个女人的人千刀万剐。但是为什么从被拐卖的胡蝶眼中观察这群生活在最底层的乡村的人，他们生活的困难，村里没有女人的情况是我们没法了解的。

北青报：遭遇被拐卖，还要怪女性太善良？
贾平凹：我是说，要有防范能力，不为了金钱相信别人，就可能不会有这样的遭遇。这个人贩子，黑亮这个人物，从法律角度是不对的，但是如果他不买媳妇，就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了。
北青报：您的意思是，为了村庄不消亡，买卖是可以被接受的？
贾平凹：法律和人情常常是相悖的。而小说中往往要写的是感情的东西。没有买卖自然就没有伤害。但为什么打击拐卖几十年，还是不能杜绝？这只是表面危机，社会深层的危机是社会结构、社会分配发生变化，产生了很多城市和农村的不协调，导致了各种的情况。这些危机，作家可以思考，但是如果想解决单靠作家是没有用的。（文字记录者：《北青报》记者张知依）

2022年初，如贾所言，社会深层的一面被掀开了，江苏徐州丰县被链条锁住的8孩母亲，让普通民众感受到自我——离谷爱凌太远，离八孩妈太近！

读错字的大学校长们

2005年，清华大学前校长顾秉林教授向来访的宋楚瑜赠送了一幅小篆书法。内容是一首诗：寸寸河山寸寸金，（亻瓜）瓠离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心！顾校长为显示自己的热情，开口为宋楚瑜读这首诗，在读到“ 瓠”（hu）字上，尴尬地停顿下来了，经旁人提醒方才磕巴过关。

2018年“五四”青年节那天，北大校长林建华在纪念建校120周年的讲话中频频读错字，把“鸿鹄”（hóng hú）念成“hóng hào”，把“乳臭未干”的臭（xiù）读成了“chòu”，把“谆谆教诲”的谆（zhūn）读成了“dūn”。

汉字繁难，偶尔读错亦无伤大雅。但大众习惯于把大学校长尤其是名校校长视为重要的文化符号，因而舆论哗然，这其实是对大学校长身份的错误建构。

树立新一代“样板”：余秋雨

1991年7月，余秋雨辞去上海戏剧学院院长的职务从西北高原开始，考察中国文化的重要遗址。5年前他风光地成为全国最年轻的高校校长，在仕途一片光明的时候，生活却在谷底挣扎——住在上海龙华一个简陋的两居室，一下雨家里就漏雨。有因亦有果。

1992年，他考察归来写成的几篇散文登在《收获》杂志上，后来想结集成书，却几乎没有出版社愿意出版，拒稿理由是“散文不是这么写的”。 有出版社想将其做成旅游景点卖的小册子，余秋雨非常生气，拒绝了。直到上海文艺出版社的编辑“慧眼识珠”，把它做成精装本，还在上海最大的新华书店举办新书首发式，才有了后来的《文化苦旅》。

市场反应非常热烈，首印1万册在3个月内售完。余光中说：“中国散文，在朱自清和钱钟书之后，出了余秋雨。”很快，这书成了中小学阅读推荐书目，不少篇目还选入语文教材，一代又一代学生变成了稳定的购买群体。 《文化苦旅》最畅销的时候，图书零售商都得搭配着买进其他书，才能抢到《文化苦旅》的配额。当时上海文化圈流行一个段子，说上海有一次“扫黄打非”行动中，警方从失足妇女的手袋里搜出来三样东西：口红、避孕套和《文化苦旅》。

或许正是如此，随之而来的批评者顺势将他的散文喻为“文化口红”。

1999年前后，余秋雨开始积极拥抱了各类媒体，参加凤凰卫视牵头的千禧之旅；每天写一篇专栏；担任《秋雨时分》主持人；青歌赛评委，文化学者的知名度进一步扩大了。

就在千禧之旅结束没多久，余杰（北大中文系学生）发表了一篇《余秋雨，你为什么不忏悔》的文章，称余秋雨参加过“写作组”是“文革余孽”“文化流氓”——余秋雨迟迟不愿回应此事。

有人开始调查他在特殊年代做了什么，有人起底他跟两任妻子的私生活……一次他和妻子马兰上街买菜，经过报摊的时候，马兰拽着他赶紧往前走。 他觉得不对劲，在报亭扫了一眼，看到无数惊悚的标题：

《余秋雨是文化杀手》
《艺术的敌人余秋雨》
《余秋雨为什么不忏悔》
《剥余秋雨的皮》
…… 

上海《咬文嚼字》的一位编辑金文明找出他书里一百多处文史差错，余秋雨认为自己没错，只是双方理解不同罢了，再次引发舆论声讨。但即便如此，他依然不允许编辑改他的稿子，敢改一个字就换出版社。而在《文化苦旅》的编辑眼里，曾经的余秋雨不是这样的：“那个时候我给他改稿子，有错就改，跟他说什么都肯的。”

2008年灾难不幸降临汶川大地。余秋雨在其2008年6月5日发表的博客文章《含泪劝告请愿灾民》中含泪劝告要求惩处豆腐渣校舍责任人的请愿灾民，说他们在地震中死亡的孩子全都成了菩萨，已经安宁，不要因为请愿而横生枝节。“秋雨含泪”一词遂成经典。

余秋雨也奠定了中国文化网红的样板。

他的专业领域是戏剧，而为公众所熟知的是文化散文，并因泛文化的内容被人贴上“大师”的称号。

他每一次都聪明地站在时代传媒的风口——图书、电视、音频，因为一两部著作快速声名鹊起，然后：出镜、赚钱、签售、演讲……

在他之后，一代代网红踏着他的足迹，开启新的征程……

当一个人不恰当的坐在“文化学者”的王座上，渐渐成熟的曾经的拥趸或许还有些对既往情感上的留念，而真正有决定意义的态度或许只在于新一代人的隔膜。

精神安慰剂：于丹

2006年8月，于丹到《百家讲坛》试录了一期《论语》，迅速红遍大江南北。

她熟练地引用各种典籍和名言警句，从儒释道佛到尼采雪莱泰戈尔，出口成章，句句经典。

“《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。”

同年，《于丹<论语>心得》的签售会中关村图书大厦举办，排队的人从5楼顶层一直排到了1楼外的大街上，当天签售超过1万册，首印60万册，刷新了出版社和北京所有书店的记录。据说《于丹<论语>心得》的利润，是中华书局自建国以来挣的所有钱的总和。

然而到了《于丹<庄子>心得》签售的时候，风向开始发生了变化。十几个穿着白衫的男子，衣服上印着“孔子很着急，庄子很生气”冲进会场，振臂高喊：“捍卫国学！于丹认错！百家争鸣！”在场外，清华、北大、中山大学等高校的学子组成“十博士”团，发文《我们为何要不遗余力地将反对于丹之流进行到底》，要求于丹从《百家讲坛》下课，向全国电视观众道歉。还联合起来写了一本《解“毒”于丹》，指出于丹讲述《论语》《庄子》当中的诸多硬伤，还有她对经典的严重误读。

有学者统计过，《论语》全书与“快乐的生活”有关的篇章，只占《论语》的十分之一左右，于丹全面放大了这一部分。而且，就在于丹所讲的这1/10里，也有很多的曲解之处。

如：子贡问政，问孔子如何治理国家。

孔子的回答是三点：足食、足兵、民信。

孔子补充说：“自古皆有死，民无信不立。”

对于“民无信不立”，于丹的解释是：最可怕的是国民对这个国家失去信仰以后的崩溃和涣散。事实上，“民信”不是指“百姓的信仰”，而是“国家取信于民”，主体是“国家”，不是“百姓”。“民无信不立”的含义是：如果老百姓对统治者不信任，那么国家就不能存在了（中华书局版《论语》释义）。取信于民是治国理政的基础之一，而信仰显然是更高的要求。

类似的“曲解”和误读，被十博士和其他专业学者挑出来几十上百处。

2012年11月17日晚，北大昆曲专场，受主办方邀请的于丹刚刚登台就遭到起哄，她说了一句“我代表所有观众感谢老艺术家们……”，就被在场观众高声呛到：“不用你代表”“下去吧”“快滚，你根本没资格跟台上的先生们站在一起”。于丹只好尴尬地走向后台，临走还不忘加上“很于丹”的一句：“一切尽在不言中。”

于丹作为一个文化网红的坠落，在于其精神内核从一开始就出了问题。

很多学者一针见血地指出于丹解读《论语》的弊病，如北大的钱理群就曾尖锐地批评：于丹所说“我们之所以不快乐，就是因为‘我们的眼睛，看外界太多，看心灵太少’，她告诫人们：‘幸福只是一种感觉，与贫富无关，同内心相连。’于丹教人们面对生活中的不如意，一要‘学会克制’，‘该放下时且放下’；二是切记不可抱怨，‘其实与其怨天尤人，不如反躬自省’，‘不要苛责外在世界，而要苛责内心。’一切烦恼都可以自动地在内心化解，化解不了的也要尽力克制”，于丹的《〈论语〉心得》看似不涉政治，恰恰是遮蔽了孔子作为“激进的社会批评家”的这一面，“忽略儒家思想的批评性传统”。这恰如鲁迅说的——无不平、无不满、无抱怨、无反抗的四无“太平”世界。面对社会矛盾，一味地诱惑老百姓“逃避社会，退回内心”，倡导人们安于现状、支持现状。表面上看，于丹似乎把《论语》“去政治化”了，但她的演讲恰恰在最深的层次上，是为政治服务的。

钱理群认为，于丹是在公开“叫卖精神安慰剂”。

当你“服用”太久，发现屁用没有的时候，你自然会对“卖药”之人心生厌恶——这是于丹“失灵”的真正原因。

没有独立精神内核的文化网红要想成为经典确实有难度。

与一切和解：陈果

作为复旦大学思修课的老师，陈果早年的课堂视频、语录被学生上传到网上，后来就开始走红网络。陈果也凭着哲学博士的身份，被捧成了“哲学女神”。

她的书在单一网店单本评价人数接近40万，全国销量超过百万册。

读完了陈果老师的大作，有人摘录“金句”如下：

无知源于知识的匮乏，即弱于“智”。
爱像一束光，照亮一切阴霾。
我们大可以活成我们自己，活得更本色一点、更真实一些，反正还是会有人喜欢你、有人不喜欢你。但至少你会更喜欢你自己。这才像“自爱”，不是吗？
真正的正能量是什么呢？那就是你活成了一个光源，你把自己活成了一束光。
你不需要刻意跟别人说什么，当你活成一束光的时候，他要是接近你，就是接近光。
学会与黑暗和解，当你与黑暗和解的时候，黑暗已经不那么黑了。
爱情是无用的，道德是无用的，友情是无用的！因为这些无法带来面包。

她的“幸福哲学课”有着海量次的播放，据说是于丹望尘莫及的。陈果连于丹式“引经据典”都免了，鸡汤直接端上来。

趁着名气暴涨，陈果开起了抖音卖起书来。

在陈果眼里，什么是成功？

如果我们看看当前社会大众趋之若鹜的种种风尚：人们一掷千金、购买昂贵的健身卡来强健自己的体质，参加五花八门的舞蹈课、瑜伽班来塑造自己的形体，用护肤品、去美容院来保养自己的面容，报名各种各样的情商课、国学班来提升自己的气质、培养自己的仪表风度，就足以见得大家其实在不知不觉中，已然发自内心将“修身养性”作为了一种值得追求的“成功”。

在陈果眼里，什么是“成熟的幸福”？
成熟的开心，接近于“不以物喜、不以己悲”的从容淡定。
对于成熟者，有糖吃挺开心，吃不到糖也不难过；赢了人家挺开心，输了也不难过；美味佳肴不拒绝，粗茶淡饭不计较；得意之时不显摆，失意之时不抱怨。
就像一位禅师所说：“幸福不在于得到多少，而在于计较多少，计较得越少越幸福。”
最高的成功，莫过于内心的幸福。
当世界不值得尊敬的时候，至少我们还可以尊敬自己。

到此，不禁让人要发问：那些占据着舆论的中心，做出煞有介事却漏洞百出的判断，“倒卖观念的二道贩子”（哈耶克语）的文化网红们，到底在说些什么，权力？资本？还是不再需要知识、不再需要思考、不再需要真相而只需要甜蜜蜜的梦境的那些人？

抄袭有理：郭敬明……

2006年5月，北京市高院终审判决认定，郭敬明的小说《梦里花落知多少》剽窃作家庄羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失20万元，追赔精神损害抚慰金1万元，停止销售《梦里花落知多少》、公开道歉等，限期15日执行。

2020年12月31日凌晨，郭敬明在微博发文正式向庄羽道歉，表示后悔在法院判决后不肯承认错误。

当然，同日中午，于正在其个人微博上发布文章，向琼瑶道歉。

当然，对于郭敬明还有其他作者，众多与其他作者的作品的暧昧“剪不断理还乱”。

如：《幻城》v.s.《圣传》,《梦里花落知多少》v.s.《圈里圈外》,《夏至未至》v.s.《NANA》,《悲伤逆流成河》v.s.《年华是无效信》;

《梦里花落知多少》更是与已去世多少年的三毛的名作同名。

郭敬明是幸运的，也不够幸运，因为道德之下有法律；在命运轨道上相向而行的韩寒是幸运的，也不够幸运，因为被人提着耳朵要“假以时日成为当今的鲁迅”。

一切皆基因：吴军

2012年3月2号，佳能在上海举行春季发布会，发布了一款全新的单反相机——佳能5D Mark III。能长时间拍摄高清视频的5D Mark III，让原来500万一套的专业摄录系统，降低到5万块钱以下就能置办齐全。

这开启了一个新的时代：知识付费。

其中，吴军是一个代表性的人物。

很多人说知识付费是“收智商税”：

一方面很多音频课，听了都跟没听差不多；

二是音频更完了，作者摘点内容拿去出书，又能挣一波钱。

吴军的课就是这样，但他的课里还藏着一些“别的东西”。

在他把课印成的新书《见识》和《态度》里，多处透露着“个人命运决定论”的思想，跟他的“公司基因决定论”一脉相承。

比如开篇题目就是：“命”和“运”决定人的一生。

“人最后的前途是由什么决定的？实际上某种程度上是命中注定。”

他告诉大家：

找聪明女生的好处有很多，从优生学上考虑，母亲的智力水平对孩子的智力影响比父亲更大。如果大家希望孩子比较聪明，最好找个聪明的女生。

在中国，北大和清华的地位在接下来的50年都很难撼动。

无论是个人，还是公司、大学，“基因”早就把一切都安排好了。

而让他给你些职场建议，说的都是些正确的废话。

他还告诉大家，要提高自己的修养：

今天的人并不用太担心物质的匮乏，如果我们能够在每天出门时想到“责任”“荣誉”“从容”“优雅”“镇定”这10个字，就能过得比18世纪的贵族更好。

知识是买来的还是学来的，这个问题的答案不言而喻；但知识的证明是可以买的来，正因为如此，有一个“成功的企业家”就曾说过“我的成功可以复制”，或许他当年买学历时的价格策略是最成功。

可以复制的成功与可以复印的学历：唐骏

2010年7月1日晚上8时20分，方舟子一连在自家的微博上发出21条记录，把矛头指向“打工皇帝”唐骏。

在这一系列微博中，方舟子针对唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历，提出了多个质疑，并出示了部分查证证据，提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”

方舟子接着怀疑唐骏所读的美国西太平洋大学“是一家著名的卖文凭的野鸡大学，此校在夏威夷注册，没有得到美国认证机构的认证”。

此后，这所被称为“野鸡大学”的美国高校，被翻出了一大批博士毕业生名单，国内多家国企、事业单位的管理人员赫然在列。

精英与大多数无用的人：吴晓波

财经作家、媒体人吴晓波在接受一档访谈节目时称：“我是个挺精英主义者的。我认为这个世界不需要那么多人去同时思考那么多问题”“我只服务于少数的几十万人就够了。”

2023.5.29 陈大伟论文被撤稿

《肿瘤的基因治疗》（cancer gene therapy）发布撤稿说明称，因论文图片中一把可疑的带有划痕的钢尺图像，该期刊3年前发表的1篇论文中的研究数据遭到质疑。这把钢尺还先后出现在另外3篇不同署名作者、不同期刊的论文中。该论文题目：《环状rna (circrna) circ_001504通过吸附microrna-149来增加nucb2 从而促进肾细胞癌的发展》（circ_001504 promotes the development of renal cell carcinoma by sponging microrna-149 to increase nucb2），2020年10月27日在线发表，通讯作者吉林大学公共卫生学院放射医学系辐射防护学教研室教授、中华预防医学会放射卫生专业委员会第五届常务委员、吉林省核学会理事长陈大伟。
另一篇被撤回的论文通讯作者是兰州大学第一医院肿瘤外科主任医师、教授关泉林，论文标题是《circ_002117结合microrna-370，促进内质网应激诱导的胃癌细胞凋亡》（circ_002117 binds to microrna-370 and promotes endoplasmic reticulum stress-induced apoptosis in gastric cancer），于2020年9月25日在线发表在国际学术期刊《国际癌细胞》（cancer cell international）上，于2022年12月13日被撤回。
第3篇被撤回论文通讯作者青岛大学附属医院泌尿外科病区副主任、副教授、副主任医师杨学成，论文标题是《间充质干细胞来源的外泌体 microrna-139-5p 通过靶向 prc1 抑制膀胱癌的肿瘤发生》（mesenchymal stem cells-derived exosomal microrna-139-5p restrains tumorigenesis in bladder cancer by targeting prc1），于2020年10月29日在线发表在国际学术期刊《致癌基因》（oncogen）上，于2023年5月30日被撤回。
说明提及但尚未撤回的论文署名通讯作者是“兰州大学第一医院普外科”、“兰州大学第一临床医学院”周文策，现任兰州大学第二医院（第二临床医学院）副书记、院长，兼任中华医学会消化内镜学分会大数据协作组委员、《中华消化内镜杂志》、《world journal of gastrointestinal endoscopy》、《癌症杂志》、《肿瘤防治研究杂志》、《临床肝胆病杂志》、《肝胆胰外科杂志》等期刊编委或审稿人，论文的标题是《m2巨噬细胞来源的细胞外囊泡分泌的mir-365通过btg2/fak/akt轴促进胰腺导管腺癌进展》（mir-365 secreted from m2 macrophage-derived extracellular vesicles promotes pancreatic ductal adenocarcinoma progression through the btg2/fak/akt axis），于2021年4月3日在线发表在国际学术期刊《细胞与分子医学杂志》（journal of cellular and molecular medicine）上。

2023年5月16日　曹婷、李丽红论文被撤回

2019年3月，Medical Science Monitor(IF:3.386/4区)期刊上在线发表的题为“Caffeine Treatment Promotes Differentiation and Maturation of Hypoxic Oligodendrocytes via Counterbalancing Adenosine 1 Adenosine Receptor-Induced Calcium Overload”（咖啡因通过平衡腺苷1 -腺苷受体诱导的钙超载促进缺氧少突胶质细胞的分化和成熟）的论文因研究可信度和原创性欠缺被撤回，第一作者联合陆军医大学第二附属医院（新桥医院）Ting Cao（音译　曹婷）、通讯作者陆军军医大学Hongli Li（音译　李红丽）。

2023年5月10日　范存义、吴氢凯论文被撤回

《干细胞研究与治疗》（Stem Cell Research & Therapy） 发布撤稿说明，“主编们已经撤回了这篇论文……作者表示，论文的图4f和6g确实包含错误，且论文中的蛋白质印迹图不是以其原始状态呈现的。他们提供了原始数据来解决这些问题；然而，这些新数据更加不一致，且包含高度相似的图像。因此，主编们对这篇文章的数据和结论不再有信心。”该论文于2018年12月13日在线发表，论文标题是《长非编码RNA HIF1A-AS2通过miR-665/IL6轴经PI3K/Akt信号通路促进脂肪源干细胞成骨分化》（Long non-coding RNA HIF1A-AS2 facilitates adipose-derived stem cells (ASCs) osteogenic differentiation through miR-665/IL6 axis via PI3K/Akt signaling pathway），上海交通大学医学院附属第六人民医院副院长范存义、上海交通大学附属第六人民医院妇产科主任医师吴氢凯共同作为通讯作者。

2022.12.16 苏州大学撤销邵某历史学博士学位

邵宝，2014年6月获苏州大学历史学博士学位（中国近现代史专业），苏州大学学位评定委员会审定撤销邵历史学博士学位，注销其博士学位证书（证书编号：1028522014000016）。邵论文涉嫌抄袭酒井順一郎著作，该论文以《大江歌罢掉头东–清末留日学生留学实态研究》为名2021年5月由郑州大学出版社出版。

2022.11.29 Ruyao Gong论文被撤稿

 2022 年发表在期刊《Advances in Materials Science and Engineering》上的题为《Monitoring of Sports Health Indicators Based on Wearable Nanobiosensors》的论文被发现用字母T代替误差棒等系列错误被撤稿。论文的第一作者为临沂大学运动健康学院的Ruyao Gong。
该期刊出版商 Hindawi是全球知名开放获取期刊出版商之一，旗下期刊接受率很高且审稿和出版很快。2022.9.28，Hindawi 宣布将对对旗下 16 家期刊的共计 511 篇文章予以撤稿，其中中国学者占多数。
2016 年，Hindawi 旗下期刊 《The Scientific World Journal》 一口气撤稿了 5 篇来自特刊的文章。不同寻常的是，这期特刊的客座编辑 Xavier Delorme 向期刊反映，自己的身份被他人盗用。此外，来自来剑桥大学研究人员 Nick Wise曾对Hindawi旗下的期刊Wireless Communications and Mobile Computing 进行了调查，发现这本期刊的发文量从每年约 200 篇暴涨至2022 年的 2429 篇论文，并且这些增量主要来自于特刊征稿。

《经济学》（季刊）编辑部202年4月18日在官网发布《不端行为的处理决定》

认定厦门大学法学院2019级博士生杨彦龙2022年2月20日所投论文《跨国技术授权、出口贸易策略选择与社会福利效果》在理论模型、论文结构、模型主要结论等多个方面，明显剽窃蔡明芳和杨雅博2016年发表在台湾某刊物上发表的一篇文章，期刊编委会对其处理包括：10年内禁止其在《经济学》（季刊）投稿；处理决定其刊主页https://ceq.ccer.pku.edu.cn展示至少2年（自2022年4月起）。

科技部通报部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年3月17日）

　　一、哈尔滨医科大学附属肿瘤医院于凯江为通讯作者、黄巍为第一作者的论文“Long non-coding RNA PVT1 promote LPS-induced septic acute kidneyinjury by regulating TNFαand JNK/NF-κB pathways in HK-2 cells”。经调查，该论文存在篡改数据、不当署名等行为。对黄巍作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格5年，取消晋升职务职称资格3年；对于凯江作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、评奖资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年。　　（通报链接：https://www.hrbmu.edu.cn/kyc/info/1026/1252.htm）
　　二、哈尔滨医科大学附属第一医院刘万鹏为通讯作者、金承俊为第一作者的论文“Silencing circular RNA circZNF609 restrains growth, migration and invasion by up-regulating microRNA-186-5p in prostate cancer”。经调查，该论文存在代写代投、买卖论文的行为。对金承俊作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格3年，取消晋升研究生导师资格3年，取消晋升职务职称资格2年；对刘万鹏作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消晋升职务职称资格3年。　　（通报链接：https://www.hrbmu.edu.cn/kyc/info/1026/1253.htm）
　　三、哈尔滨医科大学附属第二医院张瑶为通讯作者、姚远为第一作者的论文“Knockdown of long noncoding RNA Malat1 aggravates hypoxia-induced cardiomyocyte injury targeting miR-217”。经调查，该论文存在不当署名的行为。对姚远作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格5年，取消晋升职务职称资格3年，延期博士毕业2年；对张瑶作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、评奖资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年。　　（通报链接：https://www.hrbmu.edu.cn/kyc/info/1026/1254.htm）
　　四、哈尔滨医科大学附属第一医院曹杨为通讯作者、吴滨奇为第一作者的论文“Suppression of adriamycin resistance in osteosarcoma by blocking Wnt/β-catenin signal pathway”。经调查，该论文存在代写代投、买卖论文的行为。对吴滨奇作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消晋升职务职称资格3年；对曹杨作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年。　　（通报链接：https://www.hrbmu.edu.cn/kyc/info/1026/1255.htm）

　　五、哈尔滨医科大学附属第二医院刘倩为通讯作者、王菲为第一作者的论文“Effects of miR-214 on cervical cancer cell proliferation, apoptosis and invasion via modulating PI3K/Akt/mTOR signal pathway”。经调查，该论文存在篡改数据的行为。对王菲作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消晋升职务职称资格3年；对刘倩作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、评奖资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年。　　（通报链接：https://www.hrbmu.edu.cn/kyc/info/1026/1256.htm）
　　六、山东大学第二医院徐晖为通讯作者、李跃为第一作者的论文“Long noncoding RNA LINP1 promoted proliferation and invasion of ovarian cancer via inhibiting KLF6”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。徐晖对论文撰写、投稿和发表过程不知情；对李跃作出如下处理：党内严重警告，降低岗位等级，由医师十一级岗将至医师十二级岗，取消晋升专业技术职务资格3年，取消申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年。　　（通报链接：http://www.ac.sdu.edu.cn/info/1073/1262.htm）

　　七、山东大学齐鲁医院张志勉为通讯作者、济宁市第一人民医院徐晓萌（山东大学在职申请临床医学博士专业学位研究生）、田力为并列第一作者的论文“Triptolide inhibits angiogenesis in microvascular endothelial cellsthrough regulation of miR-92a”。经调查，该论文存在伪造、篡改研究数据、图表及不当署名的行为。对徐晓萌作出如下处理：取消博士学位申请资格，3年内不接受其学位申请，取消科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，暂缓高一级专业技术职务1年；对张志勉作出如下处理：暂停研究生招生资格1年；对田力作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，一定范围内通报批评。　　（通报链接：http://www.ac.sdu.edu.cn/info/1073/1262.htm）

　　八、黑龙江中医药大学附属第二医院孔菲为第一作者、附属第一医院金娟为通讯作者的论文“Long noncoding RNA RMRP upregulation aggravates myocardial ischemiareperfusion injury by sponging miR206 to target ATG3 expression”。经调查，该论文存在图片造假、不当署名的行为。对孔菲作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、奖励资格3年，取消研究生导师招生资格1年，取消晋升职务职称资格2年；对金娟作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划（专项、基金等）项目、评奖资格3年，取消研究生导师招生资格1年。　　（通报链接：http://kjc.hljucm.net/info/1094/1243.htm）

　　九、中山大学附属第五医院吕宝军为通讯作者、卜巨源和吕维泽为共同第一作者的论文“Long non-coding RNA LINC00978 promotes cell proliferation and tumorigenesis via regulating microRNA-497/NTRK3 axis in gastric cancer”。经调查，该论文存在代写、伪造研究数据、违反科研伦理、一稿多投行为。对吕宝军作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，不予聘任教师职务，终身不得申请认定研究生导师资格，降低岗位等级一级；对卜巨源（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：撤销急诊科副主任职务，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格7年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，留党察看2年，降低岗位等级两级；对吕维泽作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，降低岗位等级一级。　　（通报链接：http://xuefeng.sysu.edu.cn/gzdt/1398704.htm）

　　十、中山大学附属第五医院林志东为通讯作者、朱耿隆为第一作者的论文“Kaempferol inhibits proliferation, migration, and invasion of liver cancer HepG2 cells by down-regulation of microRNA-21”。经调查，该论文存在代写、伪造研究数据行为。对林志东作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，留党察看1年，降低岗位等级一级；对朱耿隆作出如下处理：取消研究生导师任职资格，不予聘任教师职务，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格7年，撤销副主任医师专业技术职务任职资格，留党察看1年，降低岗位等级一级。（通报链接：http://xuefeng.sysu.edu.cn/gzdt/1398704.htm）

　　十一、中山大学附属第五医院杨中萌为通讯作者兼第一作者的论文“Down-regulation of microRNA-23b aggravates LPS-induced inflammatory injury in chondrogenic ATDC5 cells by targeting PDCD4”。经调查，该论文存在代写、伪造研究数据行为。对杨中萌作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，降低岗位等级一级。　　（通报链接：http://xuefeng.sysu.edu.cn/gzdt/1398704.htm）

　　十二、中山大学附属第三医院黄江龙、金亦为共同通讯作者、梁彩倩和符永玫为共同第一作者的论文“The effect of miR-224 down-regulation on SW80 cell proliferation and apoptosis and weakening of ADM drug resistance”。经调查，该论文存在代写、伪造实验数据行为。对黄江龙作出如下处理：取消研究生导师任职资格，不予聘任教师职务，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格10年，留党察看2年，降低岗位等级两级；对金亦作出如下处理：取消研究生导师任职资格，不予聘任教师职务，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格7年，撤销主任医师专业技术任职资格，降低岗位等级一级；对梁彩倩作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，降低岗位等级一级；对符永玫作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格5年，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务，降低岗位等级一级。　　（通报链接：http://xuefeng.sysu.edu.cn/gzdt/1398704.htm）

　　十三、中山大学附属第三医院司徒杰为通讯作者、李名钊为第一作者的论文“SOCS3 overexpression enhances ADM resistance in bladder cancer T24 cells”。经调查，该论文存在代写、伪造研究数据、虚假标注基金行为。对司徒杰作出如下处理：取消研究生导师任职资格，不予聘任教师职务，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格7年，撤销主任医师专业技术职务任职资格，留党察看1年，降低岗位等级一级；对李名钊作出如下处理：取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目、考核评优等资格7年，撤销主治医师专业技术职务任职资格，终身不得申请认定研究生导师资格，不予聘任教师职务。　　（通报链接：http://xuefeng.sysu.edu.cn/gzdt/1398704.htm）

　　十四、武汉大学中南医院王行环为通讯作者、陈乐仲为第一作者的论文“MiR-203 over-expression promotes prostate cancer cell apoptosis and reduces ADM resistance”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。王行环对论文投稿、撰写等不知情；对陈乐仲作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，暂停国家财政资助科研项目申请资格2年，撤销临床医学博士专业学位。　　（通报链接：http://xkjspt.znhospital.cn/tzgg/8840.jhtml）

　　十五、武汉大学人民医院杨菁为通讯作者、杨晓红为第一作者的论文“Involvement ofNORAD/miR-608/STAT3 axis in carcinostasis effects of physcion 8-O-β-GlucopyRanoside on ovarian cancer cells”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对杨菁作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，不得将此论文用于职称职务晋升、获得学位、项目申报、人才计划、论文奖励、奖金、报销以及其他通过此论文获取利益行为，减招研究生1年；对杨晓红作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，撤销临床医学博士学位。　　（通报链接：http://www.rmhospital.com/a_overview/08_3_05.html）

　　十六、武汉大学人民医院宋启斌为通讯作者、周金为第一作者的论文“MicroRNA-641 inhibits lung cancer cells proliferation, metastasis but promotes apoptosis in cells by targeting PDCD4”。经调查，该论文存在篡改图片、不当署名的行为。对周金作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，不得将此论文用于获得学位、职称职务晋升、项目申报、人才计划、论文奖励、奖金、报销以及其他通过此论文获取其他利益行为，取消承担财政资金支持的科技项目资格3年；对宋启斌作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，不得将此论文用于获得学位、职称职务晋升、项目申报、人才计划、论文奖励、奖金、报销以及其他通过此论文获取其他利益行为，减招研究生1年，停止申报各级科技奖励1年。

　　（通报链接：http://www.rmhospital.com/a_overview/08_3_05.html）

　　十七、吉林大学中日联谊医院于莉莉为通讯作者、韩凝为第一作者的论文“circSMAD2 governs migration and epithelial–mesenchymal transition by inhibiting micro RNA‐9”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对韩凝（与另外1篇论文合并处理）、于莉莉（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。对其他作者范李（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销博士学位。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1441）

　　十八、吉林大学中日联谊医院孙大军、尹德馨为通讯作者，吉林大学第二医院李亚萍为第一作者的论文“Ras–ERK1/2 signaling promotes the development of uveal melanoma by downregulating H3K14ac”。经调查，该论文存在编造研究过程的行为。对孙大军（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格8年，取消2年内各类评奖评优资格，取消职务、职称晋升申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。对尹德馨（与另外6篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查3年，撤销副主任医师、副教授职务。对李亚萍（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格8年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1441）

　　十九、吉林大学中日联谊医院魏鑫为通讯作者、范李为第一作者的论文“Carcinogenic role of K-Ras-ERK1/2 signaling in bladder cancer via inhibition of H1.2 phosphorylation at T146”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对范李（与另外2篇文章合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销博士学位；对魏鑫（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1441）

　　二十、吉林大学中日联谊医院刘乃杰为通讯作者、梁华新为第一作者的论文“Neferine inhibits proliferation, migration and invasion of U251 glioma cells by down-regulation of miR-10b”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对梁华新、刘乃杰作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年，撤销梁华新副主任医师职务，撤销刘乃杰副主任医师、副教授职务。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十一、吉林大学第二医院韩宁、孙唯轩为共同通讯作者、李亚萍为第一作者的论文“KRas-ERK signalling promotes the onset and maintenance of uveal melanoma through regulating JMJD6-mediated H2A.X phosphorylation at tyrosine 39”。经调查，该论文存在篡改数据、代投的行为。对李亚萍（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格8年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对韩宁作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年；对孙唯轩（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：作为在籍研究生，给予留校察看处分。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十二、吉林大学中日联谊医院于莉莉为通讯作者、韩凝为第一作者的论文“The inhibitory function of icariin in cell model of benign prostatic hyperplasia by upregulation of miR-7”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对韩凝（与另外1篇论文合并处理）、于莉莉（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。对其他作者魏鑫（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十三、吉林大学中日联谊医院王杨为通讯作者、孔大亮为第一作者发表论文“Knockdown of lncRNA HULC inhibits proliferation, migration, invasion and promotes apoptosis by sponging miR-122 in osteosarcoma”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对王杨（与另外11篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，终身禁止参加研究生招生资格审查；对孔大亮（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销副主任医师、副教授职务。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十四、吉林大学中日联谊医院尹德馨、孙唯轩为通讯作者，吉林大学第二医院李亚萍为第一作者的论文“Ras-PI3K-AKT signaling promotes the occurrence and development of uveal melanoma by downregulating H3K56ac expression”。经调查，该论文存在编造研究过程的行为。对李亚萍（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格8年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对尹德馨（与另外6篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查3年，撤销副主任医师、副教授职务；对孙唯轩（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：作为在籍研究生，给予留校察看处分。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十五、吉林大学中日联谊医院范李为通讯作者、姜福全为第一作者的论文“IncRNA PEG10 promotes cell survival,invasion and migration by sponging miR-134 in human bladder cancer”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对姜福全作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年，撤销副主任医师职务，已启动相关程序，撤销其博士学位；对范李（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销博士学位。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十六、吉林大学中日联谊医院宋彬为通讯作者、张闻宇为第一作者的论文“Propofol inhibits proliferation, migration and invasion of gastric cancer cells by up-regulating microRNA-195”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对张闻宇（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销副主任医师职务；对宋彬作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年，撤销副主任医师职务；对其他作者王杨（与另外11篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，终身禁止参加研究生招生资格审查。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十七、吉林大学中日联谊医院王文军为通讯作者、刘美含为第一作者的论文“Salidroside protects ATDC5 cells against lipopolysaccharide-induced injury through up-regulation of microRNA-145 in osteoarthritis”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对刘美含（与另外5篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销副主任医师职务；对王文军（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格8年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对其他作者张静哲（与另外5篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十八、吉林大学中日联谊医院张翘为通讯作者、应洪亮为第一作者的论文“Long non-coding RNA activated by transforming growth factor beta alleviates lipopolysaccharide-induced inflammatory injury via regulating microRNA-223 in ATDC5 cells”。经调查，该论文存在编造研究过程，伪造研究数据、图表行为的行为。对应洪亮（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对张翘（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对其他作者王永琨(与其他5篇论文合并处理)作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　二十九、吉林大学中日联谊医院王永琨为通讯作者、姜睿为第一作者的论文“Kaempferol protects chondrogenic ATDC5 cells against inflammatory injury triggered by lipopolysaccharide through down-regulating miR-146a”。经调查，该论文存在编造研究过程，伪造研究数据、图表的行为。对姜睿（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格9年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查3年，撤销副主任医师职务；对王永琨（与另外5篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　三十、吉林大学中日联谊医院于涛为通讯作者、赵长福为第一作者的论文“Knockdown of microRNA-203 alleviates LPS-induced injury by targeting MCL-1 in C28/I2 chondrocytes”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对赵长福（与另外1篇论文合并处理）、于涛（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年，撤销主任医师职务。

　　（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

　　三十一、新乡医学院第一附属医院胡俊喜为通讯作者、王小敏为第一作者的论文“Silence of lncRNA ANRIL represses cell growth and promotes apoptosis in retinoblastoma cells through regulating miR-99a and cMyc”。经调查，该论文存在代写、伪造通讯作者邮箱的行为。胡俊喜对论文投稿、撰写等不知情；对王小敏作出如下处理：科研诚信诫勉谈话,取消评先评优资格2年，取消专业技术职务晋升资格2年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格2年。

　　（通报链接：https://www.xxmu.edu.cn/kjc/info/1016/2427.htm）

　　三十二、新乡医学院第一附属医院梁秋冬为通讯作者、吴大鹏为第一作者的论文“MiR-1246 Promotes LPS-Induced Inflammatory Injury in Chondrogenic Cells ATDC5 by Targeting HNF4γ”。经调查，该论文存在伪造通讯作者邮箱、篡改数据和图片的行为。梁秋冬对论文投稿、撰写等不知情；对吴大鹏作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评先评优资格2年，取消专业技术职务晋升资格2年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格2年。

　　（通报链接：https://www.xxmu.edu.cn/kjc/info/1016/2427.htm）

　　三十三、新乡医学院第一附属医院赵斌为通讯作者、贾金领为第一作者的论文“MiR-125b Inhibits LPS-Induced Inflammatory Injury via Targeting MIP-1α in Chondrogenic Cell ATDC5”。经调查，该论文存在伪造通讯作者邮箱、篡改数据和图片的行为。赵斌对论文投稿、撰写等不知情；对贾金领作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评先评优资格2年，取消专业技术职务晋升资格2年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格2年。

　　（通报链接：https://www.xxmu.edu.cn/kjc/info/1016/2427.htm）

　　三十四、新乡医学院第一附属医院王宁为通讯作者和第一作者的论文“Euxanthone suppresses tumor growth and metastasis in colorectal cancer via targeting CIP2A/PP2A pathway”。经调查，该论文存在篡改数据和图片的行为。对王宁作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评先评优资格2年，取消专业技术职务晋升资格2年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格2年。

　　（通报链接：https://www.xxmu.edu.cn/kjc/info/1016/2427.htm）

　　三十五、新乡医学院第一附属医院赵国安为通讯作者、新乡医学院第三附属医院杨秀丽为第一作者的论文“Physcion 8-O-β-glucopyranoside alleviates oxidized low-density lipoprotein-induced human umbilical vein endothelial cells injury by inducing autophagy via AMPK/SIRT1 signaling”。经调查，该论文存在伪造通讯作者邮箱、篡改数据和图片的行为。赵国安对论文投稿、撰写等不知情；对杨秀丽作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评先评优资格2年，取消专业技术职务晋升资格2年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格2年。

　　（通报链接：https://www.xxmu.edu.cn/kjc/info/1016/2427.htm）

　　三十六、河南大学淮河医院李诗杰为通讯作者，郭俊强、杨志家为第一作者的论文“LncRNA SNHG16 functions as an oncogene by sponging miR-200a-3p in pancreatic cancer”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对郭俊强（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年；李诗杰、杨志家对论文投稿、撰写等不知情，对李诗杰、杨志家作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　三十七、河南大学淮河医院郭俊强为通讯作者兼第一作者的论文“PHD2 acts as an oncogene through activation of Ras/Raf/MEK/ERK and JAK1/STAT3 pathways in human hepatocellular carcinoma cells”。经调查，该论文存在买卖论文行为。对郭俊强（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　三十八、河南大学淮河医院刘辉为通讯作者兼第一作者、常俊锴为并列第一作者的论文“Inhibition of miR-221 influences bladder cancer cell proliferation and apoptosis”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对刘辉作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，降低岗位聘任等级（由副主任医师降聘为主治医师）2年，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。常俊锴对论文投稿、撰写等不知情，对常俊锴作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　三十九、河南大学基础医学院丁勇为通讯作者、河南大学淮河医院马骥为第一作者的论文“Geniposide suppresses growth, migration and invasion of MKN45 cells by down-regulation of lncRNA HULC”。经调查，该论文存在买卖论文的行为。对马骥作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，降低岗位聘任等级（由主治医师降聘为住院医师）2年，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年；对丁勇作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格、职称晋升资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　四十、河南大学淮河医院徐海霞、马传根为通讯作者，杨晴、张挚为第一作者的论文“Lidocaine alleviates cytotoxicity-resistance in lung cancer A549/DDP cell via down-regulation of miR-21”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对杨晴作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，降低一级岗位聘任（由副主任医师降聘为主治医师）2年，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。徐海霞、马传根和张挚对论文投稿、撰写等不知情，对徐海霞、马传根、张挚作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　四十一、河南大学淮河医院李爱香为通讯作者、于沙双为第一作者的论文“Propofol exerts neuroprotective functions by down-regulating microRNA-19a in glutamic acid-induced PC12 cells”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对于沙双作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，推迟职称晋升资格1年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。李爱香对论文投稿、撰写等不知情，对李爱香作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　四十二、河南大学淮河医院张晓红为第一作者兼通讯作者，肖灿为并列第一作者的论文“Ganoderic Acid A Protects Rat H9c2 Cardiomyocytes from Hypoxia-Induced Injury via Up-Regulating miR-182-5p”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名的行为。对张晓红作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，推迟职称晋升资格2年，取消承担财政资金支持项目资格，申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，评优评先资格，提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。肖灿对论文投稿、撰写等不知情，对肖灿作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格1年。

　　（通报网址：https://kyc.henu.edu.cn/info/1289/11812.htm）

　　四十三、郑州大学第二附属医院法宪恩为通讯作者、王喜明为第一作者的论文“MicroRNA-145 Aggravates Hypoxia-Induced Injury by Targeting Rac1 in H9c2 Cells”。经调查，该论文存在代写代投、不当署名的行为。对王喜明作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，推迟晋升3年，取消申请科技计划项目、评优评先资格5年，撤销其依托论文获取的博士学位、副主任医师职称、科研奖励、科研项目；对法宪恩作出如下处理：暂停研究生导师招生资格1年，取消申请科技计划项目1年。

　　（通报网址：http://www.zzusah.com/2021/xuefengzhuanlan_0929/4276.html）

　　四十四、郑州大学第五附属医院王建平为通讯作者、崔明为第一作者的论文“Effects of microRNA-21 targetingPITX2 on proliferation and apoptosis of pituitary tumor cells”。经调查，该论文存在不当署名的行为。对崔明作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格3年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格3年，取消专业技术职务晋升资格3年，取消参与硕士研究生导师的评选资格3年；对王建平作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消评优评先资格3年，暂停招收研究生3年。

　　（通报网址：http://www.ztzy.com/NewsDetail-10569.html）

　　四十五、郑州大学第一附属医院邢钰为通讯作者和第一作者的论文“Gastrodin protects rat cardiomyocytes H9c2 from hypoxia-induced injury by up-regulation of microRNA-21”。经调查，该论文存在伪造图片、不当署名的行为。对邢钰作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,取消评优评先资格5年，取消其副主任医师职称，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年，撤销获批的省级项目。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041531056387700）

　　四十六、郑州大学第一附属医院韩新巍为通讯作者、袁慧锋为第一作者的论文“MiR-29b aggravates lipopolysaccharide-induced endothelial cells inflammatory damage by regulation of NF-kappa B and JNK signaling pathways”。经调查，该论文存在买卖数据、不当署名的行为。对袁慧锋作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库, 取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年；对韩新巍作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041531576382946）

　　四十七、郑州大学第一附属医院王家祥为通讯作者、苗超峰为第一作者的论文“LncRNA DIGIT Accelerates Tube Formation of Vascular Endothelial Cells by Sponging miR-134”。经调查，该论文存在伪造论文、不当署名的行为。对苗超峰作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，撤销其副主任医师职称，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年，撤销博士学位；对王家祥作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041535086387349）

　　四十八、郑州大学第一附属医院韩新巍为通讯作者、马骥为第一作者的论文“MicroRNA-29a inhibits proliferation and motility of schwannoma cells by targeting CDK6”。经调查，该论文存在买卖数据、不当署名的行为。对马骥作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年；对韩新巍作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041536286381244）

　　四十九、郑州大学第一附属医院李峰为通讯作者和第一作者、皮国富为并列通讯作者的论文“LncRNA GAS5 Overexpression Reverses LPS-Induced Inflammatory Injury and Apoptosis Through Up-Regulating KLF2 Expression in ATDC5 Chondrocytes”。经调查，该论文存在伪造论文、不当署名的行为。对李峰作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年，取消研究生招生资格5年；对皮国富作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年，撤销获批的省级项目。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041537416384257）

　　五十、郑州大学第一附属医院曹祥明为通讯作者、许锋为第一作者的论文“Sinomenine inhibits proliferation, migration, invasion and promotes apoptosis of prostate cancer cells by regulation of miR-23a”。经调查，该论文存在买卖数据、不当署名的行为。对许锋作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年，取消研究生招生资格5年；对曹祥明作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041541426382996）

　　五十一、郑州大学第一附属医院王文战为通讯作者、赵文博为第一作者的论文“Arbutin attenuates hydrogen peroxide-induced oxidative injury through regulation of microRNA-29a in retinal ganglion cells”。经调查，该论文存在买卖数据、不当署名的行为。对赵文博作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年；对王文战作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041542446381741）

　　五十二、郑州大学第一附属医院王贵宪为通讯作者、孙献涛为第一作者的论文“Long noncoding RNA SNHG15 enhances the development of colorectal carcinoma via functioning as a ceRNA through miR-141/SIRT1/Wnt/beta-catenin axis”。经调查，该论文存在买卖数据、不当署名的行为。对孙献涛作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格3年，推迟晋升职称2年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格3年；对王贵宪作出如下处理：取消评优评先资格1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格1年，取消研究生招生资格1年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041548286383524）

　　五十三、郑州大学第一附属医院樊青霞为通讯作者、王晓娟和李惠翔为并列第一作者的论文“MicroRNA-182 suppresses clear cell renal cell carcinoma migration and invasion by targeting IGF1R”。经调查，该论文存在伪造论文、不当署名的行为。对王晓娟作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,取消评优评先资格5年，撤销其副主任医师职称，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年，取消研究生招生资格5年，撤销博士学位；对樊青霞和李惠翔作出如下处理：樊青霞和李惠翔目前均已退休，且不再招生，对其进行批评教育，不再追究其他责任。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041550336385453）

　　五十四、郑州大学第一附属医院谷元廷为通讯作者、吕鹏威为第一作者的论文“Belinostat suppresses cell proliferation by inactivating Wnt/beta-catenin pathway and promotes apoptosis through regulating PKC pathway in breast cancer”和“Long Noncoding RNA CAMTA1 Promotes Proliferation and Mobility of the Human Breast Cancer Cell Line MDA-MB-231 via Targeting miR-20b”。经调查，该2篇论文均存在伪造论文、不当署名的行为。对吕鹏威作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，取消评优评先资格5年，取消其副主任医师职称，推迟晋升职称5年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格5年；对谷元廷作出如下处理：取消评优评先资格3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格3年，取消研究生招生资格3年。

　　（通报网址：http://www.zdyfy.com/newsss/vmsgisapi.dll/onemsg?msgid=2110041551496387748）

科技部通报部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果（2022年1月25日）

一、青岛大学附属医院刘华为通讯作者、黄德瑜为第一作者的论文“Knockdown long non-coding RNA ANRIL inhibits proliferation, migration and invasion of HepG2 cells by down-regulation of miR-191”。经调查，该论文存在造假行为。对刘华、黄德瑜作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

二、青岛大学附属医院毛拥军为通讯作者、王少军为第一作者的论文“Syndecan-1 suppresses cell growth and migration via blocking JAK1/STAT3 and Ras/Raf/MEK/ERK pathways in human colorectal carcinoma cells”。经调查，该论文存在造假、不当署名的行为。毛拥军对论文被署名情况不知情。对王少军作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

三、青岛大学附属医院王士雷为通讯作者、杜青为第一作者的论文“Propofol inhibits proliferation, migration, and invasion but promotes apoptosis by regulation of Sox4 in endometrial cancer cells”。经调查，该论文存在造假行为。对杜青（与另外1篇论文合并处理）、王士雷（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格6年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格6年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

四、青岛大学附属青岛市市立医院姜相君为通讯作者、青岛大学附属医院刘培为第一作者的论文“Knockdown of long non-coding RNA ANRIL inhibits tumorigenesis in human gastric cancer cells via microRNA-99a-mediated down-regulation of BMI1”。经调查，该论文存在造假行为。对刘培作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对姜相君作出如下处理：警告处分6个月，取消申请科研项目、学术奖励、荣誉称号等资格1年，年度考核不得确定为优秀档次。

五、青岛大学附属医院刘元伟为通讯作者、孙相红为第一作者的论文“MicroRNA-146-5p promotes proliferation, migration and invasion in lung cancer cells by targeting claudin-12”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。对刘元伟、孙相红作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

六、青岛大学附属医院高玉芳为通讯作者、赵京明为第一作者的论文“Long non-coding RNA PICART1 suppresses proliferation and promotes apoptosis in lung cancer cells by inhibiting JAK2/STAT3 signaling”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。高玉芳对论文被署名情况不知情。对赵京明作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

七、青岛大学附属医院鞠辉为通讯作者和第一作者的论文“Effects of miR-223 on colorectal cancer cell proliferation and apoptosis through regulating FoxO3a/BIM”。经调查，该论文存在造假行为。对鞠辉作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

八、青岛大学附属医院刘洪玲为通讯作者、王路平为第一作者的论文“Soyasapogenol B exhibits anti-growth and anti-metastatic activities in clear cell renal cell carcinoma”。经调查，该论文存在造假行为。对刘洪玲作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对王路平（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格6年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格6年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

九、青岛大学药学院高慧为通讯作者、韩梅为第一作者的论文“Hispidulin induces ER stress-mediated apoptosis in human hepatocellular carcinoma cells in vitro and in vivo by activating AMPK signaling pathway”，经调查，该论文存在数据造假、不当署名行为；高慧为通讯作者、韩梅为第一作者的论文“Hispidulin inhibits hepatocellular carcinoma growth and metastasis through AMPK and ERK signaling mediated activation of PPARγ”，经调查，该论文存在不当署名行为。对高慧（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格9年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格9年，记入科研诚信失信档案，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对韩梅作出如下处理：警告处分6个月，取消申请科研项目、学术奖励、荣誉称号等资格1年，年度考核不得确定为优秀档次。

十、青岛大学附属医院孙向红为通讯作者、朱莉为第一作者的论文“Autophagy is a pro-survival mechanism in ovarian cancer against the apoptotic effects of euxanthone”。经调查，该论文存在造假行为。对孙向红、朱莉作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十一、青岛大学附属医院张辉为通讯作者、王路平为第一作者的论文“Endoplasmic reticulum stress triggered by Soyasapogenol B promotes apoptosis and autophagy in colorectal cancer”。经调查，该论文存在造假行为。对张辉作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对王路平（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格6年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格6年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十二、青岛大学药学院孙勇为通讯作者、青岛大学附属心血管医院李盛楠为第一作者的论文“Cytoprotective effects of euxanthone against ox-LDL-induced endothelial cell injury is mediated via Nrf2”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。孙勇对论文被署名情况不知情。对李盛楠作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十三、青岛大学附属医院王志为通讯作者、张宏为第一作者的论文“Icariin induces apoptosis in acute promyelocytic leukemia by targeting PIM1”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。对王志、张宏作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十四、青岛大学附属医院韩志武为通讯作者、王美芝为第一作者的论文“MiR-137 suppresses tumor growth and metastasis in clear cell renal cell carcinoma”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。对韩志武（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格7年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格7年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对王美芝作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十五、青岛大学附属医院吕静为通讯作者、赵金霞为第一作者的论文“Identification of profilin 1 as the primary target for the anti-cancer activities of Furowanin A in colorectal cancer”。经调查，该论文存在造假、不当署名行为。对吕静、赵金霞作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十六、青岛大学药学院高慧为通讯作者、生命科学学院李子超为第一作者的论文“Endoplasmic reticulum stress triggers Xanthoangelol-induced protective autophagy via activation of JNK/c-Jun Axis in hepatocellular carcinoma. Journal of experimental &clinical cancer research”。经调查，该论文存在数据造假行为。对高慧（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格9年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格9年，记入科研诚信失信档案，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对李子超作出如下处理：警告处分6个月，取消申请科研项目、学术奖励、荣誉称号等资格1年，年度考核不得确定为优秀档次。

十七、青岛大学附属医院韩志武为通讯作者、药学院高慧为第一作者的论文“PTTG promotes invasion in human breast cancer cell line by upregulating EMMPRIN via FAK/Akt/mTOR signaling”。经调查，该论文存在造假行为。对韩志武（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格7年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格7年，记入科研诚信失信档案，给予科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次；对高慧（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格9年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格9年，记入科研诚信失信档案，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十八、青岛大学药学院高慧为通讯作者、基础医学院韩彦弢为第一作者的论文“Alpinumisoflavone induces apoptosis in esophageal squamous cell carcinoma by modulating miR-370/PIM1 signaling”，经调查，该论文存在图表重复使用行为；韩彦弢为通讯作者、高慧为第一作者的论文“Hispidulin suppresses tumor growth and metastasis in renal cell carcinoma by modulating ceramide-sphingosine 1-phosphate rheostat”，经调查，该论文存在不当署名、数据重复使用行为。韩彦弢对论文被署名情况不知情。对高慧（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：记过处分1年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格9年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格9年，记入科研诚信失信档案，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

十九、上海交通大学医学院附属第九人民医院游捷为通讯作者、王婷婷为第一作者的论文“Alpinumisoflavone suppresses tumour growth and metastasis of clear-cell renal cell carcinoma”。经调查，该论文存在图片重复问题。论文发表后王婷婷就图片问题向杂志编辑部申请勘误，编辑部于2019年2月正式刊出勘误。王婷婷对论文的形成及发表负主要责任（该生已于2020年4月结业后离校）；对游捷作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，退回相关奖励。

二十、长治医学院贾书花为通讯作者、田云为第一作者的论文“Knockdown of long noncoding RNA DLX6-AS1 inhibits cell proliferation and invasion of cervical cancer cells by downregulating FUS”。经调查，该论文存在第三方代写、伪造数据、抄袭行为。对贾书花作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消其申报财政资金支持项目资格5年，取消其参加科研奖励、科技人才推荐评选、评优评奖、职称晋升等资格1年；对田云作出如下处理：行政警告处分，撤销副教授资格，取消其申报财政资金支持项目资格5年，取消其参加科研奖励、科技人才推荐评选、评优评奖、职称晋升等资格1年。

二十一、长治医学院附属和平医院秦江波为通讯作者和第一作者的论文“Circular RNA hsa_circ_0000285 acts as an oncogene in laryngocarcinoma by inducingWnt/β-catenin signaling pathway”。经调查，该论文存在伪造数据、编造成果行为。对秦江波作出如下处理：责令撤稿，给予行政警告处分，取消其承担财政资金支持项目资格5年，取消其参加科研奖励、科技人才推荐评选、评优评奖、职称晋升等资格1年。

二十二、延安大学附属医院王明全为通讯作者、延安大学医学院王爱红为第一作者的论文“Long noncoding RNALUCAT1 promotes cervical cancer cell proliferation and invasionby upregulating MTA1”。经调查，该论文存在买卖论文、不当署名行为。对王明全作出如下处理：取消晋升职称资格5年，取消招收研究生资格3年，取消申报财政资金支持项目资格5年，取消提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家资格5年，取消申请科技奖励（成果、荣誉）、科技人才称号资格5年，专业技术岗位等级由四级降为七级，取消评优评先资格2年；对王爱红作出如下处理：取消晋升职称资格5年，取消招收研究生资格3年，取消申报财政资金支持项目资格5年，取消提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家资格5年，取消申请科技奖励（成果、荣誉）、科技人才称号资格5年，专业技术岗位等级由五级降为七级，免去其检验系主任职务，取消评优评先资格2年；对其他作者赵菊梅作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消专业技术岗位等级晋升资格1年，取消申报财政资金支持项目资格1年，取消提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家资格1年，取消申请科技奖励（成果、荣誉）、科技人才称号资格1年。

二十三、延安大学咸阳医院于建平为通讯作者、陕西省核工业二一五医院汪建军为第一作者的论文“miR-181a down-regulates MAP2K1 to enhance adriamycin sensitivity in leukemia HL-60 cells”。经调查，该论文存在代写代投的学术不端行为。陕西省核工业二一五医院对汪建军作出如下处理：诫勉谈话，取消承担财政资金支持项目申报资格5年，取消各级各类评优资格3年，取消职称、职务晋升资格3年，退回相关奖励金额。延安大学咸阳医院对于建平作出如下处理：诫勉谈话，取消承担财政资金支持项目申报资格5年，取消各级各类评优资格3年，取消职称、职务晋升资格3年。

二十四、南京中医药大学第三附属医院（南京市中医院）葛海波为通讯作者和第一作者发表的论文“Long noncoding RNA ZFAS1 acts as an oncogene by targeting miR-193a-3p in human non-small cell lung cancer. European review for medical and pharmacological sciences”。经调查，该论文存在买卖论文、纂改数据、不当署名、不当标注行为。对葛海波作出如下处理：撤回论文，撤销博士学位，取消申报科技计划项目资格5年，给予警告处分和党内批评教育。

二十五、山西医科大学第二医院郝敏为通讯作者、滕鹏为第一作者的论文“microRNA383 suppresses the PI3K-AKT-MTOR signaling pathway to inhibit developmentof cervical cancer via down-regulating PARP2”。经调查，该论文系滕鹏购买论文、代投论文，未经郝敏同意将其列为通讯作者并伪造通讯作者邮箱。对滕鹏作出如下处理：撤销博士学位；对郝敏作出如下处理：暂停招收研究生2年。

二十六、山西医科大学影像学院王峻为通讯作者、山西省人民医院（山西医科大学在职博士研究生）王建明为第一作者的论文“Circular RNA circ_0067934 functions as an oncogene in breast cancer by targeting Mcl-1”。经调查，该论文系王建明委托第三方机构代写、代投，王建明未经王峻同意将其列为通讯作者。对王建明作出如下处理：记过处分，其他处理由其人事所在单位进行；对王峻作出如下处理：暂停招收研究生2年。

二十七、哈尔滨医科大学肿瘤医院赵红丽为第一作者、杨茂鹏为通讯作者的论文“Long noncoding RNA MIAT promotes the growth and metastasis of non-small cell lung cancer by upregulating TDP43”。经调查，该论文存在代写、代投、不当署名行为。对赵红丽作出如下处理：责令撤稿，科研诚信诫勉谈话，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消其晋升职务职称资格3年；对杨茂鹏作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，撤销该论文的科研奖励，并收回全部奖金，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年，限期1年内对课题组其他成员的研究进行自查，避免同类事情发生。

二十八、哈尔滨医科大学附属第一医院尤琪作为第一作者和通讯作者的论文“Long non-coding RNA DLX6-AS1 acts as an oncogene by targeting miR-613 in ovarian cancer”。经调查，该论文存在买卖论文、不当标注行为。对尤琪作出如下处理：责令撤稿，科研诚信诫勉谈话，撤销该论文的科研奖励，并收回全部奖金，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格5年，取消学术学位研究生招生资格3年，取消其晋升职务职称资格3年，限期1年内对课题组其他成员的研究进行自查，避免同类事情发生。

二十九、哈尔滨医科大学附属第四医院孟琰为第一作者、毕良佳为通讯作者的论文“Circular RNA hsa_circ_0011946 promotes cell growth,migration,and invasion of oral squamous cell carcinoma by upregulating PCNA”。经调查，该论文存在买卖论文、代写、不当署名行为。对孟琰作出如下处理：责令撤稿，科研诚信诫勉谈话，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消其晋升职务职称资格3年；对毕良佳作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年，限期1年内对课题组其他成员的研究进行自查，避免同类事情发生。

三十、哈尔滨医科大学附属肿瘤医院钟振滨为第一作者、葛晓峰为通讯作者的论文“Knockdown of long noncoding RNA DLX6-AS1 inhibits migration and invasion of thyroid cancer cells by upregulating UPF1”。经调查，该论文存在代写、代投、不当署名行为。对钟振滨作出如下处理：责令撤稿，科研诚信诫勉谈话，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格5年，取消晋升研究生导师资格4年，取消其晋升职务职称资格3年；对葛晓峰作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消其申报科技计划(专项、基金等)项目、奖励资格3年，取消学术学位研究生招生资格3年，限期1年内对课题组其他成员的研究进行自查，避免同类事情发生。

三十一、上海市肺科医院（苏州大学附属第一医院2015级临床博士研究生）陈斌为第一作者、苏州大学附属第一医院凌春华通讯作者的论文“Long noncoding RNA AK027294 acts as an oncogene in non-small cell lung cancer by up-regulating STAT3”。经调查，该论文存在买卖论文行为。对陈斌作出如下处理：撤销博士学位；对凌春华作出如下处理：诫勉谈话，停招各类研究生1年，停止申请科研项目、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格2年。

三十二、泰兴市人民医院（苏州大学附属第一医院2017级临床博士研究生）严斌为第一作者、苏州大学附属第一医院徐耀增为通讯作者的论文“Macrophage-derived exosomes mediate osteosarcoma cell behavior by activating AKT signaling”。经调查，该论文存在买卖论文行为。对严斌作出如下处理：终止其学习资格；对徐耀增作出如下处理：批评教育，停招临床型博士研究生1年，停止申请科研项目、科技奖励和科技人才称号等资格1年。

三十三、山东第一医科大学冯峰为通讯作者和第一作者的论文“Long noncoding RNA SNHG16 contributes to the development of bladder cancer via regulating miR-98/STAT3/Wnt/β-catenin pathway axis”。经调查，该论文存在篡改数据、不当署名行为。对冯峰作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年。

三十四、山东第一医科大学王姝丽为第一作者、李冠贞为通讯作者的论文“LncRNA XIST inhibits ovarian cancer cell growth and metastasis via regulating miR-150-5p/PDCD4 signaling pathway”。经调查，该论文存在篡改数据行为。对李冠贞作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格3年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年；对王姝丽作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格3年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。

三十五、山东第一医科大学郭莹为第一作者、赵健为通讯作者的论文“MicroRNA-30bResibufogenin suppresses tumor growth and Warburg effect through regulating miR-143-3p/HK2 axis in breast cancer”。经调查，该论文存在篡改数据、代写、代投行为。对赵健作出如下处理：科研诚信诫勉谈话；对郭莹作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格3年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年。

三十六、山东第一医科大学周辉为第一作者、王公明为通讯作者的论文“Euxanthone Ameliorates Sevoflurane-Induced Neurotoxicity in Neonatal Mice”。经调查，该论文存在篡改数据行为。对王公明作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年；对周辉作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年。

三十七、山东第一医科大学王强为第一作者、张洁为通讯作者的论文“Physcion 8-O-β-glucopyranoside Induces Apoptosis, Suppresses Invasion and Inhibits Epithelial to Mesenchymal Transition of Hepatocellular Carcinoma HepG2 Cells”。经调查，该论文存在篡改数据行为。对张洁作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，撤销利用本篇文章的获利，撤销副高级职称资格；对王强作作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，撤销利用本篇文章的获利，追回所得奖金，撤销主任医师资格，撤回山东省名老中医人才项目评审材料，暂停研究生导师招生资格1年。

三十八、山东第一医科大学陈霞为第一作者、李福霞为通讯作者的论文“Physcion 8-O-β-glucopyranoside Suppresses the Metastasis of Breast Cancer in Vitro and in Vivo by Modulating DNMT1”。经调查，该论文存在篡改数据、不当署名行为。对李福霞作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年；对陈霞作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，取消参加当年度评先评优资格，年度考核不得确定为优秀等次，取消申请或申报科技计划项目资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，撤销利用本篇文章的获利，追回所得奖金，撤销副主任护师资格。

三十九、长江大学魏华为通讯作者和第一作者的论文“miR-101 affects proliferation and apoptosis of cervical cancer cells by inhibition of JAK2”。经调查，存在篡改数据、图表行为。对魏华作出如下处理：取消该论文在学校的成果等级认定资格，该论文不得用于报奖、年终考核、聘期考核、职称评审等，取消科研项目申请资格3年。

四十、济南市第八人民医院（原莱芜钢铁集团有限公司医院）刘静为通讯作者、山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）王刚为第一作者的论文“Neferine hinders choriocarcinoma cell proliferation, migration and invasion through repression of long noncoding RNA-CHRF”。经调查，该论文存在买卖论文的学术不端行为。山东省耳鼻喉医院对王刚作出如下处理：诫勉谈话，取消职称、职务晋升资格3年，取消评先树优资格5年，取消申报科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等资格5年；济南市第八人民医院对刘静作出如下处理：撤稿，诫勉谈话，撤销医院内立项项目，取消职称、职务晋升资格5年，取消评先树优资格5年，取消申报科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等资格5年；对其他作者王萍、闫小军作出如下处理：诫勉谈话，撤销医院内立项项目，取消评先树优资格3年，取消申报科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等资格3年。

四十一、国药东风总医院熊敏为通讯作者、王林为第一作者的论文“miR-155 Affects Osteosarcoma MG-63 Cell Autophagy Induced by Adriamycin Through Regulating PTEN-PI3K/AKT/mTOR Signaling Pathway”。经调查，该论文存在购买实验数据、代写代投等学术不端行为。对王林作出如下处理：撤稿，退回已发放论文奖励，取消各级各类科研项目、人才项目、科技奖励等申报资格5年，取消评优评先资格5年，取消职称申报资格5年，撤销利用该论文结题的科研项目，扣除季度绩效；对熊敏作出如下处理：诫勉谈话，暂停评优评先资格1年，取消各级各类科研项目、人才项目、科技奖励等申报资格1年；对其他作者唐冰、韩珩、毛丹、陈洁、曾云作出如下处理：诫勉谈话，取消各级各类科研项目、人才项目、科技奖励等申报资格1年。

四十二、吉林大学中日联谊医院冯野为通讯作者，尹德馨、李叶舟为第一作者的论文“Pro-Angiogenic Role of LncRNA HULC in Microvascular Endothelial Cells via Sequestrating miR-124”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对尹德馨（与另外6篇论文合并处理）作出如下处理：终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查3年，撤销副主任医师、副教授职务；对李叶舟（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，作为在籍研究生，给予留校察看处分；对冯野（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。

四十三、吉林大学中日联谊医院王杨为通讯作者和第一作者的论文“LncRNA GAS5 Represses Osteosarcoma Cells Growth and Metastasis via Sponging MiR-203a”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对王杨（与另外11篇论文合并处理）作出如下处理：终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，终身禁止参加研究生招生资格审查；对其他作者孔大亮（与另外4篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年，撤销副主任医师、副教授职务。

四十四、吉林大学中日联谊医院孙大军为通讯作者，吉林大学中日联谊医院尹德馨、北京中医药大学东方医院付常庚为第一作者的论文“Silence of lncRNA UCA1 Represses the Growth and Tube Formation of Human Microvascular Endothelial Cells Through miR-195”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对尹德馨（与另外6篇论文合并处理）作出如下处理：终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查3年，撤销副主任医师、副教授职务；对孙大军（与另外3篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对付常庚（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：作为在籍研究生，给予留校察看处分。

四十五、吉林大学中日联谊医院李东原为通讯作者、许东辉为第一作者的论文“Ligustrazine Inhibits Growth, Migration and Invasion of Medulloblastoma Daoy Cells by Up-Regulation of miR-211”。经调查，该论文存在买卖论文数据的行为。对许东辉（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格6年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年；对李东原（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年，撤销主任医师职务；对其他作者池国男（与另外2篇论文合并处理）作出如下处理：取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年。

四十六、长沙爱尔眼科医院林丁为通讯作者，郑州大学第一附属医院黄雪桃、河南大学淮河医院王斌为第一作者的论文“Total glucosides of paeony suppresses experimental autoimmune uveitis in association with inhibition of Th1 and Th2 cell function in mice”。经调查，该论文存在代写代投、抄袭、编造研究过程、违反科技伦理规范、违反署名规范的行为。郑州大学第一附属医院对黄雪桃作出如下处理: 诫勉谈话，取消评优评先资格3年，推迟晋升职称3年，取消申报财政资金支持的各级科技计划项目、科技奖励、科技人才称号等资格5年，撤销获批的河南省卫生健康委和医院共建项目；河南大学淮河医院对王斌作出如下处理:取消评优评先资格3年，推迟晋升职称1年，取消申报财政资金支持的各级科技计划项目、科技奖励、科技人才称号等资格3年，限制作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格3年；长沙爱尔眼科医院对林丁作出如下处理:诫勉谈话，取消申请或申报科技计划项目、科技奖励等资格1年。

2021 科技部通报10份医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果

一、湖北中医药大学第一临床学院教师李浩为通讯作者、郑春艳为第一作者的论文“Inhibition of miR-23a-3p promotes osteoblast proliferation and differentiation”。经调查，该论文由第三方机构代写。对李浩、郑春艳作出如下处理：通报批评；取消涉事论文的科研成果认定；取消职称申报资格3年；取消科技计划项目申报资格和立项资格5年；暂停李浩研究生招生资格。（通报链接：https://fgc.hbtcm.edu.cn/info/1025/1375.htm）

二、北华大学附属医院崔晓亮为第一作者的论文“Circular RNA circ_0067934 functions as an oncogene in glioma by targeting CSF1”。经调查，该论文存在篡改数据和图表、不当署名等问题。对崔晓亮作出如下处理：责成尽快撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，行政记过处分，取消职称职级评审资格和评优评先、荣誉称号等资格3年，取消申请科技计划项目（专项、基金等）、教学研究项目和科技、教学奖励资格5年。（通报链接：https://www.bhdxfsyy.com/news/article/id/676）

三、佳木斯大学附属第二医院（口腔医学院）李晓光和刘继光为通讯作者、孔宇为第一作者的论文“LncRNA LUCAT1 promotes growth, migration, and invasion of oral squamous cell carcinoma by upregulating PCNA”。经调查，该论文由孔宇购买，李晓光、刘继光及其他作者对论文发表不知情。对孔宇作出如下处理：撤销主任医师专业技术职务，取消申报各级各类科研项目资格5年，暂停硕士研究生招生资格1年，全校通报批评并追回由该论文获得的校内科研奖励奖金。对李晓光、刘继光全校通报批评和科研诚信诫勉谈话。（通报链接：https://kqyxy.jmsu.edu.cn/info/1025/1958.htm）

四、复旦大学附属金山医院龚辉为通讯作者、潘力健为第一作者的论文“MiR-24 alleviates cardiomyocyte apoptosis after myocardial infarction via targeting BIM”。经调查，该论文由第三方机构代写，当事人不能提供完整的原始数据。对龚辉、潘力健作出如下处理：责成立即撤稿；院内通报批评，暂缓晋升高一级技术职务资格2年；禁止承担或参与财政性资金支持的科学技术活动5年；收回相关科研奖励；涉事论文不能作为科研成果列在作者个人简历和各种申报材料中。（通报链接：http://yxky.fudan.edu.cn/45/99/c6382a411033/page.htm）

五、天津医科大学肿瘤医院张倜为通讯作者、潘小平为第一作者的两篇论文“Physcion Synergistically Enhances the Cytotoxicity of Sorafenib in Hepatocellular Carcinoma. Anat Rec (Hoboken)”“Protective Autophagy Induced by Physcion Suppresses Hepatocellular Carcinoma Cell Metastasis by Inactivating the JAK2/STAT3 Axis”。经调查，该两篇论文为潘小平向第三方机构购买造假实验数据，张倜对数据把关不严。对潘小平作出处理如下：责成主动撤稿；取消继续攻读博士学位资格，永久取消再次报考天津医科大学在职研究生资格。对张倜作出处理如下：责成主动撤稿；科研诚信诫勉谈话，通报批评；暂停招收研究生1年；撤销此篇文章所获得的所有科技奖励。（通报链接：http://www.tjmuch.com/system/2021/09/24/030008687.shtml；http://www.tjmuch.com/system/2021/09/24/030008687.shtml）

六、天津医科大学肿瘤医院王平为通讯作者、林萍萍为第一作者的论文“The Targeted Regulation of Gli1 by miR-361 to Inhibit Epithelia-Mesenchymal Transition and Invasion of Esophageal Carcinoma Cells”。经调查，该论文为林萍萍委托第三方机构代写代投，王平不知情。对林萍萍作出处理如下：责成主动撤稿；取消继续攻读博士学位资格，永久取消再次报考天津医科大学在职研究生资格。对王平作出处理如下：责成主动撤稿；科研诚信诫勉谈话，通报批评；撤销此篇文章所获得的所有科技奖励。（通报链接：http://www.tjmuch.com/system/2021/09/24/030008687.shtml）

七、天津医科大学肿瘤医院张斌为通讯作者、张永辉为第一作者的论文“Downregulation of microRNA-1469 Promotes the Development of Breast Cancer via Targeting HOXA1 and Activating PTEN/PI3K/AKT and Wnt/β-catenin Pathways”。经调查，该论文为张永辉向第三方机构购买造假实验数据，张斌不知情。对张永辉作出处理如下：取消继续攻读博士学位资格，永久取消再次报考天津医科大学在职研究生资格。对张斌作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评；撤销此篇文章所获得的所有科技奖励；暂停招收研究生1年。（通报链接：http://www.tjmuch.com/system/2021/09/24/030008687.shtml）

八、吉林大学中日联谊医院康春阳为通讯作者、高键为第一作者的论文“Ginkgolides B alleviates hypoxia-induced PC-12 cell injury by up-regulation of PLK1”。经调查，该论文存在购买论文数据的行为。对康春阳作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年。对高键作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格5年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴12个月，禁止参加研究生招生资格审查1年。（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

九、吉林大学第二医院张汉阳为通讯作者、吉林大学中日联谊医院王杨为第一作者的论文“Tanshinone IIA exerts beneficial effects on fracture healing in vitro and in vivo”和“Kaempferol promotes proliferation, migration and differentiation of MC3T3-E1 cells via up-regulation of microRNA-101”。经调查，两篇论文均存在篡改数据、代投、购买实验数据的行为。对张汉阳（与另外1篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格7年，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，禁止参加研究生招生资格审查2年。对王杨（与另外8篇论文合并处理）作出如下处理：通报批评，终身取消科技计划项目（专项、基金等）申报资格，取消各类评奖评优资格2年，取消职务、职称晋升有效申报资格1次，扣发岗位津贴24个月，终身禁止参加研究生招生资格审查。（通报链接：http://jluxfjs.jlu.edu.cn/content.jsp?urltype=news.NewsContentUrl&wbtreeid=1021&wbnewsid=1453）

十、重庆医科大学附属第二医院程远为通讯作者、谢源为第一作者的论文“Long noncoding RNA CASC15 is upregulated in glioma and facilitates cell proliferation and metastasis via targeting miR-130b-3p”。经调查，该论文由谢源通过第三方机构代写、代投并违规署名，程远不知情。对谢源作出取消申报科技计划项目（专项、基金等）资格5年等处理。对程远进行科研诚信诫勉谈话。（通报链接：https://www.sahcqmu.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=57&id=6862）

此外，在这份处理结果中，部分论文存在第三方机构代写代投、购买实验数据等行为。

国家卫健委2021年12月29日公布35起医学科研诚信案件调查处理结果

一、首都医科大学附属北京安贞医院何平为通讯作者、宋辉为第一作者发表的论文“Long non-coding RNA XIST functions as an oncogene in human colorectal cancer by targeting miR-132-3p”，经查，系第一作者委托他人代投稿、通讯作者未对实验数据进行审查、核实、监管，其他作者均未审查、核实实验数据。对相关责任人作出处理如下：取消第一作者申报各类课题资格5年，停止职称晋升资格1年，扣发半年奖金，追回论文版面费。取消通讯作者申报各类课题资格1年，停止职称晋升资格1年，扣发三个月奖金。其他作者进行科研诚信诫勉谈话。全部作者通报批评。（通报链接：https://anzhen.org/News/Articles?id=4948&isPreview=true&articleMappingId=&code=3386c135b0ddccc7）

二、首都医科大学附属北京朝阳医院陈晨为通讯作者，郭丽媛、秦昌富为第一作者发表的论文“LncRNA AB073614 promotes the proliferation and inhibits apoptosis of cervical cancer cells by repressing RBM5”，经查，系第一作者委托他人进行数据处理和论文代写代投。对相关责任人员作出处理如下：给予郭丽媛、秦昌富通报批评，科研诚信诫勉谈话，取消2年各级评优资格，停止职称晋升资格1次，扣发当年科研绩效；停止郭丽媛申报各类课题资格3年，停止秦昌富申报各类课题资格5年；给予陈晨科研诚信诫勉谈话，通报批评。（通报链接：https://bjcyh.com.cn/News/Articles?id=54266&isPreview=true&articleMappingId=18489&code=e31765f5781b51c4）

三、首都医科大学附属北京胸科医院骆宝建、刘志东为通讯作者，史剑权、王冰为第一作者发表的论文“Circular RNA_LARP4 inhibits the progression of non-small-cell lung cancer by regulating the expression of SMAD7”，经查，系存在篡改数据的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：
1.对通讯作者骆宝建：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消2020年度各级评优资格、扣发2个月绩效奖金、停止2020年职称晋升资格1次；取消各类科研项目、科技奖励申报资格等5年。
2.对通讯作者刘志东：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消2020年度各级评优资格、扣发3个月绩效奖金、停止2020年职称晋升资格1次；取消各类科研项目、科技奖励申报资格等2年。
3.对第一作者史剑权：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消2020年度各级评优资格、扣发2个月绩效奖金、停止2020年职称晋升资格1次；取消各类科研项目、科技奖励申报资格等2年。
4.对第一作者王冰：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消2020年度奖学金和评优资格；取消各类科研项目、科技奖励申报资格等2年，退回论文版面费。
5.对参与作者曹小庆、贾长伶：科研诚信诫勉谈话，通报批评；扣发1个月绩效奖金。
6.对参与作者程序、王宇轩、文韬：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消2020年度评优资格。（通报链接：https://www.bjxkyy.cn/Html/News/Articles/4327.html）

四、复旦大学附属浦东医院郭水根为通讯作者、复旦大学附属金山医院王静为第一作者发表的论文“LncRNA DGCR5 promotes non-small cell lung cancer progression via sponging miR-218-5p”，经查，系存在对实验标本来源造假、编造研究过程的学术不端行为。
1.复旦大学附属浦东医院对相关责任人员作出处理如下：撤稿；取消郭水根医疗组长职务，行政警告；通报批评；取消郭水根当年院内聘任副高职称；暂停郭水根和第三作者徐春燕申报财政资助科研项目资格5年；作者及其所在科室、科主任当年不推荐参加业务相关集体、先进个人的评审。
2.复旦大学附属金山医院对第一作者王静作出处理如下：撤稿；收回版面费和科研奖励，并加扣已获得科研奖励的20%；通报批评；暂缓晋升高一级专业技术职务1年。
3.上海市浦东新区宣桥社区卫生服务中心对第二作者舒慧珍作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评；暂停申报财政资助科研项目资格5年。（通报链接：https://www.shpdh.org/pdhospital_website/HTML/DefaultSite/PDH_KYJX_KXYJ_KXDT/2021-12-22/Detail_4778.htm）

五、山东省威海市中心医院丛秋梅为通讯作者、韩晓婷为第一作者发表的论文“Circular RNA circ-ABCB10 promotes the proliferation and invasion of thyroid cancer by targeting KLF6”,经查，系存在买卖、代写论文的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：
1.对通讯作者丛秋梅：科研诚信诫勉谈话，通报批评；专业技术岗位聘用等级降低一级；5年内取消专业技术职务晋升资格；5年内取消申请财政资助科研项目的资格；5年内取消申请或申报科技计划项目（专项、资金）、科技奖励、科技人才资格；5年内取消医院学术委员会或质量管理委员会委员资格；5年内取消推荐各种评审专家的资格；5年内取消申报研究生导师资格；5年内取消院内评优评先的资格。
2.对第一作者韩晓婷：科研诚信诫勉谈话，通报批评；专业技术岗位聘用等级降低一级处理；5年内取消专业技术职务晋升资格；5年内取消申请财政资助科研项目的资格；5年内取消申请或申报科技计划项目（专项、资金）、科技奖励、科技人才资格；5年内取消医院学术委员会或质量管理委员会委员资格；5年内取消推荐各种评审专家的资格；5年内取消申报研究生导师资格；5年内取消院内评优评先的资格。
3.对第二作者姜军强：科研诚信诫勉谈话，通报批评；3年内取消申请或申报科技计划项目（专项、资金）、科技奖励、科技人才资格；3年内取消各种团体委员或成员资格；3年内取消院内评优评先的资格。
4.对第三作者李明哲：科研诚信诫勉谈话，通报批评；3年内取消申请或申报科技计划项目（专项、资金）、科技奖励、科技人才资格；3年内取消各种团体委员或成员资格；3年内取消院内评优评先的资格。（通报链接：http://www.whszxyy.com.cn/contents/19/24354.html）

六、山东省威海市立医院张世红为通讯作者、李云为第一作者发表的论文“Long non-coding RNA DSCAM-AS1 indicates a poor prognosis and modulates cell proliferation,migration and invasion in ovarian cancer via upregulating SOX4”,经查，系存在编造研究过程、代写代投的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：
1.对通讯作者张世红：科研诚信诫勉谈话，通报批评;退回论文版面费及论文相关的实验试剂费,取消“科研启动经费”专户并收回剩余经费使用；取消威海市第三批医疗卫生“首席专家”拟任资格；专业技术岗位降级聘用处理，即专业技术职务三级降至专业技术职务四级，限制5年内不得申报或申请财政资金支持的各类科技计划项目（专项、基金等）。
2.对第一作者李云：科研诚信诫勉谈话，通报批评;取消当年的评先评优资格；退回论文奖励；专业技术职务八级降至专业技术职务九级，5年内不得参与专业技术职务晋升；限制5年内不得申报或申请财政资金支持的各类科技计划项目（专项、基金等）；终止并收回山东省医药卫生科技发展计划项目《长链非编码RNA DSCAM-AS1通过上调SOX4分子而调控卵巢癌进展的机制研究》的医院配套经费。
3.对参与作者郝晶、姜雅萌、刘艳：通报批评。（通报链接：http://www.shiliyiyuan.cn/news/show-6016.html）

七、山东省临沂市肿瘤医院薛杰为第一作者、王清华为通讯作者发表的论文“Long non-coding RNA TTN-AS1 promotes breast cancer cell migration and invasion via sponging miR-140-5p”，经查，系存在编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：
1.对第一作者薛杰：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；扣罚绩效工资5000元。
2.对通讯作者王清华：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；扣罚绩效工资5000元。
3.对其他作者张之霞、李晓娜、任庆芳：科研诚信诫勉谈话；通报批评；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次。（通报链接：http://www.lyzlyy.net/news/522.html）

八、山东省临沂市肿瘤医院孙伟为第一作者、胡梦瑶为通讯作者发表的论文“Long Non-Coding RNA OR3A4 Facilitates Cell Proliferation and Migration in Colorectal Cancer via Regulation of Wnt-/β-Catenin Signaling Pathway”，经查，系存在编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者孙伟：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；扣罚绩效工资5000元。

2.对通讯作者胡梦瑶：科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；扣罚绩效工资5000元。

3.对其他作者陈国荣、王健、于祥英、郝学凤：科研诚信诫勉谈话；通报批评；诫勉谈话；取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次。

（通报链接：http://www.lyzlyy.net/news/522.html）

九、山东省邹城市人民医院徐伟为通讯作者、翟星全为第一作者发表的论文“Long Noncoding RNA ATB Promotes Proliferation,Migration,and Invasion in Bladder Cancer by Suppressing MicroRNA-126”，经查，系存在第三方代写的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对通讯作者徐伟：科研诚信诫勉谈话，通报批评；不得参与本年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；党内警告；行政诫勉6个月；缓晋高一级专业技术职务1年；取消1年内科研项目，奖励、成果、人才计划等申报资格，取消1年作为提名和推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格。

2.对第一作者翟星全：科研诚信诫勉谈话，通报批评；不得参与本年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；党内警告处分；缓晋高一级专业技术职务1年；取消1年内科研项目，奖励、成果、人才计划等申报资格；取消1年作为提名和推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格。

（通报链接：https://www.sdzcrmyy.cn/index.php?c=show&id=785）

十、山东省济宁市妇女儿童医院戈旺为通讯作者，济宁市第一人民医院刘秀霞、赵培凤为第一作者发表的论文“Knockdown of circular RNA circZNF652 remits LPS‐induced inflammatory damage by regulating miR‐181a”，经查，系存在篡改实验数据、编造研究过程的学术不端行为。
1.济宁市妇女儿童医院对通讯作者戈旺作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评；党内警告；延缓职称晋升2年；取消5年内承担财政资金支持项目资格。
2.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：（1）对第一作者刘秀霞（与另外3篇论文合并处理）：取消8年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消8年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格；追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号；撤销已取得的高一级专业技术职务；缓晋5年高一级专业技术职务；行政警告，免除副护士长职务。（2）对共同第一作者赵培凤：科研诚信诫勉谈话，通报批评。（通报链接：https://www.jnsfybjy.com/portal.php/article/article_research/aid/893/category/kygl.html）

十一、山东省济宁市第一人民医院于秀莲为通讯作者，吕莉娜、张晶为第一作者发表的论文“Arbutin protects HK-2 cells against high glucose-induced apoptosis and autophagy by up-regulating microRNA-27a”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者于秀莲（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对第一作者吕莉娜（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格；缓晋2年高一级专业技术职务；终止财政资助的相关科研项目，按原渠道退回已拨付的结余经费；行政警告。

（3）对并列第一作者张晶：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，行政警告。

（4）对参与作者李霞（与另外1篇论文合并处理）：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，党内警告。

（6）对参与作者李丹丹（与另外1篇论文合并处理）：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，行政警告。

2.嘉祥县中医院对参与作者田丰群作出处理如下：科研诚信告诫，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十二、山东省济宁市第一人民医院任琦为通讯作者，临沂市中心医院于海亮、陈彬为第一作者发表的论文“Baicalin relieves hypoxia-aroused H9c2 cell apoptosis by activating Nrf2/HO-1-mediated HIF1α/BNIP3 pathway”，经查，系存在篡改数据的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对通讯作者任琦（与另外2篇论文合并处理）作出处理如下：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。
2.临沂市中心医院对相关责任人作出处理如下：
（1）对第一作者于海亮：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；罚款5000元；科研诚信诫勉谈话；通报批评；取消参加2020年度评优树先，年度考核不得确定为优秀等次。
（2）对并列第一作者陈彬：科研诚信诫勉谈话，通报批评。（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十三、山东省济宁市第一人民医院郭洪波为通讯作者、天津市泰达医院姜良真为第一作者发表的论文“Baicalein inhibits proliferation and migration of bladder cancer cell line T24 by down-regulation of microRNA-106”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对通讯作者郭洪波作出处理如下：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。
2.天津市泰达医院对第一作者姜良真作出处理如下：取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号等资格5年，缓聘副主任医师专业技术职务3年，取消本年度评优资格，扣发本年度年终奖励绩效，科研诚信诫勉谈话，通报批评。（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十四、山东省济宁市第一人民医院武平平为通讯作者、庄申法为第一作者，青岛市第三人民医院刘风仙为并列第一作者发表的论文“Upregulation of long noncoding RNA TUG1 contributes to the development of laryngocarcinoma by targeting miR‐145‐5p/ROCK1 axis”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者武平平：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对第一作者庄申法：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，党内警告。

2.青岛市第三人民医院对并列第一作者刘风仙作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评，暂停目前在研科研项目和科研活动，撤销论文获得的科研奖励，取消5年内申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格，取消学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十五、山东省济宁市第一人民医院冯中涛为通讯作者、济宁市传染病医院周慧玲为第一作者、济宁市精神病防治医院周英凡为并列第一作者发表的论文“Long noncoding RNA ZFAS1 promotes hepatocellular carcinoma proliferation by epigenetically repressing miR-193a-3p”，经查，系存在编造研究过程的学术不端行为。
1.济宁市第一人民医院对通讯作者冯中涛作出处理如下：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤稿，党内警告。2.济宁传染病医院对相关责任人作出处理如下：取消第一作者周慧玲2020年度副高级职称的推荐资格。3.济宁市精神病防治医院对并列第一作者周英凡通报批评。（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十六、山东省济宁市第一人民医院宋丽娟为通讯作者，尤文君为第一作者、王琨为并列第一作者发表的论文“Baicalin prevents tumor necrosis factor‐α−induced apoptosis and dysfunction of pancreaticβ‐cell line Min6 via upregulation of miR‐205”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者宋丽娟：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

（2）对第一作者尤文君（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，党内警告。

（3）对并列第一作者王琨：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，行政警告。

2.佳木斯大学附属第一医院对参与作者遇常红诫勉谈话。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十七、山东省济宁市第一人民医院李文为第一作者、宋大庆为通讯作者，任城区人民医院杜红梅为并列第一作者发表的论文“Euxanthone Represses the Proliferation,Migration,and Invasion of Glioblastoma Cells by modulating STAT3/SHP-1 signalling”，经查，系存在代写代投、伪造通讯作者邮箱的学术不端行为，部分作者不知情。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对第一作者李文（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对参与作者周贯男：科研诚信诫勉谈话，院内通报批评。

2.任城区人民医院对并列第一作者杜红梅作出处理如下：通报批评，取消参加2021年度评先树优资格，年度考核不得确定为优秀等次；取消2021年度晋升高一级职称资格。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十八、山东省济宁市第一人民医院马文艳为通讯作者、临沂市中心医院高光磊为第一作者发表的论文“Sinomenine restrains breast cancer cells proliferation,migration and invasion via modulation of miR-29/PDCD-4 axis”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对通讯作者马文艳作出处理如下：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.临沂市中心医院对第一作者高光磊作出处理如下：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年；撤稿；罚款5000元；科研诚信诫勉谈话，通报批评；取消参加2020年度评优树先，年度考核不得确定为优秀等次。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

十九、山东省济宁市第一人民医院秦委委为通讯作者、王旭为第一作者发表的论文“Quercetin inhibits human microvascular endothelial cells viability,migration and tube-formation in vitro through restraining microRNA-216a”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者秦委委（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓聘2年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对第一作者王旭（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘2年高一级专业技术职务，党内警告。

（3）对参与作者许飞（与另外1篇论文合并处理）：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，党内警告。

2.金乡县人民医院对参与作者薛霞批评教育。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十、山东省济宁市第一人民医院刘秀霞为通讯作者、青岛市海慈医疗集团臧琳琳为第一作者发表的论文“Emodin relieved lipopolysaccharide‐evoked inflammatory damage in WI‐38 cells by up‐regulating taurine up‐regulated gene 1”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、代写代投的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对通讯作者刘秀霞（与另外3篇论文合并处理）作出处理如下：取消8年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消8年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已获得的高一级专业技术职务，缓晋5年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告，免除副护士长职务。

2.青岛市海慈医疗集团对第一作者臧琳琳作出处理如下：科研诚信诚勉谈话，通报批评，撤稿，5年内取消申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，5年内取消专业技术职务晋升资格。

3.滨州市人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对参与作者宋永清：取消1年内申请和申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号、专业技术职务晋升以及学术工作机构的委员或成员等资格，取消1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，通报批评。

（2）对参与作者于锋英：取消1年内申请和申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号、专业技术职务晋升以及学术工作机构的委员或成员等资格，取消1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，缓聘副主任药师1年，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十一、山东省济宁市第一人民医院王慧为通讯作者，牛通、靳留忠为第一作者发表的论文“Lycium Barbarum Polysaccharides Alleviates Oxidative Damage Induced by H2O2 Through Down-Regulating MicroRNA-194 in PC-12 and SH-SY5Y Cells”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者王慧：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者牛通：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓晋1年高一级专业技术职务，党内警告。

3.对并列第一作者靳留忠、参与作者宫存杞：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十二、山东省济宁市第一人民医院刘昆为通讯作者、李霞为第一作者，重庆市第九人民医院马爱景为并列第一作者发表的论文“Geniposide alleviates lipopolysaccharide-caused apoptosis of murine kidney podocytes by activating Ras/Raf/MEK/ERK-mediated cell autophagy”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者刘昆：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对第一作者李霞：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，党内警告。

2.重庆市第九人民医院对并列第一作者马爱景作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十三、山东省济宁市第一人民医院赵强为通讯作者、济宁医学院附属医院李笑颜为第一作者、文登市骨科医院于满秋为并列第一作者发表的论文“LncRNA PMS2L2 protects ATDC5 chondrocytes against lipopolysaccharide-induced inflammatory injury by sponging miR-203”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者赵强：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（2）对参与作者孙泰涛（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

（3）对参与作者赵亮：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

2.济宁医学院附属医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对第一作者李笑颜：取消5年申报科技计划项目（专项、基金等）科技奖励、科技人才称号等资格，取消5年研究生导师申报与聘任资格，取消3年职称晋升资格，通报批评。

（2）对参与作者陈磊、王海滨：通报批评。

3.文登市骨科医院对并列第一作者于满秋通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十四、山东省济宁市第一人民医院孙泰涛为通讯作者、济宁医学院附属医院李笑颜为第一作者、文登市骨科医院于满秋为并列第一作者发表的论文“LINC00305 represses miR-124 expression to trigger inflammatory insults in the presence of lipopolysaccharide”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者孙泰涛（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

（2）对参与作者赵强（与另外1篇论文合并处理）：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（3）对参与作者周贯男：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

2.济宁医学院附属医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对第一作者李笑颜：取消5年申报科技计划项目（专项、基金等）科技奖励、科技人才称号等资格，取消5年研究生导师申报与聘任资格，取消3年职称晋升资格，通报批评。

（2）对参与作者韩亮、陈磊、张大学：通报批评。

2.文登市骨科医院对并列第一作者于满秋通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十五、山东省济宁市第一人民医院魏玉镇为通讯作者，桑奔为、孙建景为第一作者发表的论文“Ras-AKT signaling represses the phosphorylation of histone H1.5 at threonine 10 via GSK3 to promote the progression of glioma”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。

1.济宁市第一人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者魏玉镇（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

（2）对第一作者桑奔：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

（3）对并列第一作者孙建景：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。
（4）对参与作者徐震：科研诚信诫勉谈话，通报批评。
2.济宁医学院附属医院对参与作者杨东旭通报批评。（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1229/6607.html）

二十六、山东省聊城市人民医院胡殿峰为通讯作者、许崇福为第一作者发表的论文“Long noncoding RNA LINC00052 suppressed the proliferation,migration and invasion of glioma cells by upregulating KLF6”，经查，系存在买卖论文的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：
1.对通讯作者胡殿峰：3年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，3年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信信用信息系统，科研诚信诫勉谈话，撤稿，通报批评，取消副主任医师聘任资格降聘为主治医师。
2.对第一作者许崇福：5年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，5年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信信用信息系统，科研诚信诫勉谈话，取消3年职称晋升资格。
3.对第二作者刘鹏：1年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，1年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信信用信息系统，科研诚信诫勉谈话，取消副主任医师聘任资格降聘为主治医师。
4.对第三作者谭洁：1年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，科研诚信诫勉谈话。（通报链接：http://www.lchospital.cn/keyan/dongtai/2021-12-28/7647b.html）

二十七、山东省聊城市人民医院赵军为通讯作者，郑芳霞、汪秀芹为第一作者发表的论文“Long noncoding RNA HOXA-AS2 promotes cell migration and invasion via upregulating IGF-2 in non-small cell lung cancer as an oncogene”，经查，系存在买卖论文的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者赵军：3年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，3年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信信用信息系统，撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评。

2.对第一作者郑芳霞：5年内取消申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号资格，5年内取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信信用信息系统，科研诚信诫勉谈话，取消3年职称晋升资格。

3.对并列第一作者汪秀芹：科研诚信诫勉谈话，取消主任医师聘任资格降聘为副主任医师。

4.对第二作者郑卫霞：科研诚信诫勉谈话，取消副主任护师聘任资格降聘为主管护师。

（通报链接：http://www.lchospital.cn/keyan/dongtai/2021-12-28/7647b.html）

二十八、山东省聊城市传染病医院王广征为通讯作者、崔凯为第一作者发表的论文“MiR-483 suppresses cell proliferation and promotes cell apoptosis by targeting SOX3 in breast cancer”，经查，系存在买卖论文的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对通讯作者王广征：暂停5年内申报各级科研项目及科研奖励资格，科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消1年作为提名或推荐人晋升高级职称资格。

2.对第一作者崔凯：取消科技计划项目申报资格5年，科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消1年作为提名或推荐人晋升高级职称资格。

（通报链接：http://www.lcszlyy.cn/kyjx/kycg/1907.html）

二十九、山东省菏泽市单县中心医院刘克分为通讯作者、高玉芹为第一作者发表的论文“Long non-coding RNA DANCR upregulates IGF2 expression and promotes ovarian cancer progression”，经查，系存在买卖论文、代写代投的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者刘克分：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，5年内不准申报相关科研项目及参与科技奖励，取消5年内评奖评先资格。

2.对第一作者高玉芹：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，3年内不予聘任现专业技术职务，5年内不准申报相关科研项目及参与科技奖励，取消5年内评奖评先资格。

（通报链接：http://sxzxyy.com.cn/news/view?id=1040）

三十、山东省菏泽市单县中心医院刘岩峰为通讯作者、青岛市城阳区人民医院王德坤为第一作者发表的论文“Circular RNA circ-SMAD7 is downregulated in colorectal cancer and suppresses tumor metastasis by regulating epithelial mesenchymal transition”，经查，系存在买卖论文、代写代投的学术不端行为。

1.单县中心医院对通讯作者刘岩峰作出处理如下：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，5年内不准申报相关科研项目及参与科技奖励，取消5年内评奖评先资格。

2.青岛市城阳区人民医院对第一作者王德坤、第二作者种瑞峰、第三作者宋保连作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，撤稿，5年内不准申报相关科研项目及参与科技奖励，通报批评。

（通报链接：http://sxzxyy.com.cn/news/view?id=1040）

三十一、湖北省公安县人民医院刘波为通讯作者、张亚娜为第一作者发表的论文“Long non-coding RNA CASC15promotespr-oliferation and induces apoptosis of cervicalcancer cells through targe-ting miR-101-3p”，经查，系存在买卖论文的学术不端行为，对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者张亚娜：科研诚信诫勉谈话，通报批评，3年内不得职称晋升，取消3年承担财政资金支持项目资格及取消作为财政资金支持的所有科技活动，5年内不得从事科研工作，行政警告。

2.对通讯作者刘波：科研诚信诫勉谈话，通报批评，3年内不得职称晋升，取消3年承担财政资金支持项目资格及取消作为财政资金支持的所有科技活动，5年内不得从事科研工作，行政警告。

（通报链接：http://www.gaxrmyy.com/page318.html）

三十二、湖北省孝感市中心医院刘涛为第一兼通讯作者发表论文“Long noncoding RNA NEAT1 fuctions as an oncogene in human laryngocarcinoma by targeting miR-29a-3p”，经查，系存在伪造或虚构数据、事实的行为和与论文实际贡献不符的署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1、对第一兼通讯作者刘涛：科研诚信诫勉谈话，通报批评，暂停5年申报财政资助科研项目。

2、对其他作者王玮、徐义策、李泽文、周洁：科研诚信诫勉谈话，暂停1年申报财政资助科研项目。

（通报链接：http://www.xgjk.com/hxzx/1368091.jhtml）

三十三、陕西省榆林市第二医院许平为通讯作者、宝鸡市中心医院朱勇为第一作者发表的论文“Long noncoding RNA TTN–AS1 promotes the proliferation and migration of prostate cancer by inhibiting miR-1271 level”，经查，系存在代写、代投的学术不端行为。

1.榆林市第二医院医院对通讯作者许平作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，警告；通报批评；延缓晋升职称5年；取消本人5年评先评优资格；5年内不得申请科技奖励（成果、荣誉），科研资金；5年内不得评选科技人才称号；撤稿。

2.宝鸡市中心医院对第一作者朱勇作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，警告，通报批评，延迟晋升职称5年，取消申报各级各类科技项目资格5年。

（通报链接：http://www.ylsdeyy.com/InfoDetail.aspx?mid=C6BF2212-16B0-4028-BD72-4D18FAC90AF6&id=B85CF192-D544-4839-B425-4D65EC92C123）

三十四、陕西省人民医院曹伟为通讯作者、王永恒为第一作者发表的论文“Knockdown of long noncoding RNA SNHG7 inhibits the proliferation and promotes apoptosis of thyroid cancer cells by downregulating BDNF”，经查，系第一作者代投代写，其他作者不知情不当署名。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者王永恒：科研诚信诫勉谈话，通报批评；行政警告；取消各级各类科研项目申报资格5年；取消当年职称晋升资格并延迟5年职称晋升申报；取消评优评先、科技奖申报资格5年；撤销论文奖励，退回奖金和版面费。

2.对通讯作者曹伟：科研诚信诫勉谈话，通报批评，行政警告，推迟职称晋升资格1年，取消各级各类科研项目申报资格1年，取消评优评先资格1年，取消科技奖申请资格1年。

3.对其他作者霍斌亮、李程、马刚：科研诚信诫勉谈话，通报批评，推迟职称晋升资格1年，取消各级各类科研项目申报资格1年，取消评优评先资格1年，取消科技奖申请资格1年。

（通报链接：http://www.spph-sx.com/info/1083/34163.htm）

三十五、广东省深圳市龙华区人民医院麻醉科医生伍剑平为通讯作者,上海市浦东新区公利医院、山东大学在职博士生高新跃为第一作者发表的论文“miR-195 inhibits esophageal cancer cell proliferation and promotes apoptosis by downregulating YAP1”，经查，系存在买卖、代写论文、论文发表署名不规范的学术不端行为。

1.深圳市龙华区人民医院对通讯作者伍剑平作出处理如下：进行科研诚信诫勉谈话，通报批评；3年内不得申报各级科研项目和奖励；取消在医院当前副主任医师职称竞聘资格；暂停财政资助科研项目和科研活动。

2.上海市浦东新区公利医院、山东大学对第一作者高新跃作出处理如下：警告，科研诚信诫勉谈话，通报批评，暂停2年内国家、市、区、院等各级项目的申报资格，取消博士学位申请资格。（通报链接：https://mp.weixin.qq.com/s/wgM0OKgS8BqdAmi7XzIz4Q）

国家卫健委科技教育司2021年12月2日公布38起医学科研诚信案件调查处理结果

一、江苏省徐州市中心医院拾锦为通讯作者，张晓君为第一作者发表的论文“Therole of has-circ-0000285 in metastasis of hepatocellular carcinoma”，经查，系存在伪造研究数据、代投、不当署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者拾锦：通报批评，取消申报各级各类科技计划项目资格5年，取消评优评先资格5年，延迟3年晋升职称和聘任。

2.对第一作者张晓君：通报批评，取消研究生导师资格，取消申报各级各类科技计划项目资格5年，取消评优评先资格5年，延迟3年晋升职称和聘任。

3.对第二作者曹刚：通报批评，取消申报各级各类科技计划项目资格5年，取消评优评先资格5年，延迟3年晋升职称和聘任。

（通报链接：http://www.xzch.cn/html/2021/2021112911399.shtml）

二、江苏省苏州市第九人民医院吴晓英为通讯作者、陆晓春为第一作者发表的论文“LncRNALINP1 Promotes Proliferation and Inhibits Apoptosis of Gastric Cancer Cells byRepressing RBM5”，经查，系参与作者周海云联系第三方机构代写代发的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者吴晓英、第一作者陆晓春：通报批评，追回报销的版面费和奖励并处罚金，取消3年内晋升职称、竞聘资格，取消5年内申报科技项目、科技奖励、评优评先、科技人才等资格。

2.对参与作者（并作为第三方联系的中间人）周海云：党内警告，降级（专技岗位由十级降聘至十一级），通报批评，调至基层医疗单位服务六个月，取消5年内晋升职称、竞聘、申报科技项目、科技奖励、科技人才称号和评优评先资格。

（通报链接：https://www.szsdjrmyy.com/d40/c453/20210712/i2120.phtml）

三、江苏省苏州市第九人民医院鲁杰为通讯作者、左常阳为第一作者发表的论文“CircularRNA circ-SMAD7 promoted glioma cell proliferation and metastasis byupregulating PCNA”，经查，系中间人田志刚联系第三方机构代写代发的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者鲁杰、第一作者左常阳：通报批评，追回报销的版面费和科技奖励并处罚金，取消3年内晋升职称、竞聘资格，取消5年内申报科技项目、科技奖励、科技人才称号和评优评先等资格。

2.对第三方中间联系人田志刚：党内警告，通报批评，降级(专技岗位由七级降聘至八级)，调离苏州市第九人民医院，取消5年内晋升职称、申报科技项目、科技奖励、科技人才称号和评优评先等资格。

（通报链接：https://www.szsdjrmyy.com/d40/c786/20210612/i2039.phtml）

四、江苏省淮安市第一人民医院惠小波为通讯作者、王彦平为第一作者发表的论文“MiR-532-5pacts as a tumor suppressor and inhibits glioma cell proliferation by targetingCSF1”,经查，系惠小波伪造数据、王彦平不当署名。对相关责任人员作出处理如下:

1.对通讯作者惠小波：警告，取消申报科技计划项目、奖励资格5年，追回论文版面费及奖励。

2.对第一作者王彦平：科研诚信诫勉谈话，取消申报科技计划项目、奖励资格5年。

（通报链接：https://www.hasyy.cn/content/contentDetail?contentId=10625&menuId=32）

五、江苏省江阴市人民医院姜彬为通信作者、涟水县人民医院董建胜为第一作者发表的论文“LncRNASNHG7 promotes the proliferation andinhibits apoptosis of renal cell cancercells by downregulating CDKN1A”，经查，系存在代写的学术不端行为。

1.江阴市人民医院对姜彬作出处理如下：行政警告，通报批评、科研诚信诫勉谈话，将违规失信行为列入科研诚信档案；取消5年内晋升职称资格、申报科技项目、科技奖励和科技人才称号等资格；罚款2000元。

2.涟水县人民医院对董建胜作出如下处理：通报批评、科研诚信诫勉谈话，将违规失信行为列入科研诚信档案；取消5年内申请或申报各级各类科技计划项目、各类人才称号等资格；罚款2000元。

（通报链接：http://www.jyrmyy.com/default.php?mod=article&do=detail&tid=19224）

六、山东省青岛市中心医院鞠芳为通讯作者，临沂市人民医院韩红星为共同通讯作者，青岛市海慈医疗集团刘永吉为第一作者、石岭为共同第一作者发表的论文“Activationof PPARγmediatesicaritin-induced cell cycle arrest and apoptosis in glioblastoma multiforme”，经查，系存在篡改实验数据的学术不端行为。

1.青岛市中心医院对通讯作者鞠芳作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评，追回文章奖励并撤稿，撤销其正高级职称聘任资格，取消其5年内申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格。

2.临沂市人民医院对共同通讯作者韩红星作出处理如下：罚款5000元；科研诚信诫勉谈话；通报批评；取消2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；撤稿；撤销副高职称聘任资格；取消5年内申报科研项目、科技奖励、科技人才称号；取消5年内作为提名或推荐人、被提名或被推荐人、评审专家等资格；暂停研究生导师申请资格5年。

3.青岛市海慈医疗集团对相关责任人作出处理如下：

（1）对第一作者刘永吉：科研诚信诫勉谈话，通报批评，追回文章奖励并要求撤稿，取消其5年内申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格。

（2）对共同第一作者石岭：科研诚信诫勉谈话，通报批评，撤稿，取消5年内申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格，撤销获得的副主任医师资格。

（3）对第三作者刘媛、第四作者李鹏、第五作者姜国萍、第八作者姜传武:科研诚信诫勉谈话，通报批评，1年内取消申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，1年内取消专业技术职务晋升资格。

（4）对第六作者高晓宁、第七作者张永彬:科研诚信诫勉谈话；通报批评；1年内取消申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格；1年内取消专业技术职务晋升资格；解除专业技术职务十级的聘任，改聘为专业技术职务十一级。

（通报链接：https://www.qdzxyy.com/newsdetail.aspx?id=2890&typeid=98）

七、山东省安丘市人民医院梁俊君为通讯作者、辛海滨为第一作者发表的论文“Knockdownof lncRNA‐UCA1inhibits cell viability and migration of human glioma cells by miR‐193a‐mediateddownregulation of CDK6”，经查，系存在论文造假的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对通讯作者梁俊君：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年。

2.对第一作者辛海滨：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年，收回医院奖励的版面补助费。

3.对其他作者刘妮娜：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格3年。

4.对其他作者徐晓胜、张进武、李玉、马永超、李国强：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格1年。

（通报链接：http://www.aqsrmyy.com/html/2021/yuanjixinwen_1124/2869.html）

八、山东省安丘市人民医院辛海滨为通讯作者、梁俊君为第一作者发表的论文“Knockdownlong non-coding RNA PEG10 inhibits proliferation,migration and invasion ofglioma cell line U251 by regulating miR-506”，经查，系存在论文造假的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对通讯作者辛海滨：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年。

2.对第一作者梁俊君：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年，收回医院奖励的版面补助费。

3.对其他作者刘妮娜：通报批评，取消晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目资格3年。

（通报链接：http://www.aqsrmyy.com/html/2021/yuanjixinwen_1124/2870.html）

九、山东省潍坊市人民医院李桂芳为通讯作者、济宁市第一人民医院杨艳为第一作者发表的论文“Icariininhibits proliferation,migration,and invasion of medulloblastoma DAOY cellsby regulation of SPARC”，经查，系存在代写、代投的学术不端行为。

1.潍坊市人民医院对通讯作者李桂芳作出处理如下：撤稿，5年内不得申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号，5年内取消申报专业技术职务晋升聘任资格，诚信诫勉谈话，通报批评，收回因涉事论文取得的奖金奖励，取消2020年度申报各类评优评先资格。

2.济宁市第一人民医院对第一作者杨艳作出处理如下：取消科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格5年，取消作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格5年，取消已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，党内警告。

（通报链接：https://www.wfph.cn/news/954.html）

十、山东省潍坊市人民医院张传光为通讯作者、张敬为第一作者发表的论文“Silenceof long non-coding RNA UCA1 inhibits hemangioma cells growth,migration andinvasion by up-regulation of miR-200c”，经查，系存在购买论文、不当署名、代投论文的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张传光：撤稿，2年内不得申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号，2年内取消申报专业技术职务晋升聘任资格，诚信诫勉谈话，通报批评，收回因涉事论文取得的奖金奖励，取消2020年度申报各类评优评先资格。

2.对第一作者张敬：5年内不得申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号，5年内取消申报专业技术职务晋升聘任资格，诚信诫勉谈话，通报批评，收回因涉事论文取得的奖金奖励，取消2020年度申报各类评优评先资格。

（通报链接：https://www.wfph.cn/news/954.html）

十一、山东省潍坊市人民医院张军富为通讯作者，烟台毓璜顶医院刘淑君第一作者、闫桂刚为并列第一作者发表的论文“Knockdownof Long Noncoding RNA(lncRNA)Metastasis-Associated Lung AdenocarcinomaTranscript 1(MALAT1)Inhibits Proliferation,Migration,and Invasion andPromotes Apoptosis by Targeting miR-124 in Retinoblastoma”，经查，系存在购买部分实验数据、不当署名、代投论文的学术不端行为。

1.潍坊市人民医院对通讯作者张军富作出处理如下：撤稿，2年内不得申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号，2年内取消申报专业技术职务晋升聘任资格，诚信诫勉谈话，通报批评，收回因涉事论文取得的奖金奖励，取消2020年度申报各类评优评先资格。

2.烟台毓璜顶医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对第一作者刘淑君：科研诚信诫勉谈话，撤稿，记入科研诚信档案，取消申报科技计划项目、奖励资格5年，取消职称晋升资格2年。

（2）对并列第一作者闫桂刚：科研诚信诫勉谈话，记入科研诚信档案，取消申报科技计划项目、奖励资格1年，取消职称晋升资格1年。

（3）对其他作者于莲芝：科研诚信诫勉谈话，撤稿，记入科研诚信档案，取消申报科技计划项目、奖励资格1年。

（通报链接：https://www.wfph.cn/news/954.html）

十二、山东省济宁市第一人民医院李金良为通讯作者、齐玉玺为第一作者发表的论文“Triptolideinhibits the growth and migration of colon carcinoma cells by down-regulationof miR-191”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者李金良（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者齐玉玺（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，缓晋3年高一级专业技术职务，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十三、山东省济宁市第一人民医院张心茹为通讯作者，丁秋丽为第一作者，李晓艳、孙永存为并列第一作者发表的论文“SchizandrinA inhibits proliferation,migration and invasion of thyroid cancer cell lineTPC-1 by down regulation of microRNA-429”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张心茹：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者丁秋丽：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，行政警告。

3.对并列第一作者李晓艳、孙永存：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十四、山东省济宁市第一人民医院闵得金为通讯作者、张洋为第一作者发表的论文“Ailanthoneup-regulates miR-449a to restrain acute myeloid leukemia cells growth,migration and invasion”，经查，系通讯作者存在篡改数据、不当署名的学术不端行为，其他作者不知情。对通讯作者闵得金作出处理如下：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十五、山东省济宁市第一人民医院邵小梅为通讯作者、郭宗兵为第一作者、周艳梅为并列第一作者发表的论文“Dendrobiumcandidum extract inhibits proliferation and induces apoptosis of liver cancercells by inactivating Wnt/β-cateninsignaling pathway”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者邵小梅：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

2.对第一作者郭宗兵（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，行政警告。

3.对并列第一作者周艳梅、参与作者杨际平：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十六、山东省济宁市第一人民医院闫西鹏为通讯作者，赵颖颖为第一作者，刘传谦、张雪婷为并列第一作者发表的论文“Angelicapolysaccharide alleviates TNF‐α‐inducedMIN6 cell damage a through the up‐regulation microRNA‐143”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者闫西鹏：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

2.对第一作者赵颖颖：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，行政警告。

3.对并列第一作者刘传谦、张雪婷：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十七、山东省济宁市第一人民医院张晓芬为通讯作者、王艳华为第一作者、李波为并列第一作者发表的论文“Scutellariabarbata D.Don(SBD)protects oxygen glucose deprivation/reperfusion-inducedinjuries of PC12 cells by up-regulating Nrf2”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张晓芬（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

2.对第一作者王艳华：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋1年高一级专业技术职务，党内警告。

3.并列第一作者李波：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十八、山东省济宁市第一人民医院任春凤为通讯作者、梁志远为第一作者发表的论文“Emodinattenuates apoptosis and inflammation induced by LPS through up-regulatinglncRNA TUG1 in murine chondrogenic ATDC5 cells”，经查，系存在篡改数据的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者任春凤（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓晋2年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者梁志远（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋4年高一级专业技术职务，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

十九、山东省济宁市第一人民医院王静为通讯作者、孔东方为第一作者发表的论文“SchizandrinA enhances chemosensitivity of colon carcinoma cells to 5-fluorouracil throughup-regulation of miR-195”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者王静（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋4年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者孔东方（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，缓晋2年高一级专业技术职务，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十、山东省济宁市第一人民医院马辉为通讯作者、刘斌为第一作者、曹伟为并列第一作者发表的论文“Knockdownof lncRNA LSINCT5 suppresses growth and metastasis of human glioma cells viaup-regulating miR-451”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者马辉（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋4年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者刘斌（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，行政警告。

3.对并列第一作者曹伟：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销利用论文获取的相关学术奖励及荣誉称号，缓聘1年高一级专业技术职务，党内警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十一、山东省济宁市第一人民医院姜涛为通讯作者、谢朋木为第一作者发表的论文“TRAF4promotes endometrial cancer cell growth and migration by activation ofPI3K/AKT/Oct4 signaling”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者姜涛：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者谢朋木（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，追回科研项目立项配套经费，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十二、山东省济宁市第一人民医院赵兵为通讯作者、郑则宝为第一作者发表的论文“Astragaluspolysaccharide protects hypoxia-induced injury by up-regulation of miR-138 inrat neural stem cells”，经查，系存在篡改数据的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者赵兵（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，追回科研项目立项匹配经费，缓晋3年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者郑则宝（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋4年高一级专业技术职务，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十三、山东省济宁市第一人民医院张存雪为通讯作者、孟洁为第一作者、陈艳为并列第一作者发表的论文“Protectiveimpacts of long noncoding RNA taurine‐upregulated 1 against lipopolysaccharide‐evokedinjury in MRC‐5 cellsthrough inhibition of microRNA‐127”，经查，系存在篡改数据的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张存雪：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋2年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

2.对第一作者孟洁（与另外2篇论文合并处理）：取消7年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消7年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋3年高一级专业技术职务，行政警告，免除副护士长职务。

3.对并列第一作者陈艳：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋2年高一级专业技术职务，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十四、山东省济宁市第一人民医院张丽娟为通讯作者、张海防为第一作者、李惠为并列第一作者发表的论文“Longnon-coding RNA TUG1 inhibits apoptosis and inflammatory response in LPS-treatedH9c2 cells by down-regulation of miR-29b”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张丽娟（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，责撤稿，行政警告。

2.对第一作者张海防（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，党内警告。

3.对并列第一作者李惠、参与作者郭恩玉：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十五、山东省济宁市第一人民医院张雪华为通讯作者、丛珊为第一作者发表的论文“NotoginsenosideR1 up-regulates microRNA-132 to protect human lung fibroblast MRC-5 cells fromlipopolysaccharide-caused injury”，经查，系存在篡改数据、不当署名的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张雪华：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋1年高一级专业技术职务，撤稿，行政警告。

2.对第一作者丛珊：取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋2年高一级专业技术职务，行政警告。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十六、山东省济宁市第一人民医院张再伟为通讯作者、邢冰为第一作者、李巧菊为并列第一作者发表的论文“miR-140-5paggravates hypoxia-induced cell injury via regulating MLK3 in H9c2 cells”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者张再伟（与另外2篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停其研究生招生资格5年，追回作者个人所得的论文科研奖励和荣誉称号，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓聘3年高一级专业技术职务，撤稿，党内警告。

2.对第一作者邢冰（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，撤销已取得的高一级专业技术职务，缓晋3年高一级专业技术职务，行政警告。

3.对并列第一作者李巧菊（与另外1篇论文合并处理）：取消6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消6年作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，取消其已获得的学会、协会等学术工作机构的委员或成员资格，缓晋2年高一级专业技术职务，党内警告。

4.对参与作者李虎、陈莎莎、崔志远、马杰：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.jnrmyy.com/keyan/kxyj/gonggao/2021/1130/6504.html）

二十七、山东省千佛山医院密夫丽为第一作者，临沂市人民医院张传祝为通讯作者发表论文“MagnesiumProtects Mouse Hippocampal HT22 Cells Against Hypoxia-Induced Injury byUpregulation of miR-221”，经查，系存在论文买卖的学术不端行为。

1.山东省千佛山医院对密夫丽作出处理如下：通报批评，取消5年内申报科技计划（专项、基金）项目的资格，内镜诊疗科2020年综合目标一等奖考评一票否决。

2.临沂市人民医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者张传祝：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

（2）对其他作者刘付玉：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消1年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格1年。

（通报链接：http://www.ly120.cn/prt/main/scddetl.lay?preview=editor&infoid=2607）

二十八、山东省临沂市中心医院郭淑霞为第一作者、庄炎为通讯作者发表论文“Quercetinalleviates lipopolysaccharide‐induced inflammatory responses by up‐regulationmiR‐124 inhuman renal tubular epithelial cell line HK-2”，经查，系存在买卖行为的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者郭淑霞：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次;取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

2.对通讯作者庄炎：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消1年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格1年，撤稿。

3.对其他作者孙娟娟：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.lyszxyy.com.cn/News/Articles?id=879&isPreview=true&articleMappingId=&code=4ab6510f37b7955d）

二十九、山东省临沂市中心医院李曼为第一作者、于风华为通讯作者发表论文“GinsenosideRh2 inhibits proliferation but promotes apoptosis and autophagy bydown-regulating microRNA-638 in human retinoblastoma cells”，经查，系存在买卖的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者李曼：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

2.对通讯作者于风华：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消2年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消2年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格2年，撤稿。

3.对其他作者张笃贞、程金涛、梁佳美：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.lyszxyy.com.cn/News/Articles?id=879&isPreview=true&articleMappingId=&code=4ab6510f37b7955d）

三十、山东省临沂市中心医院葛荣丽为第一及通讯作者发表的论文“Anti-antioxidantlipacts of circZNF609 silence in HaCaT cell through regulating miR-145”，经查该论文存在买卖的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一及通讯作者葛荣丽：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

2.对其他作者高光磊：科研诚信诫勉谈话，通报批评。

（通报链接：https://www.lyszxyy.com.cn/News/Articles?id=879&isPreview=true&articleMappingId=&code=4ab6510f37b7955d）

三十一、山东省临沂市肿瘤医院李为路作为第一作者，杨富存作为通讯作者发表的论文“TargetedRegulation of miR-26a on PTEN to Affect Proliferation and Apoptosis of ProstateCancer Cells”，经查，该论文存在编造研究过程，伪造、篡改研究数据、图表、结论、检测报告的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者李为路：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查，通报批评，取消参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤销利用科研失信行为获得的奖励，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

2.对通讯作者杨富存：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次，取消5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，暂停研究生导师申请资格5年，撤销其利用科研失信行为获得的副高职称，撤稿，扣罚绩效工资5000元。

（通报链接：http://www.lyzlyy.net/news/523.html）

三十二、山东省菏泽市立医院相龙占为通讯作者、王奇为第一作者发表的论文“Baicalinaugments the differentiation of osteblasts via enthancement of microRNA-217”，经查，系存在代写代投的学术不端行为。

1.菏泽市立医院对相关责任人作出如下处理：

（1）对通讯作者相龙占：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年。

（2）对第一作者王奇：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动5年。

（3）对其他作者史东雷：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动1年。

2.菏泽市传染病医院对其他作者耿媛媛作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评，1年内取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和推迟1年专业技术职务晋升等资格。

3.温州医科大学附属第二医院对其他作者黄其杉作出处理如下：批评教育，科研诚信诫勉谈话。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十三、山东省菏泽市立医院赵爱英为通讯作者，黄艳秋为第一作者发表的论文“Baicalinrelives inflammation stimulated by lipoplysaccharide Via upregulating TUG1 inlive cells”，经查，系存在代写代投的学术不端行为。对相关责任人作出处理如下：

1.对通讯作者赵爱英：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年。

2.对第一作者黄艳秋：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动5年，3年内取消专业技术职务竞聘资格。

3.对其他作者孙孟炎、杨雪芳、马爱玉、马玉洁：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动1年。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十四、山东省菏泽市立医院陈宜恒为第一及通讯作者发表的论文“Alkanninprotects human renal proximal tubular epithelial cells from LPS-inducedinflflammatory injury by regulation of microRNA-210”，经查，系存在代写代投的学术不端行为。对相关责任人作出如下处理：

1.对通讯及一作者陈宜恒：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动5年。

2.对其他作者李红梅：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动1年。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十五、山东省菏泽市立医院刘传安为通讯作者、青岛大学附属医院李学森为第一作者发表的论文“miR-342-5pinhibits expression of Bmp7 to regulate proliferation,difffferentiation andmigration of osteoblasts”，经查，系存在代写的学术不端行为。

1.菏泽市立医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者刘传安：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年，3年内取消专业技术职务竞聘资格。

（2）对其他作者李康、于桂生：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年。

（3）对其他作者于川东（与另外1篇合并处理）：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动5年。

2.青岛大学附属医院对第一作者李学森作出处理如下：记过，取消5年内申请或申报科技计划项目（专项、基金等）科技奖励、科技人才称号资格，取消5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，记入科研诚信失信档案，科研诚信诫勉谈话，取消参加本年度评先评优，年度考核不得确定为合格及以上等次。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十六、山东省菏泽市立医院刘翠玲为通讯作者，菏泽医学专科学校宋艳苹为第一作者发表的论文“Emodinprotects against lipopolysaccharide-induced inflammatory injury in HaCaT cellsthrough upregulation of miR-21”，经查，系存在代写代投的学术不端行为。

1.菏泽市立医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者刘翠玲：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动5年，3年内取消专业技术职务竞聘资格。

（2）对其他作者崔雪玲、赵瑞兰：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年。

（3）对其他作者胡兰英：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年，3年内取消专业技术职务竞聘资格。

2.菏泽医学专科学校对第一作者宋艳苹、其他作者李颜君作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评，2年内取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格，2年内取消作为题名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十七、山东省菏泽市立医院王海超为通讯作者，袁海锋为第一作者发表的论文“Sinomenineexerts antitumour effect in gastric cancer cells via enhancement of miR‐204expression”，经查，系存在代写代投的学术不端行为。

1.菏泽市立医院对相关责任人作出处理如下：

（1）对通讯作者王海超：撤稿，科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动3年。

（2）对第一作者袁海锋（与另外1篇合并处理）：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动6年。

（3）对其他作者李福丽、李巍：科研诚信诫勉谈话，通报批评，停止财政资助科研项目和科研活动1年。

2.菏泽医学专科学校对其他作者张菁华作出处理如下：科研诚信诫勉谈话，通报批评，2年内取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格，2年内取消作为题名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格。

（通报链接：http://www.hz120.cn/html/kjk/5352.html）

三十八、广西壮族自治区玉林市第一人民医院刘成倍为通讯作者、钱冲为第一作者发表的论文“LncRNAPROX1-AS1 promotes proliferation,invasion,and migration in prostate cancervia targeting miR-647”，经查，系存在编造部分研究过程、数据、图表的学术不端行为。对相关责任人员作出处理如下：

1.对第一作者钱冲：研诚信诫勉谈话，通报批评；撤销论文奖励并收回奖金；撤销广西第三批医学高层次人才培养计划培养推荐人选；5年内取消财政资金支持项目及与学术相关项目的申报资格；5年内取消研究生招生资格及评审专家、学会委员、科技人才的推荐；2年内取消所有荣誉资格的推荐；暂不聘任主任医师；撤稿。

2.对通讯作者刘成倍：研诚信诫勉谈话，通报批评；撤稿。

（通报链接：https://www.ylsdyrmyy.cn/web/news/view.aspx?id=3477）

国家卫健委科技教育司2021年10月15日公布16起医学科研诚信案件调查处理结果

01.湖北省恩施土家族苗族自治州中心医院徐艳华为通讯作者，周秋媛为第一作者发表的论文“MiR-221 affects proliferation and apoptosis of gastric cancer cells through targeting SOCS3”经查，该论文第一作者周秋媛存在买卖数据、编造研究过程的学术不端行为，通讯作者徐艳华存在不正当署名的学术不端行为。对相关责任人作出如下处理：

1.对第一作者周秋媛：科研诚信诫勉谈话；在医院周会上通报批评；五年内不得晋职晋升，退出恩施州中心医院青年人才成长工程，退回此文章所得医院奖励；撤稿；取消本年度评先表模资格。

2.对通讯作者徐艳华：科研诚信诫勉谈话，通报批评，一年内不得晋职晋升，取消本年度评先表模资格。

02.山东省临沂市中心医院侯仕振为第一作者、程子明为通讯作者发表论文“Ailanthone exerts an antitumor function on thedevelopment of human lung cancer by upregulating microRNA‐195”，经查，系存在论文买卖的学术不端行为，且投稿前未按规范程序获得所有作者知情通知。对相关责任人员作出如下处理：

1.对第一作者侯仕振：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其6年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其6年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格6年；要求其30天内联系杂志社撤稿；罚款5000元。

2.对通讯作者程子明：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其1年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格1年；要求其30天内联系杂志社撤稿。

3.对其他作者王文玲、王向东、武玉兵：科研诚信诫勉谈话，院内通报批评。

03.山东省临沂市中心医院贾淑玉为第一作者、张飞为通讯作者发表论文“MicroRNA-210 protects against periodontitis through targeting HIF-3αand inhibiting p38MAPK/NF-κB pathway”，经查，系存在论文买卖的学术不端行为，且投稿前未按规范程序获得所有作者知情通知。对相关责任人员作出如下处理：

1.对第一作者贾淑玉：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格5年；要求其30天内联系杂志社撤稿；罚款5000元。

2.对通讯作者张飞：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其1年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格1年；要求其30天内联系杂志社撤稿。

3.对其他作者杨西美、杨西荣：科研诚信诫勉谈话，院内通报批评。

04.山东省临沂市中心医院戚德峰为第一作者、于风华为通讯作者发表论文“Knockdown of lncRNA-H19 inhibits cell viability,migration and invasion T while promotes apoptosis via microRNA-143/RUNX2 axis in retinoblastoma”，经查，系存在论文买卖的学术不端行为，且投稿前未按规范程序获得所有作者知情通知。对相关责任人员作出如下处理：

1.对第一作者戚德峰：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格5年；撤销其利用科研失信行为获得副主任医师职称资格；要求其30天内联系杂志社撤稿；罚款5000元。

2.对通讯作者于风华：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次。取消其2年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其2年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格2年；要求其30天内联系杂志社撤稿。

3.其他作者王明明：为青岛市城阳区人民医院职工，青岛市城阳区人民医院给予王明明：科研诚信诫勉谈话，取消2020年度评先树优资格。

05.山东省临沂市中心医院第一作者徐建、赵志娟为通讯作者发表论文“Ras-ERK1/2signaling participates in the progression of gastric cancer through repressing Aurora-B-mediated H1.4 phoshorylation at Ser27”，经查，系存在论文买卖的学术不端行为，且投稿前未按规范程序获得所有作者知情通知。对相关责任人员作出如下处理：

1.对第一作者徐建：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其5年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其5年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格5年；要求其30天内联系杂志社撤稿；罚款5000元。

2.对通讯作者赵志娟：科研诚信诫勉谈话，责成其写出书面检查；全院通报批评；取消其参加2020年度评先树优，年度考核不得确定为优秀等次；取消其1年内科研项目、科研奖励、科技成果、科技人才计划等申报资格；取消其1年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；暂停其研究生导师申请资格1年；要求其30天内联系杂志社撤稿。

3.对其他作者田峰、陈兴田、刘兆霞、武传霞：科研诚信诫勉谈话，院内通报批评。

06.山东省青岛市第六人民医院孙树伦为通讯作者，于雪、王玉为并列第一作者发表的论文“Geniposide plays anti-tumor effects by down-regulation of microRNA-224 in HepG2 and Huh7 cell lines”，经查，系存在论文代写代投的学术不端行为。青岛市第六人民医院对通讯作者孙树伦、第一作者于雪及并列第一作者王玉作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，通报批评，取消五年内申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格，取消学会、协会、研究会等学术团体以及学术、学位委员会等学术工作机构的委员或成员资格，取消五年内作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格，撤稿。

07.山东省青岛市海慈医疗集团曲曼青为通讯作者、张喜军为第一作者发表的论文“Angelica polysaccharide alleviates oxidative response damage in HaCaT cells through up-regulation of miR-126”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。对相关责任人员作出如下处理：

1.对第一作者张喜军、通讯作者曲曼青：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，立即联系杂志社撤稿涉事论文，取消五年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消五年专业技术职务晋升资格。

2.对第二作者薛红、第三作者周萍、第四作者刘丽、第五作者于晶、第六作者代朋飞：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，取消一年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消一年专业技术职务晋升资格。

08.山东省青岛市海慈医疗集团王海静为通讯作者、邹珺为第一作者发表的论文“Euxanthone Inhibits Glycolysis and Triggers Mitochondria-Mediated Apoptosis by Targeting Hexokinase 2 in Epithelial Ovarian Cancer”，经查，系存在篡改数据、编造研究过程、不当署名的学术不端行为。对相关责任人员作出如下处理：
1.对第一作者邹珺：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，立即联系杂志社撤稿涉事论文，收回科研奖励，取消五年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消五年专业技术职务晋升资格，取消由此获得的副高级职称。
2.对通讯作者王海静：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，立即联系杂志社撤稿涉事论文，取消五年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消五年专业技术职务晋升资格。
3.对第二作者王亚梅、第五作者郑文建、第六作者高茜：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，取消一年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消一年专业技术职务晋升资格。
4.对第三作者刘明娣：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，取消一年申请或申报科技计划项目、科技奖励、科技人才称号资格，取消一年专业技术职务晋升资格，取消中级职称。

09.山东省青岛市中心医院黎英豪为通讯作者，杨孝良第一作者发表的论文“Baicalein restrains proliferation,migration,and invasion of human malignant melanoma cells by down-regulating colon cancer associated transcript-1”，经查，系存在篡改实验数据的学术不端行为。对相关责任人作出如下处理：
1.对通讯作者黎英豪：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，追回文章奖励并要求其主动向杂志社撤回文章，取消其五年申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格。
2.对第一作者杨孝良：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，取消其五年申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格。
3.对第二作者姜津杰、第三作者张春艳：科研诚信诫勉谈话，院内公开通报批评，取消其二年申报科研项目、科技奖励、科技人才称号和职称晋升资格。

10.河南省人民医院杨志刚为通讯作者、李晓亮为第一作者发表的论文“Silence of MEG3 intensifies lipopolysaccharide-stimulated damage of human lung cells through modulating miR-4262”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）的学术不端行为。对相关责任人作出如下处理：
1.对第一作者李晓亮：科研诚信诫勉谈话，全院公开通报批评，取消评优评先资格5年，取消申报研究生导师资格或暂停招收研究生5年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格5年，撤稿。
2.对通讯作者杨志刚：科研诚信诫勉谈话，取消当年评优评先资格。

11.河南省人民医院崔淑娴为通讯作者、李玲为第一作者发表的论文“Baicalin relieves TNF-alpha-evoked injury in human aortic endothelial cells by up-regulation of miR-145”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）并代为投稿的学术不端行为。对相关责任人作出如下处理：
1.对第一作者李玲：科研诚信诫勉谈话，全院公开通报批评，取消评优评先资格5年，取消申报研究生导师资格或暂停招收研究生5年，取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号和专业技术职务晋升等资格5年，撤稿。
2.对通讯作者崔淑娴：科研诚信诫勉谈话，取消当年评优评先资格。
3.对其他相关作者刘敏、赫连曼、王珊珊：科研诚信诫勉谈话。

12.江苏省南京医科大学在职专业学位研究生沈飞为第一作者发表的论文“Amentoflavone Promotes Apoptosis in Non-small Cell Lung Cancer by Modulating Cancerous Inhibitor of PP2A”，经查，系存在伪造及篡改数据、未经通讯作者及其他作者同意署其名、委托第三方代投论文的学术不端行为。
1.南京医科大学对相关责任人员作出处理，撤销沈飞博士学位，暂停第一附属医院通讯作者陈亦江研究生招生资格3年。
2.第一作者工作单位江阴市人民医院给予沈飞行政警告处分，全院通报批评，5年内取消申请或申报各类科技计划项目、人才称号资格，取消专业技术职务晋升5年。

13.江苏省江阴市人民医院、南京医科大学附属逸夫医院在职博士研究生方铭为第一作者，发表于THE ANATOMICAL RECORD杂志的论文“Alpinumisoflavone Inhibits Tumor Growth and Metastasis in Papillary Thyroid Cancer via Upregulating miR‐141‐3p”，经查，系由第一作者方铭私自投稿，存在伪造邮箱、不当署名等学术不端行为。
江阴市人民医院及南京医科大学及对相关责任人作出如下处理：撤销第一作者方铭博士学位，取消其申报各级科技计划项目、专业技术职称晋升等资格8年（涉及其他学术不端行为，合并处罚）；暂停导师刘煜专业学位博士研究生招收资格3年。

14.江苏省无锡市妇幼保健院原检验科许飞为通讯作者、无锡市中医医院丁忠阳为第一作者发表的论文“Physcion 8-O-β-glucopyranoside prevents hypoxia-induced epithelial-mesenchymal transition in colorectal cancer HCT116 cells by modulating EMMPRIN”，经查，系存在委托第三方代写、代投的学术不端行为。许飞于2017年因其他经济案件被判处三年有期徒刑，无锡市妇幼保健院于2018年将其开除处分。无锡市中医医院对丁忠阳做出如下处理：科研诫勉谈话，追回发放的科研奖励，取消各级各类科技计划项目（专项、基金等）、各类人才称号和专业技术职务晋升等资格5年。

15.南通市中医院喻海忠作为通讯作者、南通市肿瘤医院肖春红为共同通讯作者，南通市中医院曹红艳为第一作者，发表的论文“miR-129 reduces CDDP resistance in gastric cancer cells by inhibiting MAPK3”，经查，肖春红作为共同通讯作者，存在违规使用了基金号“No.MS12017017-4”、篡改数据的学术不端行为。
1.南通市肿瘤医院对通讯作者肖春红作出如下处理：暂停申报财政资助科技计划（专项、基金等）项目等资格8年，追回相关论文奖励，通报批评。
2.南通市中医院对相关责任人作出如下处理：
（1）对通讯作者喻海忠：通报批评，撤稿，取消申报财政资助科技计划（专项、基金等）项目等资格8年（牵涉其他论文造假，合并处罚），追回论文一次性奖金，整改和加强学术团队管理、取消学术委员会委员资格。
（2）对第一作者曹红艳：通报批评，撤稿，追回论文一次性奖金，科研诚信诫勉谈话，整改和加强学术团队管理、取消学术委员会委员资格。

16.中国医学科学院北京协和医院崔玉尚为通讯作者、徐晓辉为第一作者发表的论文“MicroRNA-1246 inhibits cell invasion and epithelial mesenchymal transition process by targeting CXCR4 in lung cancer cells”，经查，系存在论文图片造假的学术不端行为。对相关责任人员作出如下处理：
1、对通讯作者崔玉尚：取消申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年，取消晋升职务职称资格3年，记入科研诚信信用信息系统，科研诚信诫勉谈话的处罚。
2、对第一作者徐晓辉：取消申报科技计划（专项、基金等）项目资格5年，取消晋升职务职称资格3年，记入科研诚信信用信息系统，警告的处罚。

国家卫健曝光10起医学论文问题

2021年8月19日，国家卫健委官网公布了部分机构医学科研诚信案件调查处理结果，对论文数据及图片拼凑、篡改，第三方代写代投代发，购买实验数据，买卖论文等医疗机构人员的造假、失信行为予以严惩。

案件一：河北省邢台市人民医院王晓贞为通讯作者，谢瑾为第一作者发表的论文“《MiR-221 inhibits prolife ration of pancreatic cancer cells via down regulation of SOS3》”，经查，该项目没有完成实验，论文数据及图片存在拼凑、篡改等造假情况。
对此，邢台市人民医院对相关责任人员做出如下处理：1、对所有当事人进行科研诚信诫勉谈话和批评教育，对所有当事人进行一定范围内通报批评；2、对该论文已报销版面费、已获得的SCI论文奖励全数收回；3、对已取得的2019年河北省医学科技进步奖进行撤销；4、暂停第一作者科研项目申报、立项、评奖、职称晋升等活动五年，取消第一作者作为提名或推荐人、被提名或推荐人、评审专家等资格；5、暂停通讯作者和课题组其他作者科研项目申报、立项、评奖，职称晋升等活动一年。

案件二：吉林省吉林市中心医院刘播为通讯作者发表的论文“AstragalosideI Vprotects ATDC5 cells from lipopolysaccharide-caused damage through regulating miR-203/MyD88”，经查，该论文系刘播通过他人委托第三方中介机构代写代投，且投稿前未告知其他作者，涉及不当署名，属论文造假、科研失信行为。
对此，吉林市中心医院给予刘播以下处分：取消四年内晋升职务职称，申报财政资金支持项目，在研项目通过验收后申报省、市科技进步奖资格。

案件三：黑龙江省大庆市人民医院宋述清为通讯作者、宿鹏飞为第一作者发表的论文“Regulation of mTOR by miR-107 to facilitategliomacellapoptosis and toenhancecisplatinsensitivity”，经查，系由第一作者宿鹏飞委托徐月月由中介代写代发。
对此，大庆市人民医院认定宿鹏飞负主要责任，徐月月负次要责任，宋述清负一般责任。对相关责任人作出如下处理意见：
1、给予宿鹏飞：科研诚信诫勉谈话；五年内取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号等资格；五年内取消作为提名或推荐人，被提名或推荐人，评审专家等资格；要求撤稿。2、给予徐月月：科研诚信诫勉谈话；五年内取消申请或申报科技计划项目（专项、基金等）、科技奖励、科技人才称号等资格；终止所有在研的科研项目。3、给予宋述清科研诚信诫勉谈话。

案件四：黑龙江省医院崔荣为通讯作者、张姝为第一作者发表的论文“Thetargetregulation of MiR-26a on PTEN-PI3K/AKT signaling path way in myocardialfibrosis after myocardialinfarction”，经查，系由崔荣、张姝出经费，请他人代写论文，存在学术不端行为。
对此，黑龙江省医院对相关责任人员作出如下处理：
1、对崔荣给予以下处分：撤销其应用该篇论文获得的主任医师职称,报请职称审批管理部门予以撤销；收回应用该篇论文获得的奖金；取消五年以内承担财政资金支持项目资格；进行科研诚信诚勉谈话；根据《事业单位工作人员处分的暂行规定》第二十条之规定，给予警告处分。2、对张姝给予以下处分:取消2020年申报副主任医师职称资格；收回应用该篇论文获得的奖金；取消五年以内承担财政资金支持项目资格；进行科研诚信诚勉谈话；根据《事业单位工作人员处分的暂行规定》第二十条之规定，给予警告处分。

案件五：江苏省常州市第一人民医院孙晋亮作为第一作者及通讯作者，发表于European Journal Of Medical Research杂志的论文“Protective functions of myricetinin LPS-induced cardiomyocytesH9c2 cells injury by regulation of MALAT1”，经查，系第三方代写代投，属于严重学术不端行为。
对此，常州市第一人民医院给予孙晋亮以下处理：党内严重警告处分；撤回发表的上述论文；取消申报各级各类科研项目及科技成果资格五年；停发奖励性绩效工资十二个月；取消一次高级聘任资格。

案件六：安徽省合肥市第一人民医院原职工杜方超作为第一作者署名发表的论文“Expression of miR-141 and YAP1 ingastriccarcinoma and modulation of cancer cell prolife ration and apoptosis”，经查，系存在购买实验数据、由他人代写代发科研论文的学术不端行为。
经协调，由杜方超现工作单位对杜方超作出如下处理：取消杜方超晋升职务职称、申报科技计划（专项、基金等）项目等资格五年，同时记入科研诚信信息系统，并给予行政降级处理（从主治医师降为医师）。

案件七：河南省周口市中心医院柳玉霞作为通讯作者/第一作者、河南大学淮河医院张艳为第二作者发表的论文“Lyciumbarbarumpolysaccharidesalleviatehydrogenperoxide-induced injury by up-regulation of miR-4295 in humantrabecularmesh work cells”，中文题目《枸杞多糖通过上调miR-4295减轻过氧化对人小梁细胞的损伤》，经查，系代写论文，对相关责任人进行以下处理：1、对通讯作者/第一作者柳玉霞：立即进行诚信诫勉谈话；予以全院通报批评；要求该篇论文撤稿、取消一切与该论文相关的所得利益和荣誉；五年内不得申报科技计划、科技奖励、科技人才称号。2、对第二作者张艳：通报至所在单位；要求所在单位立即进行诚信诫勉谈话。

案件八：广西壮族自治区百色市人民医院陆文忠为通讯作者、韦西江为第一作者发表的论文“MiR-20 aregulatesfibroblast-like synoviocy tepro life ration and apoptosis in rheumatoid arthritis”，系第一作者韦西江单独联系第三方中介机构购买，存在买卖论文等学术不端行为，负主要责任。
对此，百色市人民医院对相关责任人员做出如下处理：1、对第一作者韦西江：责令其撤销该论文；责令其退回已领取的论文奖励；取消2017年、2018年医德医风考评加分；责令其做出详细书面说明及检讨；建议撤销其2018年所获得的副高级专业技术资格；五年内不得申报各级科研项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等。2、对陆文忠（通讯作者）、李新武（第二作者）、陆吉利（第三作者）、梁俊卿（第五作者）：取消2017年、2018年医德医风考评加分；给予警告及科研诚信诫勉谈话，并按不当署名处理，一年内不得申报各级科研项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等。3、对韦尚兵（第六作者）：给予警告及科研诚信诫勉谈话，并按不当署名处理，一年内不得申报各级科研项目、科研经费、奖励、荣誉、职务职称等。

案件九：重庆大学附属三峡医院代宏为通讯作者及第一作者发表的论文“MiR-17 Regulates Prostate Cancer Cell Proliferation and Apoptosis Through Inhibiting JAK-STAT3 Signaling”，经查，系代宏医生全权委托代写代投。
对此，重庆大学附属三峡医院对相关责任人员作出以下处理：1、给予代宏：科研诚信诫勉谈话；院内公开通报批评并记过处分；取消其医技6级岗位职称降至原7级岗；取消五年内承担财政资金支持项目资格；30天内退回医院奖励论文奖金；30天内自主联系杂志社撤稿涉事论文；30天内退回万州区卫生系统科研论文二等奖荣誉及奖金。2、给予王春梅、余志海、何东林、余昆、刘银、王胜6名参与作者：科研诚信诫勉谈话；院内公开通报批评。

案件十：陕西省第四人民医院张梅为通讯作者、延安市人民医院刘勇为第一作者发表的论文“miR-132 Regulates Adriamyc in Resistance in Colorectal Cancer Cells Through Targeting Extracellular Signal-Regulated Kinase1”经查，系由第三方代写代投论文。陕西省第四人民医院对相关责任人张梅作出如下处理：进行科研诚信诫勉谈话；院内警告处分，全院通报批评；取消六年以内晋升职称资格及申报各项科研项目资格；撤销论文所获奖项，追回奖金；责令撤稿。
对此，延安市人民医院对相关责任人刘勇作出如下处理：进行科研诚信诫勉谈话；书面检查，全院通报批评；撤销所获奖项；取消六年内申报国家、省市各类项目，奖励申报，晋升职称资格。

2021年6月4日-6月9日Journal of Cellular Physiology ，Journal of Cellular Biochemistry及Bioscience Reports 撤回中国学者72篇文章

2021年初报导《The Plant Cell》共撤回9篇文章，中国学者参与的有4篇

①香港中文大学姜里文团队的“Arabidopsis ENDOMEMBRANE PROTEIN 12 contributes to the endoplasmic reticulum stress response by regulating K/HDEL receptor trafficking”，属于学术不端；
②中国科学院植物研究所张立新团队发表的题为“LPA2 is required for efficient assembly of photosystem II in Arabidopsis thaliana”，属于学术不端；
③国立台湾大学Ching-Wei Chen等人发表的题为“The Arabidopsis malectin-like leucine-rich repeat receptor-like kinase IOS1 associates with the pattern recognition receptors FLS2 and EFR and is critical for priming of pattern-triggered immunity”，属于学术不端；
④中国农业大学傅缨团队的“Arabidopsis AUGMIN subunit8 is a microtubule plus-end binding protein that promotes microtubule reorientation in hypocotyls”文章被撤回，主要原因是一些使用的材料被污染，不属于学术不端。

2021年3月8日《自然》杂志撤回其2018年3月28日发表的一篇有关马约拉纳零能模体系中量子电导的实验文章

论文通讯作者为Delft技术大学 Leo Kouwenhoven 教授，论文第一作者为清华大学物理系张浩教授。被撤稿论文是张浩在Delft技术大学Kouwenhoven教授组做博士后时所完成的工作。被撤稿文章的作者称，原始数据的分析在科学上不够严格（“insufficient scientific rigour”）。

2020年底 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 在其 24 卷批量撤稿 199 篇中国学者论文

其中来自济宁市第一人民医院的论文发表后被撤稿，未有撤稿理由：

作者发现手稿有误的自行撤回：

作者发现实验设计存在缺陷撤稿：

作者对论文的错误不予回应而导致的撤稿：

其中最多的撤稿理由是作者对论文的错误不予回应。

2020年8月5日 European Review for Medical and Pharmacological Sciences 撤回中国学者26篇文章

论文集中于非编码RNA领域，撤稿主要原因是批量类似的研究，涉嫌学术不端。

2017年8月International journal of oncology（《国际肿瘤学杂志》，IF 3.899 Q2）撤回论文HNF1A-AS1 promotes growth and metastasis of esophageal squamous cell carcinoma by sponging miR-214 to upregulate the expression of SOX-4
论文作者为郑州大学第一附属医院Guannan Wang （音译 王冠楠，第一作者）, Wugan Zhao（音译 赵武干），Xianzheng Gao（音译 高贤政） , Dandan Zhang（音译 张丹丹） , Ye Li （音译 李烨）, Yanping Zhang（音译 张艳萍）和Wencai Li（音译 李文才，通讯作者）
这项研究得到了河南省教委重点科研项目（17A310035）的资助

2017年8月3日《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）撤回河北科技大学韩春雨副教授团队一篇论文
韩春雨团队论文标题是“DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryiArgonaute”（《使用格氏嗜盐碱杆菌的Argonaute蛋白实现DNA引导的基因编辑》），2016年5月2日发表于《自然·生物技术》。Argonaute是一种蛋白质，简称为NgAgo，Ng是格氏嗜盐碱杆菌英文名的缩写。该篇论文结论是，用NgAgo可以实现以DNA为先导的基因编辑。

2017年4月20日施普林格出版集团撤销旗下期刊《肿瘤生物学（Tumor Biology）》的107篇中国相关论文
107篇论文中，有2篇论文系《肿瘤生物学》重复发表；1篇系《肿瘤生物学》期刊自身错误撤稿，作者没有过错；101篇存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中95篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，6篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。这101篇论文中，有12篇系向第三方机构购买；其余的89篇由作者完成，经学术评议认定，其中的9篇存在内容造假，其他80篇系作者完成、内容未造假。107篇论文共涉及作者521人，其中11人无过错，486人不同程度存在过错（这486人中，102人为主要责任人，70人为次要责任人，314人没有参与造假），其他尚待查实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。

Clarivate Analytics期刊评审专家团队评估决定：Tumor Biology由于不再满足Web of Science期刊收录标准，自2017年7月起不再被Web of Science数据库旗下的SCI收录。

2017.2.6，《科学》称郑树森被一杂志终身禁止在该刊发表论文
Dalmeet Singh Chawla在《Science》上发文“Study retraction reignites concern over China’s possible use of prisoner organs”称：浙江大学第一附属医院郑树森院士2016年10月在《国际肝脏》（Liver International）杂志网络版发表的关于肝脏移植的研究论文，不能提供563个肝脏的合法来源证明，因此被撤稿，并被《国际肝脏》杂志编辑部终身禁止在该杂志发表论文。
澳大利亚悉尼Macquarie大学的临床伦理学家Wendy Rogers及同事2017.1.30撰写了一封致《国际肝脏》编辑部的信，呼吁在“缺乏可信的器官来源证据”的情况下撤回该论文。该论文分析了2010年4月至2014年10月（2015年1月中国政府明确禁止使用死刑犯的器官进行移植，并建立志愿者捐赠系统）浙江大学第一附属医院进行的563例肝脏移植的情况。

2013 陈宙峰指称杨俊抄袭

2013年3月4日，饶毅在发给《中国科学报》的一封邮件中称：“美国圣路易斯华盛顿大学教授陈宙峰有个有趣的发现。”
陈宙峰在2013年2月26日收到一封匿名邮件，发件人称陈宙峰发表在《自然》杂志上的一篇文章，被一个叫杨俊的人“偷”了。杨时任新乡医学院药学院院长，将《自然》杂志上的一篇文章“PS”上自己的名字后（P成第一作者，通讯地址广东邦民制药厂有限公司），附在其简历中。
除上述2007年的A文外，陈发现杨以第一作者身份于同年发表在《神经科学研究》(Neuroscience Research)期刊上的另一篇文章曾因涉嫌造假而被该刊公开撤稿。该文题目是“Periaqueductal gray knockdown of V2, not V1a and V1b receptor influences nociception in the rat”(简称“B文”)。文章刊登在2007年《神经科学研究》第57册第104-111页；撤销公告刊登在2009年10月第65册第二期第214页。撤稿原因是：“已发现本文含有对小干扰RNAs序列的不正确描述，相关实验不可能被重复，上述实验不可能得出本文给出的序列描述。本文严重地侵犯了科学出版系统，科学界对此持强烈批评态度。”Science Direct检索B文原在的页面已经被打上鲜红的“RETRACTED”(撤销)标记。然而，在长沙市技术升级公共服务平台上杨俊的简历中，B文却在列。这份简历也列举了发表在2010年的一篇论文，还有杨俊于2010年获得的奖项。在《神经科学研究》杂志所公布的通讯作者地址中，杨俊的通信地址之一便是A文中的“广东邦民制药厂有限公司”。而另一通信地址则是加拿大魁北克省蒙特利尔菲尔丁大街，作者中还有该省圣-吕克学校的一位学生志愿者。
陈宙峰还发现杨俊发表的一些文章还存在“自我抄袭”的现象。“他很有可能同时炮制出两篇内容相似的文章，然后投往不同的刊物。”对杨所发表的文章进行分析后发现，确实存在结果雷同、内容相仿、数据接近的现象。仅以以下三组文章为例：2013年1月份杨在《神经肽》在线上的文章“The interaction between the oxytocin and pain modulation in headache patients”与其2012年9月发表在《多肽》在线上的文章“Effect of intranasal arginine vasopressin on human headache”均属于国家自然科学基金委对杨俊现在所在单位河南新乡医学院抗神经病重点实验室和科技创新团队的资助项目。其中，前者的研究对象为“催生素和疼痛机制对头疼患者的相互作用”，后者研究对象为“鼻内精氨酸加压素对人类头痛的影响”。“尽管是两个不同的实验，所用的实验数据有很多相似之处，文章的很多语句都完全一样。”。2006年1月杨发表在《神经科学研究》上的文章“Through central arginine vasopressin, not oxytocin and endogenous opiate peptides, glutamate sodium induces hypothalamic paraventricular nucleus enhancing acupuncture analgesia in the rat”(以下简称“C1文”)与其同年2月发表在《脑科学通报》上的文章“Only arginine vasopressin, not oxytocin and endogenous opiate peptides, in hypothalamic paraventricular nucleus play a role in acupuncture analgesia in the rat”(以下简称“C2文”)进行对比发现，文章内容非常相似。主要内容均为“通过精氨酸加压素，而非催产素和内源性阿片肽，可以调节大鼠丘脑核团镇痛感”。再对其2006年1月发表在《脑科学》上的文章“Through the central V2, not V1 receptors influencing the endogenous opiate peptide system, arginine vasopressin, not oxytocin in the hypothalamic paraventricular nucleus involves in the antinociception in the rat”(以下简称“D1文”)与其发表在《调节肽》2006年12月的文章“Through V2, not V1 receptor relating to endogenous opiate peptides, arginine vasopressin in periaqueductal gray regulates antinociception in the rat”(以下简称“D2文”)进行比较，可以发现两稿内容均为“让精氨酸加压素在大鼠脑中起镇痛作用的是V2，而不是与内源性阿片肽有关联的V1受体”。此外，通过把近年来杨俊在英文刊物上所发表文章和他本人在早期第二军医大读研究生阶段所发表的中文文章进行对比，还发现，杨英文中的很多研究内容如C1、C2、D1、D2中关于精氨酸、镇痛等内容与其上世纪八九十年代的研究存在相似关系。“从科学角度看，这些文章毫无新意，都像是重复发表十几甚至二十年前的知识。”
此事后续结果未公开。

2012年6月1日《免疫学期刊》发表声明，撤销了中国研究人员的两篇学术论文

期刊并未说明具体的撤销原因。这两篇论文均发表于2005年，通讯作者为安徽医科大学、武汉大学教授谭锦泉和第四军医大学教授金伯泉。
《癌基因》一篇以谭锦泉为通讯作者的论文也于2011年被撤销；
此外，谭锦泉和他人为共同通讯作者的三篇论文也于2011年或2010年被撤销，分别是：
《癌基因》论文2011年被撤销，通讯作者为谭锦泉和金由辛
《美国移植期刊》论文2011年被撤销，通讯作者为谭锦泉和华中科技大学同济医学院龚非力
《PLoS病原学》论文2010年被撤销，通讯作者为谭锦泉和武汉大学基础医学院何玉玲

2023.10 白澄宇与田诗文：基金经理颜值和收益率负相关

论文题为《What Beauty Brings？Managers’ Attractiveness and Fund Performance》，作者白澄宇（Chengyu Bai）与田诗文（Shiwen Tian），论文显示初稿时间为今年2023月11日，而发表出来的版本成稿日期为9月10日，英文版论文见于SSRN（社会科学研究网）。

2022.12.5 翟翌：不打疫苗，不上调养老金

2021.9 王存同：阴茎长度与智商负相关

2020.7 史英英等：用先人后己思想帮助学习重积分

2021年9月28日，广西南宁隆生达发电力科技有限公司突破能量守恒定律

机翻降重掩饰抄袭？SCI期刊上的“奇言怪语”

tortured phrases：自动文本生成器一直被用于「科研文献写作」，那些毫无意义的论文很容易被人和机器检测到。但今天的 AI 技术已经能够生成更加「以假乱真」的文本，与人类写作的文本无法区分。一般来说，「tortured phrases」可能是自动翻译或试图掩饰文章内容抄袭的结果。

2021年 7 月，法国图卢兹大学学者 Guillaume Cabanac 和他的同事在 arXiv 平台上传论文，介绍了关于该现象的一些调查结论。

论文链接：https://arxiv.org/pdf/2107.0675

通过对30个计算机短语的非学术同义词进行搜索后，他们发现有860多篇文章存在这样的问题，其中有500多篇文章来自英文期刊《微处理器和微系统》。进一步的研究发现，这些论文如此反常的背后，大部分都可能存在学术不端。对此，杂志的出版商爱思唯尔列出了在该期刊发表的400多篇可疑论文，并表示要对这些文章逐一进行“重新独立评估”。国内媒体也进行了跟踪报道，认为其中问题论文“大部分来自于中国”。

2021.6 燕山大学教授李子丰推翻爱因斯坦相对论

2021年6月，李子丰的研究项目名称为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”，该项目的自然科学奖推荐号为120-233，推荐单位为河北省教育厅。该项目宣称已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。

2021.04《写真地理》：意念可促使熟蛋返生孵雏鸡

作者为郑州春霖职业培训学校校长。据公开报道信息显示，该作者还有物体穿瓶越壁、熟绿豆返生发芽等相关著作。

2018.11 马维先：卡廷大屠杀是纳粹德国嫁祸于苏联的伪造事件

翟振武的人口理论：

    翟振武，中国人民大学社会与人口学院教授。
    翟振武在2014年3月的《人口研究》上发表论文解释了为什么不能全面放开二胎：生了1个孩子的15-49岁妇女有1.52亿，60%-70%有生二孩意愿，全面放开二胎的话，将累计多出生9700万人，每年出生人口峰值将达到4995万，生育率将达到4.5。
    从实践看，2014年1月17日开始各省陆续实行单独二孩政策，截至9月30日，全国只批准单独二孩申请70多万例，并且申请人数在逐月递减。补偿性出生在1－4年内以4:3:2:1的比例释放，那么每年多生54万、40.5万、27.0万、13.5万人，合计只会多生135万人，远低于翟振武课题组所预测的1000万。
    2014年11月，翟振武在《国家行政学院学报》发文改口称全面二孩每年会出生3100-3850万。
2014年12月，翟振武在《北京日报》发文改称全面二孩后新生儿峰值不会超过2100万。
实践情况是，根据2018年1月18日国家统计局公布的数据，2017年我国新生儿1723万，比2016年减少了63万。

杜钢建：英语起源于湖南省英县

杜钢建，曾任中国人民大学法律系副主任、国家行政学院教授、浙江工商大学“西湖学者”、汕头大学法学院院长、湖南大学法学院院长；十六大报告的起草人之一、国务院机构改革方案的直接参与设计者。

2020.5 刘国敬、刘雅文 信仰战胜疫情

张成岗 等：通过靶向肠道菌群调控提高廉政文化效率

张成岗：军事医学科学院研究员

2018.11 李建标 等：面像与银行绩效

2018年11月北京师范大学经济与工商管理学院和厦门大学管理学学院联合主办“第二届神经会计学与神经管理学学术研讨会”会议论文，作者系南开大学商学院教授李建标等。

2018.10 陈天嘉：《中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识》

该文2018.10发表在《自然辩证法通讯》上。

2017年及以前，胡鞍钢系列国情研究报告证明中国超越美国

清华教授胡鞍钢通过一系列国情研究报告证明：“中国现今的六大实力发展，已进入全面赶超、主体超越美国时期——其中前三大实力早已超越美国。具体表现为：中国在经济实力（2013年）、科技实力（2015年）、综合国力（2012年）上已经完成对美国的超越。到2016年，经济实力、科技实力、综合国力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。”

2017.11 王军 等：给母亲扎针，就能给孩子治病

该文2017.11 发表在《中国针灸》上。

2017.6.16 董云帆 等：中医诊治理论诊断航空发动机故障

该文见于2017年6月16日重庆第26届测试与故障诊断技术研讨会“会议资料”。

2016.1 张如柏 佛教起源于中国

2016.1 钱明：马云的骨髓里有王阳明的DNA

  该结论出自浙江社科院教授钱明的论文《梦中的‘王马’——对古今‘奇人’的对话与互证》（“对”字前疑似少了一个“一”字），论文刊登于2016年第1期的《贵州大学学报》。
这是一篇近九千字的文章，作者在“梦中”对明代的王阳明和当代的马云进行了一番比较，然后认为：“在我们的‘梦’中，公元1529年1月9日凌晨，王阳明病逝于江西大余青龙镇赤江村章江上的一条船上，与485年后的2014年9月19日北京时间凌晨，马云创办的‘阿里巴巴’在美国纳斯达克股票市场上市，这看似两件完全不搭界的事，从思想文化史的角度解读，却有其内在关联性。”这个“内在关联性”是什么呢？就是：“在马云的骨髓里有王阳明的DNA, 马云的成功, 从某种意义上说是王阳明基因转换和重组的结果”，“互联网电商‘随时随地’的特性与王阳明所认同的‘随处体认’的宗旨可相互联通”。

2013.10 徐中民：导师的崇高感与师娘的优美感

2013 周海兵：《西游记》中的中国古代微积分思想

周海兵.从《西游记》看中国古代微积分思想[J].高等函授学报(自然科学版),2013,26(02):66-68.

2007.5　武汉大学召开卡扎菲思想研讨会

2005年　超弦理论和基因组学用于中医阴阳理论新论

2003.06中科院上海药物研究所：洁尔阴洗液预防非典

1995.3.14 陈章良：从恐龙蛋中提取DNA片段

项目主要参与人有陈章良和古生物学家张昀。陈章良为《恐龙遗传物质(DNA)研究》项目负责人（专项基金项目，北京大学为依托单位），陈章良发表了相关文章并召开记者招待会宣布克隆到恐龙基因。张昀1998年在《自然》和《科学》杂志上发表了相关文章，且《自然》的文章插图被当成重大发现而被选作封面。1996年，美国华盛顿大学任教的饶毅在《中国科学报》发表文章称：帕伯的研究结论是：在温带地区（如埃及），DNA保留以几千年为限，在寒冷地区，DNA保存期以十万年为限。超过这些期限的DNA，一般被降解的不再能被检测到了。
斯万特·帕伯（Svante Pääbo)因相关研究获2022年诺贝尔。

“外气”：抑制肿瘤细胞、水稻育种等

《气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能机理的实验研究(一)——气功外气对体内抗肿瘤转移的作用》（《自然杂志》1989年第3期）

《气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能机理的实验研究(二)——气功外气促诱生抗癌淋巴因子的作用》（《自然杂志》1989年第4期）

《气功外气排胆结石B超动态的初步观察》（《气功杂志》1990年第2期）

《水稻人体外气育种技术研究》（《中国人体科学》1997年第4期）

《气功“外气”作用下癌细胞（BEL—7402,SPC—A1）ATP含量的变化》（《中国人体科学》1999年第2期）

《气功外气对化学振荡的影响及“空间累积效应”的实验研究》（《中国人体科学》1993年第3期）

《气功修炼与人类基因表达》（《中国人体科学》2000年第2期）：作者提出“分子气功学”的概念，并认定“外气改变生物分子构象”已经是一个被证实了的“事实”。

论文多发表于《中国人体科学》《自然杂志》等刊物，以及各类中医药学术期刊（如《上海中医药》杂志），其研究结论可以总结为一句话：特异功能与气功能做到任何事情，上至灭掉太空里的卫星，中至灭掉大兴安岭火灾，下至灭掉体内的肿瘤细胞。

在论文《水稻人体外气育种技术研究》中，作者认为，“外气”不但能作用于人体，同样也能作用在植物身上，向水稻发送“外气”，搞“外气育种”，可以使水稻“产生遗传变异，获得新的生命体”，“具有快速、简易经济、高效的特点，是育种学领域的新创举”。

1980-90年代，特异功能：找矿、对敌国进行政治暗杀等

《特异功能在军事上应用》（《国防》1988年第7期）宣称，特异功能是重要的国防力量，至少有三大用处：（1）“利用’千里眼’搜集情报”。（2）“利用思维传感进行通信”。（3）“利用意念制动从事暗杀和破坏活动”。

《“魂”与人体特异功能关系初探》（《成都中医学院学报》1989年第3期）

《意识、物质、量子力学与人体特异功能》（《医学物理》1989年第4期）

《用微观实验手段研究人体特异功能使物体穿过器壁的现象》（《原子能科学技术》1990年第1期））

《略谈“特异功能找矿”》（《地质科技情报》1991年第2期）

《从人体感官的同一性和进化观点看“非眼视觉”的现象》（《中国人体科学》1993年第4期）

《从人体感官的同一性和进化观点看“非眼视觉”的现象》（1993）从“耳朵认字”入手，得出“研究结论”认为人类在孩童阶段存在着“非眼视觉”，且这种“非眼视觉”有着超人的透视、感知功能。

《特异功能对微生物细胞发育的影响》（《牡丹江医学院学报》1994年第1期）

论文《“魂”与人体特异功能关系初探》的研究结论是，“魂”是真实存在的，就在人的眼睛里，“魂”可以通过眼睛对外发射能量。

《略谈“特异功能找矿”》一文的作者之一孙舸，自认具有“脑中成像”的特异功能，可用于矿藏勘探，于1988年被中国地质矿产部免试特招进入中国地质大学(武汉)地质矿产系，后就职于中国地质大学人体科学研究所(北京)，从事“用特异功能找矿”（诗人海子迷恋气功也与之有关）。论文声称，他们通过“20多次实验”，已经证实“特异功能找矿”可行，且具有速度快、省人力物力的优点，且预言道：“在传统的地质工作中配合’特异功能找矿’ , 必将使地质工作出现一个新局面。”

严新：气功功法中国首批获国家体育总局批准注册

严新与中国科学院、清华大学等机构合作，进行气功在物理、化学中应用的研究。1987年8月，清华大学将与严新作实验的6篇论文提交中国气功科学研究会，钱学森（1986年气功研究学会成立，任名誉理事长）在《稿件审查意见书》上写道：“此稿内容为世界首创，确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子结构。立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”

　　2019年2月，曾收到过北大光华管理学院博士后通知书的演员翟天临在直播中问“知网是什么东西啊？”，让这个被称为“全球最大的中文知识门户”的网站的中国知识付费领域的隐形巨人以一种幽默的方式走入大众视线。

　　知网做的是知识贩卖的中间生意，与各类期刊进行内容合作，低价获取内容，并打包转手高价卖给中国的科研院所、大学及其他机构，以“中国知识基础设施工程”之名，做着稳赚不赔的生意，年收入过十亿，毛利率过50%。

知网概况

　　中科院针对万方、维普和知网的资源情况进行了简单分析对比，这个对比主要从中文期刊、中文学位论文和中文会议论文三个维度进行。

　　在中文期刊这一资源上，在知网收录的期刊品种中，维普的覆盖率为89.6%；如果考虑期刊收录的起始年，维普的覆盖率降至84.4%。这意味着知网对期刊品种的收录年限较维普更长。

　　万方相比较知网的劣势则更加突出。在知网收录的期刊品种中，万方的覆盖率仅为59.3%，如果增加1小时内文献传递，这一覆盖率提升至78.2%。在未能覆盖的2492种知网期刊中，核心期刊为69种，但63种能够在维普中获得保障。

　　综合来看，万方加上维普对知网收录期刊品种的覆盖率能够达到93.7%。中科院声称，两者能够较大满足中科院所的基本需求。

　　在中文学位论文上，万方与知网也只能做到优势各半。知网收录了831家学位授予单位的503万篇论文，而万方则收录了988家学位授予单位的528万篇论文。而且，万方对诸如北京大学、中国人民大学等一流高校的论文收录数量较知网更高，但万方对清华大学、北京理工大学、武汉大学等高校论文数量的收录数量则不及知网。

　　而在中文会议论文上，万方收录的267万余篇中文会议论文虽然比较知网收录的360万篇差距不小，但在国际、国家级和一级学会的会议论文数量上，万方比知网高出了约60%，因此能够在质量上实现领先。

　　知网作为中国国家知识基础设施（CNKI）的主要访问平台，是在教育部、中共中央宣传部、科技部、国家新闻出版广电总局、国家计委的大力支持下，由清华大学直接领导的一项知识工程。该工程由清华大学和清华同方发起，于1995年正式立项，最初仅仅是发行《中国学术期刊（光盘版）》，但很快就占领了中国图书情报市场，尤其是高校。

　　1999年，CNKI实现网络化，中国期刊网开通，之后不断拓展服务，建立了包括期刊、博硕士论文、会议论文、年鉴、统计数据、图书、标准、专利等资源在内的中国知识资源总库。

　　CNKI的主导产品是《中国学术期刊全文数据库》，并在此基础上不断集成、整合新的资源，开发新产品，形成了中国最大的具有垄断地位的、集各种全文学术信息于一体的网站——中国知网。

　　官方数据显示，知网收录了 95% 以上正式出版的中文学术资源，有2亿多篇中文文献，覆盖包括几千万学生、学者，10320种期刊，3万多个高校及研究机构。

　　2011年开始，除了硕博研究生的论文必须查重之外，教育部发文要求本科毕业论文也必须进行查重检测。因此，号称拥有“全国最大规模学术论文数据库”的知网，也就逐步成为各大高校的“必购清单”。

　　根据国家统计局公布的数据，2021年全年我国研究生教育招生117.7万人，较2020年的增幅为6.42%，包括硕士生和博士生在内的在学研究生333.2万人，毕业研究生77.3万人。这一规模预期还在继续增长。

　　知网是各大数据库中查重收费最贵的。查重一篇万字的本科论文，知网收费198元，而维普只需30元，万方是15元。

　　知网虽贵，学生查重却还是离不开它。这是因为知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，远超维普、万方，使用知网查重，显然更有保障。

　　查重是知网不可替代性的一小部分体现，“核心期刊资源”的掌控能力，才是知网核心的竞争力。“很多学生在知网查重前，也都会花一点钱购买其他软件进行初步查重，最终才到知网，差距不会太大，这也意味着这存在被代替的可能性。但知网的期刊资源，尤其是核心期刊的掌控力，才是关键。”

　　硕士和博士如果想毕业，都需要在一些期刊发表论文。大学教师在职称的评选以及晋升也对在期刊发表论文有要求，甚至有的还会要求发表在国内核心、国际核心期刊上。

　　在科研这个循环中，研究人员从事每一项研究，都需要查阅大量的文献资料。大学的图书馆和科研机构都无法独自提供数据库支持，在此背景下，诸如知网等数据库检索平台的优势就会被无限放大。

　　2010年开始，中文学术期刊全面普及了期刊版权声明制度，在此之后发表论文都需要接受期刊的版权声明。而大多数期刊都规定，凡在该期刊发表论文，作者必须无偿同意该期刊将成果全文的出版权转卖给知网等学术数据库。目前允许作者自由选择是否被收录的期刊可以用凤毛麟角形容，绝大多数期刊是强迫作者必须被指定的数据库收录的，否则投稿将不被接受。

　　知网的核心客户并不是没有持续需求的“散户”，因为个人下载的价格较为透明，常规文献价格为0.5元/页，下载单篇只需要10元左右。对于知网而言，机构客户比如高校、科研机构、带有科研性质的企业等，才是核心客户群体。一份份动辄近百万元的合同，是知网收入的主要来源。

　　2016年曾公开抵制知网的武汉理工大学，2022年，其采购知网版权的费用为127.85万元，相比2021年涨了4.8%。校方当时在一则声明中表示，2000年以来，知网每年的报价涨幅都超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。

　　目前，知网对多家高校采取了缓慢涨价的策略。比如，北京语言大学2022年的续订费用为65.4592万元，而2021年，其采购中国知网数据库的价格为56.5万元，涨幅13.69%。武汉理工大学2022年采购费用127.85万元，2021年为122万元，涨幅4.8%。中南大学2022年采购费用为150万元，2021年为141.95万元，涨幅5.67%。最近两三年，知网的价格涨幅有所下降，但仍然每年对大部分高校都保持涨势，主要因为无固定的定价规则，合同周期为一年，知网掌握着定价权，价格浮动因素大。

　　也有涨幅比较大的，如：北京语言大学，从2020年的51万元涨到2022年的65万元，涨幅高达27%；中南大学三年涨幅18%；苏州大学13%；武汉理工大学11%。这三年复旦大学维持在了较低的涨幅，为6%。

　　与其他数据库对比，知网价格明显高于同行。如2022年中南民族大学图书馆向13家数据库采购的项目成交结果公告中显示，费用最高的当属知网，达到了72.4万元，对比之下，成交金额第二高的超星数图为23.1万元，万方为13万元。

　　与ScienceDirect（外文学术出版商Elsevier旗下数据库）相比，中国知网的标价并不算贵。 不过，ScienceDirect数据库并非是全部收费，它设有5种访问级别，分别是开放获取（open access）、开放存档（open archive）、全文访问（full text access）、仅有摘要（abstract only）、禁止访问（no access），其中前三项无需付费，只有后两项需要付费才能获取全文。其中，包括250种完整出版物在内的超过120万篇文章可开放获取，比例占到总数的7.5%，《Lancet》《Cell》等顶级期刊的文献可以免费下载。

　　不同于爱思唯尔、斯普林格等是学术出版机构，但都拥有在线和印刷版期刊可以形成竞争，也不同于科学网（Web of science）是一个通向不同数据库的学术文章检索平台，知网既掌控了绝大多数数字出版的渠道，也具备相比国内竞品更健全的文献检索和分发的功能，因此面对原创作者、学术期刊都有了更大的话语权。

内容的获取

　　知网在论文收录上的价格一直保持不变，且收录价格非常低廉。知网官网显示，收录一篇论文，知网会一次性给到作者100元/60元的现金稿酬+300元/400元面值的阅读卡。

　　高校毕业生的论文或许也是知网低价收录论文的渠道之一。很多高校会给毕业生发学位论文出版授权书，在保证顺利毕业的前提下，很多学生只能前述这一授权书，导致其论文最终被知网收录并用来获利。

　　知网还会悄悄收录一些未经授权使用的论文。这对于知名的学者、教授来说，知网这种做法无疑损害了他们的权益。天眼查App的风险信息显示，知网背后的主体公司《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司涉及上千条法律诉讼。其中，该公司作为被告的近800条信息中，案由为著作权权属、侵权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷的超过700条。

　　知网曾未经中南财经政法大学退休教师赵德馨教授本人同意，擅自转载其160多篇文章。赵德馨教授自2013年开始上诉维权，案件全部胜诉，截止2021年底，他在历时9年的诉讼胜诉中获得赔偿70余万元。

对于输了的官司，知网一般会“赔礼道歉”，并下架原告所有文章，且“以后不会再收录”。

经营情况

　　知网下载期刊的费用为0.5元/页或1元/页，一篇硕士学位论文15元，一篇博士论文25元。

　　知网官方2016年公布的稿酬标准显示，一篇博士论文，知网会一次性支付作者100元人民币的现金稿酬，以及一张面值400元的“中国知网数据库阅读卡”；硕士论文著作权人对应的是300元的阅读卡和60元现金。（根据国家新闻出版广电总局《使用文字作品支付报酬办法》，原创作品的基本稿酬标准为每千字80－300元，改编作品每千字20－100元）

　　在2022年的采购项目中，众多大学采购中国知网数据库的费用都超过了100万元：北京师范大学198.35万元（2020年为198.35万元，2019年支付了60万元查重费）、青岛哈尔滨工程大学220万元、清华大学188.0347万元、中国地质大学（北京）117万元、华中科大179万元，武汉理工128万元。

　　低于100万元的有：同济大学98万元、复旦大学83万元，上海理工大学42万元、上海对外经贸大学49万元、苏州大学77万元、上海师范大学80万元、北京语言大学65万元。

　　2016年至2017年，知网毛利率维持在60%左右。

　　同方股份财报显示，2020年全年，同方知网主营业务收入11.68亿元、归母净利润1.93亿元，毛利率53.93%。

　　2021年上半年，该公司主营业务收入4.96亿元、归母净利润1892.70万元，毛利率为51.30%。

　　知网目前已高校市场的占有率为100%，其他主要市场的占用率为60%以上，已形成事实上的垄断地位。

其他的道路

　　2011年，哈萨克斯坦研究生亚历山德拉·埃尔巴金成立了Sci-Hub。他运用特定帐号，每天从各大学术出版网站下载文献，并从后台更新上传到Sci-Hub网站供免费使用。目前，网站声称收录了超过8000万篇论文，每天为访客提供数十万份文献。其首页写着：致力于清除科学道路上的一切障碍。当然，Sci-Hub也没能逃过侵权的指控。2015年，Elsevier向纽约地方法院提交诉讼，指控Sci-Hub侵犯著作权，要求网站永久关闭并支付赔偿。2017年6月，法院裁定Sci-Hub向Elsevier赔偿1500万美元的侵权损失，但Sci-Hub没有资产，它的运营者也没有意愿支付这笔赔偿。事实上，Sci-Hub仍然运行至今，只不过是以被封禁和重新上线的游击战术存续着。

　　在欧洲，这一设想被起名为S计划。这样的倡议是对现有学术出版制度的挑战，更是对学术商业性和公益性的一次调整。

　　现有国内大学或科研机构的科研项目中，不少得到了政府经费资助，比如国家社科基金、自然科学基金、教育部课题资助等，但多数科研成果并没有在正式渠道免费下载。2012年，中国社科院建立了国家哲学社会科学数据库，推进学术资源的公益使用、开放共享，公众可以免费下载国家社会科学基金项目的论文成果,但其影响力仍然无法和知网相抗衡。